Última actualización::
26-08-2019

Planta de energía de carbón en Lamu, Kenia

El inicio de la construcción fue planeado para diciembre de 2015. Amu Power Company construiría una central eléctrica muy grande alimentada con el carbón sudafricano. Hay oposición local e internacional.



Este formulario ha sido traducido para su conveniencia utilizando un software de traducción impulsado por Google Translate. Por lo tanto, puede contener errores o discrepancias. Si surge alguna duda relacionada con la exactitud de la información contenida en estas traducciones, consulte la versión del caso en: Inglés (Original)

Descripción:

El inicio de la construcción fue planeado para el 7 de diciembre de 2015. Sin embargo, en agosto de 2016 todavía había retrasos. Para 2019, el proyecto fue suspendido.
La Asamblea quiere que los dueños de los proyectos se incluyan con un plan de reasentamiento para los residentes que perderán su tierra al proyecto. La planta se debe establecer en Kwasasi en Hindi por AMU Power Company. Hasta ahora, se espera que 600 propietarios de tierras se vean afectados. (Nación diaria 10 de agosto de 2016). Amu Power Company, que estaba formada por Gulf Energy, Centum Investments y Power Construction Corporation de China, había planeado la planta de 981.5 megavatios, el primer proyecto de carbón de Kenia. La planta de energía de carbón de Lamu es parte de los planes del gobierno para generar 1.920MW de electricidad del carbón a diciembre de 2017.
- 2. El área de Lamu es un paraíso de naturaleza intacto, la población vive de un turismo suave, pesca y agricultura que puede ser totalmente destruido por la contaminación causada por una planta de carbón. También tememos que el sistema de desalinización del enfriamiento del agua destruye a los ricos ver la vida y la partícula fina en el aire que puede afectar la salud de la población.

y 3 . Los locales no quieren el proyecto, pero no fueron solicitados ni informados, que está en contra de la Constitución de Kenia.

Y 4.

Y la construcción será construida por chino, sin confianza en la seguridad ambiental. .

Y 5. La gobernanza local no tiene poder contra los poderes multinacionales 6. Los activistas locales intentaron informar a la población y pedir a la oposición, pero han sido perforados por la policía.

Y amu Se enfrentó a una intensa hostilidad de los activistas que reclaman los contaminantes generados por la combustión de carbón. Efectos de los Efectos en la salud de las comunidades locales y no deben permitirse en Lamu. Ahorre Lamu, una organización comunitaria, lleva a los residentes en la creciente presión sobre el gobierno del condado para detener el proyecto, lanzando así la planta de SH200 mil millones a la duda. Según un artículo en el guardián, la Organización ya ha presentado a Lamu Gobernor Issa Timamy con una petición firmada para detener el proyecto. El jefe de salud del condado, Mohamed Abubakar, tiene la esperanza de que una evaluación de impacto ambiental y social (ESIA) establezca cómo AMU Power mitigará contra los efectos dañinos de la planta.

Y para 2019, una decisión judicial se detuvo El proyecto, por el momento. (2019).

y

Datos básicos
Nombre del conflictoPlanta de energía de carbón en Lamu, Kenia
PaísKenia
Estado o provinciaDistrito de lamu
Ubicación del conflictoLa mu
Precisión de la localizaciónNivel alto (local)
Origen del conflicto
Tipo de conflicto. 1er nivelCombustibles fósiles y Justicia climática/energética
Tipo de conflicto. 2do nivel:Extracción y procesamiento de carbón
Plantas de energía térmica
Mercancías específicasElectricidad
Carbón
Detalles del proyecto y actores
Detalles del proyecto

Como se informó en Capital Business, Amu Power para obtener el título de Lamu en octubre, 18 de septiembre de 2015, por Margaret Wahito.

Ampliar información
Área del proyecto350
Nivel de inversión:2,000,000,000
Tipo de poblaciónSemi-urbana
Población afectada:50,000-100,000, tal vez más
Inicio del conflicto:2015
Nombre de las companías o empresas estatales:Amu Power from Kenya
Centum Investment Group from Kenya
Gulf Energy Ltd
Power Construction Corporation of China (PowerChina) from China
Instituciones financieras e internacionalesIndustrial and Commercial Bank of China
The Industrial and Commercial Bank of China from China
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible:Guardar lamu
Muhuri
Sierra Club
Patrimonio Mundial de la UNESCO
350.org
Conflicto y Mobilización
Intensidad del conflictoMedia (movilización visible, protestas callejeras)
Grupos mobilizados:Organizaciones sociales internacionales
Organizaciones sociales locales
Ciudadanos (vecinos)
Organizaciones de mujeres
Formas de mobilización:Elaboración de informes alternativos
Acciones judiciales
Presentación de observaciones y objeciones al EIA
Campañas públicas
Manifestaciones callejeras
Impactos del proyecto
Impactos ambientalesPotencial: Contaminación atmosferica, Calentamiento global, Degradación de paisaje, Contaminación sonora, Contaminación del suelo, Contaminación del agua superficial, impacto en la calidad del agua, Contaminación de agua subterránea, Reducción de la conectividad ecológica/hidrológica
Impactos en la saludPotencial: Otros impactos en la salud
Otros impactos en la saludEnfermedades respiratorias
Impactos socioeconómicosPotencial: Militarización y aumento de presencia y control de las fuerzas del orden, Violanciones a los derechos humanos, Expropiación de tierra, Deterioro del paisaje y perdida de sentido de identidad del lugar, Desalojo
Otros impactos socioeconómicosEl desplazamiento de al menos 600 terratenientes se avecina como un gran problema.
Resultados
Estado actual del proyectoPropuesta (fase exploratoria)
Resultado del conflicto / respuesta:Decisión judicial a favor de la justicia ambiental
Nuevos Estudios de Impacto Ambiental
Proyecto temporalmente suspendido
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?No estoy seguro
Explicar brevemente el motivo:A partir de agosto de 2016, el proyecto está avanzando lentamente a pesar de las fuertes protestas locales, a menudo dirigidas por las mujeres. Soporte relativamente fuerte de las ONG desde fuera de Kenia, porque Lamu es un destino turístico famoso.
Para junio de 2019, el proyecto fue detenido por una decisión judicial.
Fuentes y Materiales

Daily Nation, Lamu County puts coal-fired power plant on hold. Assembly demands resettlement plan for residents who will lose their land. August 10, 2016, by Kalume Kazungu
[click to view]

Capital Business, 18 Sept 2016, by Margaret Wahito
[click to view]

Mediamax, Lamu coal power plant runs into headwinds, by Seth Onyango, March 08, 2016
[click to view]

Star, Work on Lamu coal plant set to begin in December, Sep. 19, 2015, by MARTIN MWITA
[click to view]

(1) QUARTZ, by Abdi Latif Dahir, June 27, 2019, the scheme to build Kenya and east Africa’s first coal plant has been stopped
[click to view]

QUARTZ, by Abdi Latif Dahir, June 27, 2019, the scheme to build Kenya and east Africa’s first coal plant has been stopped

Anthony Langat, 3 March 2016, The Guardian. Locals oppose plans to build first coal-fired power plant in Kenya. As Kenya plans to construct its first coal-fired power plant, a group of 30 community-based organisations is fighting to halt the multibillion dollar project.
[click to view]

Medios Relacionados - enlaces a videos, campañas o redes sociales

Kenya: Lamu County Puts Coal-Fired Power Plant On Hold, 9 Aug. 2016, Daily Nation, by Kalume Kazungu
[click to view]

Standard, 21 July 2016, Lamu residents get 30 days to air views on coal project, by Patrick Beja. http://www.standardmedia.co.ke/article/2000209325/lamu-residents-get-30-days-to-air-views-on-coal-project
[click to view]

From 350.org, Growing resistance to Lamu Coal Power Station, 2 May 2016
[click to view]

Lamu Power Project



This article is part of the Coal Issues portal on SourceWatch, a project of CoalSwarm and the Center for Media and Democracy. See here for help on adding material to CoalSwarm.

Center for Media and Democracy. The Lamu Power Project is a proposed 1,050-megawatt (MW) coal-fired power station in Lamu County, Kenya.
[click to view]

Otros documentos:Según el Sierra Club, la planta de Lamu propuesta no emplea la mejor tecnología disponible para limitar la contaminación, y comenzará a funcionar sin reducción catalítica selectiva (SCR) para reducir los óxidos de nitrógeno. La propuesta también es el hogar del Patrimonio Mundial que cotizó la Ciudad Vieja Lamu. Un informe de 2015 sobre el área del Comité Mundial del Patrimonio Mundial de la UNESCO declaró que "[t] aquí no puede ser duda de que un proyecto de esta escala y alcance, en un área tan remota y protegida como Lamu, no puede evitar tener impactos negativos profundos en el Patrimonio ". Tanto Save Lamu y otro grupo que están haciendo campaña sobre el tema, los musulmanes para los derechos humanos (Muhuri), dicen que se preocuparán por el tribunal si se permite el proyecto.
Información Meta
Última actualización:26/08/2019
ID conflicto:2187
Comentarios
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.