Dernière actualisation:
26-08-2019

Puissance de charbon à Lamu, Kenya

Le coup de pied de la construction a été prévu pour décembre 2015. L'AMU Power Company construirait une très grande centrale alimentée au charbon sud-africain. Il y a une opposition locale et internationale.



Description:

Le lancement de la construction a été prévu pour le 7 décembre 2015. Cependant, en août 2016, il y avait encore des retards. D'ici 2019, le projet a été suspendu.
L'Assemblée souhaite que les propriétaires de projets proposent un plan de réinstallation pour les résidents qui perdront leurs terres au projet. L'usine doit être installée à Kwasasi en hindi par AMU Power Company. Jusqu'à présent, 600 propriétaires fonciers devraient être affectés. (Nation quotidienne 10 août 2016). AMU Power Company, créé par Golfe Energy, Centum Investments et Power Construction Corporation de Chine, avait planifié le premier projet de charbon de 981,5 mégawatt. La centrale à charbon de Lamu fait partie des projets du gouvernement de générer 1 920 mW d'électricité à partir de charbon d'ici à décembre 2017.
- 2. La région de LAMU est un paradis de nature intacte, la population vit du tourisme doux, de la pêche et de l'agriculture qui peuvent être Totalement détruit par la pollution causée par une plante de charbon. Nous craignons également que le système de dessalement du refroidissement de l'eau détruit la vie richee et la particule fine dans l'air pouvant affecter la santé de la population. $ et 2 $ et 3 . Les habitants ne veulent pas du projet, mais ils n'étaient pas posés ni informés, ce qui est contre la Constitution du Kenya.
Et% de 3% et 4,0% et
et la construction seront construits par chinois, aucune confiance dans la sécurité environnementale .
Et
5. La gouvernance locale n'a aucun pouvoir contre les pouvoirs multinationaux 6. Les militants locaux ont tenté d'informer la population et d'appeler l'opposition, mais ils ont été forés par la police.
Et
et amu face à une intense hostilité des militants qui réclament des polluants générés à partir de la combustion de charbon ont un prof Les effets de la santé sur la santé des communautés locales et ne doivent pas être autorisés dans LAMU. Sauvegarder Lamu, une organisation basée sur la communauté, dirige les résidents de la pression de montage sur le gouvernement du comté pour mettre un terme au projet, jetant ainsi un doute sur le doute de l'UP200 milliards de dollars. Selon un article du Guardian, l'organisation a déjà présenté la timamie de Lamu Goisvenor Issa avec une pétition signée pour arrêter le projet. Le chef de la santé du comté, Mohamed Abubakar, espère qu'une évaluation de l'impact environnemental et social (ESIA) disposera de la manière dont l'AMU Power atténuera contre les effets néfastes de l'usine.
Et% et d'ici 2019, une décision de justice arrêtée le projet, pour le moment. (2019).
et
et

Informations essentielles
Nom du conflit:Puissance de charbon à Lamu, Kenya
Pays:Keynya
État ou province:District de Lamu
Localisation du conflict:Lamoc
Précision de l'emplacementÉLEVÉE (Niveau local)
Origine du conflit
Type de conflit. 1er niveau:Combustibles Fossiles et Justice Climatique/Energie
Type de conflit: 2ème niveau:Extraction et traitement du charbon
Centrale thermique
Marchandises spécifiques:Electricité
Charbon
Détails du projet et des acteurs
Détails du projet

Comme indiqué dans le secteur de la capitale, l'AMU Power d'obtenir le titre de LAMU en octobre, le 18 septembre 2015, par Margaret Wahito.

Voir plus
Superficie du projet:350
Niveau d'investissement:2 000 000 000
Type de populationSemi-urbaine
Population affectée:50 000-100 000,000, peut-être plus
Début du conflit:2015
Nom des entreprises privées ou publiques:Amu Power from Kenya
Centum Investment Group from Kenya
Gulf Energy Ltd
Power Construction Corporation of China (PowerChina) from China
Institutions Internationales et FinancièresIndustrial and Commercial Bank of China
The Industrial and Commercial Bank of China from China
Organisations pour la justice environnementale (et autres soutiens) et leurs sites internet, s'ils sont disponibles:Sauvegarder LAMU
Muhuri
Sierra Club
Patrimoine mondial de l'UNESCO
350.org
Conflit et Mobilisation
IntensitéMOYENNE (manifestations de rue, mobilisation visible)
Groupes mobilisés:Organisations internationales pour la justice environnementale
Organisations locales pour la justice environnementale
Voisins/Citoyens/communautés
Femmes
Formes de mobilisation:Rédaction de rapports alternatifs/Création de savoirs alternatifs
Poursuites, affaires judiciares, activisme judiciaire
Contestation de l'EIE
Campagnes publiques
Manifestations de rue/protestations
Impacts du projet
Impacts EnvironnementauxPotentiel: Pollution atmosphérique, Réchauffement climatique, Perte de paysage/dégradation esthétique, Pollution sonore, Pollution des sols, Pollution des eaux de surface / Baisse de la qualité (physico-chimique, biologique) des eaux, Pollution ou diminution des eaux souterraines, Réduction de la connectivité écologique / hydraulique
Impacts sur la santéPotentiel: Autres impacts sur la santé
Autres impacts sur la santéMaladies respiratoires
Impacts socio-économiquesPotentiel: Militarisation et augmentation de la présence policière, Violations des droits de l'homme, Spoliation des terres, Perte du paysage/sentiment d'appartenance au lieu, Déplacement
Autres impacts socio-économiquesLe déplacement d'au moins 600 propriétaires fonciers est imminent comme un problème important.
Résultats
Statut du ProjetProposé (phase de prospection)
Résultats / réponses au conflit:Décision judiciaire (victoire pour la justice environnementale)
Nouvelle législation
Projet temporairement suspendu
¿Est-ce que vous considérez que ce conflit représente un succès pour la justice environnementale ?Pas sur
Expliquez brièvement:En août 2016, le projet va lentement de l'avant malgré de fortes manifestations locales - souvent dirigées par des femmes. Soutien relativement fort des ONG de l'extérieur du Kenya, car Lamu est une célèbre destination touristique.
D'ici juin 2019, le projet a été arrêté par une décision de justice.
Sources et documentation

Daily Nation, Lamu County puts coal-fired power plant on hold. Assembly demands resettlement plan for residents who will lose their land. August 10, 2016, by Kalume Kazungu
[click to view]

Capital Business, 18 Sept 2016, by Margaret Wahito
[click to view]

Mediamax, Lamu coal power plant runs into headwinds, by Seth Onyango, March 08, 2016
[click to view]

Star, Work on Lamu coal plant set to begin in December, Sep. 19, 2015, by MARTIN MWITA
[click to view]

(1) QUARTZ, by Abdi Latif Dahir, June 27, 2019, the scheme to build Kenya and east Africa’s first coal plant has been stopped
[click to view]

QUARTZ, by Abdi Latif Dahir, June 27, 2019, the scheme to build Kenya and east Africa’s first coal plant has been stopped

Anthony Langat, 3 March 2016, The Guardian. Locals oppose plans to build first coal-fired power plant in Kenya. As Kenya plans to construct its first coal-fired power plant, a group of 30 community-based organisations is fighting to halt the multibillion dollar project.
[click to view]

Médias d'intérêt - liens vers des vidéos, des campagnes, des réseaux sociaux

Kenya: Lamu County Puts Coal-Fired Power Plant On Hold, 9 Aug. 2016, Daily Nation, by Kalume Kazungu
[click to view]

Standard, 21 July 2016, Lamu residents get 30 days to air views on coal project, by Patrick Beja. http://www.standardmedia.co.ke/article/2000209325/lamu-residents-get-30-days-to-air-views-on-coal-project
[click to view]

From 350.org, Growing resistance to Lamu Coal Power Station, 2 May 2016
[click to view]

Lamu Power Project



This article is part of the Coal Issues portal on SourceWatch, a project of CoalSwarm and the Center for Media and Democracy. See here for help on adding material to CoalSwarm.

Center for Media and Democracy. The Lamu Power Project is a proposed 1,050-megawatt (MW) coal-fired power station in Lamu County, Kenya.
[click to view]

Autres commentaires:Selon le Sierra Club, la Plante Lamu proposée n'emploie pas la meilleure technologie disponible pour limiter la pollution et commencera à fonctionner sans réduction catalytique sélective (SCR) pour réduire les oxydes d'azote. La proposition abrite également le patrimoine mondial énuméré la vieille ville de Lamu. Un rapport de 2015 sur la région du Comité du patrimoine mondial de l'UNESCO a déclaré que «[t] ici peut être sans doute sur le fait qu'un projet de cette échelle et de cette portée, dans une zone aussi éloignée et protégée que LAMU, ne peut s'empêcher d'avoir des impacts négatifs profonds sur la Patrimoine. "Sauvegardez la Lamu et un autre groupe qui font campagne sur la question, les musulmans des droits de l'homme (muhuri), disent qu'ils assumeront leurs préoccupations au tribunal si le projet est autorisé.
Méta-informations
Dernière actualisation26/08/2019
ID du conflit:2187
Commentaires
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.