Última actualización::
04-01-2016

Comunidades costeras de Luisiana, EE.UU.

El cambio climático global está afectando en gran medida a las comunidades costeras en Louisiana. Comisión Nacional de Justicia Ambiental de la Costa del Golfo se formó para abordar el impacto de las comunidades minoritarias y de bajos ingresos


Descripción:

El cambio climático global está afectando en gran medida a las comunidades costeras en Louisiana. Los huracanes Rita y Katrina causó estragos en estas comunidades en 2005 y muchos continuaron a sentir los efectos de años después. $ 90,000% retenido más de seis pies de agua por semana durante el calor del verano tardío que resulta en la contaminación del molde grave. Los cultivos sufrieron daños significativos y el movimiento y el procesamiento de los productos agrícolas se perturben gravemente [1]. desastres relacionados con el clima en el sur se ha demostrado que superan en número a los de otras regiones del país. $% & $% & También es cierto que el mayor número de personas que tienen menos probabilidades de recuperarse de estos desastres como resultado de factores sociales y desventajas económicas que viven en el Sur [4]. $% & $% & segregación racial histórico dio lugar a patrones de asentamiento para muchos afroamericanos en las zonas menos deseables, propensas a las inundaciones y el aislamiento producido por la política federal de vivienda y el transporte fue desastroso para más de 105.000 habitantes de las zonas inundadas de Orleans Parish que carecían de acceso a un coche. $% & $% & de hecho, más de uno de cada tres afroamericanos que viven en Nueva Orleans carecido de un vehículo antes del huracán Katrina y casi el 60% de los hogares pobres negro tenía ningún vehículo. $% & $% & Desafortunadamente, el plan de la ciudad no incluyó el uso de sus autobuses municipales o autobuses escolares para la evacuación y la ciudad no aceptar la oferta de Amtrak a las personas evacuar por tren justo antes del paso del huracán. $% & $% & w Casi eek después de Katrina, la ciudad finalizó su solicitud de más de 1.300 autobuses de transporte a los evacuados a lugares más seguros y en los próximos días los autobuses llegaron lentamente [2]. Aparte de los problemas de transporte, la contaminación presentó otro problema importante para estas comunidades. Un vertedero Superfund situado en un barrio afroamericano fue sumergida por las inundaciones de 2005, un sitio que sufrió muy poco de limpieza antes de los huracanes y dio lugar a un gran peligro mayor post-inundaciones [1]. Nueva Orleans tenía un gran número de sitios de materiales peligrosos, como los vertederos cerrados. La EPA y la Guardia Costera de EE.UU. recibieron cientos de informes de derrames relacionados con Katrina de petróleo o de productos químicos peligrosos, con sólo once derrames que representa una liberación total de 7 millones de galones de petróleo [2]. A pesar de los riesgos de contaminación obvias y problema de la contaminación ya grave planteado por accidentes durante las tormentas, los republicanos en la Cámara de Representantes puso en marcha un esfuerzo por aliviar normas ambientales en las refinerías, la suspensión de normas medioambientales, de seguridad laboral y de contratación para estimular la recuperación [3, 5]. Además de los sitios peligrosos, estas comunidades tuvieron que hacer frente a los problemas de calidad del aire después de la inundación. $% & $% & A contaminados seca de sedimentos, que pueden ser inhaladas en forma de polvo cuando se les molesta. $% & $% & La demolición de estructuras ( 85% de los cuales tenía materiales que contienen asbesto regulados) ponen residentes en riesgo de exposición a esta sustancia tóxica. $% & $% & en tercer lugar, la eliminación de un estimado de 22 millones de toneladas de residuos de desastres en Louisiana presentan problemas de contaminación adicionales [2], especialmente para la tercera mayor población americana vietnamita en América que viven en Nueva Orleans, donde un vertedero fue construido a menos de una milla de su comunidad y fue autorizado a aceptar muchas toneladas de residuos que incluyen contenidos moho de hogares destrozados, plaguicidas de uso doméstico, y los materiales que contienen amianto [1]. $% & $% & Muchas organizaciones formadas como resultado de los impactos desproporcionados experimentados por estas comunidades durante y después de los huracanes. $% & $% & una de estas organizaciones, BISCO, claramente definida la costa de Luisiana como una “comunidad de la justicia ambiental regional” y ha estado trabajando para proteger el “gumbo única de culturas” que ha sido en peligro de extinción a través de procesos de pérdida costera tierra y el aumento del nivel del mar [6]. $% & $% & BISCO está de acuerdo con la Louisiana reconocimiento de la prevalencia de los desastres relacionados con el clima en el sur, donde el mayor número de personas con menos probabilidades de recuperarse de estos desastres del Instituto de justicia vivir [4] $% & $% & Otras organizaciones en torno a los temas de justicia ambiental prevaleciente en torno a los huracanes incluyen.: texas, Justicia ambiental Servicios de defensa (TEJAS), Asociación de la Comunidad en fuerza de Desarrollo (CIDA), Deep Centro del Sur para la Justicia Ambiental (DSCEJ), Norte Comunidad Gulfport confianza de tierra, Creek iniciativas comunitarias Turquía, Coalición Área de la Bahía de Mujeres, y la Gran Nueva Orleans Feria Centro de Acción de Vivienda. También desarrollan fuera de estos esfuerzos EJ fue los grupos de justicia ambiental y la Iniciativa de Cambio Climático (EJCC), una coalición de justicia ambiental 28 de Estados Unidos, la justicia climática, religiosas, políticas y defensa que formaron a la presión de la administración Bush y el Congreso sobre el cambio climático y el Protocolo de Kyoto. $% & $% & EJ organizaciones reconocen que las deficiencias de post Katrina y Rita y continuaron las amenazas incluyen la falta de participación de los interesados ​​en la planificación post-Katrina, la falta de apoyo para las personas con una habilidad limitada en Inglés, la exposición ambiental y el daño de contaminantes, y remolques de FEMA que presentan condiciones de riesgo [1]. $% & $% & prácticas ambientales que incluyen la degradación de los humedales (principalmente de las prácticas industriales y agrícolas) han llevado a la integridad reducida de las tierras costeras en las que muchos de estos pobres, las comunidades minoritarias viven. $% & $% & pérdida de tierras en la costa de Luisiana representa casi el 90% de la pérdida total de los humedales costeros en los Estados Unidos continentales. $% & $% & gente li ving en la costa del Golfo dependen de los recursos naturales para su subsistencia [7]. $% & $% & Mayor protección de estos recursos y la planificación de desastres más fuerte que considera estas zonas rurales, pobres, minorías y poblaciones de edad avanzada podrían ayudar a reducir las disparidades claras que existir en las comunidades de justicia ambiental costeras de Luisiana. $% & $% &

Datos básicos
Nombre del conflictoComunidades costeras de Luisiana, EE.UU.
PaísEstados Unidos
Estado o provinciaLuisiana
Ubicación del conflictoCondado de Terrebonne
Precisión de la localizaciónNivel regional (media)
Origen del conflicto
Tipo de conflicto. 1er nivelCombustibles fósiles y Justicia climática/energética
Tipo de conflicto. 2do nivel:Conflictos relacionados al cambio climático (glaciares)
Mercancías específicasPetróleo crudo
Residuos domésticos urbanos
Productos químicos
Agua
Residuos industriales
Detalles del proyecto y actores
Detalles del proyecto

98 millas cuadradas de tierra cambiado al agua en el suroeste de Louisiana después de los huracanes Rita y Katrina; 119 millas cuadradas convierten en el sureste de Luisiana. Hasta 30.000 de ganado se perdieron debido a las inundaciones, el valor total estimado de la pérdida varió de $ 3 millones a $ 32 millones. Para los productores de leche, la pérdida de potencia y capacidad de transporte causó una pérdida prevista de $ 400.000 por semana. 110.000 casas de un total de 188.000 en Nueva Orleans fueron inundadas y 90.000 sentados durante días y semanas en más de 6 pies de agua durante el final del calor del verano, que contribuyó a la contaminación del molde grave 2.200 tanques de almacenamiento subterráneo (UST) una ruptura dentro de las áreas afectadas; 58 plataformas de perforación y plataformas en el Golfo se dañaron 100 millones de libras de residuos se quedó atrás 11 derrames de contabilidad para una liberación total de 7 millones de galones de petróleo después de Katrina. La eliminación de 22 millones de toneladas (55 millones de yardas cúbicas) de residuos de desastres en Louisiana. Estimación de 1.740 toneladas métricas de arsénico contenido en los 12 millones de metros cúbicos de escombros de madera de demolición. informe conjunta del Congreso estima que 1,2 millones de personas evacuadas

Nivel de inversión:10400000000
Tipo de poblaciónSemi-urbana
Población afectada:500,000-1,200,000
Inicio del conflicto:23/08/2005
Actores gubernamentales relevantesCiudad de Nueva Orleans, Estado de Louisiana, la Guardia Costera de EE.UU., la Agencia de Protección Ambiental de EE.UU., EE.UU. Cuerpo de Ingenieros, FEMA Ejército
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible:Texas, Justicia ambiental Servicios de Defensa (TEJAS), Deep Centro del Sur para la Justicia Ambiental (DSCEJ), Coalición Área de la Bahía de Mujeres, Creek iniciativas comunitarias Turquía, el norte de la Comunidad Gulfport Land Trust, Justicia ambiental y Cambio Climático (EJCC), Bayou Interreligioso compartido Organización de la Comunidad (BISCO), Coalición para restaurar Coastal Louisiana (CrCl)
Conflicto y Mobilización
Intensidad del conflictoBaja (algunas organizaciones locales)
Estado/fase del conflictoEstado de reacción y resistencia (durante la construcción y las operaciones)
Grupos mobilizados:Organizaciones sociales locales
Ciudadanos (vecinos)
Organizaciones de mujeres
Grupos discriminados por cuestiones etnicas y/o raciales
Cientificos locales/profesionales
Grupos religiosos
Formas de mobilización:Desarrollo de redes y acciones colectivas
Involucramiento de ONG nacionales e internacionales
Campañas públicas
Defensa de los recursos por su valor económico
Impactos del proyecto
Impactos ambientalesVisible: Contaminación atmosferica, Pérdida de biodiversidad, Inundaciones, Seguridad alimentaria (problemas con cosecha, etc.), Degradación de paisaje, Contaminación del suelo, Desbordamiento de residuos, Contaminación del agua superficial, impacto en la calidad del agua, Contaminación de agua subterránea, Impacto en sistema hidrogeológico, Otro impactos ambientales
Otro impactos ambientalesla pérdida de humedales
Impactos en la saludVisible: Otras enfermedades relacionadas a la contaminación ambiental, Muertes
Otros impactos en la saludimpactos en la salud como resultado de las esporas de moho en el aire: los síntomas de nariz y garganta, tos, sibilancias, asmas síntomas negativos efectos sobre la salud y los altos niveles de formaldehído detectados en remolques utilizados para problemas temporales Vivienda- respiratorias, hemorragias nasales, ardor en los ojos, dolor de garganta , congestión del pecho y la enfermedad repetida
Impactos socioeconómicosVisible: Desalojo, Otros impactos socioeconómicos
Otros impactos socioeconómicosLa falta de planificación del transporte, especialmente para emergencias como huracanes
Resultados
Estado actual del proyectoEn operaciones
Resultado del conflicto / respuesta:Compensación
Remedación ambiental, rehabilitación de area
Migración y desplazamiento
Legislaciones nuevas
Fortalecimiento de la participación
Negociación en curso
Desarrollo de alternativas:Dos posibles soluciones a los problemas de las comunidades costeras son que (1) en desventaja barrios de Nueva Orleans proporcionar el mismo grado de medidas de control de inundaciones estructurales que la parte alta y las comunidades frente al lago y (2) requieren una obligación compartida entre todos los estratos de la sociedad para volver a poner en más áreas protegidas en la compensación completa y justa
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?NO
Explicar brevemente el motivo:Miles de hogares de las personas permanecieron inundadas durante semanas e incluso después de que las aguas se retiran, estas personas no tenían hogar al que regresar y se vieron obligados a encontrar una vivienda fuera de la ciudad donde continuaron, no tienen acceso a la infraestructura o los recursos adecuados. La ciudad no pudo proporcionar los recursos necesarios para estas poblaciones, incluso cuando ofreció asistencia por Amtrak. La financiación es lento y limitado y restauración del medio ambiente fue una falta grave después de las tormentas. La recuperación es todavía en marcha más de 10 años después.
Información Meta
Colaborador:Bernadette Grafton and Paul Mohai, [email protected] and [email protected], University of Michigan School of Natural Resources and Environment
Última actualización:04/01/2016
Comentarios
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.