Dernière actualisation:
04-01-2016

Communautés côtières en Louisiane, USA

Le changement climatique mondial a beaucoup d'impact sur les communautés côtières de la Louisiane. La Commission nationale sur la justice environnementale sur la côte du Golfe a été formée pour résoudre l'impact des communautés relatives aux minorités et à faible revenu


Description:

Le changement climatique mondial a beaucoup d'impact sur les communautés côtières de la Louisiane. Les ouragans Rita et Katrina ont détruit des ravages sur ces communautés en 2005 et ont continué à ressentir les effets des années après.% De 90 000 $ retenus plus de six pieds d'eau pendant des semaines pendant la chaleur de la fin de l'été, entraînant une contamination grave de moisissures. Les cultures subissent des dommages importants et le mouvement et la transformation des produits agricoles ont été gravement perturbés [1]. Les catastrophes liées au climat dans le Sud ont été démontrées à celles dans d'autres régions du pays. $% Et% de% et il est également vrai que le plus grand nombre de personnes moins susceptibles de rebondissent de ces catastrophes à la suite de et les inconvénients économiques vivent dans le sud [4]. $% et $% et une ségrégation raciale historique ont entraîné des schémas de règlement pour de nombreux Afro-Américains dans des domaines moins souhaitables et sujets aux inondations et l'isolement produit par la politique du logement et des transports fédéraux était désastreux pour Plus de 105 000 habitants des zones inondées de la paroisse d'Orléans qui manquaient d'accès à une voiture. $% et% de% et en fait, sur un Afro-Américains sur trois vivant dans la Nouvelle-Orléans manquaient d'un véhicule avant l'ouragan Katrina et près de 60% des ménages noirs pauvres avaient Aucun véhicule. $% et $% et malheureusement, le plan de la ville n'incluait pas l'utilisation de ses autobus municipaux ou de ses autobus scolaires pour l'évacuation et la ville n'a pas pris l'offre d'Amtrak d'évacuer les gens par Rail juste avant le succès de l'ouragan. $ et $% & Presque aw Eek après Katrina, la ville a finalisé sa demande de plus de 1 300 autobus pour transporter des évacuations à des emplacements plus sûrs et au cours des prochains jours, les bus sont arrivés lentement [2]. Outre les problèmes de transport, la pollution a présenté un autre problème majeur pour ces communautés. Un site d'enfouissement de Superfund situé dans un quartier afro-américain a été submergé par les inondations de 2005, un site qui a maintenu très peu de nettoyage avant les ouragans et a entraîné une inondation beaucoup plus importante de danger [1]. La Nouvelle-Orléans avait un grand nombre de sites de matières dangereuses telles que des décharges fermées. L'EPA et la Garde côtière américaine ont reçu des centaines de rapports sur des déversements liés à Katrina de pétrole ou de produits chimiques dangereux, avec seulement onze déversements représentant une libération totale de 7 millions de gallons d'huile [2]. Malgré les risques évidents de contamination et un problème de pollution déjà grave posé par des accidents lors des tempêtes, les républicains de la Chambre des représentants ont lancé un effort visant à faciliter les règles environnementales sur les raffineries, à la suspension de l'environnement, de sécurité sur le lieu de travail et de règles de sous-traitance pour stimuler la récupération [3, 5]. En plus des sites dangereux, ces communautés ont dû traiter des problèmes de qualité de l'air à la suite des inondations. $% Et% $ et comme sèche les sédiments contaminés, il peut être respiré sous forme de poussière lorsqu'il est perturbé. $ Et $% et démolition des structures ( 85% desquels disposaient de matériaux contenant de l'amiante réglementées) mettent aux résidents risquant d'être exposés à cette substance toxique. $% Et% de% et troisièmement, l'élimination d'environ 22 millions de tonnes de débris de catastrophe à Louisiane ont présenté des préoccupations supplémentaires de pollution [2], Surtout pour la troisième plus grande population américaine vietnamienne d'Amérique vivant à la Nouvelle-Orléans où une décharge a été construite à moins d'un kilomètre de leur communauté et a été autorisée à accepter de nombreuses tonnes de déchets, y compris le contenu de la moisissure des maisons guyées, des pesticides ménagers et des matériaux contenant de l'amiante [1]. $% Et $% et de nombreuses organisations formées à la suite des impacts disproportionnés rencontrés par ces communautés pendant et après les ouragans. $% Et $% et une organisation de ces organisations, Bisco, clairement défini sur la Louisiane côtière En tant que "communauté régionale de la justice environnementale" et qui s'efforce de protéger le "Gumbo de cultures unique" qui a été mis en danger par des processus de perte de terre côtière et de niveau de la mer [6]. $% et $% et bisco convient avec la Louisiane La reconnaissance de la prévalence de la prévalence des catastrophes liées au climat dans le Sud, où le plus grand nombre de personnes moins susceptibles de rebondir de ces catastrophes vivent [4]. $% Et $% et autres organisations entourant les problèmes d'EJ prévalent autour des ouragans incluent: Services de défense des droits de justice environnementale Texas (TEJA), Association de développement communautaire (ACDI), Centre Sud de la Justice environnementale (DSCEJ), Société communautaire de Gulfort North Gulfort, Initiatives communautaires de Turquie Creek, Coalition des femmes de la Baie et la Grande Nouvelle-Orléans Centre d'action équitable du logement. Développement également sur ces efforts de la CEJ a été l'initiative de la justice environnementale et du changement climatique (EJCC), une coalition de 28 groupes de la justice environnementale des États-Unis, de la justice climatique, des religieux, de la politique et de la défense des plaidoyers qui formaient de faire pression sur l'administration de brousse et le Congrès sur le changement climatique et Le protocole de Kyoto. Les organisations $% et% de% et EJ de 3% reconnaissent que Post Katrina et Rita Les défaillances et les menaces persistantes comprennent un manque de participation des parties prenantes à la planification de post-Katrina, un manque de soutien à ceux qui possèdent une maîtrise en anglais limitée, une exposition environnementale et des dommages Les polluants et les remorques de la FEMA présentant des conditions dangereuses [1]. $% et $% et pratiques environnementales, y compris la dégradation des zones humides (principalement des pratiques industrielles et agricoles) ont conduit à une réduction de l'intégrité des terres côtières où vivent de nombreuses communautés minoritaires. $% Et $% et perte de terrains dans la côte Louisiane représentent près de 90% de la perte totale des zones humides côtières dans les États-Unis continentaux. $% Et $% & personnes LI Ving dans la côte du golfe dépend de nos ressources naturelles pour leur subsistance [7]. $% et% de% et une plus grande protection de ces ressources et une planification de catastrophe plus forte qui considère que ces populations rurales, pauvres, minoritaires et âgées contribueraient à réduire les disparités claires existent dans les communautés de la justice environnementale de la Louisiane côtière. $% et $% et

Informations essentielles
Nom du conflit:Communautés côtières en Louisiane, USA
Pays:Etats-Unis
État ou province:Louisiane
Localisation du conflict:Comté de Terrebonne
Précision de l'emplacementMOYENNE (Niveau régional)
Origine du conflit
Type de conflit. 1er niveau:Combustibles Fossiles et Justice Climatique/Energie
Type de conflit: 2ème niveau:Conflits liés au changement climatique (glaciers et petites îles)
Marchandises spécifiques:Pétrole brut
Déchets ménagers municipaux
Produits chimiques
Eau
Déchets industriels
Détails du projet et des acteurs
Détails du projet

98 miles carrés de terres ont changé de l'eau en Louisiane SW après les ouragans Rita et Katrina; 119 miles carrés convertis en SE Louisiana. Jusqu'à 30 000 bovins ont été perdus à cause des inondations, une valeur totale estimée de la perte variait de 3 millions de dollars à 32 millions de dollars. Pour les agriculteurs laitiers, la perte de capacité de pouvoir et de transport a provoqué une perte prédite de 400 000 dollars par semaine. 110 000 maisons d'un total de 188 000 dans la Nouvelle-Orléans ont été inondées et 90 000 satellite pendant des jours et des semaines dans plus de 6 mètres d'eau pendant la chaleur de la fin de l'été, qui a contribué à la contamination de moules graves 2 200 réservoirs de stockage souterraines (UST) rompu dans des zones touchées; 58 Les plates-formes et plateformes de forage dans le golfe ont été endommagés, 100 millions de livres de débris ont été laissés derrière 11 déversements représentant une libération totale de 7 millions de gallons d'huile après Katrina. Élimination de 22 millions de tonnes (55 millions de mètres cubes) de débris catastrophiques en Louisiane. Estimation de 1 740 tonnes métriques d'arsenic contenues dans les 12 millions de mètres cubes de débris de démolition de démolition. Rapport commun du Congrès estimé 1,2 million d'évacuer

Niveau d'investissement:10 400 000 000 000
Type de populationSemi-urbaine
Population affectée:500 000-1 200 000.000
Début du conflit:23/08/2005
Acteurs gouvernementaux pertinents:Ville de la Nouvelle-Orléans, État de la Louisiane, Garde côtière américaine, Agence de protection de l'environnement américaine, Corps de l'armée américaine des ingénieurs, FEMA
Organisations pour la justice environnementale (et autres soutiens) et leurs sites internet, s'ils sont disponibles:Texas Environmental Justice Services de plaidoyer (TEJAS), Centre Sud de la Justice environnementale (DSCEJ), Coalition des femmes de la Baie, Initiatives communautaires de Turquie Creek, Initiative communautaire de la Communauté de Gulfort North Gulfort, Initiative sur la justice environnementale et le changement climatique (EJCC), Bayou Interfaith Communauté (Bisco), Coalition à restaurer la Louisiane côtière (CRCL)
Conflit et Mobilisation
IntensitéBASSE (un peu d'organisation au niveau local)
Niveau de conflitEn REACTION à son exécution (pendant la construction ou l'opération)
Groupes mobilisés:Organisations locales pour la justice environnementale
Voisins/Citoyens/communautés
Femmes
Groupes racialement/ethniquement disciminés
Scientifiques/profesionnels locaux
Groupes religieux
Formes de mobilisation:Développement d'un réseau/action collective
Engagement d'ONG nationales et internationales
Campagnes publiques
Recours/appel à la valoration économique de l'environnement
Impacts du projet
Impacts EnvironnementauxVisible: Pollution atmosphérique, Perte de biodiversité (animaux sauvages, diversité agro-écologique), Inondations (fluviale, côtière, coulée de boue), Insécurité alimentaire (dommages aux cultures), Perte de paysage/dégradation esthétique, Pollution des sols, Débordement des sites de stockage des déchets, Pollution des eaux de surface / Baisse de la qualité (physico-chimique, biologique) des eaux, Pollution ou diminution des eaux souterraines, Perturbation à grande échelle des systèmes hydrauliques et géologiques, Autres impacts environnementaux
Autres impacts environnementauxPerte de zones humides
Impacts sur la santéVisible: Autres maladies liées à des facteurs environnementaux, Décès
Autres impacts sur la santéImpacts sur la santé À la suite de spores de moisissures dans l'air: Symptômes du nez et de la gorge, de la toux, de la respiration sifflante, des symptômes d'asthèse des effets néfastes sur la santé et des niveaux élevés de formaldéhyde détectés dans des remorques utilisées pour les problèmes de logement temporaire, des saignements de nez, des yeux brûlants, des maux de gorge , congestion thoracique et maladie répétée
Impacts socio-économiquesVisible: Déplacement, Autres impacts socio-économiques
Autres impacts socio-économiquesManque de planification des transports, en particulier pour les urgences comme les ouragans
Résultats
Statut du ProjetOpérationnel
Résultats / réponses au conflit:Compensation
Améliorations environnementales, réhabilitation/remise en état du lieu
Migration/déplacement
Nouvelle législation
Renforcement de la participation
En cours de négociation
Développement d’alternatives:Deux solutions potentielles au problème des communautés côtières sont que (1) Les quartiers de la Nouvelle-Orléans défavorisés sont fournis un degré égal des mesures de contrôle des inondations structurelles à mesure que les communautés de la ville et de la lacière et (2) nécessitent une obligation partagée entre toutes les couches de la société de déménager dans Zones plus protégées à une compensation complète et juste
¿Est-ce que vous considérez que ce conflit représente un succès pour la justice environnementale ?Non
Expliquez brièvement:Des milliers de personnes de gens sont restées inondées pendant des semaines et même après l'enlèvement des eaux, ces personnes n'avaient pas de maisons à retourner et ont été contraintes de trouver des logements en dehors de la ville où ils continuaient d'être sans accès à des infrastructures ou de ressources adéquates. La ville n'a pas permis de fournir les ressources nécessaires à ces populations, même lors de l'assistance offerte par Amtrak. Le financement était lent et limité et la restauration environnementale manquait gravement après les tempêtes. La récupération est toujours en cours de plus de 10 ans plus tard.
Sources et documentation
Références - de livres publiés, articles académiques, films ou documentaires publiés

[1] Protecting Vulnerable Coastal Communities - A report by: The National Commission on Environmental Justice on the Gulf Coast and The Lawyers' Committee for Civil Rights Under Law (2008)
[click to view]

[2] Environmental Justice through the Eye of Hurricane Katrina by Reilly Morse at the Joint Center for Political and Economic Studies Health Policy Institute in Washington, D.C. (2008)
[click to view]

[3] Toxic Soup Redux: Why Environmental Racism and Environmental Justice Matter after Katrina - Social Science Research Council (Jun 11, 2006)
[click to view]

[5] Hurricane Spawns Flurry of Deregulation - NBC News (September 12, 2005)
[click to view]

[7] EPA Climate Justice: Restoring the Louisiana Coast to Combat Future Effects of Climate Change - Carey Perry and Hilary Collis, EPA (7/15/14)
[click to view]

[6] BISCO website - Our Environment: The Challenge, The Solution, Why BISCO?
[click to view]

[4] Groups to Urge a Southern Initiative on Climate Change at People’s Climate March and Summit - Louisiana Justice Institute Blog (September 19, 2014)
[click to view]

Hurricanes Katrina and Rita Were Like Night and Day
[click to view]

Understanding the Aftermath of Hurricanes Katrina and Rita
[click to view]

How Katrina and Rita Affected the Delta
[click to view]

Méta-informations
Collaborateur:Bernadette Grafton and Paul Mohai, [email protected] and [email protected], University of Michigan School of Natural Resources and Environment
Dernière actualisation04/01/2016
Commentaires
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.