Última actualización::
13-09-2016

El uso del fuego en el Parque Nacional Canaima, Venezuela

Existe una controversia sobre el uso del fuego por parte de los pueblos indígenas Pemon en el Parque Nacional Canaima que extiende más de 3 millones de ha en el sudeste de Venezuela, con notables formaciones de tepui.



Este formulario ha sido traducido para su conveniencia utilizando un software de traducción impulsado por Google Translate. Por lo tanto, puede contener errores o discrepancias. Si surge alguna duda relacionada con la exactitud de la información contenida en estas traducciones, consulte la versión del caso en: Inglés (Original)

Descripción:

Un pesar de que el fuego ha sido unemento milenario del paisaje de la gran sabana en el parque nacional de canaaima, su uso y control es Todavía un tema polémico en venezuela. El Parque Nacional de Canaima (PNC), Conun Territorio de Tres Millones de Hectáras, se Encuentra Situado en el Distito de Bolívar en Venezuela. Esta Área protegida Está Habitada, Desde Antes de la Llegada de los Europeos en el Siglo dieciocho, por El Pueblo Indígena Pemón que Realmenta Cuenta Con Una Población Aproximada de 250.000 Hábitantes. Pese a los fuertos Lazos que unen al pueblo Pemón con su tierra ancestral, el parque fue crado sin consultsa Previa en Los Años Sesenta. Esta exclusiónica en la Gestión de Diferentes Aspectos del parque ha treado muchos conflictos: uno de los más prominente es el del del dele de la uso Corporación Venezolana de Guayana (CVG) e Inparques. Desde 1981, Corpoelec (Monteriormento Conocido como edelca) se Ha Encargado del Control del Uso del Fuego en el Parque Nacional de Canaima. ESTA POLÍTICA DE INCENDIOS HA ENFATIZADO EL CONTROL EXTRO, excluyendo el Conocimiento Tradicional de los Pemón en la Conservación del Parque, Limitando Así Su Papel A Ser LossS en El Plan del Control Del Fuego. ESTE Programa en Concreto Ha Estado Basado en La Creencia Errónea de Que el Uso del FUEGO por parte de los Pemón, en particular la quema de la sabana, está causando una reduccion de la red álica del parque del parque de parque expandido así la sabana. Estudios Reflejan Que, A Pesar de la Inversión Económica y Tecnológica de Losgos 20 Años para Cambiar el Uso del FUEGO por parte de Los Pemón, Los Incendios en El Área no Han Cesado. La Oposición Pemón Hacia las Políticas de Control de Incendios se manifiesta en forma de una silenciosa pero persistente resistencia. Cabe Destacar Que Diferentes Investigaciones Han Descrito ESTA PRÁTICA DE LOS PEMÓN COMO UN SISTEMA DE QUESTA CONTROLADAS EN LAS SABANAS QUE PREVIENEN LA ACUMULACION DE MATERIA Combustible que contiene vegetal con exposiciónico al fuego Podría creB El Uso del Fuego en la Gran Sabana Ha Estado Dominado Por Un en conflicto de Valores, Intereses y Cosmovisisiones Entre Los Actores involucrados que complementan Llegar un Acuerdos Sobre El Manejo Intercultural y Sostenible Del Fuego. La narraciónica dominante que ve la quema destructiva, Junto con lasferencias en las perspectivas entre generaciones en las comunidades tradicionales, ha hecho reacios a los pemón un discutir abierta abiermientos y Puntos de Vista sobre el fuego con la poblaCión. En los Últimos Tiempos la Aparición de una contra-narrata Académica SOBRE EL CONTROL FUEGO HA JUGADO UN PAPEL IMPORTA EN LA "APERTURA" DEL CONFORNTO, AYUDANDO A QUE SE VISIBILICE Y SE RECONOZCA PUBLICAME EL CONOCIMENTO Y LA LA LÓGICA AMBIENTA ABIMENTAL ABEMENTAL PHEMÓN QUE LA VISIBILICE Y SE AL USO USO USOSEL Del FUEGO EN LA ZONA, Y SE HA COMENZADA UN PRODUCTIR UN CAMBIO EN SUS RELACHIONES DE PODER DEL CONFLICTO. En este proceso ha sido IMPORTA EL APOYO DE DIFERENTES Instituciones de Investigación, La Universidad Simón Bolívar, El Ivic, El Cendes, La Uneg y la Universidad de Texas al "Plan de Vida" Pemón, Lo Cual Ha Ayudado a Facilitar El Dálogo Entre la Comunidad Científica, Los Administradores de Recursos y Los Pemón para reflexión Sobre las Diferentes Percepciones Sobre El Manejo del Fuego. Ésto ha contribuido a que en la actualidad los principales actores involucrados en el conflicto miscirren un interés en Cambiar de un enfoce de supresión ).

Datos básicos
Nombre del conflictoEl uso del fuego en el Parque Nacional Canaima, Venezuela
PaísVenezuela
Estado o provinciaEstado bolívar
Ubicación del conflictoMunicipio de Gran Sabana
Precisión de la localizaciónNivel alto (local)
Origen del conflicto
Tipo de conflicto. 1er nivelConflictos por biodiversidad / conservación
Tipo de conflicto. 2do nivel:Otros
Parques nacionales/ reservas
Mercancías específicasRecursos biológicos
Detalles del proyecto y actores
Detalles del proyecto

DESDE 2007 El Proyecto Participativo "Plan de Vida" Tiene Como Uno de Sus Objetivos Facilitar El Diaclego Entre la Comunidad CientÍfica, Los Administradores de Recursos y Los Pemón para reflexión Sobre las Diferentes Percepciones Sobre el Manejo del Fuego.

Área del proyecto3.000,000
Nivel de inversión:500,000 dolares por año en el programa de control de incendios
Tipo de poblaciónRural
Población afectada:25.000 pemon indígenas
Inicio del conflicto:01/01/1970
Nombre de las companías o empresas estatales:Corporacion Electrica Nacional S.A ( (CORPOELEC)) from Venezuela
Actores gubernamentales relevantesInstituto Nacional de Parques de Venezuela (Inparques) Corporación Venezolana de Guayana (CVG) Estacionón Científica Parupa (ECP)
Instituciones financieras e internacionalesUNESCO - United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO) from France
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible:Universidad de Sussex Universidad de Texas Universidad Simón Bolívar Instituto Venezolano de Investigaciones científicas (IVIC)
Conflicto y Mobilización
Intensidad del conflictoBaja (algunas organizaciones locales)
Estado/fase del conflictoEstado de reacción y resistencia (durante la construcción y las operaciones)
Grupos mobilizados:Comunidades indígenas
Cientificos locales/profesionales
Formas de mobilización:Investigación participativa y comunitaria(epidomología popular, etc.)
Elaboración de informes alternativos
Desarrollo de propuestas alternativas
Impactos del proyecto
Impactos ambientalesVisible: Incendios, Degradación de paisaje, Erosión del suelo, Deforestación y pérdida de área cultivada, Pérdida de biodiversidad, Otro impactos ambientales
Otro impactos ambientalesDebate sobre el uso del incendio en la gestión ambiental
Impactos socioeconómicosVisible: Pérdida de los conocimientos locales, saberes, prácticas, cultura., Deterioro del paisaje y perdida de sentido de identidad del lugar
Potencial: Pérdida de formas de subsistencia, Expropiación de tierra
Resultados
Estado actual del proyectoEn operaciones
Resultado del conflicto / respuesta:Fortalecimiento de la participación
Soluciones técnicas para mejor la distribución, gestión de recursos
Promoción de cultura pacifista
Proyecto "Plan de Vida": diálogo intercultural entre los actores involucrados en el conflicto (académicos, gerentes ambientales y la comunidad de Pemon)
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?SI
Explicar brevemente el motivo:La Contra Narrativa Sobre El Fuego ha Conseguido un Cambio Sobre La Discusión del Fuego. No haabido Cambio COMO Institucional Tal Pero Haido Haido un Cambio en la Narrativa del FUEGO Y MÁS RESPETO frente A los Conocimiento y Proncicas de Los Pemon.
Fuentes y Materiales
Leyes y regulaciones o cualquier otro tipo de texto jurídicos relacionado

Gómez E (1995) Programa control de incendios de vegetación, Cuenca Alta del Río Caroní. Plan anual temporada 1995-1996. Informe. CVG-EDELCA. Puerto Ordaz, Venezuela.

Bibliografía a libros publicados, artículos académicos, películas o documentales publicados

Sletto, B. and Rodriguez, I. (2013). Burning, fire prevention and landscape productions among the Pemon, Gran Sabana, Venezuela: Toward an intercultural approach to wildland fire management in Neotropical Savannas. Journal of Environmental Management, 115, pp.155-166.

Sletto, B. (2011). Conservation planning, boundary-making and border terrains: The desire for forest and order in the Gran Sabana, Venezuela. Geoforum, 42(2), pp.197-210.

Bilbao, B., Leal, A. and Méndez, C. (2010). Indigenous Use of Fire and Forest Loss in Canaima National Park, Venezuela. Assessment of and Tools for Alternative Strategies of Fire Management in Pemón Indigenous Lands. Hum Ecol, 38(5), pp.663-673.

Rodríguez, I.(2003) 'The transformative role of conflicts: Beyond conflict management in National Parks: A case study of Canaima National Park, Venezuela' PhD thesis, Brighton, University of Sussex

Rodríguez, I. (2006). Pemon Perspectives of Fire Management in Canaima National Park, Southeastern Venezuela. Hum Ecol, 35(3), pp.331-343.

One of many reports on fires, this one from 2013
[click to view]

Información Meta
Colaborador:Vega Luengo Arcega e Iokiñe Rodríguez, University of East Anglia y Grupo Confluencias. [email protected]
Última actualización:13/09/2016
ID conflicto:2360
Comentarios
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.