El Proyecto Conga es Proyecto Minero de la Empresa Minera Yanacocha S.R.L., La Cual Tinee Como Socios El Newmont Mining Corporation (Estados Unidos), Minas Buenaventura (Perú) y la Corporación Finictera Originalmental Internacional. Hoy la Sumitomo Corporation ha adquirido las Acciones del IFC. La Zona de Influencia del Proyecto Minero Conga Está Constituida por Cerca de 80 Lagunas A MÁS DE 3000 METROS DE ALTITUD EN LA Provincia de Celendin. SE ENCEUNTRAN AMENAZADOS 100 HA DE BOFEDALES Y HUMEDALES, EL ProYECTO TENENE DESCASTOS DE 11,8 MILONES DE ONZAS DE ORO Y 3.200 MILLONES DE LIBRAS DE COBRE. |
La oposición social masiva logró suspender el proyecto minero gigante en 2012. Sin embargo, todavía está en la agenda del gobierno y se otorgan nuevas concesiones mineras. La alerta sigue siendo alta
Este formulario ha sido traducido para su conveniencia utilizando un software de traducción impulsado por Google Translate. Por lo tanto, puede contener errores o discrepancias. Si surge alguna duda relacionada con la exactitud de la información contenida en estas traducciones, consulte la versión del caso en: Inglés (Original)
Descripción:
Datos básicos
| Nombre del conflicto | Proyecto de minería de conga, Perú |
| País | Peru |
| Estado o provincia | Cajamarca |
| Ubicación del conflicto | Celendín |
| Precisión de la localización | Nivel alto (local) |
Origen del conflicto
Detalles del proyecto y actores
| Detalles del proyecto | ESTE ProYECTO PREVÉ EN SU ETAPA INICIAL LA DESTRUCCIÓN DE 5 LAGUNAS: DE DOS DE ELLAS (LAGUNAS PEROL Y MALA) SE Experá Oro y Cobre y Las Otras dos se conviernas en Botaderos de los Desechos de Las Operaciones (Lagunas azul y chica). La Laguna Chailhuagón ya no existe y en su Lugar Hay Un reservorio. Se Abrirán Dos Tajos, El Mayor de 2km de Largo por 1km de Profundidad) Generará 92.000 Toneladas de Desechos de Roca Al Dia, Durante 17 Años, 85.000 Toneladas de Relraves Toxicos PromioDio por Diar, Se construirá un pedido de relaves de 700 ha. |
| Área del proyecto | 3.000 |
| Nivel de inversión: | 4,500,000,000 |
| Tipo de población | Rural |
| Población afectada: | 99,000 Aprox. |
| Inicio del conflicto: | 2010 |
| Fin del conflicto: | 30/04/2013 |
| Nombre de las companías o empresas estatales: | Minera Yanacocha from Peru Newmont Mining Corporation from United States of America Cia. de Minas Buenaventura from Peru Sumitomo Corporation from Japan |
| Actores gubernamentales relevantes | Gobierno Nacional del Perú, Ministerio de Medio Ambiente, Gobierno Regional de Cajamarca, Ministerio de Energía y Minas |
| Instituciones financieras e internacionales | The World Bank (WB) from United States of America International Finance Corporation (IFC) |
| Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible: | Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca, Frente de Defensa de Bambamarca, Organizaciones de Rondas Campesinas, Plataforma Interinstitucional de Celendin, SUTEP, partidos políticos (MAS, Tierra Y Libertad), Grufides, ONg y colectivos nacionales e internacionales, France Libertés, EarthRights International, Amnistía Internacional, |
Conflicto y Mobilización
| Intensidad del conflicto | Alta (difusión, movilizaciones masivas, reacción de las fuerzas policiales, violencia y arrestos) |
| Estado/fase del conflicto | Estado preventivo (resistencia precautoria) |
| Grupos mobilizados: | Agricultores Comunidades indígenas Organizaciones sociales internacionales Organizaciones sociales locales Gobiernos locales/partidos políticos Ciudadanos (vecinos) Movimientos sociales Organizaciones de mujeres Grupos discriminados por cuestiones etnicas y/o raciales Cientificos locales/profesionales Grupos religiosos |
| Formas de mobilización: | Acciones artisiticas y creativas (murales, teatro) Bloqueos y piquetes Investigación participativa y comunitaria(epidomología popular, etc.) Elaboración de informes alternativos Desarrollo de redes y acciones colectivas Involucramiento de ONG nacionales e internacionales Ocupación de tierras Acciones judiciales Activismo mediático Presentación de observaciones y objeciones al EIA Reclamos a partir de petitorios y declaraciones públicas Campañas públicas Manifestaciones callejeras Daños patrimoniales Huelgas Ocupación de edificios públicos y espacios públicos Huelgas de hambre Defensa de los derechos de la madre tierra Defensa de los recursos por su valor económico |
Impactos del proyecto
| Impactos ambientales | Potencial: Desertificación y sequía, Seguridad alimentaria (problemas con cosecha, etc.), Degradación de paisaje, Contaminación del suelo, Desbordamiento de residuos, Deforestación y pérdida de área cultivada, Contaminación del agua superficial, impacto en la calidad del agua, Contaminación de agua subterránea, Impacto en sistema hidrogeológico, Reducción de la conectividad ecológica/hidrológica, Derrames de sustancias tóxicas, residuos mineros, Pérdida de biodiversidad, Calentamiento global, Erosión del suelo, Contaminación atmosferica |
| Impactos en la salud | Visible: Malnutrición, Problemas mentales (stress, depresión y suicidio), Muertes Potencial: Accidentes, Enfermedades laborales y accidentes |
| Impactos socioeconómicos | Visible: Aumento de violencia, Militarización y aumento de presencia y control de las fuerzas del orden, Violanciones a los derechos humanos, Expropiación de tierra, Aumento de la corrupción/cooptación de distintos actores, Impactos especifícos en las mujeres Potencial: Desalojo, Falta seguridad laboral, ausentismo, despidos, desempleo., Pérdida de formas de subsistencia, Pérdida de los conocimientos locales, saberes, prácticas, cultura., Deterioro del paisaje y perdida de sentido de identidad del lugar |
| Otros impactos socioeconómicos | Represión violenta por parte de la policía y las muertes de las fuerzas armadas |
Resultados
| Estado actual del proyecto | Planificada ( decisión de avanzar, EIA aprobado, etc.) |
| Resultado del conflicto / respuesta: | Corrupción Criminalización de activistas Muertes Represión Violencia contra activistas Proyecto temporalmente suspendido |
| Desarrollo de alternativas: | Conga es un Caso Ganado por Las Poblicaciones de Base, Organizadas en Rondas Campesinas y Frentes de Defensa. El Gobierno Regional No Desarrolló Ninguna Alternativa Al Proyecto Minero, Ni en El Plano Agrícola ni Ganadero (Cajamarca es una productora IMPORTANTE DE LECHE). Este rol lo está asumiendo yanacocha con muchos proyectos de infraestructura y sociales con el objetivo de "ganarste" la licencia social, lo que constituye un gran riesgo. Mientras, La Compañera Máxima Chaupe y Su Familia Sufren Agresiones A Su Territorio y Animales A Pesar de Haber Sido Absoreltos de la Acusació de Yanacocha por delito de Usurpación de Terreno. |
| ¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental? | SI |
| Explicar brevemente el motivo: | La Fuerte Resistencia y Las Muertes que de Esta se Han Derivado, de Alguna Manera Han Logrado Que en 2012 El Gobierno suspenda temporal la Proyecto. Sin embargo, conga está en Todos los planes de Gobierno. El Nuevo Gobierno Regional No se decida Todavia No se decida. Pero se Han Otorgado Licencias A Los Proyectos AledaNos A Conga. |
Fuentes y Materiales
| Leyes y regulaciones o cualquier otro tipo de texto jurídicos relacionado |
| ||||||
| Bibliografía a libros publicados, artículos académicos, películas o documentales publicados |
| ||||||
| |||||||
| Medios Relacionados - enlaces a videos, campañas o redes sociales |
| ||||||
| Otros documentos: | Impactos especificos sobre mujeres: "Máxima Acuña vive situaciones de violencia física, psicológica, económica y criminalización. La empresa minera ha iniciado campañas de hostigamiento, amedrentamiento y desprestigio en contra de Máxima, debido a su insistencia por mantenerse en sus terrenos. “Yo soy La Primera Mujer de Cajamarca Que soy Violada de Derechos por parte de las Empresas Internacionales y Vengo Contándoles lo que sean Pasando, de está Empresa que realmenta nos maltrata a nosotros. Estamos. en el Estudio, Con la Salud, Que no podemos Hallar una Salud, que no podemos tener una paz ni tranquilidad y porelo se Enferm. en este año, en el mes de septiembre, el 18, la empercesa entróvamete con todododododododododododo , Con Toda su Seguridad, Para Sacar TODO lo que Estaba Sembrando en la Tierra para Poder Vivir y Comer. Somos Difamados, Calumniados por sus medios de Comunicación Que la Empresa Utiliza. nte Estamos Aprisionados, no Tenemos Libertad ". Maxima Acuña "OTROS Comentarios: EN 23 de septiembre de 2013 Roque Benavides admite que conga a lo mejor 'no va' por las protestas. Por su parte Idelso Hernández (Rondas Campesinas) anunció un para para el 26 Contra Yanacocha. De Manera Sorpresiva el Presidente de Buenaventura, Roque Benavides, admitir que debido a Las Protestas en Cajamarca el Proyecto Minero Conga Podría no Llegar a Ejecutarse. Al Respeto El Presidente Regional de Cajamarca, Gregorio Santos, Criticó Que El titular de Energía se manifiesto en favor de la minera, ya que 'parece el relationista público' de la misma. Asimismo Señaló que merino Mintió al País al decir que yanacocha ha mejorado sus relaciones 'Merino Miente al Señalar que Está Convencido Que la Empresa Mejoró sus Relaciones Con Las Comunidades y la Población. ¿CÓMO PUEDE HERBER UNA MEJOR RELACIÓN? Las Carreteras que integran un Los Pueblos de los Distritos de Bambamarca, Engenada, Sorochuco, Huasmín, en Las Provincias de Cajamarca, Celendín y Hualgayoc Están Cerradas Con Tranqueras y Reguarardas Con Equipos Paramilitares, Elelos deciden Pueden PuDe PuDe , dijo. |
Información Meta
| Colaborador: | Patricio Chavez y JMA |
| Última actualización: | 01/04/2019 |
| ID conflicto: | 803 |
Comentarios