Last update:
2016-05-30

Construcción de torres eléctricas en parques naturales Barbas Bremen y La Marcada, Colombia

Transmission towers to be built in natural park at the centre of communities' protests for impacts on forests (deforestation) and on waters (disruption of forest ecosystems)


Description:

La Empresa de Energía de Bogotá EEB, tiene como propósito hacer una interconexión eléctrica desde Santa Rosa de Cabal hasta el municipio de Armenia- Quindío, la cual  atravesaría el parque natural. El proyecto  generará una corriente de 230 mil kilovatios. La Empresa de Energía de Bogotá como entidad ejecutora del proyecto UPME 102-2009 del Ministerio de Minas y Energía, ha definido un trazo para la interconexión eléctrica de Armenia, este atraviesa los parques naturales de Barbas-Bremen y La Marcada, localizados en los límites naturales entre los departamentos de Risaralda y Quindío. Uno de los mayores riesgos de este proyecto es la contaminación electromagnética, además de la deforestación. La tala de bosques en un radio de 37 metros de ancho profundizaría la crisis de la oferta hídrica que experimentan las comunidades de Tribunas Córcega en la vía Pereira-Armenia, y la zona rural de Finlandia en el Quindío. El proyecto consiste en la instalación de 81 torres metálicas entre Santa Rosa de Cabal en Risaralda y Circasia en el Quindío, con el objetivo de lograr la repotenciación energética. De las 81 torres, 24 serán instaladas en zonas de reserva ambiental, amenazando la flora, la fauna y el abastecimiento de agua a 30 veredas cercanas.

Basic Data
Name of conflict:Construcción de torres eléctricas en parques naturales Barbas Bremen y La Marcada, Colombia
Country:Colombia
State or province:Quindío y Risaralda
Location of conflict:Filandia, Circasio, Salento, Pereira
Accuracy of locationMEDIUM (Regional level)
Source of Conflict
Type of conflict: 1st level:Infrastructure and Built Environment
Type of conflict: 2nd level :Water access rights and entitlements
Deforestation
Other industries
Specific commodities:Electricity
Project Details and Actors
Project details:

El proyecto generará una corriente de 230 mil kilovatios.

Project area:120
Level of Investment:40.000.000
Type of populationRural
Affected Population:80.000
Start of the conflict:2009
Company names or state enterprises:Empresa de Energía de Bogotá from Colombia
Relevant government actors:Ministerio de minas y Energía; Agencia Ambiental de Licencias Ambientales; Corporación Autonoma Regional del Quindio; Corporación Autónoma Regional de Risaralda
Environmental justice organizations (and other supporters) and their websites, if available:No al daño ambiental en el río Barbas; Federación de ONG Ambientales; Veeduria Filandia.
Conflict and Mobilization
IntensityMEDIUM (street protests, visible mobilization)
Reaction stagePREVENTIVE resistance (precautionary phase)
Groups mobilizing:Farmers
Local ejos
Local government/political parties
Neighbours/citizens/communities
Local scientists/professionals
Forms of mobilization:Creation of alternative reports/knowledge
Development of a network/collective action
Involvement of national and international NGOs
Media based activism/alternative media
Objections to the EIA
Official complaint letters and petitions
Public campaigns
Street protest/marches
Arguments for the rights of mother nature
Impacts of the project
Environmental ImpactsVisible: Genetic contamination, Loss of landscape/aesthetic degradation, Deforestation and loss of vegetation cover
Potential: Biodiversity loss (wildlife, agro-diversity), Soil contamination, Other Environmental impacts
Health ImpactsPotential: Accidents, Exposure to unknown or uncertain complex risks (radiation, etc…), Mental problems including stress, depression and suicide, Other environmental related diseases
Socio-economical ImpactsVisible: Increase in Corruption/Co-optation of different actors, Loss of traditional knowledge/practices/cultures, Loss of landscape/sense of place
Outcome
Project StatusUnder construction
Conflict outcome / response:Compensation
Corruption
Strengthening of participation
Technical solutions to improve resource supply/quality/distribution
Under negotiation
Development of alternatives:Las comunidad organizadas solicitan la construcción de las torres de energía en otro lugar, lejos del parque.
Do you consider this an environmental justice success? Was environmental justice served?:No
Briefly explain:La compañía sigue operando y las autoridades competentes no toman en cuenta a la población, algunas respuestas son mejoras técnicas a la explotación, mientras la población es afectada en la salud y la producción de la tierra.
Sources and Materials
References to published books, academic articles, movies or published documentaries

Parque Regional Natural y Ecológico Las Marcadas
[click to view]

Links to general newspaper articles, blogs or other websites

Polémica ambiental por instalación de subestación eléctrica.
[click to view]

'Cortocircuito' por subestación en el Quindío
[click to view]

Proyecto eléctrico "prende" polémica.
[click to view]

Proyecto subestación de energía afectaría bosque Barbas-Bremen.
[click to view]

El Valle inauguró su subestación; en Quindío, proyecto no despega.
[click to view]

Other documents

Movilización contra instalación de torres de energía en parque Barbas-Bremen. Fuente: El Tiempo
[click to view]

Meta information
Contributor:Mario Alejandro Pérez, Instituto Cinara - Universidad del Valle, Cali – Colombia
Last update30/05/2016
Comments
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.