La Empresa de Energía de Bogotá EEB, Tiene Como Propósito Hacer Interconexión Eléctrica Desde Santa Rosa de Cabal Hasta El Municipio de Armenia- Quindío, La Cual Atravesaría El Parque Natural. El Proyecto Generará Una Corriente de 230 mil kilovatios. La Empresa de Energía de Bogotá Como Entidad Ejecutora del Proyecto UPME 102-2009 del ministerio de Minas y Energía, Ha Definido Un Trazo Para La Interconexión Eléctrica De Armenia, Este Atraviesa Los Parques Naturales De Barbas-Bremen Y La Marcada, Localizados en Los Límitas Naturales Entre Los Departamentos de Risaralda y Quindío. Uno de los Mayores Riesgos de Este Proyecto es la contaminación electromagnética, Además de la Deforestación. La Tala de Bosques en un radio de 37 metros de ancho Profundizaría la crisis de la Oficina Hídrica Que Experimental Las Comunidades de Tribunas Córcega en La Vía Pereira-Armenia, Y La Zona Rural de Finlandia En El Quindío. El PROYECTO CONSISTRO EN LA INSTALACIÓN DE 81 TORRES METÁLICAS ENTRE SANTA ROSA DE CABAL EN RISARALDA Y CIRCASIA EN EL QUINDÍO, CON EL OBJETIVO DE LIGRAR LA REPOTENCIONIÓN ENERGÉTICA. De las 81 Torres, 24 SERÁN Instaladas en Zonas de Reserva Ambiental, Amenazando La Flora, La Fauna y El Abarcimiento de Agua A 30 Veredas Cercanas. |
Construcción De Torres Eléctricas Eléctricas En Parques Naturales Barbas Bremen Y La Marcada, Colombia
Torres de transmisión que se construirán en el parque natural en el centro de las protestas de las comunidades por impactos en los bosques (deforestación) y en aguas (interrupción de los ecosistemas forestales)
Este formulario ha sido traducido para su conveniencia utilizando un software de traducción impulsado por Google Translate. Por lo tanto, puede contener errores o discrepancias. Si surge alguna duda relacionada con la exactitud de la información contenida en estas traducciones, consulte la versión del caso en: Inglés (Original)
Descripción:
Datos básicos
| Nombre del conflicto | Construcción De Torres Eléctricas Eléctricas En Parques Naturales Barbas Bremen Y La Marcada, Colombia |
| País | Colombia |
| Estado o provincia | Quindyo y risaralda |
| Ubicación del conflicto | Filandia, Circasio, Salento, Pereira |
| Precisión de la localización | Nivel regional (media) |
Origen del conflicto
| Tipo de conflicto. 1er nivel | Infraestructura y ambiente construido |
| Tipo de conflicto. 2do nivel: | Acceso a derechos de agua Deforestación Otras industrias |
| Mercancías específicas | Electricidad |
Detalles del proyecto y actores
| Detalles del proyecto | El Proyecto Generará Una Corriente de 230 mil kilovatios. |
| Área del proyecto | 120 |
| Nivel de inversión: | 40.000.000 |
| Tipo de población | Rural |
| Población afectada: | 80 |
| Inicio del conflicto: | 2009 |
| Nombre de las companías o empresas estatales: | Empresa de Energía de Bogotá from Colombia |
| Actores gubernamentales relevantes | Ministerio de Minas y Energía; AGENCIA Ambiental de Licencias Ambientales; Corporación Autonoma Regional del Quindio; Corporación Autónoma Regional de Risaralda |
| Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible: | NO AL DAÑO AMBIENTAL EN EL RÍO BARBAS; Federación de Ong Ambientales; Veeduria filandia. |
Conflicto y Mobilización
| Intensidad del conflicto | Media (movilización visible, protestas callejeras) |
| Estado/fase del conflicto | Estado preventivo (resistencia precautoria) |
| Grupos mobilizados: | Agricultores Organizaciones sociales locales Gobiernos locales/partidos políticos Ciudadanos (vecinos) Cientificos locales/profesionales |
| Formas de mobilización: | Elaboración de informes alternativos Desarrollo de redes y acciones colectivas Involucramiento de ONG nacionales e internacionales Activismo mediático Presentación de observaciones y objeciones al EIA Reclamos a partir de petitorios y declaraciones públicas Campañas públicas Manifestaciones callejeras Defensa de los derechos de la madre tierra |
Impactos del proyecto
| Impactos ambientales | Visible: Contaminación genética, Degradación de paisaje, Deforestación y pérdida de área cultivada Potencial: Pérdida de biodiversidad, Contaminación del suelo, Otro impactos ambientales |
| Impactos en la salud | Potencial: Accidentes, Exposición a riesgos e incertidumbres (radiación, etc.), Problemas mentales (stress, depresión y suicidio), Otras enfermedades relacionadas a la contaminación ambiental |
| Impactos socioeconómicos | Visible: Aumento de la corrupción/cooptación de distintos actores, Pérdida de los conocimientos locales, saberes, prácticas, cultura., Deterioro del paisaje y perdida de sentido de identidad del lugar |
Resultados
| Estado actual del proyecto | En contrucción |
| Resultado del conflicto / respuesta: | Compensación Corrupción Fortalecimiento de la participación Soluciones técnicas para mejor la distribución, gestión de recursos Negociación en curso |
| Desarrollo de alternativas: | Las Comunidad Organizas Solicitan La Construcción de las Torres de Energía En Otro Lugar, Lejos del Parque. |
| ¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental? | NO |
| Explicar brevemente el motivo: | LA Compañía SIGUA OPERANDO Y Las Autoridades COMPETENTES NO TOMAN EN CUENTA A LA POBLACIÓN, ALGUNAS RESPUESTAS HAN MEJORAS TÉCNICAS A LA EXPLOTACIÓN, MENTRAS LA POBLACIÓN ES AFECTADA EN LA SALUD Y LA PRODUCTUDÓN DE LA TIERRA. |
Fuentes y Materiales
| Bibliografía a libros publicados, artículos académicos, películas o documentales publicados |
| |||||
|
Información Meta
| Colaborador: | Mario Alejandro Pérez, Instituto Cinara - Universidad del Valle, Cali – Colombia |
| Última actualización: | 30/05/2016 |
| ID conflicto: | 2140 |
Comentarios