شعب Ashaninka هو أكبر مجموعة من السكان الأصليين في منطقة الأمازون في بيرو. في العقد الثمانينيات ، عانوا من آثار النزاعات العنيفة بين مسار الساطع (مجموعة حرب العصابات المتمردة Sendero Luminoso) والقوات الحكومية. تشير التقديرات إلى أن 10 ٪ من سكان أشانينكا قد قتلوا بسبب هذه المواجهات التي لم يشاركوا فيها. كان قانون الغابات موضوع احتجاجات شرسة أثناء مناقشتها وموافقتها. ومع ذلك ، دخل حيز التنفيذ. وفي عام 2003 ، تم منح أول مزاد علني لتنازلات الغابات في منطقة Ucayali ، الواقعة في الغابة المركزية في الجزء الأمازون من سفوح الأنديز الشرقية في بيرو. هذه العملية ، التي يديرها اتحاد الغابات الأمازون ، تجاهلت تمامًا أي استشارة مسبقة مع الشعوب الأصلية المحلية. تسببت الأشجار المقطوعة في أراضي أشانينكا في إزالة الغابات ، والنزوح القسري ، وتدهورت عيش السكان الأصليين وكذلك كان السبب الرئيسي للصراع والعنف الذي انتشر في المنطقة. في سبتمبر 2014 ، قُتل أربعة قادة في أشانينكا على أيدي سجلات غير قانونية. بقيت جرائم القتل دون عقاب. يستمر Aidesep في إدانة عدم كفاية الولاية المظاهرة في الولاية كما هو الحال مع توقيع اتفاق مع النرويج وألمانيا في عام 2014 بهدف تقليل إزالة الغابات والسياسات الوطنية الفعلية التي تفضل تمديد المزارع ، كما هو الحال في زيت النخيل. يهدأ شعب Ashaninka أيضًا بمشاريع أخرى. في عام 2010 ، كنتيجة لاتفاق الطاقة مع البرازيل ، تخطط الحكومة الوطنية البيروفية قبل بناء سدتين على الأنهار Ene و Tambo. حصلت المرأة روث بوينديا ميستوكياري ، رئيسة الرعاية ، على السعر البيئي لجولدمان في عام 2014 بسبب كفاحها وقيادتها. يعطي وصف آخر للنزاع على الأطلس مدخلات محددة حول تعبئة شعوب Ashaninka ضد Mega-Dams. |
يقاوم Ashaninka استعمار أراضيهم لعدة قرون ، لكن حدود الغابات المطيرة تستمر في المضي قدمًا. لقد كان الأول بالنسبة للأخشاب ولكنه أيضًا الآن للمزارع.
| اسم النزاع | إزالة الغابات واستعمار أراضي أشانينكا الأصلية ، بيرو |
| البلد: | بيرو |
| الولاية أو المقاطعة | مقاطعة أتالايا (منطقة أوكايالي) |
| دقة الموقع | مرتفع (على المستوى المحلي) |
| تفاصيل المشروع | في عام 2003 ، مُنحت أربع شركات إسبانية بيرو امتيازًا مدته 40 عامًا لاستغلال 40،000 هكتار من الغابات. بعد فترة وجيزة من صنع اتحاد سمح لهم بتسجيل أكثر من 180،000 هكتار من الغابات. |
| مساحة المشروع | 182،414 |
| نوع السكان | الريفي |
| السكان المتأثرون | 99،117 |
| بداية النزاع: | 2000 |
| أسماء الشركات أو المؤسسات التابعة للدولة | Partes y Piezas SAC from Peru SAC-Anaconda from Peru SAFI Peru from Peru SAC-Shihuahuaco from Peru CFA from Spain |
| الأطراف الحكومية ذات الصلة: | Instituto nacional de recursos naturales (inrena) - بيرو ، حكومة بيرو ، minitry من الاقتصاد والتمويل - بيرو |
| مؤسسات العدالة البيئية (والجهات الداعمة الأخرى) ومواقعها الالكترونية في حال توفرها: | La Comunidad Asháninka Marankiari Bajo (Ciamb) - Peru ، Organización Indígena de la Región Atalaya (OIRA) - Peru ، Asociacion intertnica de desarrollo de la selva peruana (Aidesep) - Peru ، Forest People Program |
| الشدة | مرتفعة (منتشرة، تحرك جماهيري، عنف، اعتقالات، الخ) |
| مرحلة ردّة الفعل | ردّة فعل وقائية (المرحلة الاحترازية) |
| المجموعات المتحركة | السكان الأصلبون أو المجتمعات التقليدية المجموعات الدولية المجموعات المحلية الجيران/ المواطنون/ المجتمعات الحركات الاجتماعية المجموعات التي يتم التمييزضدها على أساس إثني/ عرقي |
| أشكال التحرك | إشراك المنظمات غير الحكومية المحلية والدولية رسائل الشكاوى الرسمية والعرائض الحملات الشعبية التظاهرات في الشارع/ المسيرات |
| التأثيرات البيئية | ظاهرة: فقدان التنوع البيولوجي (الحياة البرية، التنوع الزراعي), فقدان المناظر الطبيعية/ التدهور الجمالي, إزالة الغابات وزوال الغطاء النباتي ممكنة: تلوث الهواء, انعدام الأمام الغذائي (الحاق الضرر بالمحاصيل), الاحترار العالمي, التولث الضوضائي, تلوث التربة, تآكل التربة, تلوث مياه السطح/ تراجع جودة المياه (على المستوى الفيزيائي- الكيميائي والبيوولجي), تلوث أو استنزاف المياه الجوفية |
| التأثيرات على الصحة | ظاهرة: الحوادث, سوء التغذية, الوفيات |
| التأثيرات الاجتماعية - الاقتصادية | ظاهرة: ازدياد الفساد/ استيعاب لاعبين مختلفين, النزوح, نقص الأمان الوظيفي، التغيب الوظيفي، الطرد من العمل، البطالة, فقدان مصدر الرزق, فقدان المعارف والممارسات التقليدية والثقافات, انتهاكات حقوق الإنسان, انتزاع ملكية الأراضي, فقدان المناظر الطبيعية/ روح المكان, ازياد أعمال العنف والجريمة, العسكرة والانتشار الواسع للشرطة |
| حالة المشروع | قيد التنفيذ |
| نتيجة النزاع/ الاستجابة | الوفيات ترسيم حدود الأراضي الهجرة/النزوح تعزيز المشاركة |
| إعداد البدائل: | توقف استغلال الأخشاب القانوني وغير القانوني ، واسترداد الأراضي لأصحابها الأولي ، واستعادة المنطقة. منح الشعوب الأصلية مع تسجيل ملكية الملكية. |
| هل تعتبرون ذلك نجاحًا على صعيد العدالة البيئية؟ هل تم تحقيق العدالة البيئية؟ | كلا |
| اشرحوا باقتضاب | لا يزال استغلال الأخشاب وتكاثر المزارع هو النشاط الرئيسي في المنطقة وهناك كمية كبيرة من التسجيل غير القانوني. |
| القوانين والتشريعات ذات الصلة- النصوص القانونية المرتبطة بالنزاع |
| |||||||||||||||
| المراجع- كتب منشورة، مقالات أكاديمية، أفلام، وثائقيات منشورة |
| |||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| وسائل الإعلام ذات الصلة- روابط إلى مقاطع الفيديو، الحملات، الشبكات الاجتماعية |
|
| المساهم: | Lucie Greyl |
| 22/02/2016 | |
| هوية النواع: | 476 |