(Español y Em Portugues, Abajo) Campo de Frade, en Bacia de Campos dos Goytacazes, estado de Río de Janeiro, se encuentra aproximadamente a 370 km (230 millas) al noreste del municipio de Río de Janeiro. Como se sabe generalmente, en el año de 2011 se registró un derrame de petróleo crudo de gran proporción en el mar, luego de la ruptura de una tubería en la plataforma sumergible Sedco 706, propiedad de Transocean Brasil Ltda. En el momento de los eventos, Chevron Brasil Upstream Frade tenía un interés del 51.74% en la exploración de Campo de Frade, operando en asociación con Frade Japão Petróleo Ltda. (18.26%) y con Petrobrás (30%) (1). La compañía adquirió el derecho de operar en el Campo mencionado anteriormente mediante el Acuerdo de concesión No. 48000.003896/97-20, firmado con Agência Nacional Do Petróloo, Gás Natural E Biocombustíveis (ANP-Agencia Nacional de Gaso, Gas Natural y Biofuelas, Biofuelas, la autoridad nacional a cargo de regular la industria en Brasil).

Según los datos reportados por la prensa local, el derrame se produjo debido a la presión más alta de la esperada por la compañía Los técnicos, lo que hace que el aceite fluya hacia atrás a través de la tubería, que no pudo resistir y posteriormente se rompió a 1,200 m de profundidad. Según la ONG Skytruth, el derrame representó la fuga de 3.738 barriles por día (594.3 mil litros por día) (2). El derrame comenzó el 7 de noviembre de 2011, y Chevron descubrió su causa dos días después, después de haber informado al Instituto Brasileiro de Meio Ambiente E Dos Recursos Naturais Renováveis ​​(Ibama - Instituto Brasileño para el Medio Ambiente y Recursos Naturales Renovables) y el ANPA ANPA (3). Se formó una mancha de petróleo en el mar, llegando a 163 km² una semana después, el 14 de noviembre de 2011 (4). 0 0 el 21 de noviembre de 2011, el Presidente de la subsidiaria brasileña de Chevron, George Buck, estimada en 2.4 mil barriles (381.6 mil litros) el volumen total de petróleo filtrado en Campo de Frade. Según Empresa Brasil de Comunicação (EBC), el jefe de la compañía tenía toda la responsabilidad de Chevron con respecto al accidente, eximiendo así la responsabilidad de la Compañía Transocean (a cargo de la perforación) y declaró que "cualquier aceite en la superficie del Ocean es inaceptable "(5). 0 0 En marzo de 2012, se registró un nuevo afloramiento de petróleo, detectado por la compañía 3 km desde el punto de la primera ocurrencia (6 ). La ANP dijo que el problema ocurrió debido a la existencia de grietas en el fondo del mar, a su vez debido a la fragilidad de la formación geológica del área (7). En ese momento, Ibama incluso afirmó en una declaración que el incidente probablemente se debió a la primera filtración, pero la compañía negó la relación entre los eventos (8). Chevron informó tales hallazgos a la agencia y solicitó permiso para suspender la producción en Frade. Consecuencias legales y administrativas El 16 de noviembre de 2011, el Polícia Federal (PF - Policía Federal) anunció la apertura de una investigación en Campo de Frade. Jefe de Policía Fábio Scliar, jefe de la Delegacia de Meio Ambiente E Patrimônio Histórico da Pf (Departamento de Medio Ambiente y Patrimonio Histórico de la PF), informó que, después de la perforación realizada por la Compañía, apareció la formación de un crack de 300 metros de profundidad , expandiéndose a más de 300 metros (9). El Jefe de Policía se quejó de la falta de información más detallada que la Compañía debería haber proporcionado sobre el asunto.

Oficialmente, el Público civil de Insquérito (investigación civil pública ) No, especialmente en las medidas operativas que se estaban tomando para controlar la fuga (10). 1.30.002.000157/2011-91 se instituyó el 18 de noviembre de 2011 (11), y las conclusiones de la misma retiradas fueron la base de la fiscalía, por el Ministério Público Federal (Oficina del Fiscal Federal), de Ação Civil Pública (Public Civic Action (Public Action Civic ), registrado bajo el No. 2011.51.03.002561-4, en el 1ª Vara Da Justiça Federal (tribunal de primera instancia de primera instancia) de Campos dos Goytacazes/RJ, en diciembre de 2011 (12). Debido a la declinación de la competencia judicial, la acción se transfirió al 1ª Vara Federal Cível (primera instancia del Tribunal Civil Federal) de Río de Janeiro/RJ (13). Se reclamó el monto de R $ 20 mil millones por los daños ambientales. 0 0 Mientras tanto, varias organizaciones y entidades (Ibama, ANP y Estado do Río de Janeiro) aplicaban Multas administrativas a la Compañía en un total de aproximadamente R $ 20 mil millones. El ANP mantuvo la posición de que Chevron había mentido una información e imágenes retenidas sobre el derrame de petróleo, después de haber reflexionado sobre la prohibición de operar en el país (14).

De hecho, el 23 de noviembre de 2011, el ANP ordenó la suspensión de las actividades de perforación de Chevron do Brasil Ltda. En Campo de Frade, que en términos prácticos significaba la suspensión de toda la actividad de perforación de la Compañía en el territorio nacional, según la declaración oficial publicada por la agencia (15). La prohibición, sin embargo, se limitó a las actividades de perforación, pero no se aplicó a la producción de petróleo. 0 0 En marzo de 2012, el Ministério Público Federal (Oficina del Fiscal Federal ) procesó la acción penal contra Chevron, Transocean y 17 individuos, entre los cuales el presidente de Chevron, George Buck. La acusación es la delincuencia ambiental y el daño a la herencia pública/propiedad como consecuencia del derrame del petróleo crudo en Campo de Frade. Buck y otros tres empleados también fueron acusados ​​por cargos de haber omitido para cumplir con la obligación de actuar de conformidad con el interés ambiental, presentando un plan de emergencia engañoso y de tergiversación fraudulenta, acusado de adulterar documentos presentados a las autoridades públicas (16). En abril de 2012, un mes después de que el segundo derrame de petróleo en la Cacia de Campos (cuenca de Campos), el Ministério Público Federal (Fiscalía Federal) instituyó una nueva Pública civil de Ação (acción cívica pública) contra Chevron y Transocean en el Justiça Federal Federal (Tribunal Federal de Justicia) de Campos dos Goytacazes/RJ (17). La petición inicial fue firmada por el fiscal estatal Eduardo Santos de Oliveira. Entre otras medidas, reclamó el monto de R $ 20 mil millones para volver al Fondo de Defesa Dos Direitos DiCusos (Fondo para la Defensa de los Derechos Difundidos), así como la paralización completa de todas las actividades de las compañías Chevron Brasil Upstream LTDA . y Transocean Brasil Ltda.

En junio de 2012, el ANP (18) elaboró ​​el informe técnico de la investigación del incidente de derrame de petróleo en Campo de Frade. En resumen, la agencia concluyó que el derrame podría haberse evitado si Chevron hubiera realizado sus operaciones de conformidad con su propio manual de procedimientos, así como con las regulaciones de ANP.

Contradictormente, el 12 de julio de 2012, siete meses después de la conclusión del informe del Federal de Polícia (Policía Federal), el Instituto de Penalística (Instituto Criminal) de la organización hizo público un informe técnico que indica que no hubo daño ambiental que haya habido daños ambientales hecho, ni registro de muerte de animales, ni pájaros ni tortugas marinas. El informe (No. 925/2012) fue firmado por los expertos Rosymari Corrêa de Oliveira y Emiliano Santos Rodrigues (19).

Si vale la pena señalar que el documento contradició estudios Realizado por dos oceanógrafos, a saber, David Zee (Universidade do Estado do Rio de Janeiro - Uerj) y Fernando Galheigo (Ibama). Los investigadores habían indicado la contaminación de los organismos marinos, causada por la dispersión del petróleo crudo. En diciembre, Zee había demostrado la destrucción del zooplancton (crustáceos y otros) y el fitoplancton (microalgas), los organismos sensibles a los hidrocarburos (20).

en el 31 de julio de julio 2012, la decisión del Tribunal de Distrito Federal para la 2da Región, en el alcance de la acción civil pública, dictaminó que Chevron y Transocean Brasil Ltda. fueron para detener todas las actividades de extracción y transporte de petróleo en el país dentro de los 30 días. Sin embargo, la decisión se ahogó y tuvo efectos legales por poco tiempo.

El ANP llevó el caso al Tribunal Superior de Justiça (Tribunal Superior de Justicia) a través del Instituto de suspensión de seguridad, según las acusaciones de que la decisión del tribunal podría causar daños graves a la economía pública y al medio ambiente. Como tal, el tribunal revirtió parcialmente la decisión a fines de septiembre de 2012, autorizando a Transocean a operar en áreas distintas de Campo de Frade, y Chevron para continuar solo las actividades de "mitigación del daño y daños causados ​​por el derrame de petróleo en Campo de frade "(21).

En abril de 2013, el ANP permitió a la compañía reiniciar parcialmente sus actividades en Campo de Frade (22). Después del término de Ajustamento de Conduta (términos para el ajuste de conducta) establecido el 13 de septiembre de 2013 entre Chevron y el Ministério Público Federal (Oficina del Fiscal Federal), con la interveniencia de ANP e Ibama, las acciones judiciales civiles contra los La empresa se cerró.

La compañía ya había pagado las multas administrativas aplicadas por Ibama, en un total de R $ 25.592.000.00 (incluido un descuento del 30%, según lo previsto para en la legislación), y por el ANP, en un total de R $ 42.857.010.00 (incluido un descuento del 30%, según lo dispuesto en la legislación).

El término mencionado anteriormente determinó que Chevron se comprometería a hacer cumplir "medidas compensatorias" en la cantidad de R $ 95.160.000.00 (noventa y cinco millones, ciento sesenta mil reales), lo que debería representar "beneficios reales e inmediatos de la naturaleza social y ambiental" , de acuerdo con los proyectos previamente aprobados por el MPF (FPO), siguiendo la opinión del ANP e IBAMA (23). Situación actual después de la homologación del Termo de Ajustamento de Conduta (términos para el ajuste de conducta) por el juez del 1ª Vara Federal (Primera instancia Federal) de Río de Janeiro, Raffaele Felice Pirro, ambas acciones civiles públicas estaban cerradas y Traído a su fin (24). Mientras tanto, la acción criminal aún está en curso. No poseemos detalles sobre su curso, pero podríamos determinar que está registrado bajo el número 0490545-96.2011.4.02.5101 (25). Recientemente, en enero de 2016, se anunció que Ibama emitió una licencia para la producción de petróleo en Campo de Frade, estableciendo nuevas condiciones para que la compañía petrolera del norte-estadounidense opere una unidad FPSO en el lugar en diciembre de 2020 (26). Como tal, la compañía continúa operando libremente en suelo brasileño hasta el día de hoy.

(en español) Campo de Frade, localizado en Bacia de Campos dos goytacazes, Estado de Río de Janeiro, SE Situa A Cerca de 370 km (230 Millas) Noreste del Municipio de Río de Janeiro. Como conocimiento general, en el eño 2011, se registró un derrame de petróleo en el mar, de gran proporcio, Siguiente la ruptura de uneoducto en el sumersible rig sedco 706, propiedad de transocean brasil ltda.

A Época de los Acontecimientos, Chevron Brasil Upstream Frade Era Detentora de 51,74% interés en la Exploracia del Campo de Frade, Operando en Colaboración Con Frade Japão Petróle Ltda. (18,26%) y con metrobrás (30%) (1). La Empresa adquirió el derecho a Operar en el referido Campo por medio de la contrato de concesión No. 48000.003896/97-20, Firmado Con Agência Nacional Do Petróleo, Gás Natural E Biocombustíveis (ANP-Agencia Nacional Del Petróleo, Gas Natural Y Biocustiates, Biocombustiates, La Autoridad responsable Nacional de la Industria en Brasil).

según dataS declarados por la prensa local, el derrame ocurrió debido a la presión superior a la prevista por los técnicos de la Empresa, Haciendo que el Aceite A Fluir Por la Tubería, Que No se se resistirá a los entonces se Rompió en 1.200 m de Profundida. Según Ong Skytruth, El Derrame Causado Sería 3.738 Barriles por Día (594.3 mil litros por día). (2) El Derrame Comenzó el 7 de Noviembre de 2011, y Chevron Descubrioó su causa Dos Día Despué, informando el Instituto el Instituto Brasileiro de Meio Ambiente Y Ambiente Y Dos Recursos Naturais Renováveis ​​(Ibama - Instituto Brasileño del Medio Ambiente y Recursos Naturales Renovables) y Anp (3). SE Formó una marea negra en el mar, llegar a 163 km² una semana després, en el 14 de noviembre de 2011 (4).

en el 21 de noviembre de 2011, El Presidente de la Filial Brasileña de Chevron, George Buck, Estimado EN 2.4 Mil Barriles (381.6 mil litros) El Volumen total de aceite que se filtró en el Campo de Frade. Según la Empresa Brasil de Comunicação (EBC), El Jefe de la Compañîa Llevaba Toda la Responsabilidad de Chevron Sobre El accidente, así Eximioyo de Responsabilidad a la Empresa Transocean (Carga de la perforación) Océano es inaceptable "(5). 0 0 en Marzo de 2012, SE Registó un Nuevo Afloriamento de Petroleo, Detectado Por la Empresa 3 km Desde el Punto de la Primera Aparición (6). La anp dijo que el problema ocurrió porque de la existencia de grietas en el fondo del mar, en su ves debido a la fragilidad de la formación geológica de la zona (7). En ise Momento, El Ibama incluso afirmó en un comunicado que el Incidente se debió probable a la Primera Fuga, Pero la Empresa Negó la Relación Entre los Eventos (8). Chevron Informó de Estos Hallazgos a la Agencia y Pidió Permiso de Sprendente La Producció de Frade. L como consecias Jurídicas y administrativas en el 16 de Noviembre de 2011, La Polícia Federal (PF) anunció la Aperta de Una Investigación en el Campo de Frade. Jefe de la Policía, Fábio Scliar, El Encargado de la Delegacia de Meio Ambiente y Patrimonio Histórico da Pf (Departamento de Medio Ambiente Y Patrimonio Históvo de la Pf), Informó Que, desesperados de la Perforación Realizada por la Empresa, Apareció la Formaco UNA Grieta de 300 Metros de Profundidad, en expansión a más de 300 metros (9). El Jefe de la Policía se Quejó de la falta de Información Más Detallada Que Debe se Han proporcionado por la Compañîa en Relación Con el Asunto, Especialmenta Sobre Las Medidas Operaciguas Que se Estaban Tomando Para Controlar La Fuga (10). 0 0 < /Código>

OFICIALMENTE, El InSquérito Civil Público (Investigación Civil Pública) No. 1.30.002.000157/2011-91 Fue Instituido en El 18 de Noviembre de 2011 (11), Y Las Conclusiones Fueron La Base para la Acusación, por el Ministério Público Federal (Ministerio (Ministerio Público Federal), De Ação Civil Pública (Acción Civil Pública), Registro Bajo No. 2011.51.03.002561-4, en El 1ª Vara da Justiça Federal (Corte Civil Federal 1ª) de Campos Dos Goytazes/RJ, en Diciembre de 2011 (12 (12 ). Debido a la Declinación de Competencia Judicial, La Acción Fue Transferida a la 1ª Vara Federal Cível (Corte Civil Federal 1ª) de Río de Janeiro/RJ (13). La Cantidad de R $ 20 Mil Milones Fue Demandado para Los Dados Ambientales.

Mientras tanto, Varias Organizaciones y Entidas (Ibama, Anp y Estado do Rio de Janeiro) Aplicaron Multas administrativas a la Empresa en un total de aparoximadamete R $ 20 mil millones. La Anp Estaba Parado en Su Posición Que Chevron Había Mentido y Retendio Información E Imágenes Sobre El Derrame de Petróleo, Después de Haber Reflexionado ProhibiDo la Compañîa de Operar en El País (14).

de Hecho, El 23 de Noviembre de 2011, la ANP Ordenó la suspensiva de Las Actividades de Perforació de Chevron do Brasil Ltda. En el Campo de Frade, Que en Términos Proncicos Significó la suspensión de la Totalidad de la Actividad de Perforación de la Compañía en Territorio Nacional, Según El Comunicado OFICIAL Publicado Por la Agencia (15). La Prohibiciónica, Sin embargo, Fue Limitada a Las Actividades de Perforació, pero no aplicano a la producción de aceite.

en Marzo de 2012, El Ministrio Público Federal ( Ministerio Público Federal) Procesó la Acción Criminal Contra Chevron, Transocean y 17 Individuos, Entre Ellos el Presidente de Chevron, George Buck. La Acusación Es la de Crimen Ambiental y Daño al Patrimonio Público como consecia de Los Derrames de Petróleo Crudo en el Campo de Frade. Buck y Tres oTros Empleados También Fueron Acusados ​​por Cargos de Haber omitido la obligación de Actuar de conformidad Con el Interés Ambiental, Para la presente de la presentación de un plan de emergencia de Empencia, Falsa y Falsa Falsa, Acusado, Acusado de Adulter Autoradas A Autororas A LasuLadades ALURATADES A LATORES A AUTRES. En el Abril de 2012, Un mes de los desesperados del Segundo de Petróleo en la Bacia de Campos (Cuenca de Campos), El Ministério Público Federal (Ministerio Público Federal) Instituyó una Nueva Ação Civil Pública (Acción Civil Pública) Contra Chevron y Transcoan en CloCean en La Justiça Federal (Tribunal Federal de Justicia) de Campos dos Goytacazes/RJ (17). La peticiónica fue firma por el abogado del estado eduardo santos de oliveira. Entre Otras Medidas, Reclamó la Cantidad de R $ 20 mil milones Millones para volver al fondo de defesa dos direitos Difusos (Fondo para la defensa de los derechos difusos), así como la paralización completa de las actividadas de las emprésas chevron brasil upstream ltda. y Transocean Brasil Ltda.

en Junio ​​de 2012, El Relatório Técnico de Investigação do Incidente de Vazamento de Petróleo no Campo Frade (Informe Técnico de la Investigación del Incidente de Derrame de Petróleo en el Campo de Frade), Elaborado por la Anp (18). En resumen, La Agencia Concluyó que el Derrame Podría Haber Evitado Si Chevron Había Llevado A Cabo Sus Operaciones en conformidad con su propio manual de procedimiento, así como con Las normas de la anp.

0 contradictoria, en el 12 de Julio de 2012, Siete Meses Desespués de la Conclusión del Informe por la Polícia Federal, el Instituto de Criminalística (Instituto Criminal) de la Organización de la Organización Hizo Público un Informe Técico indicando que no había sido daño ambiente ambiente ambiente Causado, Ni Regro de la Muerte de los Animales, ni pájaros ni tortugas. El Informe (No. 925/2012) Fue Firmado Por Expertos Rosymari Corrêa de Oliveira y Emiliano Santos Rodrigues (19).

Es de Destacar que el documento contradijo estudios lllevados Un Cabo por dos Oceanómico, Especificán, David Zee (Universidade do Estado do Rio de Janeiro - Uerj) y Fernando Galheigo (Ibama). Los Investigadores Había Indicado La Contaminacia de los Organismos Marinos, Causada por la Dispersión del Crudo. En Diciembre, Zee Había Demostrada la Destrución de Zooplancton (Crustáceos y OTROS) Y Fitoplancton (Microalgas), Organismos Sensibles A Los Hidrocarburos (20). 0

El 31 de Julio de 2012, La Decisión del Tribunal Regional Da 2ª Região (Tribunal Federal de Distrito para la 2ª Región), en El -Mbito de la Acción Civil Pública, resolución de que Chevron y Brasil Transoceo Ltda. FUERON A par Todas las actividadas de extracción y transporte de petróleo en el país dentro de 30 días. Embargo de pecado, la decisión fue estrangulado y tenia efectos juridicos en un cortompo. La ANP llevó el caso hasta el Superior Tribunal de Justiça (Tribunal Superior de Justicia) a través del instituto de la suspensión de la seguridad, bajo alegatos de que la decisión del Tribunal podría causar graves daños a la economía pública y el medio ambiente. Como tal, la corté parcialmente revirtió la decisión al final de septiembre 2012, que autoriza A transocean para operar en áreas Aparte de Campo de Frade, y Chevron Seguir Sólo Las ActiviDades de "La Mitigación de Los Derres y perjuicios Causós por el el Derrame de Petróleo en el Campo de Frade "(21).

en Abril de 2013, la ANP Permitió a la Compañía Reanudar Parcialment SU Actividades en el Campo de Frade (22). Después del Termo de Ajustamento de Conduta (Condicatos para el Ajuste de conducta) Fondo del 13 de Septiembre de 2013 Entre Chevron y El Ministério Público Federal (Ministerio Publico Federal) Civiles Contra La Empresa.

La Compañía Ya Había Pagado Las Multas Administrativas por Ibama, en un total de R $ 25.592.000.00 (incluyendo un 30% Descuento, Según lo Previsto en la legislacia), y por la anp, en un total de r $ 42.857.010.00 (incluyendo un 30% descuento, según lo previsto en la legislación). 0 0 El Término Ya Mención Detetinó que Chevron se compromiso de un aplicar "Medidas Compensatorias" en la Cantidad de R $ 95.160.000.00 (95 milones, 160 mil Real), Que Debe Representar "Efecta e Inmediatas de Beneficios de Caracter Social Y Ambiental", Conforma Conforma " Un Los Proyectos Previate Aprobados por la MPF (FPO), Siguito la Opinió de la Anp y Ibama (23). La situación desespués reales de la homólogos del termo de Ajustamento de Conduta (Condiciones para el Ajuste de conducta) por El Juez de la 1ª Vara Federal (Corte Civil Federal 1ª) de Rio de Janeiro, Raffaele de delicia Pirro, Ambas Acciones Civiles Públicas Fueron Cerradas Cerradas Cerradas Cerradas Cerradas Cerradas y Acabar (24). Mientras Tanto, La acción criminal está Todavía en curso. No Poseemos Información Sobre Su Curso, Pero Podríamos Detetinar que Esté Registro Bajo No. 0490545-96.2011.4.02.5101 (25). Recreemente, en el enero de 2016, se anunció Que el el ibama expidió una licencia para la producción de petróleo en el Campo de Frade, establecido nuevas Condiciones para la componía petrolera nortamericana para operar unida unidad fpso en el lugar para diciembre de 2020 (26) . Como tal, la compañía continúa un operador libremento en suelo brasileño Hasta el día de Hoy. (EM Portugues) O Campo de Frade, localizado na Bacia de Campos dos goytacazes, no estado do rio de janeiro, situa-se a Cerca de 370 km (230 milhas) una nordeste do municispio do rio de janeiro. Como de Conhecimento Geral, No Ano de 2011 Foi Registrado Um Vazamento de ÓLeo Cru no Mar, De Grandes Proporções, Após Rompimento de Tubulação Na Plataforma Sumersível Sedco 706, De Propriedade da Transocean Brasil Ltda.

Código> 0 à Época dos Acontecimentos, un chevron brasil aguas arriba de la era de la era de la frade de 51,74% de participação na exploração do Campo de Frade, Operando Em Parceria Com A Frade Japão Petróleo Ltda. (18,26%) e com a Petrobrás (30%) (1). A Empresa adquiriu o direito de operar no referido campos através do contrato de concessão nº 48000.003896/97-20, firmado com a agência nacional do petróleo, gás natural e biocombustíveis (anp, entida nacional amád-do do do do do setor no basil). > 0 0 segundo dados da imprensa local, o vazamento foi oCasionado Devido à Pressão Superior à Esperada Pelos Técnicos Da Companhia, O Que Teria Feito , un 1.200m. de Profundidade. O Derrame provocado Seria de 3.738 Barris Por Dia (594,3 mil litros por dia), segundo a ong skytruth (2).

o vazamento se iniciou em 7 de Novembro de 2011 e a Chevron Teria Descoberto a causa dois Dias Depois, Informando ao Instituto Brasileiro de Meio Ambiente E Dos Recursos Naturais Renováveis ​​(Ibama) e à Anp (3). FORMOU-SE UMA MANCHA DE ÓLEO NO MAR, QUE CHEGOU A 163 km² Uma Semana Depois, EM 14 de Novembro de 2011 (4).

No Dia 21 de Novembro de 2011, O Presidente Da Subsidiária Brasileira da Chevron, George Buck, Cálculo em 2,4 mil Barris (381,6 mil litros) o Volumen Total de Petróloo Vazado No Campo de Frade. Segundo a Empresa Brasil de Comunicação (EBC), o dirigente asumiu Total Responsabilidade da Chevron Pelo Acidente, Isentando A Empresa Transocean (Response Pela Perfura real) E Afirmando que "Qualquer ÓLeo na Superfície Do OceanO Íaitável" (5).

EM Março de 2012, Foi Registrado Um Novo Afloramento de Petroleo, Detectado Pela Empresa A 3km. Do Ponto Onde Ocorreu o Primeiro Incidente (6). A anp atribuiu o problema a fissuras no fondo do mar, Decorrentes da fragilidade da formação geológica da área (7). Naquele Momento, o ibama chegou a afirmar em nota oficial que ocorrido provavelmento Seria Decorrente do Primeiro Vazemento, Mas Empresa Nenou relação entre acontecimtos (8). Un Chevron Informou Tal fato à agência e Solicitou Autorização para suspender a Produção em frade.

consultion Jurídico-administrativas a Polícia Federal (pf) anunciou a abertura de Insquérito para apuro apuro apuro apure apuro apuro apuro apuro apuro apuro apuro apure a OS Acontecimentos No Campo de Frade EM 16 de Novembro de 2011. o delegado fábio scliar, chefe da delegacia de meio ambiente e patrimícula histórico da pf, informes que apó a perfuração feita pela emppresa formou-uma trinco no fundo do do martiriRIA 300 metros E Que Essa Trinca Teria Mais de 300 Metros de Extensão (9). O Delegado se Queixou da falta de Informações Mais Precisas que deveriam ser fornecidas Pela compañero acerca do Assunto a especialización SOBRE como Providencias Operaciones de que Estavam Sendo Tomadas para Controlar O Vazamento (10).

0 OFICIALMENTE, O InSquérito Civil Público nº 1.30.002.000157/2011-91 Foi Insturado EM 18 de Novembro de 2011 (11) E Suas Conclusões Serviram de Lastro para o Ajuizamento, por Parte do Ministério PUblico Federal, de Ação Pública, Registro de Registro, Registro de Registro. SOB O Nº 2011.51.03.002561-4, Perante A 1ª Vara Da Justiça Federal de Campos Dos Goytacazes/RJ, Em Dezembro de 2011 (12). Por dec -declínio de competidor, un ação pasou un tramitar na 1ª vara federal cível do rio de janeiro/rj (13). Foi pleiteAtoad o valor de r $ 20 bilhões em decorrência dos danos ambientais.

nesse ísterim, Diversos órgãos e entidades (Ibama, ANP e Estado do río de janeiro) APLICARAM Multas Administrativas à Empresa Que, Somadas Chegariam A R $ 260 Milhões. A Anp Chegou a SE Posicionar no Sentido de Que a Chevron Teria Mentido, Oculado Informações e Imagens Sobre o Vazamento de Petróleo e Cogitou Proibir a Companhia de Operar no País (14).

0 < /Código> de Fato, EM 23 de Novembro de 2011, un ANP DetetinOu A Suspensão das atividadas de perfuração da Chevron do Brasil Ltda. No Campo de Frade, o que na prática significativo A suspensão de Toda A atividada de perfuração da compañero no território nacional, segundo nota emitida pela agência (15). Entrretanto, un proibição se limitava às atividadas de perfuração, e não à produção de petróleo.

Em Março de 2012, o Ministério Público federal Ajuizou ação Criminal Contract A Chevron, A Transocean E 17 Pessoas, Dentre Eles O Presidente Da Chevron, George Buck. A Acusação é de Crime Ambiental e Dano ao Patrimos. Buck E Mais Três Funcionários foram denunciados também SOB A acusação de terem se omitido a cumprir obrigação de interesse ambiental, apresentarem um plano de emergência enganoso e porplicates idade ideológica, acusados ​​de adulteraros auxaros auSentades. Em Abril de 2012, Um Mês Após o Segundo Derramamento de ÓLeo Na Bacia de Campos, O Ministério Público federal Ajuizou Nova Ação Civil Pública em Face da Chevron e da Transocean Na Justiça Federal de Campos Dos Goyacazes/RJ (17). Un Petição Inicial Foi Subscrita Pelo Procurador Da República Eduardo Santos de Oliveira. Pleiteava, entre outidas Medidas, indenização no valor de r $ 20 bilhões a ser destinada ao fondo de defesa dos direitos DiCusos e a paralisação, em definitivo, de Todas como atadoDades das Empresas chevron brasil upstream ltda. E Transocean Brasil Ltda.

Em Junho de 2012, Foi Concluído Relatório Técnico de Investigação do Incidente de Vazamento de Petróleo No Campo Frade, Elaborado Pela ANP (18). Reandeo, un agência concluyu que o vazamento poderia ser evitado se un chevron tiveSse conduzido suas operações de acordo com a regulamentação da anp e seu prprioprio manual de procedimentos.

Contraditorialmente, EM 12 de Julho de 2012, Sete Meses após o Relatório da Polícia Federal Ter Sido Concluído, o Instituto de Criminalística Daquele órgão Divulgou laudo Técnico que Informava Não Terem Sido Provocados AmbientA, Registro, Registro, Registro, Registro, Registro, Registro, Registro, Registro, Registro, Registro, Registro, Registro, Registro, Regiquito, Registro, Regiquito, Registro, Registro, Regiquito, Registro de Tararte, Registro de Avendo. O Laudo (nº 925/2012) Foi Subscrito Pelos Peritos Rosymari Corrêa de Oliveira e Emiliano Santos Rodrigues (19).

Vale reessaltar que o documento contrariou estudos deoceisóbrafos , un sable, David Zee (Da Universidade do Estado do Rio de Janeiro - Uerj) e Fernando Galheigo (do Ibama). OS Estudiosos Haviam Apontado A Contaminação de Organismos Marinhos Provocada Pela Dispersão do ÓLeo Cru. Zee Havia apontado, Em Dezembro, A Destruição do Zooplâncton (CrustaceCeos e Outos) e FitOplâncton (Microalgas), SERES QUE APRESENTAM SENBILIDADE AOS HIDROCARBONETOS (20).

EM 31 de Julho de 2012, Decisão do Tribunal Regional Federal Da 2ª Região, Em âmbito de Ação Civil Pública, Detetinou A Interrupção das atividadas de extrajão e transporte de petróleo da Chevron e da transcoan brasil ltda. No PAÍ EM 30 DIAS. Todavia, un decisão foi embargada e teve efeitos Juridicos por pouco tempo.

a ANP LEVOU O CASO AO Superior Tribunal de Justiça Atravérs do Instituto da suspensão de Segurança, Alegando que Un Tribunal Poderia decisão do Causar Grave dano à Economia Pública e ao meio Ambiente. Assim, o Tribunal reverteu parcialmente a decisão no final de setembro 2012, autorizando a Transocean a operar em outras áreas, diversas do Campo de Frade e à Chevron a continuar somente as atividades de “mitigação aos danos provocados pelo vazamento de óleo no Campo de Frade ”(21).

em Abril de 2013, un ANP Permitiu que A Empresa Retomasse Parcialmente Suas atividadas no Campo de Frade (22). APÓS O TERMO DE AJUSTAMENTO DE CONDUTA CELEBRADO EM 13 DE SETEMBRO DE 2013 Entre a Chevron e o Ministério Público Federal, com a interveniência da anp e do ibama, foram encerradas como ações juzicia cíve con contra una empresa. < < Código> 0 Una Empresa Já Houvera Quitado como Multas Administrativas aplicadas Pelo Ibama, no importe de r $ 25.592.000,00 (Já CompuTado o Desconto de 30% Previsto Pela Legislação), E Pela ANP, No importe de R $ 42.857.010,00 (Já Computado O Desconto de 30% Previsto Pela Legislação).

referido termo previa que un chevron brasil se comprometeria un ejecutor "medidas compensatórias" No Valor de R $ 95.160.000,00 (Noventa e Cinco Milhões, CentO e Sessenta Mil Reais) Que RepresentAsem "Benefícios imediatos e Efetivos de Natureza Socioambiental", Conforme Projetos Previamenta Aprovados Pelo MPF, AVIDOS A Anp E o Ibama (23).

Situação Atual Após A HomologAção Do Termo de Ajustamento de Conduta Pelo Juiz Da 1ª Vara Federal do Rio de Janeiro, Raffaele Felice Pirro, como Duas ações civis Públicas foram Encerradas (24). Entrretanto, un criminal Ação continúa em curso. Não Temas detalhes Sobre Seu Andamento, Mas Pudemos Apurar que se Encontra Registada Sos. Reciente, Em Janeiro de 2016, foi Noticiado que o ibama emitiu licença para produção de Óloo no campo de frade, Estabelecendo Novas Condicatos para que A de 2020 (26). Portanto, un Segue de Empresa A Operar Livremento Em Solo Brasileiro Até o Momento presente.