| (Español y Em Portues, Abajo) Campo de Frade, à Bacia de Campos Dos Goytacazes, État de Rio de Janeiro, se trouve à environ 370 km (230 miles) au nord-est de la municipalité de Rio de Janeiro. Comme on le sait généralement, en 2011, un déversement de pétrole brut d'une grande proportion a été enregistré dans la mer, après la rupture d'un pipeline dans le Rig SEDCO 706 submersible, propriété de Transocean Brasil Ltda. Au moment des événements, Chevron Brasil Upstream Frade détenait un intérêt de 51,74% pour l'exploration de Campo de Frade, opérant en partenariat avec Frade Japão Petróleo Ltda. (18,26%) et avec Petrobrás (30%) (1). La société a acquis le droit d'opérer dans le Campo mentionné ci-dessus au moyen de l'accord de concession n ° 48000.003896 / 97-20, signé avec Agência Nacional Do Petróleo, Gás Natural E Biocombustíveis (ANP - Agence nationale du pétrole, du gaz naturel et des biocarburants, l'autorité nationale chargée de réglementer l'industrie au Brésil).
Selon les données rapportées par la presse locale, le déversement s'est produit en raison de la pression plus élevée que prévu par la société Les techniciens, provoquant le retour de l'huile à travers le pipeline, qui n'a pas résisté et qui a ensuite brisé à 1,200 m de profondeur. Selon l'ONG Skytruth, le déversement représentait la fuite de 3,738 bariles par jour (594,3 mille litres par jour) (2). Le déversement a commencé le 7 novembre 2011, et Chevron a découvert sa cause deux jours après, après avoir informé l'Instituto Brasileiro de Meio Ambient e Dos récursos Naturais Renováveis (Ibama - Institut brésilien pour l'environnement et les ressources naturelles renouvelables) et l'ANP (3). Une galerie pétrolière a été formée dans la mer, atteignant 163 km² une semaine plus tard, le 14 novembre 2011 (4).
Le 21 novembre 2011, le Le président de la filiale brésilienne de Chevron, George Buck, a estimé dans 2,4 000 barils (381,6 mille litres) le volume total de pétrole a fui à Campo de Frade. Selon Empresa Brasil de Comunnicação (EBC), le chef de la société a porté l'entière responsabilité de Chevron concernant l'accident, exemptant ainsi de la responsabilité de la société Transocean (en charge du forage) et déclarant que "tout pétrole à la surface de la surface de la surface de la surface de la surface de la surface de la surface de la surface de la surface de la surface de la surface de L'océan est inacceptable "(5).
En mars 2012, a été enregistré un nouvel affleurement pétrolier, détecté par la société à 3 km à partir du point de la première occurrence (6 ). L'ANP a déclaré que le problème s'était produit en raison de l'existence de fissures sur le fond marin, à leur tour en raison de la fragilité de la formation géologique de la région (7). À cette époque, Ibama a même affirmé dans un communiqué que l'incident était probablement dû à la première fuite, mais la société a nié la relation entre les événements (8). Chevron a signalé de telles conclusions à l'agence et a demandé la permission de suspendre la production à Frade. Conséquences juridiques et administratives Le 16 novembre 2011, la Polícia Federal (PF - Federal Police) a annoncé l'ouverture d'une enquête à Campo de Frade. Le chef de police Fábio Scliar, chef de la Delegacia de Meio Ambient e Patrimônio Histórico da PF (Département de l'environnement et du patrimoine historique de la PF), a informé que, après le forage effectué par la société, est apparue à la formation d'une fissure de 300 mètres de profondeur de profondeur , se développant à plus de 300 mètres (9). Le chef de police s'est plaint de l'absence d'informations plus détaillées qui auraient dû être fournies par la Société concernant la question.
officiellement, le Piron Civil Público public (enquête civile publique ) Non, en particulier sur les mesures opérationnelles qui ont été prises pour contrôler la fuite (10). 1.30.002.000157/2011-91 a été institué le 18 novembre 2011 (11), et ses conclusions retirées ont été la base de l'accusation, par la Ministério Público Federal (Bureau du procureur fédéral), de Ação Civil Pública (Action publique civique. ), enregistré en vertu du n ° 2011.51.03.002561-4, dans le 1ª Vara da Justiça fédéral (premier tribunal de première instance) de Campos Dos Goytacazes / RJ, en décembre 2011 (12). En raison de la déclinaison des compétences judiciaires, l'action a été transférée au 1ª Vara Federal Cível (premier instant Cour civil fédéral) de Rio de Janeiro / RJ (13). Le montant de 20 milliards de rands a été réclamé pour les dommages environnementaux.
En attendant, plusieurs organisations et entités (Ibama, ANP et Estado do Rio de Janeiro) ont appliqué Des amendes administratives à la Société au total d'environ 20 milliards de R $. L'ANP se tenait sous la position selon laquelle Chevron avait menti une information et des images refusés sur la marée noire, ayant réfléchi à la société d'opérer dans le pays (14).
En fait, le 23 novembre 2011, l'ANP a ordonné la suspension des activités de forage de Chevron do Brasil Ltda. À Campo de Frade, qui a en pratique signifiait la suspension de l'ensemble de l'activité de forage de l'entreprise sur le territoire national, selon la déclaration officielle publiée par l'agence (15). L'interdiction, cependant, était limitée aux activités de forage, mais ne s'appliquait pas à la production de pétrole.
En mars 2012, le Federal Ministerio Público (bureau du procureur fédéral ) a poursuivi une action pénale contre Chevron, Transocean et 17 personnes, parmi lesquelles le président de Chevron, George Buck. L'accusation est celle du crime environnemental et des dommages au patrimoine / propriété public en raison du déversement du pétrole brut à Campo de Frade. Buck et trois autres employés ont également été accusés pour avoir omis de remplir l'obligation d'agir conformément à l'intérêt environnemental, présentant un plan d'urgence trompeur et pour une fausse déclaration frauduleuse, accusée de documents falsifiants soumis aux autorités publiques (16). En avril 2012, un mois après le deuxième déversement de pétrole dans les Bacia de Campos (Basin Campos), le Federal Ministério Público (bureau du procureur fédéral) a institué un nouveau Ação Civil Pública (action civique publique) contre Chevron et Transocean dans le Jusiça fédéral (Cour fédérale de la justice) de Campos Dos Goytacazes / RJ (17). La pétition initiale a été signée par le procureur d'État Eduardo Santos de Oliveira. Entre autres mesures, il a affirmé que le montant de 20 milliards de RS pour revenir au Fundo de Defesa Dos Direitos Difusos (Fonds pour la défense des droits diffusés), ainsi que la paralysation complète de toutes les activités des entreprises Chevron Brasil Ltda en amont LTDA . et Transocean Brasil Ltda.
En juin 2012, le rapport technique de l'enquête sur l'incident de déversement de pétrole à Campo de Frade a été élaboré par l'ANP (18). En bref, l'agence a conclu que le déversement aurait pu être évité si Chevron avait effectué ses opérations conformément à son propre manuel de procédures, ainsi qu'aux réglementations d'ANP.
Contrairement, le 12 juillet 2012, sept mois après la conclusion du rapport de la Polícia Federal (Police fédérale), l'Instituto de Criminalística (Institut criminel) de l'organisation a rendu public un rapport technique indiquant qu'il n'y avait pas eu de préjudice environnemental fait, ni enregistrement de mort d'animaux, ni les oiseaux ni les tortues de mer. Le rapport (n ° 925/2012) a été signé par les experts Rosymari Corêa de Oliveira et Emiliano Santos Rodrigues (19).
Si cela vaut la peine de noter que le document contredit les études Dirigé par deux océanographes, à savoir David Zee (Universidade do Estado do Rio de Janeiro - Uerj) et Fernando Galheigo (Ibama). Les chercheurs avaient indiqué la contamination des organismes marins, causés par la dispersion du pétrole brut. En décembre, Zee avait démontré la destruction du zooplancton (crustacés et autres) et du phytoplancton (microalgues), des organismes sensibles aux hydrocarbures (20).
le 31 juillet du juillet 2012, la décision du tribunal fédéral de district pour la 2e région, dans la portée de l'action civile publique, a jugé que Chevron et Transocean Brasil Ltda. devaient arrêter toutes les activités d'extraction et de transport du pétrole dans le pays dans les 30 jours. Cependant, la décision a été étouffée et a eu des effets juridiques pendant une courte période.
L'ANP a porté l'affaire au Tribunal de Justiça supérieur (Cour de justice supérieure) par le biais de la Institut de suspension de la sécurité, selon des allégations selon lesquelles la décision de la Cour pourrait nuire gravement à l'économie publique et à l'environnement. En tant que tel, le tribunal a partiellement renversé la décision fin septembre 2012, autorisant Transocean à opérer dans des régions autres que Campo de Frade, et Chevron à poursuivre uniquement les activités de "l'atténuation des préjudices et des dommages causés par la marée noire à Campo De Frade "(21).
En avril 2013, l'ANP a permis à l'entreprise de redémarrer partiellement ses activités à Campo de Frade (22). Après le termo de ajustamento de conduta (termes pour l'ajustement de la conduite) établi le 13 septembre 2013 entre Chevron et le Federal Ministério Público (Bureau du procureur fédéral), avec l'intervenance de l'ANP et d'Ibama, les actions civiles judiciaires contre la La société a été fermée.
La société avait déjà payé les amendes administratives appliquées par Ibama, dans un total de 25,592.000 $ R (y compris une remise de 30%, comme prévu pour dans la législation), et par l'ANP, dans un total de 42,857,010,00 R $ (y compris une remise de 30%, comme prévu dans la législation).
Le mandat susmentionné a déterminé que Chevron s'engagerait à appliquer des "mesures compensatoires" au montant de 95,160 000 $ R $ (quatre-vingt-dix millions, cent soixante mille reais), ce qui devrait représenter "les avantages réels et immédiats de la nature sociale et environnementale" , conformément aux projets précédemment approuvés par le MPF (FPO), après l'avis de l'ANP et d'Ibama (23). Situation actuelle après l'homologation du termo de ajustamento de conduta (termes pour l'ajustement de la conduite) par le juge du 1ª Vara fédéral (Cour fédéral de première instance) de Rio de Janeiro, Raffaele Felice Pirro, les deux actions civiles publiques ont été clôturées et fermé mis à la fin (24). En attendant, l'action criminelle est toujours en cours. Nous ne possédons pas de détails concernant son cours, mais nous pourrions déterminer qu'il est enregistré en vertu du n ° 0490545-96.2011.4.02.5101 (25). Récemment, en janvier 2016, il a été annoncé qu'Ibama avait délivré une licence pour la production de pétrole à Campo de Frade, établissant de nouvelles conditions pour la Northo-American Oil Company pour exploiter une unité FPSO à l'emplacement d'ici décembre 2020 (26). En tant que tel, la société continue de fonctionner librement sur le sol brésilien à ce jour.
(en español) Campo de Frade, Localizado en Bacia de Campos Dos Goytacazes, Estado de Rio de Janeiro, se situa a Cerca de 370 km (230 Millas) NORESTE DEL MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO. COMO ES CONOCIMIENTO GÉNÉRAL, EN EL Año 2011, SE Registó un Derrame de Petróleo en El Mar, de Gran Proporción, Siguiente la Ruptura de Un Oleoducto en el Submersible Sedco 706, Propiedad de Transocean Brasil Ltda. >
a época de los acontecimientos, Chevron Brasil en amont frade ère détente de 51,74% Intes en la exploración del Campo de Frade, opérando en colaboración frade japão Petróleo Ltda. (18,26%) y Con Petrobrás (30%) (1). La EMPRESA ADQUIRIó el Derecho A Opéro en el Refaido Campo Por Medio de la Contrato de ConceSión n ° 48000.003896 / 97-20, Firmado Con Agência Nacional Do Petróleo, Gás Natural E Biocombustíveis (ANP - Agencia nacional del Petróleo, Gas Natural Biocombustes, Agencia nacional de Del Petróleo, Gas Natural Biocombustes, Agencia Nacional del la autoridad nacional responsable de régulièrement la industrie en brasil).
según datos declarados por la prensa local, el derrame ocurrió debido a la presión supérieur a la presta por los Técnicos De la Empresa, Haciendo Que el aceite a fliir por la tubería, que no se pudo résistante entonces se rompió en 1.200 m de profundida. Según ong Skytruth, El Derrame Causado Sería 3.738 Barriles por Día (594.3 mil Litros por Día). (2) El Derrame Comenzó el 7 de Noviciembre de 2011 Dos récursos naturais renováveis (Ibama - Instituto Brasileño del Medio Ambient y récursos naturels rénovables) y anp (3). Se formó una Marea negra en el mar, llegar a 163 km² una semana después, en el 14 de noviembre de 2011 (4).
en el 21 de noviembre de 2011, El Président de la Filial Brasileña de Chevron, George Buck, Estimer en 2,4 mil Barriles (381,6 mil litros) el volumen total de aceite que se filtró en el campo de frade. Según la empresa Brasil de Comunnicação (EBC), El Jefe de la Compañîa Llevaba Toda la Responabilidad de Chevron Sobre El Accidentte, Así Eximiendo de ResponsidAdad a la EMPRESA Transocean (A Cargo de la Perforación océano es inaceptable "(5).
en marzo de 2012, se registó un nuevo aflorialo de pétroleo, détectado por la empresa 3 km dede el punto de la primera aparición (6). La anp dijo que el projectsa segdió porque de la existencia de grietas en el fondo del mar, en su ves Debido a la fragilidad de la formación geológica de la zona (7). En ese momento, el ibama incluso afirmó en un comunicado que el inidente se debió probablente a la primera fuga, Pero la empresa negó la reación Entre los Eventos (8). Chevron Informó de Estos Hallazgos a la agencia y pidió permiso de suspension la prodmición de frade. L en tant que Connucuencias jurídicas y Administrativas en el 16 de noviembre de 2011, La Polícia Federal (PF) anunció la apertura de una enquête Jefe de la Policía, Fábio Scliar, El Encargado de la Delegacia de Meio Ambient y Patrimonio Histórico Da PF (Departmento de Medio Ambient y Patrimonio Histórico de la Pf), Informó Que, Después de la Perforación Realizeda porw Una Grieta de 300 Metros de Profundidad, en Expansión A Más de 300 Metros (9). El Jefe de la Policía se Quejó de la Falta de Información Más Denetallada Que debe se han proporcionado por la compañîa en reación con el asunto, spécialmente sobre las medidas operativas que se esaban tomando para contrôle la fuga (10).
Onicialmente, El Inhiérito Civil Público (enquêteur civil Pública) n ° 1.30.002.000157/2011-91 FUE Instuido en el 18 de Noviembre de 2011 (11), y las Conclusiones Fueron La Base PARA LA LA ACUSACIón, Por El Ministério Público Federal (Ministin Público fédéral), de ação civil pública (acción civil pública), registrado bajo n ° 2011.51.03.002561-4, en el 1ª vara da Justiça fédéral (Corte Civil Federal 1ª) de Campos dos goytacazes / rj, en dicimbre de 2011 (12 ). Debido a la declinación de compétencia judiciaire, la Acción fue transférida a la 1ª vara fédéral Cível (Corte Civil Federal 1ª) de Rio de Janeiro / RJ (13). La Cantidad de R 20 $ MILLONES FUE FUE DESCADO PARA LOS DAñOS AMBIENTAES.
MIENTRAS TANTO, Varias Organizaciones y entidades (ibama, anp y estado do rio de Janeiro) aplicaron Multas Administrativas a la empresa en un total de aproximadamete R 20 milliards de dollars. La anp estaba parado en su posición que Chevron Había mentido y retendio informatión e imágenes sobre el derrame de Petróleo, Después de Haber Reflexionado Prohibiendo la compañîa de opérar en el país (14). de Hecho, El 23 de Noviembre de 2011, la anp ordenó la suspensión de las actidades de perforación de Chevron do Brasil ltda. En el Campo de Frade, Que en Términos prácticos significatif la suspensión de la totaldad de la actidad de perforación de la compañía en territorio nacional, según el comunicado onicial publicado por la ascencia (15). La Prohibición, Sin Embargo, fue limitada a las actidades de perforación, Pero no se aplican a la productción de aceite.
en marzo de 2012, El Ministério Público Federal ( Ministreo Público fédéral) Procesó la Acción Criminal Contra Chevron, Transocean y 17 Individus, Entre Ellos El Presidente de Chevron, George Buck. La Acusación es la de Crimen Ambiental y Daño Al Patrimonio Público Como Consécuencia de los Derrames de Petróleo Crudo en El Campo de Frade. Buck y tres otros empleados también fueron acusados por cargos de Haber omitido la obligación de actuar de conformidad con el Interés Ambiental, para la présente actuón de un plan de emergencia Engañoso y falsa rapresentación, acusado de adulterar documentos présente. En el abril de 2012, un mes después del segundo derrame de Petróleo en la bacia de campos (Cuenca de Campos), el ministrério público fédéral (ministère público fédéral) La Justiça fédérale (Tribunal Federal de Justicia) de Campos Dos Goytacazes / RJ (17). La Petición inicial fue firda por elbogado del estado eduardo santos de oliveira. Entre Otras Medidas, Reclamó la Cantidad de R 20 MILONES MILLES PARA VOLVER AL FUNDO DE DEFESA DOS DIREITOS DIFUSOS (Fondo Para la Defensa de Los Derechos Difusos), Así Como la Paralización EXCHETA DET TODAS LAS ACTIVIDES DE LAS EMPRESAS CHEVRON BRASIL UPSTREAM LTDA. Y Transocean Brasil Ltda.
en Junio de 2012, El Relatório Técnico de Investigação do Inidente de Vazamento de Petróleo No Campo Frade (Informte Técnico de la Investigación del Incident de Derrrame (Informte Técnico de la Investigación del Inidente de Derrame De Petróleo en El Campo de Frade), Elaborado por la anp (18). En remimen, la agencia concluyó que el derrame podría Haber Evitado si chevron había llevado a cabo sus operaciones en conformidad Con su Manual de procemientos, así Como con las de la la anp. contradictoriamente, en el 12 de Julio de 2012, Siete Mesès después de la conclusión del information por la polícia fédéral, l'Instituto de Criminalística (Instituto Criminal) de la Organización hizo público un Causado, ni registro de la muerte de los animaux, ni pájaros ni tortugas. El Informte (n ° 925/2012) Un Cabo por Dos Oceanógrafos, en particulier, David Zee (Universidade do Estado do Rio de Janeiro - Uerj) y Fernando Galheigo (Ibama). Los Investigadores Habían Indicado la Contaminación de Los Organismos Marinos, Causada por la Dispersión del Crudo. En Diciembre, Zee Había Demostrada la destrucción de Zooplancton (crustáceos y otros) y fitoplancton (microalgas), les organisme sensible un los Hidrocarburos (20).
El 31 de Julio de 2012, La decisión del Tribunal régional fédéral Da 2ª Região (Tribunal Federal de Distrito para la 2ª Región), en el Ámbito de la Acción Civil Pública, Resolvió que Chevron Y Transocean Brasil Ltda. fueron a parar todas las actidades de extracción y transport de Petróleo en el país dentro de 30 días. Sin Embargo, la decisión fue estrangulado y tenia efectos juridicos en un corto timpo. La anp llevó el caso hasta el supérieur tribunal de justiça (Tribunal Superior de Justicia) A Través del Instituto de la suspensión de la seguridad, bajo alegatos de que la decición del Tribunal Podría causar grave COMO TAL, LA CORTE Parcialmente Revertió la decisión al Finales de SeptiEmbre 2012, que Autoriza a Transocean Para Operar en Áreas apparte de Campo de Frade, y Chevron Seguir Sólo las Actividea De "LA MITIGACIón de Los Daños Y PerjuciO en el Campo de Frade "(21).
en Abril de 2013, la anp pertialió a la compañía reanudar Parcialmente Sus actidades en el Campo de Frade (22). Después del Termo de Ajustamento de Conduta (Condiciones para el ajuste de conducta) Fundó el 13 de septembre de 2013 Entre Chevron y el Ministério Público Federal (Ministreo Publico Federal), Con La Intervención de la Anp y el ibama, Se Cerraron las Acciones judicial Civil Contra la Empresa.
la Compañía Ya Había Pagado las Multas Administrativas Por ibama, en un total de R 25.592.000.00 (incluyendo un 30% Descuento, Según Lo presto en la législaquette), y por la anp, en un total de r 42.857.010.00 (incluyendo un 30% Descuento, según lo presto en la législagación).
El Término ya mencionado déterminó que Chevron se comprome A Los proyectos prevaiente Aprobados por la mpf (FPO), Siguiendo la opinión de la anp y ibama (23). La Situación réels des después de la homologación del termo de ajustamento de conduta (Condiciones para el ajuste de condea) por el juez de la 1ª vara fédéral (Corte civile fédéral 1ª) de Rio de Janeiro, Raffaele Felice Pirro, Ambas Acciones Civiles Públicas Fuerradas Cerradas y Acabar (24). MIENTRAS TANTO, LA Acción Criminal Está Todavía en Curso. Pas de Poseemos informatión sobre su curso, Pero Podríamos déterminar que esté registrado bajo n ° 0490545-96.2011.4.02.5101 (25). Recitemente, en el enero de 2016, se anunció que el ibama exidió una licencia para la productción de petróleo en el campo de frade, établissement nuevas condiions para la compañía pétrolera norteamérica paria opérar una unidad fpso en el lugar para diciembre de 2020 (26) . COMO TAL, LA Compañía Continsúa A Opéro Beleumente en Suelo Brasileño Hasta El Día de Hoy. (EM PORUGUES) O Campo de Frade, Localizado na Bacia de Campos Dos Goytacazes, No Estado do Rio de Janeiro, Situa-Se a Cerca de 370 km (230 Milhas) A nordeste do município do rio de Janeiro. Como éé de conhecimento Geral, no ano de 2011 foi registrado um varamento de Óleo cru no mar, de Granddes proporções, após Rompimento de Tubulação na Plataforma submersível Sedco 706, de Propriédade da Transocean Brasil Ltda. Code> 0 à época dos acontecimentos, un Chevron Brasil en amont de l'ère de la daté de la Frade de 51,74% de participação na exploração do Campo de Frade, opérando em parceria com a frade japão petróleo ltda. (18,26%) E com a Petrobrás (30%) (1). A empresa adquiriu o direito de opérar no Refaido campo através do Contrato de concesão nº 48000.003896 / 97-20, firmado com a agência nacional do Petróleo, gás naturel e biocombustíveis (anp, entidade nacional Respon dans le Regoge > 0
segundo dados da imprensa local, o varamento foi ocasionado devido à pression supérieure à esperada pelos Técnicos da compagnon, o queiria feito o óleo retrornar pela tubulação que não résistou e se rompeu , un 1,200m. de Profundidade. O Derrame Provocado Seria de 3.738 Barris por dia (594,3 mil litros por dia), segundo a ong skytruth (2).
o varamento se iniciou em 7 de Novembro de 2011 e a Chevron Teria Descoberto a causa Dois dias Depois, informando ao Instituto Brasileiro de meio ambiente e dos recursos naturais renováveis (ibama) e à anp (3). Formou-se uma mancha de Óleo no mar, que chegou a 163 km² uma Semana Depois, em 14 de novembro de 2011 (4).
No Dia 21 de Novembro de 2011, o Presidente da subdiária Brasileira da Chevron, George Buck, Calculou EM 2,4 Mil Barris (381,6 mil litros) O Volume Total de Petróleo Vazado no Campo de Frade. Segundo a empresa brasil de conicação (eBc), o Dirigente assumiu total responsabledade da chevron pelo acidente, isentando a empresa transocean (responsable pela perfície do oceano) e afirmando que "qualquean óleo na superfície do oceano ea inacteáwel" (5).
em março de 2012, foi registrado um novo afloramento de pétroleo, détectado pela empresa a 3 km. faire ponto onde ocorreu o primeiro incendete (6). A anp atribuiu o Problema a fissuras no fundo do mar, décorrentes da fragilidade da formação geológica da área (7). Naquelle Momento, O ibama Chegou a afirmar em nota onicial que ocorrido provavelmente seria décorrente do primeiro vazemento, mas empresa negou relação Entre OS acontetecmentos (8). Un Chevron Informou Tal Fato à agência e solcilicite autorização para suspendre a produção em frade.
conséculaire OS ACONTECIMENTOS no Campo de Frade em 16 de Novembro de 2011. o Delegado fábio Scliar, Chefe da Delegacia de Meio Ambient e Patrimônio Histórico Da Pf, Informou que após a perfuração feita pela EMPRESA FORME-SE UMA TRINCA no Fundo Do mar mart atingiria 300 Metroos e que essa trinca teria mais de 300 Metros de Extenão (9). O Delegado se queixou da falta de informações mais precisas que deveriam ser fornecidas pela compagnie acerca do assunto esobrete sobre as providencias operacionais que estavam sendo tomadas para contrôle o Vazamento (10). CODE> OFICIALMETE, O ENQUÉRITO CIVIL Público nº 1.30.002.000157/2011-91 FOI Instaurado EM 18 de Novembro de 2011 (11) E Suas Conclucusões Serviram de Lastro Para o AJuizamento, Por Parte do Ministério Público Federal, De Ação Civil Pública, Registrade, Registrade Sob o nº 2011.51.03.002561-4, Perante A 1ª Vara da Justiça de Campos Dos Goytacazes / RJ, Em Dezembro de 2011 (12). Por Decrínio de Competrencia, a ação passou un tramitar na 1ª vara fédéral cível do rio de janeiro / rj (13). Foi Pleiteado o Valor de R 20 $ bilhões em décorrência dos danos ambientais.
nesse ínterim, diversos Órgãos e entidades (ibama, anp e estado do rio de janeiro) aplicaram Multas Administrativas à Empresa Que, Somadas Chegariam A R 260 $ Milhões. A anp chegou a se posicionar no Sentido de Que a Chevron teria mentido, Ocultado informações e Imagens sobre o varamento de petróleo e cogitou proibir a compagnon de opérar no país (14).
de fato, em 23 de Novembro de 2011, un déterminou a suspense les suspense das ativideades de perfuração da Chevron do Brasil ltda. Pas de Campo de Frade, O que Na Prática significative a suspense de toda a atividade de perfuração da Companhia no território nacional, segundo nota onicial emitida pela agência (15). Entretanto, A probição se limitava às Ativideades de perfuração, e não à produção de Petróleo.
em março de 2012, o Ministério público fédéral ajuizou ação criminal contra a chevron, A Transocean E 17 pessoas, Dentre eles o Presidente da Chevron, George Buck. A acusação éé de crime ambiental e dano ao patrimônio público em vertude do Derramamento de Petróleo cru no Campo de Frade. Buck e Maiss Tês Funcionários foram denunciaDos também sob a acusação de terem se omitido a Cumprir obrigação de interresse ambiiental, apresentarem um plano de emerncia enganoso e por falsidade ideológica, acusados de adulter documentos. Em Abril de 2012, um Mês após o Segundo Derramamento de Óleo na Bacia de Campos, O Ministério Público Federal Ajuizou Nova Ação Civil Pública Em Face da Chevron e Da Transocean Na Justiça de Campos Dos Goytacazes / RJ (17). Un bitução inicial foi subscrita pelo procurador da república eduardo santos de oliveira. Pleiteava, Entre outras Medidas, Indenização no Valor de R 20 $ bilhões a ser Destinada ao fundo de defesa Dos Direitos difusos e a Paralisação, em définie, de todas as ativideades das empresas chevron brasil ltda. E transocean Brasil Ltda.
em Junho de 2012, foi concluído relatório Técnico de Investigação do Inidente de Vazamento de Petróleo no Campo Frade, Elaborado pela anp (18). Résumidamete, A agência concluiu que o Vazamento poderia ser evitado se un chevron tivesse conduzido suas operações de acordo com a regulamentação da anp e seu próprio manual de proceimentos.
Contraditoriamente, em 12 de Julho de 2012, sete messes após o relatório da polícia fédéral ter sido concluído, o Instituto de Criminalística daquelle Órgão divulgou laudo técnico que informaava não terem provocados danos ambiientaus, não havenas re-oigas. O Laudo (Nº 925/2012) FOI abonsolant pelos péritos rosymari corrés , un sabre, David Zee (da universidade do estado do rio de janeiro - uerj) e fernando galheigo (do ibama). OS estudiosos haviam apontado a contaminação de organismos marinhos provocada pela dispersão do Óleo cru. Zee Havia Apontado, Em Dezembro, A destruição do Zooplâncton (crustáceos e outros) e fitoplâncton (microalgas), seres que apresentam sensibilidade aOS hidrocarbonetos (20). de Julho de 2012, deisão do Tribunal Regional Federal Da 2ª Região, Em ÂMbito de Ação Civil Pública, déterminou a Interrupção das Ativideades de Extração e transportte de Petróleo da Chevron e Da Transocean Brasil Ltda. Pas de país em 30 dias. Todavia, a deiscisão foi embargada e teve efeitos juridicos por poco tempo.
a anp levou o caso ao tribunal de justiça através do Instituto da suspense de segurança, allegando que A deCisão do Tribunal Poderia causar Grave Dano à Economia pública e ao meio ambiente. Assim, O Tribunal Reverteu Parcialmente a deisão no final de SetEmbro 2012, autorizando un transocean un opéraire em outras Áreas, diverses do Campo de Frade e à Chevron A continuar somente as atividea de «mititigação aos danos provocados pelo vazamento de óleo no campo de frade ”(21).
em Abril de 2013, un permis anp que a empresa repomasse Parcialmente suas ativideades no Campo de Frade (22). Após o termo de ajustamento de conduta célébrado em 13 de sesembro de 2013 Entre a Chevron e o Ministério público fédéral, com a intervenniência da anp e do ibama, foram encerradas as ações judicians cíveis contra a empresa. 0 0 A empresa já houvera quitado en tant qu'administration Multa 42,857.010,00 $ (Já computado o desnto de 30% presto pela législação).
Refaido termo prelia que a Chevron Brasil se compromeria a exécutar "Medidas compensatórias" Pas de vaillance de R 95,160.000,00 (Noenta e Cinco Milhões, cento e sessenta mil Reais) que RepresentAssem «Beforevios iMediatos e efetivos de Natureza SocioAmbiental», Conforme Projetos Prévainmente Aprovados pelo mpf, ouvidos a anp e o ibama (23).
situação atual após a homologação do termo de ajustamento de conduta pelo juiz da 1ª Vara Federal Do Rio de Janeiro, Raffaele Felice Pirro, comme Duas Ações Civis Públicas foram Encerradas (24). Entretanto, un ação criminel continua em curso. Não temos detalhes sobre seu andmento, mas pudemos apurar que se lecontra registrada sob o nº 0490545-96.2011.4.02.5101 (25). COMPTEMENTE, EM JANEIRO DE 2016, FOI NOTIDIADO que O IBAMA EMITIU LICENCE PARA PRODUção de Óleo no Campo de Frade, Estabelecendo Novas Condicionantes para que a Petrolífera Norte-Americana Possa Operar uma unidade fpso no local até Dezembro de 2020 (26). Portanto, un empresa époustoufle un opéraire Livmente Em Solo Brasileiro até o présento Momento. |
