Dernière actualisation:
26-08-2014

Desviación Río Ranchería, La Guajira, Colombie


Description:

Basados ​​en su plan de Expansión, La Empresa el Cerrejón propone la desviación del río ranchería en dos tramos localizados entre los municipos de Barrancas y hato nuevo, dado que, según estudios exploratoros réalize Mineral Que le Ayudarán A Elevar Su Volumen de Extracción, Logrando Con Ello Un incrémento de las réserve totalise De Carbón Extraíble en un 64%. En tal Sentido, la multinancional Eleva anteel missio del intérieur una petición para iniciar el proceso de consula precia con las comunidades intucucradas en el Área del prolato. Pas d'obstacle, diversos sectorices se han alzado en contra de dicho proyecto, toda vez que generará un important impacto ambiental en el río, incluyendo escasez de agua para algunas zonas, en el Departmento más Árido del país, La Guajira. Igualmente, Aumentará la Cantidad de Sólidos en suspensión, Reducirá el Hábitat Acuático y Resentirá Culturalmente a las comunidades indígenas (wayuú), toda vez que sus Creencias y su vida están relacionadas con el río.

Informations essentielles
Nom du conflit:Desviación Río Ranchería, La Guajira, Colombie
Pays:Colombie
État ou province:La Guajira
Localisation du conflict:Barrancas y hato nuevo
Précision de l'emplacementÉLEVÉE (Niveau local)
Origine du conflit
Type de conflit. 1er niveau:Gestion de l'Eau
Type de conflit: 2ème niveau:Droits d'accès à l'eau
Extraction et traitement du charbon
Conflits relatifs aux barrages et à la distribution de l'eau
Marchandises spécifiques:Charbon
Détails du projet et des acteurs
Détails du projet

La desviación del Río Ranchería, Propuesta en el Plan de Expansión de El Cerrejón, Constará de Dos Tramos, Cuya Longitud Total Suma 26 Kilómetros. SE ESTIMA Que En ellos Se Localizan Aproximadamete 530 MILLONES DE TONELADAS DE CARBón. Pese a ello, La Misma Compañía Reconoce Que la Pérdida Parcial del Agua del Acuífero Natural Sería de Aproximadamete 40% O Sea, unos 32 MILLONES DE METRO y la excavación de profundos tajos a cielo abierto. Adicionalmente, se indica que es probable un incrémento, un corto plazo, unos 2 o 3 años, de la cantidad de sedimentos en la parte afectada del río, lo cual Podría redumir la calidad del agnea y afectar la salud de los ecosistme acuáticos durante esese esese Período. En tal Sentido, la modificación reduciría el hábitat acuático neto en un 16,5% en el tramo adectado, porque el nuevo cauce serás más corto que el réel. De Otro Lado, La Contraloría General de la República ha publicido que de desarrollarse el proyecto 'se générarán Cerca de 7.000 MILLONES DE TONELADAS DE RÉSIDUOS MINEROS POTENCIALME CONTAMINANTES'. CABE RESALTAR Q LA TOLOTIDAD DE LA PRODUCCION MINERA REALIZADA POR LA MULTINACIONAL VA DIGIDA A Estados Unidos y Europa.

Superficie du projet:2 730
Niveau d'investissement:1 300
Type de populationRurale
Population affectée:10 000
Début du conflit:2011
Nom des entreprises privées ou publiques:Carbones El Cerrejón Limited, pertenecientes a
BHP Billiton (BHP) from United Kingdom
Anglo American from United Kingdom
Xstrata Coal from Switzerland
Acteurs gouvernementaux pertinents:Ministreo de Ambient y Desarrollo Sostenible, Ministreo del Interior, Contraloría General de la República, Congreso de la República.
Institutions Internationales et FinancièresInter-American Development Bank (IADB)
Organisations pour la justice environnementale (et autres soutiens) et leurs sites internet, s'ils sont disponibles:Comité Cívico de la Guajira en Defensa del Río Ranchería, El Manantial de Cañaverales y Las Regalías, Centro de Estudios del Carbón Perteniente al Centro de, Investigacions y Desarrollo Tecnológico DeLar Carbón de la Universidad Del Cesar (CIDTEC), Centre de Central únic Cesar, Asociación de Educadores del Cesar (Aducesar), Sindicato de El Cerrejón.
Conflit et Mobilisation
IntensitéMOYENNE (manifestations de rue, mobilisation visible)
Niveau de conflitRésistance PREVENTIVE (suivant le principe de précaution)
Groupes mobilisés:Agriculteurs
Communautés autochtones ou traditionnelles
Organisations locales pour la justice environnementale
Paysans sans terres
Gouvernment local/partis politiques
Voisins/Citoyens/communautés
Mouvements sociaux
Syndicats
Scientifiques/profesionnels locaux
Pêcheurs
Formes de mobilisation:Recherche participative au niveau communautaire (études épidémiologiques populaires, etc...)
Rédaction de rapports alternatifs/Création de savoirs alternatifs
Développement d'un réseau/action collective
Développement de propositions alternatives
Engagement d'ONG nationales et internationales
Militantisme s'appuyant sur les médias/médias alternatifs
Contestation de l'EIE
Lettres et pétitions officielles de doléance
Campagnes publiques
Manifestations de rue/protestations
Grèves
Argumentaire en faveur des droits de Mère Nature
Recours/appel à la valoration économique de l'environnement
Impacts du projet
Impacts EnvironnementauxVisible: Désertification/Sécheresse, Inondations (fluviale, côtière, coulée de boue), Insécurité alimentaire (dommages aux cultures), Perte de paysage/dégradation esthétique, Pollution sonore, Pollution des sols, Érosion, Pollution des eaux de surface / Baisse de la qualité (physico-chimique, biologique) des eaux, Pollution ou diminution des eaux souterraines, Perturbation à grande échelle des systèmes hydrauliques et géologiques, Réduction de la connectivité écologique / hydraulique
Potentiel: Pollution atmosphérique, Perte de biodiversité (animaux sauvages, diversité agro-écologique), Feux, Contamination génétique, Réchauffement climatique, Débordement des sites de stockage des déchets, Déforestatoin et perte de couverture végétale, Déversements de la digue contenant les déchets de la mine
Impacts sur la santéPotentiel: Malnutrition, Problèmes mentaux incluant le stresse, la dépression et le suicide, Problèmes de santé liés à l'alcoolisme, la prostitution, Maladies et accidents professionnels, Décès, Autres maladies liées à des facteurs environnementaux
Impacts socio-économiquesVisible: Augmentation de la corruption/cooptation de différents acteurs, Déplacement, Manque de sécurité de l'emploi, absentéisme au travail, licenciements, chômage, Perte des moyens de subsistence, Perte du savoir/pratiques/cultures traditionnels.lles, Perte du paysage/sentiment d'appartenance au lieu
Potentiel: Augmentation de la violence et des crimes, Militarisation et augmentation de la présence policière, Problèmes sociaux (alcoolisme, prostitution, etc...), Impacts spécifiques sur les femmes, Violations des droits de l'homme, Spoliation des terres
Résultats
Statut du ProjetArrêté
Résultats / réponses au conflit:Renforcement de la participation
En cours de négociation
Retrait de l'entreprise / des investissements
La EMPRESA Argumenta Que Detivo El Proyecto Dada la Disminición en El Precio del Carbón A Escala Internacional.
Développement d’alternatives:Como Producto del Foro Impactos de la Megaminería en la Guajira, Celebrado en Riohacha, Guajira los Días 7 y 8 de Junio ​​de 2012, Se Propuso, Como Primer Paso Para Generar Alternativas en el Departamento, Impulsar La Dissiforón Abieta Soob y las maneras de generar una economicía autónoma con actidades diffère à la minería.
¿Est-ce que vous considérez que ce conflit représente un succès pour la justice environnementale ?Oui
Expliquez brièvement:Pese a que la empresa aduce factores económicos a la hora de explicar la parálisis del proyecto, es destacable la gran momilización que loggraron los actistas, univido a sectres políticos, sociales, gremiales y étnicos alrededor de la défense del río ranchería; lo Cual, indudabemente, genres una importante présión mediática a la empresa.
Sources et documentation
Législation et textes juridiques pertinentes et liés au conflit

Código de Minas (Ley 685 de 2001).

Ley 99 de 22 de diciembre de 1993.

Código de Recursos Naturales

Ley 1382 de 2010. Modifica Ley 685 de 2001, o Código de Minas.

Références - de livres publiés, articles académiques, films ou documentaires publiés

Foro Impactos de la megaminería del carbón en La Guajira y la nación. Universidad de La Guajira y Comité Cívico en Defensa del Río Ranchería. Riohacha, junio 7 y 8 de 2012.

GRANADOS, Margarita & MÚNERA, Liliana. No a la desviación del cauce del río Ranchería. En: Cien Días vistos por CINEP/PPP, No. 76 (septiembre - noviembre, 2012).

'Gobierno duda sobre desviación del río Ranchería en la Guajira'
[click to view]

'Declaración final del Foro Impactos de la Megaminería en la Guajira'
[click to view]

'Desviación del Río Rancheria, ¿sí o no?'
[click to view]

'¿Vale la pena la desviación del Ranchería por los beneficios ofrecidos?'
[click to view]

[click to view]

'Proyecto de desviación del río Ranchería les duele a los guajiros'
[click to view]

'Proyecto de Expansión Iiwo’uyaahttp'

Médias d'intérêt - liens vers des vidéos, des campagnes, des réseaux sociaux

''El Río Ranchería NO se toca''
[click to view]

Méta-informations
Collaborateur:MARIO PÉREZ RINCÓN
Dernière actualisation26/08/2014
ID du conflit:667
Commentaires
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.