Son güncelleme:
23/01/2017

Didipio Gold ve Bakır Madeni, Nueva Vizcaya, Filipinler

Filipinler'de agresif madencilik gelişimi: Oceansagold Corporation'a ait olan Didipio Gold ve Bakır Madeni, büyük insan hakları ihlallerine ve çevresel yıkıma neden oldu.



Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

Nueva Vizcaya, Barangay Didipio'da bulunan Oceana Altın ve Bakır Madeni, Filipin Hükümeti tarafından Finansal Teknik Yardım Anlaşması (FTAA) verilen ilk madencilik projesiydi ve şirketin% 100'ü yabancı tarafından sahip olunan büyük ölçekli madencilik keşifleri işletmesine izin verdi. Yatırımcı Oceanagold Corporation [1]. Maden, insanların çoğunluğunun yerli olduğu bir alanda yer almaktadır. [3]. İnsan hakları ihlalleri ve çevresel yıkım konusundaki büyük şikayetler nedeniyle çok tartışmalı bir yer haline gelmiştir [2; 3; 4]. Şirketin, etkilenen toplulukların, etkilenen topluluklara ait olmayan veya rızası karşılığında ödüller alan insanlar tarafından oluşan bir 'Yaşlılar Konseyi' oluşturarak etkilenen toplulukların ücretsiz bir önceden bilgilendirilmiş onam (FPIC) aldığı iddia edildi [5 ]. 1990'larda FTAA ile ödüllendirilen şirket, 2000 yılından bu yana proje uygulamasına başladı. FTAA'ya karşı resmi dilekçeler 2006 yılında yapıldı, ancak reddedildi [3]. 2 Ekim 2009 tarihinde, şirketin önceden rızası olmadan yerel köylüleri zorla tahliye ettiği, özel güvenlik güçlerinin desteklediği, göz yaşartıcı gazlar ve terk edilen köylülere ve komşulara karşı şiddet kullanarak 187 evi yaktığı bildirildi [3]. Maden çevreleyen gerginlikle ilgili olarak Kalikasan, Aralık 2012'de büyük ölçekli madencinin iki rakibini bildirdi; Didipio Earthsavers'ın çok amaçlı Derneği'nin (Desama) her iki üyesi, Nueva Vizcaya Didipio'daki kimliği belirsiz saldırganlar tarafından öldürüldü [8]. Cheryl Ananayo, kuzeni Randy Nabayay ile birlikte 7 Aralık 2012'de saat 18: 00'de Didipio'ya binerken vurularak öldürüldü. Desama, 17.626 hektarlık Didipio Gold- bir halk organizasyonudur. Avustralya büyük ölçekli madenci Oceansagold Corporation'a ait Bakır Projesi. Nabayay, Oceanagold ile mülkiyeti üzerinde farklılıkları olan küçük ölçekli bir madenciydi. Ananayo 4 yaşındaki çocuğuyla birlikteydi ve her ikisi de zarar görmeden 3 aylık bebeğini taşıyordu. Filipinler, hükümeti hak ihlallerinin büyük kanıtları nedeniyle FTAA'yı geri çekmeye çağırdı [2; 3]. Ancak hükümet, “etik, sorumlu ve sürdürülebilir madencilik” yaptığını iddia eden şirketin görünüşe göre yer aldığı [2]. İnşaat 2012 yılında tamamlandı ve ticari üretim 1 Nisan 2013'te başladı [1]. Üretim başladığından beri, nehirlerin ağır metaller tarafından kontaminasyonunun artması kaydedildi, bu nedenle standart güvenlik sınırlarını önemli ölçüde aştı, bu nedenle yerel toplulukların çevresini ve geçimini güçlü bir şekilde etkiledi [4]. Nehrin yanında yaşayan insanlar ve aşağı akış, balık stoklarının azaltılması ve yakındaki tarım alanlarının sulanması konusunda endişe duyuyorlar [4]. Gürültü ve hava kirliliğinin artması duruma katkıda bulunurken, şirket vergi ödemelerinden kaçınmakla suçlanıyor [6]. Günümüzde, Didipio madenine karşı dilekçeler ve protestolar, şirketi ve izinleri veren Çevre ve Doğal Kaynaklar Dairesi'ni (DENR) hedef alan, devam ediyor. Ulusal düzeyde, Oceansagold madeni birçok madenden biridir ve yeni emtia sınırları ve yerli topluluklar arayışında kurumsal çıkarlar arasında ciddi gerilimlere neden olur, kimliklerini korumayı, “kalkınma saldırganlığı” olarak adlandırdıkları bu eğilimlere karşıdır [5].

***** Bu metin 1 Ekim 2016'da güncellendi. Versiyon, madenin ataların bugkalots topraklarında bulunduğunu yanlış belirtti. Gerçekten de, bölgede, arazinin geçim kaynaklarının ve kimliğinin önemli bir parçası olduğu birçok yerli insan tarafından yaşanmıştır. Bununla birlikte, başlangıçta başka yerlerden geldiler, bu nedenle Dipdio üzerinde ataların alanı talep edemiyorlar. Alınan bilgiler: [3]

Temel veriler
İhtilafın ismi:Didipio Gold ve Bakır Madeni, Nueva Vizcaya, Filipinler
Ülke:Filipinler
İl veya eyaletNueva Vizcaya ve Quirino, Luzon
Yer:Barangay Didipio, Manila'nın 270km kuzeyinde
Konum hassasiyetiYÜKSEK (yerel düzey)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Maden ve yapı malzemesi çıkarımı
Alt kategori:Maden arama ve çıkarma
Cevher artığı
İhtilafa konu olan meta:Toprak
Bakır
Altın
Proje detayları
Proje detayları

Madencilik izni bir Finansal Teknik Yardım Anlaşması (FTAA) kapsamında yapılır. FTAA ilk olarak 24 Haziran 1994'te Climax Arimco Mining Corporation tarafından elde edildi ve daha sonra diğer şirketlerle birleştikten sonra Avustralya Oceanagold Corporation'ın bir yan kuruluşu olan Oceana Gold Filipinler Inc. 3]. FTAA kapsamında, şirket% 100 yabancı bir şirkete ait olabilir, bu da tüm işlem öncesi masrafları geri almak için 5 yıla kadar bir süreye sahiptir. Daha sonra hükümet net gelirlerin% 60'ına hak kazanır [1]. Oceanagold Corporation, böyle bir FTAA anlaşması alan ilk şirkettir.

Daha fazlasına bak
Proje alanı12.900
Yatırım miktarı320.000.000
Nüfus türüKırsal
Etkilenen nüfusEn az 200 hane
İhtilafın başlama yılı:24/06/1994
Proje sahibi şirketler:Climax Arimco Mining Corporation (CAMC) from Philippines - mining
Oceana Gold Philippines Inc. from Australia - mining, gold, copper
Oceana Gold Corp from Australia
Trafigura (trading and logistics) from Netherlands
İlgili devlet kuruluşları:Çevre ve Doğal Kaynaklar Bölümü; Madenler ve Geosciences Bürosu
Finansman kuruluşları:ANZ Bank New Zealand Limited (ANZ) from New Zealand - banking
HSBC Bank Australia Limited (banking) from Australia - banking
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Didipio Earth-Ravers'ın Çok Amaçlı Birliği (Desama);
Alyona Tigil Mina (ATM);
Kalikasan Halkın Çevre Ağı (Kalikasan-Pne); Agham (insanlar için bilim ve teknoloji savunucuları); İl İttifakı Alyansa Ngkakaisang Novo Vizcayano Para Sa Kalikasan (Annvik); Kalipunan ng Katutubong Mamamayan ng Pilipinas (KAMP); Komisyon ng Karapatang Pantao ng Pilipinas (Filipinler İnsan Hakları Komisyonu); Filipinler'de barış ve kalkınma eylemi;
Fransisans Uluslararası (FI);
Avrupa Üçüncü Dünya Merkezi (CETIM);
Forecion de estudios para la aplicacion del derecho (fespad) ve diğerleri
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuYÜKSEK (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler, tutuklanmalar, şiddet içeren çatışmalar)
Karşı hareketin başladığı aşama:Projeyi önleyici olarak
Harekete geçen gruplar:Küçük ölçekli madenciler
Çiftçiler
Yerliler veya geleneksel topluluklar
Yerel sivil toplum örgütleri
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Etnik veya ırkçı sebeplerle ayrımcılığa uğrayan gruplar
Bilim insanları/uzmanlar
Bugkalot yerli topluluk
Balıkçılar
Harekete geçme şekilleri:Alternatif rapor/bilgi oluşturma
Platform/ağ oluşturma
Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması
Dava, mahkeme, yasal aktivizm
Resmi şikayet dilekçeleri
Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.)
Sokak eylemleri
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Hava kirliliği, Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), Manzara/estetik kaybı, Gürültü kirliliği, Toprak kirlenmesi, Atık taşkını, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Cevher artığı sızıntıları
Potansiyel: Toprak erozyonu
Sağlık etkileriGörülen: Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.), Şiddet bağlantılı sağlık etkileri (cinayet, tecavüz vb.)
Potansiyel: Alkolizm, fuhuş vb. bağlantılı sosyal sağlık problemleri
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Yerinden edilme/zorunlu göç, Şiddet veya suç artışı, Geçim kaynağı kaybı, İnsan hakları ihlalleri, Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı
Potansiyel: Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Artan asker ve polis mevcudiyeti, Sosyal sorunlar (alkolizm, fuhuş vb.), Kadınlar üzerinde olumsuz etkiler
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuFaaliyet göstermekte
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Ölümler
Mahkeme kararı (başarısızlık)
Göç/yerinden edilme
Baskı ve askerileşme
Katılımcı mekanizmaların güçlendirilmesi
Aktivistlerin şiddetli bir şekilde hedef gösterilmesi
Yürürlükte olan yasal düzenlemelerin uygulanması
Cheryl Ananayo'nun öldürülmesi, Desama Karşıtı Grubu üyesi ve kuzeni Randy Nabayay
Varsa öneriler:Yerel gruplar madencilik projesini durdurmak istiyor.
İnsan haklarının brüt ihlallerinin değerlendirilmesine dayanarak, Filipinler'deki İnsan Hakları Komisyonu (CHR) FTAA anlaşmasını durdurmaya çağırdı; Ancak hükümet bunu yapmadı.
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Hayır
Neden? Kısaca açıklayınız:Proje devam ediyor.
Referanslar ve belgeler
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler

Executive Order No. 79 (July 2012) Institutionalizing And Implementing Reforms In The Philippine Mining Sector Providing Policies And Guidelines To Ensure Environmental Protection And Responsible Mining In The Utilization Of Mineral Resources
[click to view]

Philippine Mining Act of 1995
[click to view]

The Indigenous Peoples’ Rights Act of 1997 (IPRA)
[click to view]

Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

[3] Resolution of the displacement complaint of residents of Didipio, Kasibu, Nueva Vizcaya.
[click to view]

[5] William Holden, Kathleen Nadeau and R. Daniel Jacobson 2011. Exemplifying Accumulation By Dispossession: Mining And Indigenous Peoples In The Philippines. Geografiska Annaler: Series B
[click to view]

[1] OceanaGold Corporation Company website (accessed 16/03/2015)
[click to view]

[2] GMANEWS online (7/3/2011): "Despite CHR protest, NZ-based miner to bankroll Didipio copper project" (accessed 16/03/2015)
[click to view]

[4] PIPLINKS (18/9/2014): "Philippine environmentalists, indigenous people protest OceanaGold mine for ‘deception, displacement, and destruction’" (accessed 16/03/2015)
[click to view]

[6] Philstar article (17/7/2013): "OceanaGold in Nueva Vizcaya shut down" (accessed 16/03/2015)
[click to view]

[7] Center for Environmental Concerns article (17/12/2014) on the case. (accessed 16/03/2015)
[click to view]

[8] GMANEWS online (29/8/2008): "Lender asked to withdraw funding for gold mine" (accessed 16/03/2015)
[click to view]

[8] KALIKASAN online (08/12/2012) Another mother, anti-mining activist killed days before Human Rights Day. (accessed 13/04/2015)
[click to view]

İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri

Protests outside the mine
[click to view]

News report on the case
[click to view]

Diğer belgeler

Oxfam Mining Ombudsman - Full report 2003
[click to view]

Resolution of the displacement complaints by the Comission on Human Rights in the Philippines
[click to view]

Philippine groups express solidarity to people of El Salvador in fight against mining giant Oceana Gold/Pacific Rim Mining Corporation
[click to view]

Human Rights Situation in Australia - With focus on the Government of Australia’s responsibility toward the human rights violation committed by Australian corporations
[click to view]

Ek bilgiler
Son güncelleme23/01/2017
İhtilaf no:1878
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.