Son güncelleme:
23/01/2017

Didipio Altın ve Bakır Madeni, Nueva Vizcaya, Filipinler

Filipinler'de agresif madencilik gelişimi: Oceanagold Corporation'ın sahip olduğu Didipio Gold ve Bakır Madeni, büyük insan hakları ihlallerine ve çevresel yıkıma neden oldu.


İhtilafın konusu (Özet):

Barangay Didipio, Nueva Vizcaya'da bulunan Oceana Gold ve Bakır Madeni, Filipin Hükümeti tarafından Finansal Teknik Yardım Anlaşması (FTAA), şirketin büyük ölçekli madencilik keşfemelerini yapmasına izin veren,% 100'ün yabancı tarafından sahip olmasını sağlayan ilk madencilik projesiydi. Yatırımcı Oceanagold Corporation [1]. Maden, insanların çoğunluğunun yerli olduğu bir bölgede bulunur. [3]. İnsan hakları ihlalleri ve çevresel tahribatın yanı sıra çevresel yıkım nedeniyle büyük şikayetler nedeniyle çok tartışmalı bir bölge haline geldi [2; 3; 4]. Şirketin, etkilenen topluluklara ait olmayan kişiler tarafından oluşturulan bir "Yaşlılar Konseyi 'oluşturarak, etkilenen toplulukların ücretsiz önceden bilgilendirilmiş bir rıza aldığı iddia edildi veya onların rızası karşılığında ödüllendirildi [5 ]. 1990'lı yıllarda FTAA ile ödüllendirilen Şirket, 2000 yılından bu yana proje uygulamasına başladı. 2006 yılında FTAA'ya karşı resmi dilekçeler yapıldı, ancak reddedildi [3]. 2 Ekim 2009'da, şirketin yerel köylüleri önceden rızası, buldozer olmadan, özel güvenlik güçleri tarafından desteklenerek, köylülere ve köylülere ve ayrılmaya karşı direnen köylülere ve komşulara yönelik köylülere ve komşulara yönelik 187 evi yarattı. Madeni çevreleyen gerilim ile ilgili olarak, Kalikasan, Aralık 2012'de, iki büyük ölçekli madencilik rakibi; DIDIPIO Earthrafts'in Çok Amaçlı Birliği'nin (Desama) üyeleri, Didipio, Nueva Vizcaya'daki tanımlanamayan saldırılar tarafından öldürüldü [8]. Cheryl Ananayo, 7 Aralık 2012'de saat 6: 00'de Didipio'ya götürdükleri için Kousin Koştu Randy Nabayay ile birlikte öldü. Desama, 17.626 hektarlık didipio altınının devam eden uygulamasına karşı çıkan bir insan kuruluşudur. Avustralya Büyük Ölçekli Minder Oceanagold Corporation'ın sahip olduğu bakır projesi. Nabayay, onun mülkü üzerinde OceanaGold ile farklılıklar olan küçük ölçekli bir madencidi. Ananayo 4 yaşındaki çocuğuydu ve 3 aylık bebeğini taşıyordu. [8].% 3]. Bununla birlikte, hükümetin görünüşte "etik, sorumlu ve sürdürülebilir madencilik" olduğunu iddia eden Şirket ile taraflıdır [2]. İnşaat 2012 yılında tamamlandı ve 1 Nisan 2013'te ticari üretim başladı [1]. Üretim başladığından beri, nehirlerin ağır metallerle kirlenmesini arttırmak, standart güvenlik sınırlarını önemli ölçüde aşan, böylece, çevreyi ve yerel toplulukların geçim kaynağını önemli ölçüde aşar, bu nedenle [4]. Nehrin yanında yaşayan insanlar, aşağı akış, balık stoklarını ve yakındaki tarım alanlarının sulanmasını azalan (4] 'nin azalması konusunda endişelidir [4]. Artan gürültü ve hava kirliliği duruma katkıda bulunurken, şirket daha fazla vergi ödemelerinden kaçınmakla suçlandı [6]. Günümüzde Didipio madenine karşı dilekçeler ve protestolar, Şirketi ve Çevre ve Doğal Kaynakları (DenR) izni veren, devam edin. Ulusal düzeyde, OceanaGold Mine, birçok madenden biridir, yeni emtia sınırları ve yerli topluluklar arayışında, kimliklerini "geliştirme saldırganlığı" olarak adlandırdığı bu eğilimleri saklamayı amaçlayan, yeni emtia sınavları ve yerli topluluklar arayışında kurumsal çıkarlar arasında ciddi gerilimlere neden olan ciddi gerilimlere neden olur [5]. $% Ve $% & ***** Bu metin 1 Ekim 2016 tarihinde güncellenmiştir. $% Ve $% ve önceki bir sürüm madenin atalardaki bugkalots topraklarında bulunduğunu yanlış yaptı. Nitekim, alan, arazinin geçim kaynaklarının ve kimliğinin önemli bir parçası olduğu birçok yerli insan tarafından yerleşmiştir. Bununla birlikte, aslen başka yerlerden geldiler, hangi nedenden ötürü, dipdio üzerinden atalarda ata alanını isteyemezler. Aşağıdakilerden alınan bilgiler: [3] $% ve $% &

Temel veriler
İhtilafın ismi:Didipio Altın ve Bakır Madeni, Nueva Vizcaya, Filipinler
Ülke:Filipinler
İl veya eyaletNueva Vizcaya ve Quirino, Luzon
Yer:Barangay Didipio, Manila'nın 270km kuzeyinde
Konum hassasiyetiYÜKSEK (yerel düzey)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Maden ve yapı malzemesi çıkarımı
Alt kategori:Maden arama ve çıkarma
Cevher artığı
İhtilafa konu olan meta:Toprak
Bakır
Altın
Proje detayları
Proje detayları

Madencilik izni, Finansal Teknik Yardım Anlaşması (FTAA) altında tutulur. FTAA, ilk olarak 24 Haziran 1994, daha sonra, diğer şirketler olan birleşmelerinden sonra, Avustralya Oceanagold Corporation'ın bir iştiraki olan Oceana Gold Philippines Inc.'in Oceana Gold Philippines Inc. oldu. 3]. FTAA'nın altında, şirket, tüm operasyon öncesi harcamaları kurtarmak için 5 yıla kadar olan bir yabancı şirketin% 100'üne sahip olabilir. Daha sonra, hükümet net gelirlerin% 60'ına hak kazanır [1]. Oceanagold Corporation, böyle bir FTAA sözleşmesini alan ilk şirkettir. (2012 yılında, yeni madencilik imtiyazlarında bir moratoryum emredildi, ancak bu, Oceanegold Corporation'a verilen FTAA gibi devam eden imtiyazları etkilemedi.) Altın ve kalkopirit (bakır ve demir sülfit mineral), ilgilenilen temel minerallerdir. depozito içinde. Rezervlerde 1,59 milyon ons altın ve 0.21 milyon ton bakır olacaktır. Madenin beklenen bir ömrü 16 yıldır [1]. Madencilik yöntemleri hem açık çukur (2013-2026) hem de yeraltı yöntemlerini (2019-2028) içerir. Üretim tahminleri, yıllık 100.000 ons altın ve 14.000 ton bakır üretimini göstermektedir [1]. Üretim, maden tarafından üretilen bakır-altın konsantresinin% 100'ünü satın alan trafigura ile bir anlaşma altında pazarlandı [1]. Toplam yatırım büyüklüğü 320 milyon ABD doları olarak bildirildi [7]. Bankalar Anz ve HSBC'nin, OceanaGold'un ana fonları arasında olduğu bildirildi; Projeyi finanse etmek için protesto ve dilekçeler aldı [8]. Proje uygulaması sırasında 200 evin yıkıldığı bildirildi. Birçok ev sahibi, teklif edilen tazminatı reddetti [7]. Bölgede yaşayan yerli insanlar başlangıçta diğer bölgelerden, bunun için DIPIDO [3] üzerinden doğrudan atalarının etki alanını talep edemeyecekleridir.

Proje alanı12.900
Yatırım miktarı320.000.000
Nüfus türüKırsal
Etkilenen nüfusEn az 200 hane
İhtilafın başlama yılı:24/06/1994
Proje sahibi şirketler:Climax Arimco Mining Corporation (CAMC) from Philippines - mining
Oceana Gold Philippines Inc. from Australia - mining, gold, copper
Oceana Gold Corp from Australia
Trafigura (trading and logistics) from Netherlands
İlgili devlet kuruluşları:Çevre ve Doğal Kaynaklar Bölümü; Madenler ve Geosciences Bürosu
Finansman kuruluşları:ANZ Bank New Zealand Limited (banking) from New Zealand - banking
HSBC Bank Australia Limited (banking) from Australia - banking
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Didipio Earth-Korunların Çok Amaçlı Birliği (Desama); Alyansa TIGIL MINA (ATM); Kalikasan Halk Şebekesi Çevreye (Kalikasan-Pne); Agham (insanların bilim ve teknolojinin savunucuları); İl İttifakı Alyansa Ng Nagkakaisang Novo Vizcayano Para Sa Kalikasan (Annvik); Kalipunan Ng Katutubong Mamamayan Ng Pilipinas (Kamp); Komisyon NG Karapatang Pantao NG Pilipinas (Filipinlerin İnsan Hakları Komisyonu); Filipinler'de barış ve gelişme için eylem; Franciscus International (fi); Avrupa Üçüncü Dünya Merkezi (CETIM); Fundacion de Estudios Para La Aplicacion del Derecho (Fespad) ve diğerleri
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuYÜKSEK (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler, tutuklanmalar, şiddet içeren çatışmalar)
Karşı hareketin başladığı aşama:Projeyi önleyici olarak
Harekete geçen gruplar:Küçük ölçekli madenciler
Çiftçiler
Yerliler veya geleneksel topluluklar
Yerel sivil toplum örgütleri
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Etnik veya ırkçı sebeplerle ayrımcılığa uğrayan gruplar
Bilim insanları/uzmanlar
Bugkalot yerli topluluk
Balıkçılar
Harekete geçme şekilleri:Alternatif rapor/bilgi oluşturma
Platform/ağ oluşturma
Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması
Dava, mahkeme, yasal aktivizm
Resmi şikayet dilekçeleri
Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.)
Sokak eylemleri
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Hava kirliliği, Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), Manzara/estetik kaybı, Gürültü kirliliği, Toprak kirlenmesi, Atık taşkını, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Cevher artığı sızıntıları
Potansiyel: Toprak erozyonu
Sağlık etkileriGörülen: Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.), Şiddet bağlantılı sağlık etkileri (cinayet, tecavüz vb.)
Potansiyel: Alkolizm, fuhuş vb. bağlantılı sosyal sağlık problemleri
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Yerinden edilme/zorunlu göç, Şiddet veya suç artışı, Geçim kaynağı kaybı, İnsan hakları ihlalleri, Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı
Potansiyel: Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Artan asker ve polis mevcudiyeti, Sosyal sorunlar (alkolizm, fuhuş vb.), Kadınlar üzerinde olumsuz etkiler
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuFaaliyet göstermekte
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Ölümler
Mahkeme kararı (başarısızlık)
Göç/yerinden edilme
Baskı ve askerileşme
Katılımcı mekanizmaların güçlendirilmesi
Aktivistlerin şiddetli bir şekilde hedef gösterilmesi
Yürürlükte olan yasal düzenlemelerin uygulanması
Cheryl Ananayo'nun öldürülmesi, Maden Anti-Madencilik Grubu Desama Üyesi ve Kuzen Koştu Randy Nabayay
Varsa öneriler:Yerel gruplar madencilik projesini durdurmak istiyor. İnsan haklarının brüt ihlallerinin değerlendirilmesine dayanarak, Filipinler'de İnsan Hakları Komisyonu (CHR), FTAA Anlaşmasını durdurmaya çağırdı; Ancak, hükümet bunu yapmadı.
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Hayır
Neden? Kısaca açıklayınız:Proje devam ediyor.
Ek bilgiler
Son güncelleme23/01/2017
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.

Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce