تلوث وثيقة دون بانوس ، الرئاسة روكا ، الأرجنتين

تعاني المجتمعات المحلية والسكان الأصليين من التسمم الحاد والآثار الصحية الأخرى بسبب الاستخدام الهائل للمبيدات الحشرية السامة.



التوصيف:

بين العشرين والرابع والعشرين من أكتوبر 2021 ، تعرضت مدينة Presidencia Roca ، في Chaco الأرجنتيني ، من خلال الانجراف الجوي للمبيدات الحشرية التي يستخدمها مصنع "Don Panos" ، وهي مؤسسة قطنية تقع على بعد حوالي ستة عشر كيلومترًا من المدينة. الشركة التي تدير المصنع ، "Marfra SA" مملوكة لشركة "Unitec Agro" ، الشركة القابضة الكبيرة التي يملكها إدواردو إيرنيكيان ، رجل أعمال ملياردير ، وكذلك أغنى شخص في الأرجنتين [1]. تمتد ممتلكات Don Panos لحوالي 50000 هكتار بين مقاطعات Chaco و Formosa ، والتي لا تزال هناك مناطق مشجرة. بدأت الشركة ، خلال العام الماضي ، في بدء عملية التوسع وتكثيف إنتاج القطن ، مما أدى إلى استخدام كبير للمبيدات الحشرية وإزالة الغابات غير القانونية [2]. ومع ذلك ، فإن دون بانوس هو وجود هيمنة على الإقليم منذ عام 1995 ، عندما تم إنشاء المصنع.

أكثر من عشرين عامًا حتى الآن لمجتمعات المدن المجاورة ، خاصةً للمجتمعات الحضرية وغير الحضرية الواقعة بين Presidencia Roca و Pampa Del Indio و Campo Nuevo و Campo Medina ، على سبيل المثال ، والتي بدأت منذ فترة طويلة في جمع الشكاوى بالتعاون مع "Red de Salud الشعبية Ramón Carrillo". ذكرت أليخاندرا جوميز ، محامية الجمعية التي تولى مسؤولية متابعة المسار القانوني منذ منتصف نوفمبر ، وتحديث وجمع شكاوى المواطنين ، أنه منذ أن كانت المؤسسة موجودة ، أو منذ عام 1995 ، كان وجود الصراع البيئي مستمرًا [ 3]. تتعلق الاتهامات بعواقب الزراعة المكثفة على النظام الإيكولوجي بأكمله: تصبح التربة قاحلة ، ويصبح الماء ملوثًا ، وغالبًا ما تضيع المحاصيل بالاقتران مع التبخير الجوي ، والحيوانات التي تركت في الرعي في الجبل عالقة في الأسوار ، و لقد شهدت حالة واحدة على الأقل من إصابة رجل من السكان الأصليين لأنه ، بعد أن ذهب إلى الصيد في الجبل ، دخل حقول المصنع عن طريق الخطأ [4]. في أماكن Biocide Green Desert ، تم إجبار العديد من الأشخاص ، في معظم الحالات على صغار المزارعين ، إلى التخلي عن الأماكن التي اعتادوا الاتصال بها إلى المنزل. علاوة على ذلك ، إذا كانت المشكلات في البداية التي أنشأها حقل القطن مرتبطة بشكل رئيسي بالتأثير على العناصر غير البشرية في الإقليم ، فقد ظهرت الآثار الأولى على صحة الإنسان قريبًا. لا سيما أن Campesinos وعائلات QOM القليلة (المجتمعات الأصلية) التي تعيش مباشرة بالقرب من حقول القطن تستخدم لرائحة المبيدات ، وكذلك لوجود الطائرات التي تتعامل مع التبخير (القبعة بين المواد الكيميائية الأخرى تتميز أيضًا بالجليفوسات) ، ولتجربة آثارها. ومع ذلك ، فإن الانسكابات في أكتوبر 2021 ، كانت بمثابة مستجمعات مستوية عميقة في تكشف الصراع ، بسبب التأثير الشديد الذي كان لهم على صحة المدينة وكذلك للآثار العميقة التي تولدها على النسيج الاجتماعي. تم تنفيذها لفترة طويلة وعلى أيام من الرياح القوية ، وقد أدت التبخيرات إلى الاستثمار الكامل في وسط المدينة ، وكذلك الحقول المجاورة لصغار المزارعين والمدارس والحدائق المجتمعية. كما حدث استخدام المبيدات بشكل غير قانوني. إن الأساليب والتوقيت الذي يمكن من خلاله تنفيذ استخدامه محكومًا بالفعل بموجب قانون المقاطعة "Ley de Biocidas 2026-R" ، الذي تم الحصول عليه في عام 2012 بفضل نشاط Red de Salud. عانى حوالي 700 شخص (المجتمعات الريفية والحضرية) من آثار التعرض للمبيدات [5] ، والتي أثرت بشكل خاص على الأطفال. قضى بعضهم أيامًا في المستشفى ، ورأى جميعهم تقريبًا حدائق الخضار. وقد بدأ السكان منذ ذلك الحين في التعبئة. كانت النساء ، بشكل خاص ، QOM ، لا ، من بين أول من يجدون شملهم وتعبئتهم ، بدعم من "Fundación Gran Chaco" ، أنه في Presidencia Roca يتعاون مع جمعية QOM Craftswomen "Alpi la añaxac". ​​ 0

البيانات الأساسية
اسم النزاعتلوث وثيقة دون بانوس ، الرئاسة روكا ، الأرجنتين
البلد:الأرجنتين
الولاية أو المقاطعةتشاكو
موقع النزاع:Presidencia روكا
دقة الموقعمرتفع (على المستوى المحلي)
مصدر النزاع
نوع النزاع: المستوى الأولالكتلة الحيوية والنزاعات على الأراضي (إدارة الغابات والزراعة والمسامك والماشية)
نوع النزاع: المستوى الثانيإزالة الغابات
المواد السامة في الزراعة
المواد المحددة:القطن
الأرض
المبيدات الحشرية
تفاصيل المشروع والأطراف المعنية فيه
تفاصيل المشروع

يمتلك Don Panos مستوى إنتاج يبلغ 2600 هكتار من القطن ، ويسعى للوصول إلى 8000 هكتار بين القطن وفول الصويا [6].

مساحة المشروع55000
مستوى الاستثمار40،000،000 [7]
نوع السكانشبه المدني
السكان المتأثرون700-1000
بداية النزاع:2021
أسماء الشركات أو المؤسسات التابعة للدولةMarfra SA from Argentina
Unitec Agro SA from Argentina
الأطراف الحكومية ذات الصلة:Secressaría de Desarollo الإقليمية y Ambiental
Brigada Operativa Ambiental (BOA)
مؤسسات العدالة البيئية (والجهات الداعمة الأخرى) ومواقعها الالكترونية في حال توفرها:ريد دي سالود الشعبية رامون كاريلو
Fundación Gran Chaco https://gran-chaco.org/
النزاع والتحرك
الشدةمتوسطة (تظاهرات في الشارع، تحرك واضح)
مرحلة ردّة الفعلردّّة فعل على التطبيق (في خلال البناء أو العملية)
المجموعات المتحركةالمزارعون
السكان الأصلبون أو المجتمعات التقليدية
الحكومة المحلية/ الأحزاب السياسية
النساء
المجموعات التي يتم التمييزضدها على أساس إثني/ عرقي
العلماء/ الخبراء المحليون
المجتمعات QOM
أشكال التحركبحوث تشاركية قائمة على المجتمع (دراسات وبائية على المستوى الشعبي)
إنشاء شبكة/ خطة جماعية
إشراك المنظمات غير الحكومية المحلية والدولية
الدعاوى القضائية، القضايا في المحاكم، النشاط القضائي
الحجج للمطالبة بحقوق الطبيعة
تأثيرات المشروع
التأثيرات البيئيةظاهرة: فقدان التنوع البيولوجي (الحياة البرية، التنوع الزراعي), التصحر/ الجفاف, انعدام الأمام الغذائي (الحاق الضرر بالمحاصيل), التلوث الجيني, فقدان المناظر الطبيعية/ التدهور الجمالي, تلوث التربة, تآكل التربة, إزالة الغابات وزوال الغطاء النباتي, تلوث مياه السطح/ تراجع جودة المياه (على المستوى الفيزيائي- الكيميائي والبيوولجي)
ممكنة: تلوث الهواء, تلوث أو استنزاف المياه الجوفية
التأثيرات على الصحةظاهرة: التعرض لمخاطر غير واضحة ومعقدة (مثل التعرض للأشعة، الخ..), سوء التغذية, غيرها من التأثيرات الصحية
غيرها من التأثيرات الصحيةيمنع تلوث النباتات الأشخاص المحليين من استخدامها في الطب النباتي التجاري ، وبالتالي تفاقم الظروف الصحية.
التأثيرات الاجتماعية - الاقتصاديةظاهرة: ازدياد الفساد/ استيعاب لاعبين مختلفين, النزوح, فقدان مصدر الرزق, فقدان المعارف والممارسات التقليدية والثقافات, انتزاع ملكية الأراضي, فقدان المناظر الطبيعية/ روح المكان
النتيجة
حالة المشروعقيد التنفيذ
نتيجة النزاع/ الاستجابةالفساد
قرار المحكمة (لا قرار)
الهجرة/النزوح
تشريع جديد
تقيم/دراسة جديد (ة) للأثر البيئي
إعداد البدائل:تنفذ التعبئة بشكل أساسي الاستراتيجيات القضائية ، لكن المواطنين بدأوا في تنظيم تجمعات مقاومة للمقاومة.
هل تعتبرون ذلك نجاحًا على صعيد العدالة البيئية؟ هل تم تحقيق العدالة البيئية؟كلا
اشرحوا باقتضابيستمر المصنع في العمل دون احترام الحدود التي يفرضها القانون في عام 2012 ، حتى مع وجود تدابير احترازية. ومن المتوقع أيضًا توسعًا في نفس الشيء [6].
المصادر والمواد
القوانين والتشريعات ذات الصلة- النصوص القانونية المرتبطة بالنزاع

Ley 6409 – Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos
[click to view]

Ley de Biocidas - 2026-R
[click to view]

المراجع- كتب منشورة، مقالات أكاديمية، أفلام، وثائقيات منشورة

[1] Forbes - Eduardo Eurnekian
[click to view]

[2] Fumigaciones ilegales en Chaco: “Si este conflicto hubiese ocurrido en CABA la respuesta hubiera sido otra”, Camilla Parodi, 2021
[click to view]

[3] La poderosa empresa detrás de la lluvia de agrotóxicos en Chaco, Julián Pilatti, 2021
[click to view]

[4] Observatorio de conflictos sociales NEA
[click to view]

[5] Red de Salud Popular Ramón Carrillo
[click to view]

[6] Gobierno del Chaco
[click to view]

[7] Gaceta Mercantil, 2012
[click to view]

[8] Viaje a los pueblos fumigados, Pino Solanas, 2018
[click to view]

[9] En Chaco apuntan a un establecimiento agrícola de envenenar a un pueblo con agrotóxicos
[click to view]

المعلومات الوصفية
30/06/2022
هوية النواع:5886
تعليقات
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.