最近更新:

Don Panos的Pestice污染,阿根廷总统Roca

由于大量使用有毒农药,地方和土著社区遭受了急性中毒和其他健康影响。



案例描述

在2021年10月20日至24日之间,阿根廷查科(Chaco)的罗卡(Roca)城市被“唐·潘诺斯(Don Panos)”植物所使用的农药的空中漂移袭击,该棉布厂位于距该市约16公里的棉花场所。管理该工厂的公司“ Marfra SA”由“ Unitec Agro”拥有,这是由EduardoEurnekián拥有的大型控股公司,亿万富翁企业家,也是阿根廷第五富人[1]。唐·潘诺斯(Don Panos)的财产在查科(Chaco)和福尔摩萨(Formosa)省之间扩展了约50000公顷,那里仍然有林区。在过去的一年中,该公司开始启动棉花生产的扩张和加剧过程,从而大量使用农药和非法森林砍伐[2]。然而,自1995年建立工厂以来,唐·潘诺斯(Don Panos)还是该领土上的霸权存在。

百万富翁Eduardoeeurnekián的领域一直是对抗的不变要素。例如,对于邻近城市的社区,尤其是针对位于Roca总统和宾夕法尼亚州Pampa del Indio,Campo Nuevo和Campo Medina之间的城市和非城市社区的二十多年,这些社区早已开始与他们合作收集投诉“ Red de Salud流行的RamónCarrillo”。该协会的律师亚历杭德拉·戈麦斯(Alejandra Gomez)自11月中旬以来负责追求法律途径,更新和收集公民的投诉,他说自建立以来,或自1995年以来,环境冲突的存在一直是连续的[ 3]。谴责涉及整个生态系统中密集耕作的后果:土壤变得干旱,水被污染,庄稼经常与空中熏蒸相结合,剩下的动物在篱笆上被困在篱笆上,并陷入困境。目睹了至少一个土著人受伤的案件,因为他在山上狩猎后,错误地进入了工厂田地[4]。在绿色沙漠生物剂的地方,许多人,在大多数情况下,小农民被迫放弃他们用来打电话回家的地方。此外,如果最初由棉花场所造成的问题主要与对该领土非人类元素的影响有关,那么对人类健康的首次影响很快就会出现。尤其是居住在棉花田附近的坎皮西诺斯和少数QOM家庭(土著社区)都用来闻到农药的味道,以及与熏蒸的飞机的存在(其他化学物质之间的THE也具有子糖酸酯之间) ,并体验他们的效果。然而,2021年10月的泄漏标志着冲突的发展,这是一个深刻的分水岭,因为他们对城市健康以及他们对社会结构产生的深远影响产生了重大影响。熏蒸很久以来进行了很长时间,并在强风中进行了熏蒸,导致漂移完全投资于市中心,以及小型农民,学校和社区花园的邻近领​​域。农药的使用也非法发生。由于Red de Salud的活动,2012年获得的省级法律“ Ley de Biocidas 2026-R”现在确实受到省级法律“ Ley de Biocidas 2026-R”的影响。大约700人(农村和城市社区)遭受了农药暴露的影响[5],特别受影响的儿童。他们中的一些人在医院度过了几天,几乎所有人都看到他们的菜园被摧毁了。此后,人口开始动员起来。尤其是QOM而非QOM的妇女是最早在“FundaciónGranChaco”支持下团聚和动员的人之一,在总统中,Roca与Qom Craftswomen'Alpi laañaxac的协会合作。 0 <代码> 0

基本数据
冲突名称:Don Panos的Pestice污染,阿根廷总统Roca
国家:阿根廷
州或省份:查科
冲突位置:Roca总统
位置精度高(地方范围)
冲突来源
冲突类型(一级):生物质与土地冲突(农林牧渔)
冲突类型(二级)森林砍伐
农业有毒物质
商品棉花
土地
农药
项目详情和相关主体
项目详情

唐·潘诺斯(Don Panos)的生产水平为2,600公顷,棉花的生产水平,试图达到棉花和大豆之间的8,000公顷[6]。

项目面积:55,000
投资规模40,000,000 [7]
人口类型城郊
受影响人数700-1000
冲突开始事件:2021
公司名称或国有企业名称Marfra SA from Argentina
Unitec Agro SA from Argentina
相关政府主体:秘书处de desarollo领土y环境
Brigada Operativa Ambiental(BOA)
环境正义组织(和其他支持者)及其网址(若存在):Red de Salud流行拉蒙·卡里略(RamónCarrillo)
FundaciónGranchaco https://gran-chaco.org/
冲突与动员
强度中等(街头抗议、可见的动员)
反应阶段项目执行时的反应(在施工或运营期间)
参与行动的群体:农民
土著群体或传统社区
地方政府/政党
女性
被歧视的民族和种族群体
本地科学家/专业人士
QOM社区
动员形式:以社区为基础的参与式研究(大众流行病学研究等)
行动网络/集体行动的发展
国家和国际非政府组织的参与
诉讼,法庭案件、司法行动
关于自然权利的主张
项目影响
环境影响可见: 生物多样性丧失(野生生物、农业多样性), 荒漠化/干旱, 粮食/食物安全问题(作物受损), 基因污染, 景观/美感丧失, 土壤污染, 土壤侵蚀, 森林退化和植被丧失, 地表水污染/水质(理化生属性)下降
潜在: 大气污染, 地下水污染或枯竭
健康影响可见: 暴露于未知或不确定的复杂风险中(辐射等), 营养不良, 其他健康影响
其他健康影响植物的污染阻止了当地的QOM人们将其用于传统植物医学,从而加剧了健康状况。
社会经济影响可见: 腐败增加/收编不同行动者, 迫迁/安置, 失去生计, 丧失传统知识/习俗/文化, 土地剥夺, 失去景观/地域感
结果
项目状态运行中
冲突结果/回应腐败
法院判决(未决定)
移民/安置
新的法规
新的环境影响评估/研究
替代方式的发展动员主要实施司法策略,但公民开始组织阻力槽。
你认为这在环境正义上是否成功?是否捍卫了环境正义?
略作解释该工厂继续运作,而无需尊重2012年法律的限制,即使采取了预防措施。也预见了同一的扩展[6]。
资料来源
相关法律和法规

Ley 6409 – Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos
[click to view]

Ley de Biocidas - 2026-R
[click to view]

著作、学术文章、电影或公开发行的纪录片等参考文献

[1] Forbes - Eduardo Eurnekian
[click to view]

[2] Fumigaciones ilegales en Chaco: “Si este conflicto hubiese ocurrido en CABA la respuesta hubiera sido otra”, Camilla Parodi, 2021
[click to view]

[3] La poderosa empresa detrás de la lluvia de agrotóxicos en Chaco, Julián Pilatti, 2021
[click to view]

[4] Observatorio de conflictos sociales NEA
[click to view]

[5] Red de Salud Popular Ramón Carrillo
[click to view]

[6] Gobierno del Chaco
[click to view]

[7] Gaceta Mercantil, 2012
[click to view]

[8] Viaje a los pueblos fumigados, Pino Solanas, 2018
[click to view]

[9] En Chaco apuntan a un establecimiento agrícola de envenenar a un pueblo con agrotóxicos
[click to view]

元数据
最近更新30/06/2022
案例编码5886
评论
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.