Última actualización::
08-04-2014

DURINIS ECOFOREST 2000, Ecuador

Descripción:

Esmeraldas tiene los principales restos ecuatorianos de bosques de lluvia tropicales primarios. Durante la década de 1970, 1980, la industria de la tala se propagó ampliamente en esta área que conduce a una deforestación acelerada. El caso de Esmeraldas reflejó la tendencia mundial de los bosques tropicales en ese momento. En respuesta a esta situación, de niveles internacionales a niveles nacionales se desarrollaron e implementaron nuevos enfoques de manejo forestal. En términos generales, estas reformas se modelaron en las iniciativas de autorregulación voluntaria o en la regulación, aunque fondos con programas de ayuda destinados a fomentar el cambio técnico e institucional. Dentro de este contexto, el Grupo Durini, un gran grupo de procesamiento de madera privado ecuatoriano, presentó una nueva propuesta de negocios (Ecoforest 2000) a la Facilidad de Medio Ambiente Mundial (FMAM). Consistía principalmente en un plan de plantaciones y reforestación a través de la compra de 3143ha de tierras deforestadas en Esmeraldas. Como parte del proyecto, el consorcio solicitó un préstamo de US $ 5 millones de la IFC, así como la subvención de US $ 2 millones del FMAM. A la luz de esta situación, las ONG ambientales ecuatorianas presionaban a la comunidad de ayuda internacional involucrada en el proceso argumentando que el proyecto beneficiaría exclusivamente al grupo de registro privado, aumentaría el riesgo de colonización de la tierra indígena y carecía de sostenibilidad. El FMAM rechazó el proyecto.



Datos básicos
Nombre del conflictoDURINIS ECOFOREST 2000, Ecuador
PaísEcuador
Estado o provinciaEsmeraldas
Ubicación del conflictoEsmeraldas
Precisión de la localizaciónNivel regional (media)
Origen del conflicto
Tipo de conflicto. 1er nivelBiomasa y conflictos por la tierra (gestión forestal, agrícola, pesquera y ganadera)
Tipo de conflicto. 2do nivel:Conflictos por plantaciones
Deforestación
Mercancías específicasCelulosa
Detalles del proyecto y actores
Detalles del proyecto

Ecoforest 2000 fue un proyecto de reforestación de US $ 12.8 millones, por lo que el Grupo Durini Timber solicitó un préstamo de US $ 5 millones de la Corporación Internacional de Finanzas (IFC), el brazo de finanzas privadas del Banco Mundial, a: (1) Comprar 3143 h de tierra que había sido parcialmente utilizada para la ganadería y la producción agrícola de los agricultores y los colonos pobres; (2) reforestar selectivamente las tierras forestales degradadas con especies de madera nativas; y (3) cubrir parte de los costos de desarrollo de 2975 h de plantaciones previamente establecidas. El Grupo también solicitó una subvención de US $ 2 millones del FMAM para iniciar un programa de silvicultura, investigación de ecología forestal y extensión forestal comunitaria, y US $ 500 000 adicionales para contratar a ONG internacionales independientes para monitorear el impacto social y ambiental de las plantaciones hasta el Primera cosecha proyectada para 2010.

Área del proyecto3,143
Tipo de poblaciónUrbana
Inicio del conflicto:1991
Nombre de las companías o empresas estatales:Durini Group from Ecuador
Naturgy (Naturgy) from Spain
Enchapes Decorativos S.A. from Ecuador
Bosques tropicales S.A (BOTROSA) from Ecuador
Servicios y Trabajos Forestales (SETRAFOR) from Ecuador
Fundacion Forestal Juan Manuel Durini from Ecuador
Actores gubernamentales relevantesEl Instituto Nacional Ecuatoriano de Bosques, Naturaleza y Vida Silvestre.
Instituciones financieras e internacionalesCorporación financiera Internacional (CFI)
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible:Centro de información bancaria, Acción Ecolgica, Cidesa, Ecociencia, Fundal
Conflicto y Mobilización
Intensidad del conflictoLatente (organización poco visible)
Estado/fase del conflictoEstado preventivo (resistencia precautoria)
Grupos mobilizados:Comunidades indígenas
Formas de mobilización:Desarrollo de propuestas alternativas
Involucramiento de ONG nacionales e internacionales
Impactos del proyecto
Impactos ambientalesPotencial: Pérdida de biodiversidad, Desertificación y sequía, Seguridad alimentaria (problemas con cosecha, etc.), Calentamiento global, Erosión del suelo, Deforestación y pérdida de área cultivada
Impactos en la saludPotencial: Malnutrición
Impactos socioeconómicosPotencial: Aumento de la corrupción/cooptación de distintos actores, Pérdida de formas de subsistencia, Pérdida de los conocimientos locales, saberes, prácticas, cultura., Expropiación de tierra, Deterioro del paisaje y perdida de sentido de identidad del lugar
Resultados
Estado actual del proyectoParado
Resultado del conflicto / respuesta:Proyecto cancelado
Los activistas junto con las comunidades indígenas en lugar de este proyecto promovieron proyectos de desarrollo alternativos locales para reducir su dependencia de la tala.
Desarrollo de alternativas:La principal actividad alternativa promovida fue proyectos de gestión agrícola.
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?SI
Explicar brevemente el motivo:El esfuerzo de cabildeo fue exitoso y se rechazó el 2000 de 2000 para la financiación de la CFI y del FMAM, y el Banco Mundial solicitó a una organización paraguas de ONG que se presentaran a INEFAN (la contraparte del gobierno ecuatoriano a la financiación del FMAM) una propuesta alternativa de desarrollo y conservación en Esmeraldas, que se convirtió en el 35 proyecto financiado por el FMAM en Ecuador. Esta última iniciativa estaba dirigida a desarrollar una estrategia para la zona de amortiguamiento alrededor de la RECC (Reserva Ecologica Cotacachi-Cayapas), incluidos 25 planes de gestión comunitaria. Como parte de esta nueva iniciativa, se asignaron US $ 350.000 para planificar y desarrollar una gestión sostenible de los bosques comunitarios afroecuatorianos y de la CHACHI.
Fuentes y Materiales
Leyes y regulaciones o cualquier otro tipo de texto jurídicos relacionado

Forest Law

Bibliografía a libros publicados, artículos académicos, películas o documentales publicados

Latorre, Sara. 2011. El pago de servicios ambientales por conservacin de la biodiversidad como instrumento para el desarrollo con identidad: caso La Gran Reserva Chachi, cantn Eloy Alfaro, provincia de Esmeraldas. Tesis. Matesra en Ciencias Sociales, mencin estudios socioambientales. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO).Ecuador.

Robalino, G. (1997) Los Chachis del Encanto por la defensa de su bosque, in: A. Varea et al. (Eds) Ecologismo Ecuatorial. Conflictos Socioambientales y Movimiento Ecologista, Vol. 3 (Quito, Abya Yala), pp. 361400.

Información Meta
Última actualización:08/04/2014
Comentarios
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.