Son güncelleme:
24/10/2018

Enbridge Boruelines A.Ş. - Hat 9b Reversal ve Line 9 Kapasite Genişleme Projesi, Kanada

Kanada'nın en yüksek mahkeme kararından sonra Thames ilk ülke şefinin Chippewas "Aborjin Hakları bir kez daha bastırıldı." Dedi.



Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

Enbridge BoruLines Inc. - Line 9b Reversal ve Line 9 Kapasite Genişletme Projesi, Montreal, Quebec'ten Sarnia, Ontario'ya götüren ham bir petrol boru hattını yönlendirmeyi öneren Kanada Ulusal Enerji Projesidir. Bu projenin amacı, Montreal ve Doğu Kanada'da yurt içi kaynaklı Kanada yağı ile rafinerileri sağlamak için, Montreal'den Sarniya'dan yağ akışını tersine çevirmektir. Önerilen ters çevirme, zaten mevcut boru hattını 240.000 BPD'den 300.000 BPD'den (1] yenilemeyi ve genişletmeyi içerir. Bu projeye muhalefet, esas olarak çevreciler, etkilenen topluluklar, bireysel toprak sahipleri ve önerilen güzergah boyunca yerli ilk milletlerden kaynaklanmaktadır. Bu boru hattının uzun süredir çekişmeli tartışma geçmişi ve çevreleyen siyasi motifler vardır. 1976 yılında inşa edilen Enbridge Line 9 uzunluğunda 831 kilometredir ve iki bölüme ayrılmıştır. LINE 9A, Sarnia'dan Kuzey Westover, Ontario'ya kadar çalışır ve 9b, Kuzey Westover'den Montreal Doğu'ya kadar koşar. Boru hattı, her iki önemli tarım ve iç nehir sistemlerinin her iki bölgesi olan kırsal Güney Ontario ve Güneybatı Quebec'in çoğundan geçer. Hat 9, 18 km'lik bir 9,1 milyon kişinin, 18 km'lik bir 9.1 milyon kişinin 50 km, doğrudan 99 kasaba ve şehir ile doğrudan geçer [1]. Sonuç olarak, Enbridge'in boru hattı, Kanada'nın nüfusunun neredeyse dörtte birini ve bazı ülkelerin en ekolojik açıdan duyarlı alanlarının bir kısmını etkileme potansiyelini etkiler. Projeler rakipleri tarafından ortaya çıkan endişe sorunları, boru hatları güzergahı boyunca, ekolojik olarak duyarlı alanlara zarar, olası su kirliliği ve kalite problemleri, riskteki türler için endişeler ve ilk uluslar hakları arasında artan petrol dökülmesi ve sızıntı riskini içerir. İkincisi, Thames'in ilk ulusunun Chippewas'ın mahkeme mücadelesinde açıkça sunulması V. ENBRIDGE PIEPELINES A.Ş., [3], Chippewas'ın ilk ulusunun enbridge ve ulusal enerji panosunun (NEB) kendi görevlerinde başarısız olduğunu iddia ettiği yerlerde 'Yerel sakinlerle danışın. Bu önerilen projeye ve ilk Milletler Mahkemesi davasına, boru hattı, pek çok Kanadalıların arka bahçesinden geçer.
Ve

Temel veriler
İhtilafın ismi:Enbridge Boruelines A.Ş. - Hat 9b Reversal ve Line 9 Kapasite Genişleme Projesi, Kanada
Ülke:Kanada
İl veya eyaletOntario
Yer:Kuzey Westover
Konum hassasiyetiORTA (bölge düzeyi)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Fosil yakıtlar (fosil, doğalgaz, kaya gazı vb.)
Alt kategori:Suya erişim ve su hakları
Petrol rafinerisi
İhtilafa konu olan meta:Ham petrol
Toprak
Turizm hizmetleri
Su
Proje detayları
Proje detayları

Enbridge Boruelines Inc. - Line 9b Reversal ve Line 9 kapasite genişletme projesi, Sarnia, Ontario'dan Montreal, Quebec'e seyahat eden bir boru hattını içeren bir Kanada Ulusal Enerjisi Projesidir. Önerilen proje, Montreal'den Sarniya'ya ham petrol akışının tersine çevrilmesi ve günlük 240.000 varilden 300.000 BPD'ye kadar boru hattı kapasitesinin genişlemesini görecektir. Hat 9, 821 km uzunluğundadır ve 18 km'lik bir 9.1 milyon kişinin 50 km'lik birinci ulus topluluğu ve doğrudan 99 kasaba ve şehirden geçiyor. Enbridge Line 9 iki bölümden oluşur. Sarnia'dan Kuzey Westover, Ontario ve Kuzey Westover'den Montreal, Quebec'e koşan Line 9A. Hat 9A 182 km'dir ve zaten tersine çevrildi. Hat 9b, Kuzey Westover'den Montreal East'a kadar Tavsiye Edilen 639 kilometredir [5]. Etkilenen nüfus, 18 ilk millet de dahil olmak üzere Sarnia ve Montreal arasında yaklaşık yüz yüz topluluğu içermektedir. 9b çizgisinin doğrudan olduğu belirli topluluklar şunlardır: [6] Ontario: Flamborough (Hamilton), Burlington, Oakville, Mississauga, Toronto, Scarborough, Pickering / Ajax, Whitby / Oshawa, Bomanville / Clarington, Newcastle / Newtonville, Port Umut, COBOURG, Grafton, Castleton, Brighton / Trenton, Quite West, Belleville, Shannonville, Napanee, Odessa, Kingston, Glenburnie / Joyceville, Gananoque, Landsdowne, Mallorytown, Lyn, Brockville, Prescott, Kardinal (İstasyon), Iroquois, Morrisburg Ingleside, Cornwall , Martintown ve Green Valley. Quebec: Mirabel, Blainville, Terrebonne ve Montreal Doğu Proje Alanı: Boru hattı, 41.550 kilometrekarelik bir alanı etkileyen 831 km uzunluğundadır.

Proje alanı4,155.000
Yatırım miktarı110.000.000
Nüfus türüYarı-kentsel
Etkilenen nüfusQuebec-Windsor Koridoru boyunca 9,1 milyon insan.
İhtilafın başlama yılı:29/11/2012
Proje sahibi şirketler:Enbridge Pipelines Inc. from Canada
Enbridge Inc. from Canada
İlgili devlet kuruluşları:Kanada'nın Federal Muhafazakar Hükümeti Ontario Ulusal Enerji Kurulu Liberal Partisi Ulusal Enerji Kurulu (NEB) ONTARIO Hükümeti Kuebec Kanada Çevre Değerlendirme Ajansı (CEAA) \ Ontario Belediyeler Derneği Quebec Belediyeler Birliği
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Çevre Savunma Kanada (https://environmentaldefence.ca/) Greenpeace Canada (www.greenpeace.org/canada/tr/home/) Kanadalılar Konseyi (https://canadians.org/) Pembina Enstitüsü (www.pembina. Org /) Kanada'nın doğası (www.natureconservancy.ca/en/) Doğa Kanada (http://naturecanada.ca/) Kanada Parkları ve vahşi doğa toplumu (http://www.cpaws.org/) EcoJustice (HTTPS: //www.ecojustice.ca/) satır 9 topluluklar (https://www.facebook.com/peopyversusline9/) Chippewas Dayanışma (HTTPS: // Chippewassolidarity. org / en /) Dünya standı (https://www.stand.Earth/) Yerli çevre ağı (www.ienearth.org/)
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Projeyi önleyici olarak
Harekete geçen gruplar:Çiftçiler
Yerliler veya geleneksel topluluklar
Yerel sivil toplum örgütleri
Yerel yönetimler/siyasi partiler
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Rekreasyonel kullanıcılar (sporcular, tatilciler vb.)
Chippewas
Harekete geçme şekilleri:Kuşatma
Topluluk bazlı katılımcı araştırma
Platform/ağ oluşturma
Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması
Toprak işgali
Dava, mahkeme, yasal aktivizm
Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya
Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.)
Sokak eylemleri
Çevrenin ekonomik değerlemesi için başvuru
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Manzara/estetik kaybı, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması, İklim değişikliği
Potansiyel: Hava kirliliği, Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), Toprak kirlenmesi, Petrol sızıntısı, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Diğer çevre etkileri
Diğer çevre etkileriGüney Ontario ve Güneybatı Quebec'teki bir tarım arazisine onarılamaz hasar.
Sağlık etkileriPotansiyel: Kazalar, Bilinmeyen ya da karmaşık risklere maruz kalma (radyasyon vb.), Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.), İş kazaları ve hastalıkları, Ölümler, Diğer sağlık etkileri
Diğer sağlık etkileriPotansiyel: Boru hattı patlaması sonucu kirli su, yaralanma veya ölüm sonucu hastalık veya ölüm. Kirlenmiş su ile ilişkili uzun vadeli sağlık sonuçları. Diğer: Atmosferdeki artmış gaz emisyonlarının bir sonucu olarak kanser ve solunum problemlerinde artışlar.
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, İnsan hakları ihlalleri, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı
Potansiyel: Yerinden edilme/zorunlu göç, Geçim kaynağı kaybı, Topraksızlaşma, Diğer sosyoekonomik etkiler
Diğer sosyoekonomik etkilerGörülebilir: Peyzaj / yer duygusu, geçim kaynağı (çiftçiler), arazi dağıtımı, geleneksel bilgi kaybı / uygulama kaybı (Aborjin), insan hakları ihlalleri (Aborjin), düşük arazi ve mülkiyet değerleri, kırsal turizmin düşüşü ve ortak estetik çekicilik. Potansiyel: Yerli ve kentsel / kırsal sakinlerin su kontaminasyonu / kirliliği, daha fazla amortismana tabi tutulması, daha fazla amortismana uğramış arazi değerleri, Enbridge Line 9 yakınındaki kırsal / kentsel toplulukların nüfus düşüşü ve bir patlama veya petrol sızıntısından ulusal kriz / insan kaybı.
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuİnşa sürecinde
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Mahkeme kararı (başarısızlık)
Yürürlükte olan yasal düzenlemelerin uygulanması
Varsa öneriler:Önerilen geri dönüşün enbridge tarafından terk edilmesi ve boru hattının nasıl yapılacağına ilişkin bir çalışma, alternatif enerjiler, Doğu Kanada'daki petrol için gelecekteki ihtiyacı ortadan kaldırır.
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Hayır
Neden? Kısaca açıklayınız:26 Temmuz 2017'de Kanada Yüksek Mahkemesi, Thames'in Chippewas'ları tarafından yasal bir zorluk çıkardı, enbridge ve Neb'in Anayasa uyarınca 'danışmaya' danışmanlıklarını yerine getirdi [3]. Chippewas ilk ulus, 9 çizginin tersine çevrilmesine ve Batı Kanada Bitümünün Alberta'dan Montreal'e akmasından kaynaklanan kapasitenin genişlemesini durdurmayı bekliyordu. Karar, Enbridge'in operasyonlarının göze çarpmasına devam edebileceğini doğruladı. Bu, cari hükümetin yerli hakları onaylama ve yerli ilişkilerin güçlendirilmesine rağmen, yerli hakların serbestçe ezilmiş olduğu Chippewaları'na göre emsali belirler. Yaralanma hakaretine, Chippewas'ın ilk ulusunun, mahkemelerde meydana geldikleri yasal ücretler için Enbridge Inc.'ye maliyetler için maksatlar verildiği karar verildi. Karşılaştırma Faseti olarak, SADECE 3.000 kişiden oluşan bir topluluk olan Chippewas, 2012'den bu yana 600.000 dolardan fazla bir süredir yasal masraflar gerçekleştirdi. Thames'in Chippewas, muhtemelen milyonlarca enbridge ödemekle yükümlüdür, aynı zamanda ortamları aynı şirket tarafından bozulur.
Referanslar ve belgeler
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler

Chippewas of the Thames First Nation v. Enbridge Pipelines Inc., 2017 SCC 41, [2017] 1 S.C.R. 1099

Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

[1] Enbridge Line 9 Reversal and Capacity Expansion Project. Retrieved from http://www.enbridge.com/ECRAI.aspx

[2] Vasey, D., Grant, S., & Saunders, S. (2103, January 23). Ethical Enbridge? The real story of Line 9 and the tar sands giga-project . Retrieved from http://rabble.ca/news/2013/01/mcethicaltm-enbridge-line-9-and-tar-sands-gigaproject

[3] Chippewas of the Thames First Nation v. Enbridge Pipelines Inc., 2017 SCC 41, [2017] 1 S.C.R. 1099

[4] Wu, H. (2014). A Case Study of the National Energy Board Decision: Enbridge Line 9B Reversal and Line 9 Capacity Expansion Project. Ryerson University: Toronto. [Major Research Paper].

[5] Government of Canada, National Energy Board. (2017, July 24). Enbridge Pipelines Inc. - Line 9B Reversal and Line 9 Capacity Expansion Project - OH-002-2013. Retrieved from https://www.neb-one.gc.ca/pplctnflng/mjrpp/ln9brvrsl/index-eng.html

[6] Ferguson, E. (2013, September 05). Local Maps. Retrieved March 14, 2018, from https://line9communities.com/local-maps/

NEB: Line 9 Reversal and Capacity Expansion Project
[click to view]

Enbridge: Line 9 Reversal and Capacity Expansion Project
[click to view]

The Council of Canadians: Line 9
[click to view]

Rabble Blog: “Enbridge's 'domestic' Line 9 is destined to export oil -- without Indigenous consent”
[click to view]

Line 9 Communities
[click to view]

Rabble News: “Ethical Enbridge? The real story of Line 9 and the tar sands giga-project”
[click to view]

CBC News: Enbridge Line 9
[click to view]

Facebook: The People versus Enbridge Line 9
[click to view]

İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri

VIDEO: Enbridge Line 9 Protests in Montreal
[click to view]

VIDEO: Rock the Line: Rocking out to say no to Line 9
[click to view]

VIDEO: LINE 9 (2014) Documentary
[click to view]

VIDEO: Supreme Court dismisses challenge to Enbridge Line 9
[click to view]

VIDEO: Hundreds Protest Enbridge’s Line 9 Pipeline
[click to view]

Ek bilgiler
Katkıda bulunan:Derrick Carruthers – [email protected] – Bishop’s University
Son güncelleme24/10/2018
İhtilaf no:3397
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.