Dernière actualisation:
17-03-2017

Barrages et remblai dans les plaines inondables du Ganga-Kosi, BR, Inde

Les structures de contrôle des inondations et les paradigmes de gestion se sont révélés très problématiques pour la sécurité des moyens de subsistance, la productivité écologique et le développement humain, en particulier pour les sections marginalisées de la société Bihari, qui ont été réduites aux réfugiés inondables



Description:

Le contrôle des inondations de la rivière a été un problème politiquement sensible et conflictuel dans les rivières naturellement dynamiques et brusquement changeantes du nord du Bihar en Inde [1,2]. La majorité de la discussion étant axée sur les impacts des structures d'ingénierie (barrages, remblais et leur opération) sur la vulnérabilité humaine aux risques d'inondation [3,4,5], une nouvelle perspective sur la «politique de contrôle des inondations» dans cette région [6 , 7] est apparu. Cette perspective a mis en évidence les problèmes de conflit et de marginalité graves auxquels des millions de personnes sont confrontées avec des régimes centralisés et locaux non étatiques de pouvoir et de contrôle, étant piégés entre les remblais et les risques fortement exposés en raison des structures mêmes qui ont recherché pour les protéger [6,7,8,9,10]. Les conflits aujourd'hui sont basés sur l'accès différentiel à la protection des terres et des inondations, un accès bloqué aux plans d'eau pour les pêcheries et les ressources aquatiques des cultures, et la réalité constante de l'adaptation à la pauvreté induite par les déplacements et à la vulnérabilité socio-économique [7,10,11,12] .

dans les paysages rivières dynamiques de la région du ganga-kosi dans l'est du Bihar, les inondations de mousson, les changements de cours de canal, les événements tectoniques et les taux élevés d'érosion et de dépôt de sédiments sont Caractéristiques hydro-géologiques caractéristiques [13,14,15,16]. La rivière Kosi, appelée «Sorrow of Bihar», a déplacé son cours d'environ 120 km vers l'ouest au cours des 250 dernières années [6,14].

L'Est de l'Est La région du Bihar soutient une production agricole élevée en raison de son limon fertile, mais son dynamisme peut également être naturellement défavorable à la colonie permanente par les personnes [8,16,17]. Pourtant, tout au long de l'histoire, les gens ont été installés dans ces régions dans des densités de population élevées [10,12,18]. Certaines méthodes pour s'adapter et réguler les inondations impliquaient la création de réseaux de drainage complexes et de canaux de détournement à travers la plaine inondable pour acheminer les ruisseaux fertiles chargés de limon et fertiles dans les champs agricoles et les zones humides où la pêche et la culture aquatique ont été effectuées [19,20]. 0

Mais aux XIXe et XXe siècles, la volonté de contrôle centralisé des revenus au nom de la protection des terres contre les inondations et l'érosion a conduit à la domination des solutions d'ingénierie au contrôle des inondations [6,8,11,19, 21,22]. Ceci est né de la «bureaucratie hydraulique coloniale» avec de longs remblais fonctionnant sur des centaines de kilomètres construits le long des berges pour le contrôle des inondations [22] provoquant une «grande» transformation hydrologique des rivières de plaine inondable [8,21,22,23]. Le résultat a été que les régimes de contrôle oppressifs sont devenus fortifiés au coût des communautés dépendant de la rivière qui ont été marginalisées et victimisées [25]. Ces communautés comprenaient des folks de Fisher Fisher, des personnes, des producteurs de bateaux, des producteurs de cultures aquatiques, des agriculteurs saisonniers, des appels d'offres marginaux et d'autres castes laborieuses. La politique indienne du contrôle des inondations en 1954 [27] et un comité antérieur constitué en 1928 ont recommandé la construction intensive des remblais dans les rivières indiennes. En deux décennies, la construction de barrages et de barrages a encore aggravé les modifications erratiques des inondations de la rivière, en tandem avec des effets de remblai [28]. Le barrage de Birpur sur le Kosi aux canaux de la frontière et de l'irrigation en Inde-Népal le long des remblais de Kosi ouest et oriental, contrôlait davantage le débit de la rivière. Pendant la saison sèche, ils ont maintenant fait du Kosi une rivière affamée à l'eau en régulant son régime d'écoulement [12,28,29]. Les extrêmes entre lesquels les flux de rivières ont fluctué dans cette rivière ont été encore aggravés, ajoutant à la vulnérabilité des personnes directement dépendantes des moyens de subsistance rivières [7,12,20,30]. Ceux qui seraient «affectés par les inondations» étaient peut-être plus affectés par le «contrôle des inondations» à la place [7,17,29,30]. Parmi ceux qui ne migraient pas en permanence ne pouvaient pas avoir accès à des terres au-delà des remblais et se sont retrouvés au piège entre les remblais de la rivière et le risque pour eux des inondations aggravés. Le nombre de personnes qui souffrent encore de cette parodie varie de 1,5 à 3 millions dans l'est du Bihar [11]. La violation du remblai par des inondations plus importantes est également fréquente et souligne la mauvaise gestion des remblais par de mauvaises activités de travail et de réparation [20, 31]. Les «indices» que plusieurs habitants de la plaine inondable auraient pu traditionnellement suivis pour une prise de décision préventive et adaptative compte tenu des grosses inondations imminentes, ont été coupées par le système de remblai [observations personnelles, rapports et références 7,20,31,32] . Les talus ont également brisé la connectivité latérale entre les plaines inondables et les cours fluviaux, ce qui s'est avéré critique pour la production de pêche. Les stocks de plusieurs espèces de poissons dépendant de la migration latérale dans les zones humides de la plaine inondable pour la reproduction, la pépinière juvénile et la croissance avant de retourner au canal de la rivière ont maintenant chuté [32,33]. Les enquêtes au sol suggèrent que près de 80% de la pêche dans la rivière Kosi est maintenant terminée [32]. La mauvaise gestion des drains creusés des remblais pour avoir déménagé l'excès d'eau et les sédiments a conduit à une mise en repensage plus élevée de l'eau dans le canal de la rivière, à des cultures et à d'autres biens et à risquer la vie des gens. Cela reflète la nature de l'organisation dur des opérations de remblai, dont la plupart ne fonctionnent souvent pas bien sous les flux de sédiments et d'eau très dynamiques de ces rivières [12,29,31]. De grandes inondations et des violations de remblai ont également créé d'énormes étendues de zones gorgées d'eau en permanence et saisonnière. Aquatic crops and fish spawns are grown in many of these, yet, runoff from surrounding agricultural areas, unsustainable application of weedicides and pesticides in the waterlogged reaches, and the lack of drainage flows out of these areas have together caused declines in the water quality of ces zones humides [11,12,31]. Les zones humides se sont également transformées en motifs de reproduction pour plusieurs vecteurs de maladies, et les épidémies du paludisme sont courantes dans la région [11]. La main-d'œuvre salariale dans les fermes et les centres urbains éloignés est la principale occupation des personnes ayant des moyens de subsistance déplacés, et l'exploitation du travail est désormais élevée dans la zone [30].

Les remblais dans le La région du Ganga a une trajectoire légèrement différente. Ces remblais sont principalement des ripps construits le long des banques méandres érodantes à l'aide de sacs de ciment et de RCC, mais leur vie n'est généralement pas plus de deux saisons d'inondation (2-3 ans, observations personnelles). Des contrats sont émis chaque année pour le bâtiment du remblai, et une forte corruption est suspectée dans le processus. La présence du barrage de Farakka en aval aurait aggravé l'érosion des banques de rivières en amont atteint au cours des 40 dernières années [34], de Maldah jusqu'à Bhagalpur. Les moustiquaires et les filets de pieu (qui attrapent et détruisent les recrues larvaires de poissons) ont vu le jour dans toute la zone qui a suivi le bâtiment de ce type, et sont un important moteur de conflits de pêche ici [32]. 0

Dans l'ensemble, les injustices environnementales se sont réunies aux communautés marginalisées par les structures de contrôle des inondations et les paradigmes de gestion se sont révélés très problématiques pour la sécurité des moyens de subsistance, la productivité écologique et le développement humain dans les plaines inondables gangétiques de l'est du Bihar. Le plaidoyer contre les injustices du contrôle des inondations et l'activisme pour renforcer la capacité des communautés affectées pour vivre avec les inondations forment le premier plan des organisations de justice dans la région. Des recherches remarquables par des activistes respectées tels que le Dr Dinesh Kumar Mishra, et les efforts de la société civile par le Barh Mukti Abhiyan (Campaign for Freedom from Inondts) se sont concentrés sur l'atténuation de ces impacts en recherchant des solutions plus souples et des régimes de gestion adaptatif. Cependant, la régulation du bergeur sur les débits de la rivière, les taux d'érosion et les flux de sédiments se poursuit. Le scénario actuel des moyens de subsistance et de la justice est encore incertain et difficile, mais l'action populaire de la société civile, des tendances plus larges du développement économique et de la gestion coopérative pourrait être prometteuse pour corriger certaines de ces injustices à l'avenir.

Informations essentielles
Nom du conflit:Barrages et remblai dans les plaines inondables du Ganga-Kosi, BR, Inde
Pays:Inde
État ou province:Bihar
Localisation du conflict:Saharsa, Supaul, Katihar, Bhagalpur Districts
Précision de l'emplacementMOYENNE (Niveau régional)
Origine du conflit
Type de conflit. 1er niveau:Gestion de l'Eau
Type de conflit: 2ème niveau:Conflits relatifs aux barrages et à la distribution de l'eau
Aquaculture et zones de pêche
Droits d'accès à l'eau
Conflits liés à l'acquisition de terres
Extracion de matériaux de construction (carrières, sable, graviers)
Réseaux d'infrastructures de transports
Autre
Marchandises spécifiques:Terre
Sable, gravier
Services écosystémiques
Poisson
Eau
Matériaux de construction et bateaux
Détails du projet et des acteurs
Détails du projet

Longueur totale des remblais dans la région: 300 km

Voir plus
Superficie du projet:1 200 000
Niveau d'investissement:285,714,285
Population affectée:1 500 000 à 2 500 000
Début du conflit:01/01/1954
Acteurs gouvernementaux pertinents:Gouvernement de l'Inde, gouvernement du Bihar, Départements de l'État du Bihar: travaux publics, agriculture, époux animal, pêche, ressources en eau, et revenus et réformes terrestres: organismes de travail de secours nationaux, nationaux et district, agents de développement de blocs locaux , Administration du district et police
Organisations pour la justice environnementale (et autres soutiens) et leurs sites internet, s'ils sont disponibles:Barh Mukti Abhiyan, Bihar, 1991 http://www.indiakaterportal.org/source/barh-mikti-abhiyan http://india.ashoka.org/fellow/dinesh-kumar-mishra civil Society Organizations, Forums internationaux, institutions universitaires , Hydrologists: Népal Water Conservation Foundation, Katmandu: http://www.nwcf.org.np/ Organisation des Nations Unies, scientifique et culturelle (UNESCO) Institut de technologie, Kanpur, Prof. Rajeev Sinha. http://home.iitk.ac.in/~rsinha/
Conflit et Mobilisation
IntensitéLATENTE (pas d'organisation visible pour le moment)
Niveau de conflitEn REACTION à son exécution (pendant la construction ou l'opération)
Groupes mobilisés:Agriculteurs
Communautés autochtones ou traditionnelles
Travailleurs informels
Paysans sans terres
Mouvements sociaux
Groupes racialement/ethniquement disciminés
Pêcheurs
Formes de mobilisation:Boycottage des procédures officielles/pas de participation aux processus officiels
Développement d'un réseau/action collective
Développement de propositions alternatives
Poursuites, affaires judiciares, activisme judiciaire
Campagnes publiques
Discussions au niveau de l'État, écrits activistes
Impacts du projet
Impacts EnvironnementauxVisible: Inondations (fluviale, côtière, coulée de boue), Insécurité alimentaire (dommages aux cultures), Érosion, Pollution des eaux de surface / Baisse de la qualité (physico-chimique, biologique) des eaux, Perturbation à grande échelle des systèmes hydrauliques et géologiques
Potentiel: Perte de paysage/dégradation esthétique, Réduction de la connectivité écologique / hydraulique
Autres impacts environnementauxLes émissions de gaz à effet de serre de la végétation aquatique submergée dans les zones gorgées d'eau peuvent être élevées
Impacts sur la santéVisible: Accidents, Maladies infectieuses, Décès
Potentiel: Malnutrition
Impacts socio-économiquesVisible: Augmentation de la corruption/cooptation de différents acteurs, Déplacement, Augmentation de la violence et des crimes, Manque de sécurité de l'emploi, absentéisme au travail, licenciements, chômage, Perte des moyens de subsistence, Perte du savoir/pratiques/cultures traditionnels.lles, Spoliation des terres
Autres impacts socio-économiquesOutmigration pour le travail du travail et du coolie, les vulnérabilités associées liées à l'économie des transferts, l'isolement des familles
Résultats
Statut du ProjetOpérationnel
Résultats / réponses au conflit:Compensation
Corruption
Meurtres
Changements institutionnels
Démarcation des terres
Migration/déplacement
Renforcement de la participation
Conflits politiques locaux
Développement d’alternatives:Le Barh Mukti Abhiyan a été à l'avant-garde d'une critique constructive et robuste des «solutions d'ingénierie dure» en faveur des stratégies de contrôle des inondations douces basées sur les détournements de canaux locaux et les systèmes de réseau de drainage pour contenir et acheminer les eaux d'inondation à travers les zones agricoles et les zones humides. La fondation d'Abhiyan est basée sur la conviction que les communautés locales seraient autonomes et obtiendraient un meilleur contrôle des inondations que ce qui est même possible par les opérations actuelles de remblai et les barrages [5,10]. Les remblais offrent un faux sentiment de sécurité aux gens, mais peuvent plutôt aggraver les inondations en n'autorisant pas les libérations d'eau (en fait, les remblais ont été décomposés par les gens dans certains cas pour permettre aux eaux d'inondation de trouver leur chemin) [7,10] . Le problème du risque d'inondation pour les lakhs de personnes piégées entre les remblais nécessite une résolution urgente en identifiant des solutions pour une meilleure réinstallation des familles touchées. Actuellement, les colonies déplacées doivent régulièrement se déplacer, avec un intervalle d'environ 3 ans sur un site donné. Ce manque de sécurité des moyens de subsistance a également conduit à des cas de conflit violents entre les réfugiés déplacés et les populations de villages d'installation à la campagne. Les hydrologues ont également identifié la meilleure gestion des opérations de barrage afin de fournir des régimes d'écoulement écologique dans le canal fluvial pendant la saison sèche, à un débit constant. On fait valoir que les extrêmes modifiés actuels réduiront l'intensité avec laquelle les barrages sont obligés de libérer les eaux (dans une rafale, généralement) au début de la saison des inondations de la mousson. La gestion des versions provenant des barrages basées sur les directives du régime de flux écologique (e-flux) tempérerait également à l'impact ultime des situations d'alarme immédiates qui se produisent souvent en raison de précipitations extrêmes dans les bassins versants himalayens ou de violations des remblais en amont [28]. Le maintien en ligne implique également l'allocation et l'utilisation de l'eau d'irrigation avec une plus grande efficacité et une plus grande production, l'amélioration de la communication dans différents secteurs exigeant de l'eau et une gestion décentralisée des systèmes d'irrigation des canaux et des eaux souterraines. Ces solutions sont plus à un niveau systémique, mais leurs implications de gestion des inondations sont essentielles. Des solutions plus proches comprennent la fourniture de packages d'aide aux villages déplacés et piégeés par le remblai, de meilleurs systèmes d'alarme (par exemple, le système d'information sur la gestion des inondations-Bihar) et une amélioration des réponses en cas de catastrophe à la fois sur une partie de l'État et de la société civile.
¿Est-ce que vous considérez que ce conflit représente un succès pour la justice environnementale ?Pas sur
Expliquez brièvement:Plusieurs colonies continuent de rester piégées dans les talus et sont confrontées aux conflits non seulement des structures d'État de gestion / contrôle de l'eau, mais aussi des structures de puissance locales fortement basées sur les divisions de caste et de classe, et les conflits qui résultent de paradigmes de contrôle de l'eau enracinés se poursuivent sur l'eau L'agriculture, la propriété et l'accès à la terre et à l'eau, et les pêcheries / systèmes de culture aquatiques. Baghel (2014) souligne avec précision qu'en dépit de la grande reconnaissance de ces problèmes et risques, les gouvernements continuent de dépendre entièrement des mêmes approches de contrôle des inondations, citant l'immédiateté et la nécessité de plus d'ingénierie pour réparer les échecs de l'ingénierie actuelle. Sous-jacent à cette rigidité, il y a de nombreux facteurs, dès une rationalité qui reste persistante malgré sa longue histoire à carreaux, la volonté de contrôler les limites du paysage et les revenus, ainsi que les stratégies politiques et la corruption basées sur le maintien du risque dans les sociétés pour la reproduction continue des structures de pouvoir et contrôle.
Sources et documentation
Législation et textes juridiques pertinentes et liés au conflit

Hunter, W.W. (1874) A Statistical Account of Bengal. Vol. I-XX. 257 p.

The Permanent Settlement Act, 1793; The Laws (Local Extent) Act, 1874. 1–17; Bengal Act II of 1882.

Baden-Powell, B.H., 1901. The Land Systems Of British India. Manual Of The Land-Tenures And Of The Systems Of Land-Revenue Administration Prevalent In The Several Provinces.

Mitra, B.B. (1934) The Laws of Land and Water in Bengal and Bihar, with the Case-law Thereon, Eastern Law House, Calcutta, India.

Bihar Fish Jalkar Management Bill - 2006 (Bihar Act 13). Govt. of Bihar, Patna, India. 11 p.

Flood Control Policy, 1954, Government of India, based on Flood Committee Report (1928)

Embankments Act

The Bengal Tenancy Acts of 1882 through 1885.

Références - de livres publiés, articles académiques, films ou documentaires publiés

Kelkar, N. (2014) River Fisheries of the Gangetic Basin, India: A Primer. SANDRP, Delhi, India. 53 p.

8. Hill, C. V. (1990) Water and Power: Riparian Legislation and Agrarian Control in Colonial Bengal. American Society for Environmental History, 14(4), 1-20.

33. Thoms, M.C. (2003) Floodplain–river ecosystems : lateral connections and the implications of human interference. Geomorphology, 56, 335 – 349.

Rorabacher, J.A. 2008. Gerrymandering, poverty and flooding: a perennial story of Bihar. EPW, 43(47), 45-53

Chakraborty, T., Kar, R., Ghosh, P. & Basu, S. (2010) Kosi megafan: Historical records, geomorphology and the recent avulsion of the Kosi River. Quaternary International, 227, 143–160.

Baghel, R. 2014. River Control in India. Springer. 180 p.

3. Somanathan, E. (2012) Are Embankments a Good Flood–Control Strategy? A Case Study of the Kosi River. Discussion Paper 12-04, Indian Statistical Institute.

Mishra, D.K. (2008) Trapped! Between the Devil and Deep Waters. Dehra Dun and Delhi, People's Science Institute and South Asia Network on Dams, Rivers and People.

Iqbal, S. (2010) Flood and erosion-induced population displacements: a socio-economic case study in the Gangetic riverine tract at Malda District, West Bengal, India. Journal of Human Ecology, 30, 201–211.

Mishra, D.K. 2008. The Kosi and the Embankment Story. EPW, 43(46), 47-52.

Singh, P., Ghose, N., Chaudhary, N. & Hansda, R. (2007) Life in the Shadow of Embankments – Turning Lost Lands into Assets in the Koshi Basin of Bihar, India. WinRock International India. 54 p.

Sinha, R. & P.F. Friend. (1994) River systems and their sediment flux, Indo-Gangetic plains, Northern Bihar , India. Sedimentology, 41, 825–845.

Bhargava, M. (2007) Changing River Courses in North India: Calamities, Bounties, Strategies Sixteenth to Early Nineteenth Centuries. Medieval History Journal, 10, 183–208.

Sarkar, S.K., Bhattacharya, A. & Bhattacharya, B. (2000) The river Ganga of northern India : an appraisal of its geomorphic and ecological changes. Water Science and Technology, 48, 121–128.

Sinha, R. (2008) Kosi: Rising Waters, Dynamic Channels and Human Disasters. EPW, Nov. 1: 42–47.

D’Souza, R. (2004) Rigidity and the affliction of capitalist property: colonial land revenue and the recasting of nature. Studies in History 20: 237–272.

Singh, P. (2008) The colonial state, zamindars and the politics of flood control in north Bihar (1850-1945). Indian Economic & Social History Review, 45, 239–260.

Gyawali D. 1999. Institutional forces behind water conflict in the Ganga plains. Grid-Group Cultural Theory 47:443–452.

Dixit, A., Moench, M., & Opitz-Stapleton, S. 2008. When realities shift: responding to floods and the challenge of climate change in the Gangetic Basin. Working with the Winds of Change Report, p. 271-285.

Sinha, N. (2014) Fluvial Landscape and the State: Property and the Gangetic Diaras in Colonial India, 1790s–1890s. Environment and History, 20, 209–237.

Sharma, M. (2006) Landscapes and Lives. Oxford University Press, New Delhi. 12-41 p.

Mukherjee, J. (2011) No voice, no choice : Riverine changes and human vulnerability in the “ chars ” of Malda and Murshidabad. Occasional Paper No. 28, Institute of Development Studies, Kolkata, India, 91 p.

Mishra, DK. 1999. Flood Protection That Never Was Case of Mahananda Basin of North Bihar. EPW 34:2013–2018.

Kumar, M. 2012. Governing flood, migration and conflict in North Bihar. Independent Report, 21 p.

Lahiri-Dutt, K. (2014) Commodified Land, Dangerous Water: Colonial Perceptions of Riverine Bengal. In: Asian Environments: Connections across Borders, Landscapes, and Times. Edited by Ursula Münster, Shiho Satsuka, and Gunnel Cederlöf, RCC Perspectives 2014, no. 3, 17–22.

Guha, R. (1963) A Rule of Property for Bengal: An Essay on the Idea of Permanent Settlement. Duke Univ. Press, USA. p. 264.

Devkota L, Crosato A, Giri S. 2012. Effect of the barrage and embankments on flooding and channel avulsion case study Koshi River, Nepal. Journal of Rural Infrastructure Development Nepal 3:124–132.

Dixit, A. (2009) Kosi embankment breach in Nepal: need for a paradigm shift in responding to floods. EPW, 44, 70-78.

Rampini, R.F. and M. Finucane, 1889. The Bengal Tenancy Act. Act VIII of 1885. Thacker, Spink and Co., Calcutta, India.

Ray, K.B. (1954) Flood Prevention in the Rivers of Bihar , North Bengal and Assam. Economic Weekly, October 9, 1121–1126.

Sinha, R. 1998. On the controls of fluvial hazards in the north Bihar plains, eastern India. In: Maund. J. G. & Eddleston,

M. (eds.) Geohazards in Engineering Geolo. Geological Society, London, Engineering

Geology Special Publications, 15, 35 40.

Hill, C.V. (1997) River of sorrow: environment and social control in north India, 1770-1994. Association for Asian Studies, Ann Arbor, Michigan

Mishra, D.K. (2012) Resuscitating a Failed Idea - Notes from Bihar. EPW XLVII: 48–51.

Singh, V. (2014) Gangetic Floods: Landscape Transformations, Embankments and Clay Brick-Making. In: “Asian Environments: Connections across Borders, Landscapes, and Times,” edited by U. Münster, S. Satsuka, and G. Cederlöf, RCC Perspectives 2014, no. 3, 17–22.

8. https://sandrp.wordpress.com/2016/08/23/a-tale-of-two-dams-is-bihars-unprecedented-flood-an-avoidable-man-made-disaster/

http://www.thehindu.com/todays-paper/tp-opinion/embankments-or-should-we-say-entombments/article1341016.ece

http://timesofindia.indiatimes.com/elections/bihar-elections-2015/news/Villagers-trapped-between-Kosi-embankments-await-rehab/articleshow/49649293.cms

4. http://scroll.in/article/672966/why-north-bihar-residents-remain-vulnerable-even-as-kosi-waters-recede

5. http://timesofindia.indiatimes.com/city/patna/Birpur-Kosi-Barrage-neglected-for-two-decades/articleshow/4102376.cms

6. http://www.downtoearth.org.in/coverage/that-sinking-feeling-5034

7. http://www.telegraphindia.com/1130711/jsp/bihar/story_17101501.jsp#.WDfeZoW1nDw

http://www.indiawaterportal.org/articles/flawed-embankment-strategy-converts-bihar-watery-grave

Méta-informations
Dernière actualisation17/03/2017
ID du conflit:2594
Commentaires
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.