Controllare le inondazioni del fiume è stata una questione politicamente sensibile e in conflitto nei fiumi naturalmente dinamici e bruscamente spostanti del Nord Bihar in India [1,2]. Con la maggior parte della discussione incentrata sugli impatti delle strutture ingegneristiche (dighe, argini e loro operazioni) sulla vulnerabilità umana al pericolo di inondazione [3,4,5], una nuova prospettiva sulla "politica del controllo delle inondazioni" in questa regione [6 , 7] è emerso. Questa prospettiva ha messo in evidenza le questioni di gravi conflitti e marginalità che milioni di persone affrontano con regimi di potere e controllo non statali centralizzati, essendo intrappolati tra gli argini e altamente esposti ai rischi di alluvione a causa delle stesse strutture che hanno cercato per proteggerli [6,7,8,9,10]. I conflitti oggi si basano sull'accesso differenziale alla protezione della terra e delle inondazioni, ha bloccato l'accesso ai corpi idrici per la pesca e le risorse delle colture acquatiche e la costante realtà di adattamento alla povertà indotta da sfollamenti e alla vulnerabilità socioeconomica [7,10,11,12] .

Nei fiumi dinamici della regione di Ganga-Kosi nel Bihar orientale, inondazioni monsoniche, cambiamenti del corso del canale, eventi tettonici e alti tassi di erosione e deposizione di sedimenti sono Caratteristiche idro-geologiche caratteristiche [13,14,15,16]. Il fiume Kosi, chiamato "Sorrow of Bihar", ha spostato il suo corso di circa 120 km a ovest negli ultimi 250 anni [6,14].

The Eastern La regione del Bihar sostiene un'elevata produzione agricola a causa del suo limo fertile, ma il suo dinamismo può anche essere naturalmente avverso all'insediamento permanente da parte delle persone [8,16,17]. Tuttavia, nel corso della storia, le persone sono state sistemate in queste regioni in densità di popolazione elevata [10,12,18]. Alcuni metodi per adattarsi e regolare le inondazioni hanno comportato la creazione di reti di drenaggio complesse e canali di diversione attraverso la pianura alluvionale per instradare corsi d'adbelli e fertili in campi agricoli e zone umide in cui sono stati effettuati pesca e ritagli acquatici [19,20]. 0

Ma nel XIX e XX secolo, la spinta al controllo centralizzato delle entrate in nome della protezione del suolo dalle inondazioni e dall'erosione portò al dominio delle soluzioni ingegneristiche al controllo delle inondazioni [6,8,11,19, 21,22]. Ciò ha avuto origine nella "burocrazia idraulica" coloniale con lunghi argonati che corrono per centinaia di chilometri costruiti lungo le banche fluviali per il controllo delle inondazioni [22] causando una "grande" trasformazione idrologica dei fiumi della pianura alluvionale [8,21,22,23]. Il risultato fu che i regimi di controllo oppressivi furono fortificati a costo delle comunità dipendenti dal fiume che furono ulteriormente emarginati e vittimizzati [25]. Queste comunità includevano pescatori di dimora alluvionali, persone che feriscono le barche, coltivatori di colture acquatiche, agricoltori stagionali, offerte di bestiame marginale e altre caste da lavoro. La politica di controllo delle inondazioni dell'India nel 1954 [27] e un precedente comitato costituito nel 1928 raccomandarono l'intensa costruzione di argini nei fiumi indiani. Nel giro di due decenni, la costruzione di dighe e sbarra ha ulteriormente aggravato le modifiche irregolari alle inondazioni fluviali, in tandem con effetti di terrapieno [28]. La raffica di Birpur sul kosi al confine con l'India-nepal e i canali di irrigazione lungo gli argini kosi occidentali e orientali, controllarono ulteriormente il flusso del fiume. Nella stagione a secco, ora hanno reso il Kosi un fiume affamato regolando il suo regime di flusso [12,28,29]. Gli estremi tra cui i flussi fluviali fluttuati in questo fiume furono ulteriormente aggravati, aggiungendo alla vulnerabilità delle persone direttamente dipendenti dai mezzi di sussistenza a base di fiume [7,12,20,30]. Quelli che si pensavano essere "colpiti dalle inondazioni" erano forse più colpiti dal "controllo delle inondazioni" invece [7,17,29,30]. Tra coloro che non migrarono permanentemente non potevano avere accesso alla terra oltre gli argini e rimasero intrappolati tra gli argini del fiume e il rischio per loro dall'alluvione peggiorava moltiplica. Il numero di persone che soffrono ancora di questa parodia varia da 1,5 a 3 milioni nel Bihar orientale [11]. Anche la violazione di terrapieno da inondazioni più grandi è frequente e indica la cattiva gestione degli argini da parte di scarse attività di manutenzione e riparazione [20, 31]. I "segnali" che diversi abitanti delle pianure alluvionali potrebbero aver tradizionalmente rintracciato per il processo decisionale preventivo e adattivo in vista di grandi alluvioni imminenti, sono stati recisi dal sistema di terrapieno [osservazioni personali, rapporti e riferimenti 7,20,31,32] . Gli argini hanno anche rotto la connettività laterale tra pianure alluvionali e corsi fluviali, che si sono rivelati fondamentali per la produzione di pesca. Le scorte di diverse specie di pesci dipendenti dalla migrazione laterale nelle zone umide della pianura alluvionale per l'allevamento, il vivaio giovanile e la crescita prima di tornare al canale fluviale sono ora precipitati [32,33]. I sondaggi a terra suggeriscono che quasi l'80% della pesca nel fiume Kosi è ora terminata [32]. La cattiva gestione degli scarichi scavati dagli argini per spostare l'acqua e i sedimenti in eccesso ha portato a un maggiore sequestro di acqua all'interno del canale fluviale, immergendo le colture e altre proprietà e rischiando la vita delle persone. Ciò riflette la natura di duro ingegneria delle operazioni di terrapieno, la maggior parte delle quali spesso non funziona bene sotto i sedimenti altamente dinamici e i flussi d'acqua di questi fiumi [12,29,31]. Le grandi inondazioni e le violazioni dell'argine hanno anche creato enormi distese di aree in acqua permanentemente e stagionalmente. Le colture acquatiche e le spawn di pesce sono coltivate in molti di questi, eppure, il deflusso delle aree agricole circostanti, l'applicazione insostenibile di weedicidi e pesticidi nelle portate in tutto Queste zone umide [11,12,31]. Le zone umide si sono anche trasformate in terreni di riproduzione per più vettori di malattie e focolai malarici sono comuni nella regione [11]. La manodopera salariale nelle fattorie e i centri urbani lontani è l'occupazione principale delle persone con sostentamento sfollato e l'outmigrazione del lavoro è ora elevato nell'area [30].

Armadi negli argini negli argini negli argini negli argini La regione di Ganga ha una traiettoria leggermente diversa. Questi argini sono principalmente raggini costruiti lungo le banche meandri che si stavano usando sacche di cemento e RCC, ma la loro vita non è generalmente più di due stagioni di alluvione (2-3 anni, osservazioni personali). I contratti vengono assegnati ogni anno per la costruzione di terrapieno e si sospetta una forte corruzione nel processo. Si dice che la presenza della raffica di Farakka a valle abbia aggravato l'erosione della riva del fiume nelle porte a monte negli ultimi 40 anni [34], da Maldah fino a Bhagalpur. Le zanzariere e le reti delle parti (che catturano e distruggono le reclute larvali di pesci) sono sorte in tutta l'area dopo l'edificio di terrapieno di questo tipo e sono un grande fattore di conflitti di pesca qui [32].

Nel complesso, le ingiustizie ambientali si sono incontrate alle comunità emarginate da strutture di controllo delle alluvioni e paradigmi di gestione si sono rivelati altamente problematici per la sicurezza del sostentamento, la produttività ecologica e lo sviluppo umano nelle pianure alluvionali gangetiche del Bihar orientale. La difesa contro le ingiustizie del controllo delle inondazioni e l'attivismo per il rafforzamento della capacità delle comunità colpite per vivere con alluvioni costituiscono l'avanguardia delle organizzazioni di giustizia nell'area. Una notevole ricerca di rispettati attivisti-scolari come il Dr. Dinesh Kumar Mishra e gli sforzi della società civile da parte del Barh Mukti Abhiyan (campagna per la libertà dalle alluvioni) si sono concentrate sulla mitigazione di questi impatti cercando soluzioni più morbide e regimi di gestione adattiva. Tuttavia, continuano la regolamentazione della diga di terrapieno sui flussi fluviali, i tassi di erosione e i flussi di sedimenti. Lo scenario attuale di mezzi di sussistenza e giustizia è ancora incerto e difficile, ma l'azione di base da parte della società civile, le tendenze più ampie dello sviluppo economico e la gestione cooperativa potrebbero promettere per correggere alcune di queste ingiustizie in futuro.