Última actualización::
10-09-2014

Exploracia y Explotacia de Carbón en El Páramo de Pisba en Boyacá, Colombia


Este formulario ha sido traducido para su conveniencia utilizando un software de traducción impulsado por Google Translate. Por lo tanto, puede contener errores o discrepancias. Si surge alguna duda relacionada con la exactitud de la información contenida en estas traducciones, consulte la versión del caso en: Inglés (Original)

Descripción:

La Empresa Hunza Coal Está Llevando A Cabo Actividades de Exploración del Subsuelo en El Páramo de Pisba (Tasco, Boyacá) Para Desarrollar un proyecto de minería Hidráulica de Carbón, el CECTA LAS LAS ZONAS DE RECARGA HIDRICA Y AF Municipio de Tasco y Municipios del Llano. 0 0 Permitir El Desarrollo de Estas Actividades Pone en Peligro El Suministro de Agua de Aproximadamme 10.000 Personas, Así Al Parque Nacional Nacional de Pisba De Gran Importia para la Generación del Agua que Alimenta A Boyacá y A Los Llanos Orientales. En el Área Afectada del Páramo de Pisba SE Encuentran las Bocatomas de 5 Acueductos Comunitarios.

Corpoboyacá oTorgó Licencia Ambiental a Estos proyectos antes de la ModificaciÓn del córdigo de Minas (Ley Licencia A Estos Proyectos Antes de la ModificaciÓn del Código de Minas (Ley Licencia A Estos Proyectos Antes de la ModificaciÓn del córdigo de Minas (Ley Licencia A Estos Proyectos Antes de la ModificaciÓn del córdigo de Minas (Ley LEY AMBIENCIA A ESTOS ANTES ANTES DE 1382 de 2010). Un Pesar de Ésto en 2012 CORPOBOYACÁ MODIFICO ESTAS LICENCIAS Y AUTORIZÓ DESARROLAR MÁS ACTIVIDADES EN EL Páramo, Situación Claramme Ilegal, Que va en Ittravía de Lo Estipulado en la Ley 99 de 1993 Sobre el Principio de Premaución y El MISMO CÓDIGO CODIGO COMAS. También ha Sido desconocido el Esquema de Ordenamiento Territorial del municipio de Tasco en el OTorgamiento y Modificación de Licencias, Pues en Él se Prohíbe la minería en el Páramo. Así Mismo se Ha descócido la Zona de Amortiguación del Parque Nacional de Pisba y Su Cercanía Al Proyecto, Que Igualmento Prohíbe la Minería.

uno de los títulos mineros de este Proyecto (050-93) se vence en octubre de 2013: Según El Artículo 34 de la Ley 1382 de 2010, Esta concesión no PUDe Ser Renovada por Estar en Páramo.

Según El Artículo 6 ° de la Constitución Política de Colombia, “Los particulares Sólo Hijo Responsables Ante Las Autoridades por infringir la Constitución y Las Leyes. Los servidores públicos lo hijo por la misma causa y por omisión o extralimitacia en el eJercio de sus funciones ”.

el 28 de enero de 2013 La Empresa Arrancó Frailejones e Intervino Vegetación de Páramo ilegalmento, Pues no ha sido levantada la veda de especies protegidas por el ministro de ambiente y este tampoco ha sido autorizado por la Corporación Autónoma Regional de Boyacá (Corpoboyacá).

0 < /Código> La Inspeción de Policía, La Procuraduría Regional, La Alcaldía, Corpoboyacá y La Personería Municipal No Quisieron Verificar y Penalizar Los Daños Causados ​​en El Páramo. Como resultado, la Empresa ha apravechado para se guiar introductucto maquinaria y dañando el ecosistema.

Datos básicos
Nombre del conflictoExploracia y Explotacia de Carbón en El Páramo de Pisba en Boyacá, Colombia
PaísColombia
Estado o provinciaBoyacá
Ubicación del conflictoTasco
Precisión de la localizaciónNivel regional (media)
Origen del conflicto
Tipo de conflicto. 1er nivelExtracción de minerales y materiales de construcción
Tipo de conflicto. 2do nivel:Exploración de yacimientos mineros
Relaves para minas
Conflictos por tenencia de tierra
Mercancías específicasCarbón
Tierra
Detalles del proyecto y actores
Detalles del proyecto

El Proyecto de Minería Hidráulica de Carbón de la Empresa Hunza Carbón, Pretenda Extraer Anualmento Más de 700.000 Toneladas de Carbón.

Área del proyecto26,000
Nivel de inversión:23,000,000
Tipo de poblaciónRural
Población afectada:18,000
Inicio del conflicto:13/02/2010
Nombre de las companías o empresas estatales:Hunza Coal LTDA from Colombia - Hasta el 8 de Marzo de 2012, Hunza Coal Ltda operaba como empresa subsidiaria de MMEX Mining Corp y Armadillo Group Holdings Corp.
MMEX Mining Corp. from United States of America
Armadillo Group Holdings Corp from Philippines
Actores gubernamentales relevantesMinisterio de Minas y Energía, Agencia Nacional Minera, Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Corpoboyacá, Agencia Nacional de Licencias Ambientales.
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible:Colectivo por la Proteción de la Provincia de Sugamuxi, Greenpeace, Censat Agua Viva.
Conflicto y Mobilización
Intensidad del conflictoMedia (movilización visible, protestas callejeras)
Estado/fase del conflictoEstado preventivo (resistencia precautoria)
Grupos mobilizados:Agricultores
Organizaciones sociales internacionales
Organizaciones sociales locales
Campesinos sin tierra
Ciudadanos (vecinos)
Movimientos sociales
Organizaciones de mujeres
Grupos recreativos
Cientificos locales/profesionales
Formas de mobilización:Acciones artisiticas y creativas (murales, teatro)
Bloqueos y piquetes
Boicot y/o no participación en procedimientos oficiales
Investigación participativa y comunitaria(epidomología popular, etc.)
Elaboración de informes alternativos
Desarrollo de redes y acciones colectivas
Involucramiento de ONG nacionales e internacionales
Activismo mediático
Presentación de observaciones y objeciones al EIA
Reclamos a partir de petitorios y declaraciones públicas
Activismo financiero
Impactos del proyecto
Impactos ambientalesVisible: Deforestación y pérdida de área cultivada, Contaminación del agua superficial, impacto en la calidad del agua
Potencial: Contaminación de agua subterránea, Contaminación atmosferica, Pérdida de biodiversidad, Desertificación y sequía, Inundaciones, Seguridad alimentaria (problemas con cosecha, etc.), Degradación de paisaje, Contaminación sonora, Contaminación del suelo, Erosión del suelo, Desbordamiento de residuos, Impacto en sistema hidrogeológico, Reducción de la conectividad ecológica/hidrológica, Derrames de sustancias tóxicas, residuos mineros
Impactos en la saludPotencial: Situaciones de violencia con efectos en la salud, Accidentes, Exposición a riesgos e incertidumbres (radiación, etc.), Malnutrición, Problemas mentales (stress, depresión y suicidio), Problemas de salud relacionados con alcolismo, violaciones, etc., Enfermedades laborales y accidentes, Enfermedades infecciosas
Impactos socioeconómicosVisible: Aumento de la corrupción/cooptación de distintos actores, Militarización y aumento de presencia y control de las fuerzas del orden
Potencial: Desalojo, Aumento de violencia, Falta seguridad laboral, ausentismo, despidos, desempleo., Pérdida de formas de subsistencia, Pérdida de los conocimientos locales, saberes, prácticas, cultura., Aumento de problemas sociales (alcoholismo, prostitución, etc.), Impactos especifícos en las mujeres, Violanciones a los derechos humanos, Expropiación de tierra, Deterioro del paisaje y perdida de sentido de identidad del lugar
Resultados
Estado actual del proyectoPlanificada ( decisión de avanzar, EIA aprobado, etc.)
Resultado del conflicto / respuesta:Corrupción
Represión
Violencia contra activistas
Proyecto temporalmente suspendido
Desarrollo de alternativas:Las Comunidades del Páramo de Pisba exigen que no se realicen actividades mineras en el territorio, debido a que este es un territorio eximido por ley de actividades extractivas.
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?NO
Explicar brevemente el motivo:La Amenaza Sobre El Páramo Continúa A Pesar de Las Protestas de Las Comunidades. No se ha han aplicado las medidas necesarias para proteger un las comunidadas y el páramo, haciDo latentes las afectaciones sociales y ambientales y ponieto en riesgo el suministro de agua para las las comunidadadas.
Fuentes y Materiales
Leyes y regulaciones o cualquier otro tipo de texto jurídicos relacionado

Artículo 200 de la Ley 685 del 2001 por la cual se hace la exigencia de un Plan de Manejo Ambiental PMA donde queden adecuadamente armonizados los impactos y que los sistemas y métodos de explotación respondan a consideraciones ambientales.
[click to view]

Ley 685 de 2001, por la cual se expide el código de minas y se dictan otras disposiciones; y que prohibe la actividad minera en zonas de paramo
[click to view]

Artículo 20 del decreto 1220 de 2005, por el cual el Estudio de Impacto Ambiental – EIA es el instrumento básico para la toma de decisiones sobre los proyectos, obras o actividades que requieren Licencia Ambiental.
[click to view]

"Defensoría pide investigar licencias mineras en páramo de Pisba"
[click to view]

"COMUNIDAD RESISTE A MULTINACIONAL HUNZA COAL EN EL PARAMO DE PISBA "
[click to view]

"Minería de carbón afecta al municipio de Tasco, Boyacá, páramo y Parque Natural Pisba"
[click to view]

"Proyectos carbonero de Hunza Coal y petrolero COR 15 de Maurel & Prom en Tasco"
[click to view]

Medios Relacionados - enlaces a videos, campañas o redes sociales

"¡Al páramo no lo matan! Fuera Hunza Coal "
[click to view]

"Fuera Hunza Coal"
[click to view]

"La denuncia ambiental ante la explotación minera del Páramo de Pisba"
[click to view]

"José Manuel Cely, gerente de Hunza Coal, habló de denuncia ambiental por minería en Boyacá"
[click to view]

Información Meta
Colaborador:CENSAT Agua Viva - Amigos de la Tierra Colombia
Última actualización:10/09/2014
ID conflicto:1544
Comentarios
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.