Son güncelleme:
10/09/2014

Exploración y Explotación de carbón en el páramo de pisba en boyacá, Kolombiya


Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

La Empresa Hunza Kömür Está Llevando A Cabo Actividades de Exploración del subsuelo en El Páramo de Pisba (Tasco, Boyacá) Para Desarrollar Un ProYecto de Minería Hidráulica de Carbón, El Cual Afecta Las Zonas de Recarga De Pos, De Pue ase ın Belediye De Tasco y Mevredoslar del llano. 0 0 Permir El Desarrollo de estas aktividades pone en peligro el suministro de agua de aproximadamentte 10.000 kişi, así como al parque nacional doğal de pisba De gran ithalcia para la generación del agua que alimentta a boyacá y a los llanos orientales. En El Área Afectada del Páramo de Pisba Se Enuentran Las Bocatomas de 5 AciuTuctos Comunitarios. 1382 de 2010). Bir Pesar de ésto en 2012 Corpoboyacá modificó icasicas y Autorizó desarrollar más aktividades en el páramo, situación claramentte ilgal, que va en contravía de lo estipulado en la ley 99 de 1993 sobre eler prensipio la ley 99 de 1993 sobre prensesio la ley 99 de 1993 sobre prensesio la prensipio nan elmo cas. También ha sido desconocido El Esquema de Ordenamiento Bölgesel Del Muntipio de Tasco en el oTorgamiento y Modificación de Licencias, Pues en páramo. Así Mismo se ha desconocido la zona de zona de amortiguación del parque nacional natural de pisba y su ceranía al proeyecto, que igualmente prohíbe la minería. ProYecto (050-93) Se Vence En Octubre de 2013: Según El Artículo 34 de la Ley 1382 de 2010, esta consesión no puede ser renovada por estar en páramo. > Según el artículo 6 ° de la constitución política de colombia, “los sólo oğlu, ante las autoridades por infringir la constitución y las leyes. Los servidores públicos lo oğul por la misma caira y por omisión o extralimitación en el ejercicio de sus funyonları ”. Vegetación de Páramo Ilegalmente, pues no ha sido levantada la veda de especies Protegidas por elistio de ambiente y esto tampoco ha sido autorizado por la corpoción autónoma bölgesel de boyacá (corpoboyacá (corpoboyacá). /kodu> la inspción de policía, la procuraduría bölgesel, la Alcaldía, corpoboyacá y la personería belediye no quisieron verifar y penalizar los daños causados ​​en páramo. COMO RITTERADA, LA EMPRESA HA Aprovechado para Seguir tanıtımcı Maquinaria y Dañando El Ecosistema.

Temel veriler
İhtilafın ismi:Exploración y Explotación de carbón en el páramo de pisba en boyacá, Kolombiya
Ülke:Kolombiya
İl veya eyaletBoyacá
Yer:Tasco
Konum hassasiyetiORTA (bölge düzeyi)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Maden ve yapı malzemesi çıkarımı
Alt kategori:Maden arama ve çıkarma
Cevher artığı
Toprak gaspı (land grabbing)
İhtilafa konu olan meta:Kömür
Toprak
Proje detayları
Proje detayları

El Prooyecto de Minería Hidráulica de Carbón de la Empresa Hunza Kömür, Pretende Extraer Anualmente Más de 700.000 Toneladas de Carbón.

Proje alanı26.000
Yatırım miktarı23.000.000
Nüfus türüKırsal
Etkilenen nüfus18.000
İhtilafın başlama yılı:13/02/2010
Proje sahibi şirketler:Hunza Coal LTDA from Colombia - Hasta el 8 de Marzo de 2012, Hunza Coal Ltda operaba como empresa subsidiaria de MMEX Mining Corp y Armadillo Group Holdings Corp.
MMEX Mining Corp. from United States of America
Armadillo Group Holdings Corp from Philippines
İlgili devlet kuruluşları:Ministerio de Minas y Energía, Agencia Nacional Minera, Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Corpoboyacá, Agencia Nacional de Licencias Ambientales.
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Colectivo por la Protección de la Provincia de Sugamuxi, Greenpeace, Censat Agua Viva.
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Projeyi önleyici olarak
Harekete geçen gruplar:Çiftçiler
Uluslararası sivil toplum örgütleri
Yerel sivil toplum örgütleri
Topraksız köylüler
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Sosyal hareketler
Kadınlar
Rekreasyonel kullanıcılar (sporcular, tatilciler vb.)
Bilim insanları/uzmanlar
Harekete geçme şekilleri:Artistik ve yaratıcı eylem (gerilla tiyatro, muraller vb.)
Kuşatma
Bürokratik yöntemleri boykot/sivil itaatsizlik
Topluluk bazlı katılımcı araştırma
Alternatif rapor/bilgi oluşturma
Platform/ağ oluşturma
Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması
Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya
ÇED raporlarına itirazlar
Resmi şikayet dilekçeleri
Finansal aktivizm
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi
Potansiyel: Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Hava kirliliği, Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Çölleşme/kuraklık, Seller (nehir, kıyı, çamur seli), Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), Manzara/estetik kaybı, Gürültü kirliliği, Toprak kirlenmesi, Toprak erozyonu, Atık taşkını, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması, Cevher artığı sızıntıları
Sağlık etkileriPotansiyel: Şiddet bağlantılı sağlık etkileri (cinayet, tecavüz vb.), Kazalar, Bilinmeyen ya da karmaşık risklere maruz kalma (radyasyon vb.), Yetersiz beslenme, Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.), Alkolizm, fuhuş vb. bağlantılı sosyal sağlık problemleri, İş kazaları ve hastalıkları, Bulaşıcı hastalıklar
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Artan asker ve polis mevcudiyeti
Potansiyel: Yerinden edilme/zorunlu göç, Şiddet veya suç artışı, İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik, Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Sosyal sorunlar (alkolizm, fuhuş vb.), Kadınlar üzerinde olumsuz etkiler, İnsan hakları ihlalleri, Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuPlanlanmış durumda
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Yolsuzluk/yozlaşma
Baskı ve askerileşme
Aktivistlerin şiddetli bir şekilde hedef gösterilmesi
Projenin geçici olarak askıya alınması
Varsa öneriler:Las comunidades del páramo de pisba exigen que no se realicen aktividades mineras en el arterrio, debido a este es un territorio eximido por ley de aktividades ekstractivas.
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Hayır
Neden? Kısaca açıklayınız:La Amenaza Sobre El Páramo Continúa a Pesar de las Protesas de las comunidades. Hayır se han aplicado las medidas necesarias para proteger a las comunidades y el páramo, haciendo latentes las afectaciones socientales y poniendo en riesgo el suministro de agua para las comunidades.
Referanslar ve belgeler
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler

Artículo 200 de la Ley 685 del 2001 por la cual se hace la exigencia de un Plan de Manejo Ambiental PMA donde queden adecuadamente armonizados los impactos y que los sistemas y métodos de explotación respondan a consideraciones ambientales.
[click to view]

Ley 685 de 2001, por la cual se expide el código de minas y se dictan otras disposiciones; y que prohibe la actividad minera en zonas de paramo
[click to view]

Artículo 20 del decreto 1220 de 2005, por el cual el Estudio de Impacto Ambiental – EIA es el instrumento básico para la toma de decisiones sobre los proyectos, obras o actividades que requieren Licencia Ambiental.
[click to view]

"Defensoría pide investigar licencias mineras en páramo de Pisba"
[click to view]

"COMUNIDAD RESISTE A MULTINACIONAL HUNZA COAL EN EL PARAMO DE PISBA "
[click to view]

"Minería de carbón afecta al municipio de Tasco, Boyacá, páramo y Parque Natural Pisba"
[click to view]

"Proyectos carbonero de Hunza Coal y petrolero COR 15 de Maurel & Prom en Tasco"
[click to view]

İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri

"¡Al páramo no lo matan! Fuera Hunza Coal "
[click to view]

"Fuera Hunza Coal"
[click to view]

"La denuncia ambiental ante la explotación minera del Páramo de Pisba"
[click to view]

"José Manuel Cely, gerente de Hunza Coal, habló de denuncia ambiental por minería en Boyacá"
[click to view]

Ek bilgiler
Katkıda bulunan:CENSAT Agua Viva - Amigos de la Tierra Colombia
Son güncelleme10/09/2014
İhtilaf no:1544
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.