Last update:
2014-08-27

Explotación petrolera en el municipio de Acacias, Meta, Colombia

Description:

El conflicto socio-ambiental vivido en el municipio de Acacias debido a la explotación y exploración petrolera se manifiesta en mayor medida en las veredas La Esmeralda y Chichimene, en las cuales se han presentado las más importantes manifestaciones de la comunidad en contra de la contaminación del agua debido a la operación de las estaciones Castilla-Chichimene, del bloque petrolero Cubarral y el nuevo bloque adjudicado CPO9, ambos propiedad de la empresa colombiana ECOPETROL.

See more
Basic Data
Name of conflict:Explotación petrolera en el municipio de Acacias, Meta, Colombia
Country:Colombia
State or province:Meta
(municipality or city/town)Acacias
Accuracy of locationHIGH (Local level)
Source of Conflict
Type of conflict: 1st level:Fossil Fuels and Climate Justice/Energy
Type of conflict: 2nd level :Water access rights and entitlements
Oil and gas exploration and extraction
Landfills, toxic waste treatment, uncontrolled dump sites
Specific commodities:Crude oil
Natural Gas
Project Details and Actors
Project details:

En la estación Castilla-Chichimene se produce el crudo “Castilla Blend”, crudo pesado que es diluido con nafta al 17% hasta alcanzar una densidad de 18,3 grados API.

See more
Project area:97,450
Level of Investment:310,000,000
Type of populationSemi-urban
Affected Population:10,000
Start of the conflict:03/05/2011
Company names or state enterprises:Ecopetrol Corporate Group from Colombia
Relevant government actors:Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Cormacarena, Agencia Nacional de Licencias Ambientales -ANLA-, Ministerio de Minas y Energía, Agencia Nacional de Hidrocarburos, Defensoría del pueblo, Contraloría General de la Nación.
Environmental justice organizations (and other supporters) and their websites, if available:SO – Unión Sindical Obrera. CEJAIR. Gramalote. Mesa hídrica del Piedemonte Llanero. CENSAT Agua Viva – Amigos de la Tierra Colombia

Conflict and Mobilization
IntensityHIGH (widespread, mass mobilization, violence, arrests, etc...)
Reaction stageMobilization for reparations once impacts have been felt
Groups mobilizing:Farmers
Informal workers
Local ejos
Landless peasants
Neighbours/citizens/communities
Social movements
Women
Local scientists/professionals
translation missing: en.m.mobilizing_groups.fisher_people
Forms of mobilization:Blockades
Community-based participative research (popular epidemiology studies, etc..)
Development of a network/collective action
Involvement of national and international NGOs
Official complaint letters and petitions
Street protest/marches
Boycotts of companies-products
Impacts of the project
Environmental ImpactsVisible: Air pollution, Biodiversity loss (wildlife, agro-diversity), Food insecurity (crop damage), Noise pollution, Waste overflow, Oil spills, Surface water pollution / Decreasing water (physico-chemical, biological) quality, Groundwater pollution or depletion, Large-scale disturbance of hydro and geological systems, Reduced ecological / hydrological connectivity
Potential: Loss of landscape/aesthetic degradation, Soil contamination, Deforestation and loss of vegetation cover
Health ImpactsPotential: Accidents, Exposure to unknown or uncertain complex risks (radiation, etc…), Malnutrition, Violence related health impacts (homicides, rape, etc..), Infectious diseases, Deaths, Other environmental related diseases
Socio-economical ImpactsVisible: Increase in Corruption/Co-optation of different actors, Loss of livelihood, Loss of traditional knowledge/practices/cultures, Militarization and increased police presence, Specific impacts on women, Violations of human rights
Potential: Loss of landscape/sense of place
Outcome
Project StatusIn operation
Conflict outcome / response:Criminalization of activists
Repression
Under negotiation
Violent targeting of activists
Development of alternatives:Las comunidades exigen reparación de los jagüeyes mediante la finalización de la causa de contaminación de los acuíferos, así como la construcción de un acueducto veredal.

Las comunidades exigen el cierre de los vertimientos mediante la aplicación de la técnica de reinyección de aguas y la restauración ambiental del río Acacías.

Frenar la construcción de nuevos pozos y la actividad de exploración en la región.
Do you consider this an environmental justice success? Was environmental justice served?:No
Briefly explain:En la actualidad persisten los impactos socio-ambientales que ocasionaron el conflicto y las comunidades de Acacías siguen asumiendo en mayor medida las consecuencias negativas de la actividad extractiva.
Sources and Materials
Related laws and legislations - Juridical texts related to the conflict

Decreto 1985 de 1973

Decreto 1753 de 1994
[click to view]

Ley 99 de 1993
[click to view]

Código de petróleos (decreto extraordinario 1056 de 1953)
[click to view]

Ley 10 de 1961, decreto reglamentario 1348 de 1961
[click to view]

Ley 20 de 1969, decreto reglamentario 1994 de 1989
[click to view]

Ley 97 de 1993
[click to view]

Decreto legislativo 2310 de 1974
[click to view]

Decreto 743 de 1975

Decreto 906 de 1991
[click to view]

Resolucion 655 de 1996
[click to view]

decreto 788 de 1999
[click to view]

decreto 1320 de 1998
[click to view]

Links to general newspaper articles, blogs or other websites

"Sigue emergencia ambiental en Acacias por derrame de crudo"
[click to view]

"Ecopetrol perforará 112 pozos en campos Castilla y Chichimene"
[click to view]

"Trazas de crudo y sueños de agua"
[click to view]

Related media links to videos, campaigns, social network

" Contaminación al rio Acacias"
[click to view]

"Ecopetrol Contamina"
[click to view]

"Acacias marcha en defensa del agua"
[click to view]

Other documents

CONTAMINACIÓN PETROLERA EN EL META Credits: http://www.prensalibrecasanare.com/meta/8025-8220trazas-de-crudo-y-suesos-de-agua8221-contaminaciun-petrolera-en-el-meta.html
[click to view]

Meta information
Contributor:CENSAT Agua Viva - Amigos de la Tierra Colombia
Last update27/08/2014
Comments