Última actualización::
16-01-2017

Exposición al agente naranja, un caso de "ecocidio", Vietnam

Durante la Guerra de Vietnam, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos roció más de 80 millones de litros de agente naranja y otros herbicidas contaminados con dioxina, un compuesto mortal que continúa envenenando la tierra, los ríos, el océano y la gente.


Descripción:

El agente naranja fue un químico desarrollado principalmente por Monsanto y Dow Chemical. Es una mezcla de dos herbicidas comunes (2,4-D y 2,4,5-T) que se utilizaron por separado en los Estados Unidos desde fines de la década de 1940. Se le administró el nombre debido al color de los barriles de rayas naranja en las que se envió. La dioxina es la toxina mortal en el agente naranja y el responsable de innumerables daños de salud. Durante la Guerra de Vietnam (1955-1975), las fuerzas militares de los Estados Unidos utilizaron al agente naranja para eliminar la cobertura forestal y los cultivos para privar a los alimentos y esconderse a las tropas del Norte Vietnam y Viet Cong (comunistas vietnamitas también conocidos como la liberación nacional. Parte delantera). De 1961 a 1972, las fuerzas militares de los Estados Unidos rociaron más de 19 millones de galones de herbicidas en 4,5 millones de acres de tierra en Vietnam del Sur. Estas operaciones se llamaban la Operación Rancho Mano. A partir de esta operación, el término Ecocide (Zierler, 2011) nació para denunciar las destrucciones ambientales y el daño potencial. La primera pulverización de la prueba ocurrió el 10 de agosto de 1961. Los químicos se rociaron de la aeronave contaminando el suelo, el agua, el aire. Las áreas de Laos y Camboya, cerca de la frontera con Vietnam, también se impactaron. La dioxina se reveló más tarde para causar problemas graves de salud entre los militares de los EE. UU. Y sus familias, así como a una escala más amplia entre la población vietnamita. Los veteranos de Vietnam sobrevivientes en los Estados Unidos, después de muchos años de acción organizada, finalmente han logrado una compensación del gobierno de los Estados Unidos.
Las enfermedades asociadas incluyen cánceres, defectos de nacimiento, trastornos de la piel, enfermedades autoinmunes, trastornos hepáticos, efectos psicosociales, defectos neurológicos y enfermedades gastrointestinales.

y la investigación sugiere que otras de seis a doce generaciones deberán pasar antes de que la dioxina se detenga que afecte al código genético. Hoy en día, la dioxina permanece en el ecosistema de Vietnam, en el suelo y en la cadena alimentaria. Según el Instituto Aspen "La vida media de la dioxina depende de su ubicación. En los cuerpos humanos la vida media es de 11 a 20 años. En el medio ambiente, la vida media varía según el tipo de suelo y la profundidad de la penetración. . En las superficies de la hoja y del suelo, durará 1-3 años, dependiendo de las condiciones. Sin embargo, la dioxina enterrada o lixiviada bajo la superficie o profunda en el sedimento de los ríos y otros cuerpos de agua puede tener una vida media de más de 100 años. ". Esperando una compensación y justicia, organizaciones como el grupo religioso católico y VAVA organizan constantemente eventos de caridad y brinda ayuda y rehabilitación a las personas afectadas.

Y agente naranja fue prohibido en 1971. Las acciones restantes fueron tomadas de Vietnam y los Estados Unidos a Johnston Atoll (Isla controlada por EE. UU.) Donde fueron destruidos en 1978. El 9 de agosto de 2012, Estados Unidos y Vietnam comenzaron una cooperativa de limpieza de la química tóxica. Los esfuerzos de los gobiernos estadounidenses en la aceptación de su responsabilidad se han mantenido lenta y mínima.



Datos básicos
Nombre del conflictoExposición al agente naranja, un caso de "ecocidio", Vietnam
PaísVietnam
Ubicación del conflictoTây nam bộ (región del sudoeste)
Precisión de la localizaciónNivel nacional (low)
Origen del conflicto
Tipo de conflicto. 1er nivelBiomasa y conflictos por la tierra (gestión forestal, agrícola, pesquera y ganadera)
Tipo de conflicto. 2do nivel:Deforestación
Industrias químicas
Otros
Instalaciones militares
Agrotóxicos
Mercancías específicasTierra
Productos químicos
Detalles del proyecto y actores
Detalles del proyecto

-Agent Orange fue un herbicida que las fuerzas estadounidenses rociaron sobre el paisaje rural en Vietnam de 1961 a 1971 para defoliar árboles y arbustos y matar a los cultivos alimentarios que prestaban cobertura y alimentos a las fuerzas de oposición. -La dioxina es la toxina mortal en el agente naranja. Era una mezcla 50/50 de dos herbicidas: 2,4-D y 2,4,5-T. -Dioxina El nombre químico es 2,3,7,8-tetracloro-dibenzo-para-dioxina, o TCDD. -Sobre 80 millones de litros de productos químicos tóxicos se rociaron sobre el sur de Vietnam. - De acuerdo con la Cruz Roja de Vietnam, el químico ha afectado a 3 millones de vietnamitas, incluidos al menos 150,000 niños. AHORA, los bebés en Vietnam todavía nacen con defectos de nacimiento. - Los veteranos de Estados Unidos también estaban expuestos al herbicida.

Área del proyecto2,000,000
Tipo de poblaciónRural
Población afectada:Alrededor de 5,000,000 personas han estado expuestas al agente naranja.
Inicio del conflicto:10/08/1961
Nombre de las companías o empresas estatales:Dow Chemical Company (Dow) from United States of America
Monsanto Corporation (Monsanto Co) from United States of America
Diamond Shamrock from United States of America
Uniroyal Chemical Company from United States of America
Thompson Chemicals & Solvents from United States of America
Hercules Inc from United States of America
Actores gubernamentales relevantesGobierno de Estados Unidos, Ejército de los Estados Unidos, Gobierno de Vietnam.
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible:Partidarios: Red Cross International, Asociación de Vietnam para las víctimas del agente naranja / dioxina (VAVA); Ayuda médica y científica para Vietnam, Laos y Camboya (MSAVLC). Grupo religioso católico,
Conflicto y Mobilización
Intensidad del conflictoAlta (difusión, movilizaciones masivas, reacción de las fuerzas policiales, violencia y arrestos)
Estado/fase del conflictoEstado de reacción y resistencia (durante la construcción y las operaciones)
Grupos mobilizados:Agricultores
Organizaciones sociales internacionales
Organizaciones sociales locales
Ciudadanos (vecinos)
Cientificos locales/profesionales
Grupos religiosos
Formas de mobilización:Desarrollo de redes y acciones colectivas
Involucramiento de ONG nacionales e internacionales
Acciones judiciales
Activismo mediático
Reclamos a partir de petitorios y declaraciones públicas
Campañas públicas
Activismo financiero
Creación de ONG (VAVA) * Activismo finantial: la creación del Fondo de Víctimas de Orange Agente de Vietnam creado por el RedCross
Impactos del proyecto
Impactos ambientalesVisible: Contaminación atmosferica, Pérdida de biodiversidad, Seguridad alimentaria (problemas con cosecha, etc.), Calentamiento global, Degradación de paisaje, Contaminación del suelo, Deforestación y pérdida de área cultivada, Contaminación del agua superficial, impacto en la calidad del agua, Otro impactos ambientales
Potencial: Contaminación genética
Otro impactos ambientalesLa erosión causada por la pérdida de la cubierta de los árboles y la pérdida de las acciones forestales de plántulas significó que la reforestación era difícil (o imposible) en muchas áreas. * Impacto en todo el foodchain a través de animales y peces que se alimentan de las áreas contaminadas.
Impactos en la saludVisible: Exposición a riesgos e incertidumbres (radiación, etc.), Problemas mentales (stress, depresión y suicidio), Enfermedades laborales y accidentes, Muertes, Otros impactos en la salud
Potencial: Malnutrición, Problemas de salud relacionados con alcolismo, violaciones, etc.
Otros impactos en la saludLos productos químicos podrían asociarse con problemas de salud graves, como la disfunción muscular, la inflamación, los defectos de nacimiento, los trastornos del sistema nervioso e incluso el desarrollo de varios cánceres.
Impactos socioeconómicosVisible: Violanciones a los derechos humanos, Expropiación de tierra, Deterioro del paisaje y perdida de sentido de identidad del lugar, Impactos especifícos en las mujeres, Desalojo, Otros impactos socioeconómicos, Pérdida de formas de subsistencia
Potencial: Aumento de violencia, Pérdida de los conocimientos locales, saberes, prácticas, cultura.
Otros impactos socioeconómicosImpactos específicos en los niños. Las tasas de migración rural a urbano aumentaron dramáticamente en Vietnam del Sur
Resultados
Estado actual del proyectoParado
Resultado del conflicto / respuesta:Remedación ambiental, rehabilitación de area
Cambios institucionales
Decisión judicial desfavorable a la justicia ambiental
Migración y desplazamiento
Desarrollo de alternativas:Alternativas: para ayudar a aquellos que han sido afectados a vietnamitas han creado "pueblos de paz", para dar a las víctimas ayuda médica y psicológica. Demandas: -Es que los "puntos calientes" químicos deben limpiarse en Vietnam. -Compensaciones económicas para las víctimas en Vietnam. -Para reparar el daño ecológico.
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?NO
Explicar brevemente el motivo:El uso del agente naranja terminó en la década de 1970, ya no está en uso. Sin embargo, la dioxina (el componente principal) continúa teniendo un impacto perjudicial (tanto humanos como ecosistemas) hoy en día y no se ha compensado el gobierno de los EE. UU. A las víctimas vietnamitas.
Fuentes y Materiales
Leyes y regulaciones o cualquier otro tipo de texto jurídicos relacionado

Protocol for the Prohibition of the Use in War of Asphyxiating, Poisonous or other Gases, and of Bacteriological Methods of Warfare or Geneva Protocol
[click to view]

Hague Conventions of 1899 and 1907 (first formal statements of the laws of war and war crimes in the body of secular international law)

Bibliografía a libros publicados, artículos académicos, películas o documentales publicados

Peter Sills (2014) Toxic War: The Story of Agent Orange

David Zierler (2011) The Invention of Ecocide: Agent Orange, Vietnam, and the Scientists Who Changed the Way We Think About the Environment

Vietnamese Victims of Agent Orange and U.S.-Vietnam Relations
[click to view]

Vietnam’s horrific legacy: The children of Agent Orange
[click to view]

Agent Orange
[click to view]

What is Agent Orange? The Aspen Istitute
[click to view]

Vietnam Association of Victims of Agent Orange/Dioxin (VAVA)
[click to view]

The Struggle Continues: Seeking Compensation for Vietnamese Agent Orange Victims, 52 years on
[click to view]

Agent of suffering, The Guardian.
[click to view]

Medios Relacionados - enlaces a videos, campañas o redes sociales

The Dark Shadow of Agent Orange | Retro Report | The New York Times
[click to view]

Toxic Rain - The Legacy of Agent Orange
[click to view]

Otros documentos:-El uso del agente naranja por el ejército de EE. UU. En Vietnam se inspiró en "la emergencia malaya" cuando los herbicidas y defoliantes británicos usaban un funcionamiento anti-guerrillero contra el Ejército de Liberación Nacional de Malayas (Malasia) entre 1948-1960. -Agent Naranja también se ha utilizado o probado en Australia, Brasil, Camboya, Laos, Canadá, Guam, Corea del Sur, New Zeland, Japón, Tailandia, Estados Unidos, Phillipines y Estados Unidos. Isla controlada Johnston Atoll.
Información Meta
Última actualización:16/01/2017
Comentarios
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.