Última actualización::
24-09-2021

Ezeiza Atomic Center en Buenos Aires, Argentina

El Centro Atómico de Ezeiza es una instalación de residuos nucleares y un centro de investigación. Las comunidades circundantes están preocupadas por los residuos nucleares que se almacenan en el sitio y la falta de transparencia del gobierno sobre los niveles de contaminación de uranio.


Descripción:

El Centro Atómico de Ezeiza, ubicado en un suburbio de Buenos Aires, Argentina, es una instalación de investigación nuclear que se especializa en la producción de radioisótopos y combustibles nucleares y almacenamiento de residuos radiactivos nucleares. Es operado por la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) [1]. $% Ha habido problemas con el almacenamiento de este desperdicio, ya que se almacenan en trincheras parcialmente cubiertas que han dado lugar a fugas [8], lo que provoca la contaminación radiactiva de Aguas subterráneas que sirven agua a gran parte de la población en las áreas circundantes [1,5]. $% Se tomaría cualquier acción como resultado de la movilización de los ciudadanos, donde un fiscal federal notó una carta de queja en un periódico local, en el que Procedió a presentar una demanda en el Tribunal Federal. La carta fue escrita por el Presidente de la Asociación contra la Contaminación Ambiental, que se basa en el distrito de Estaban Echeverria en Buenos Aires. En la carta, el Presidente destacó los peligros de la contaminación radiactiva del acuífero de los Puelchos [3,9]. $% $% Los resultados mostraron que a partir de todos los pozos de bebida que se probaron, el 74% de los pozos estaban contaminados con uranio, lo que significa que no fueron aptos para el consumo humano de acuerdo con las directrices de la OMS (Organización Mundial de la Salud) para los niveles de uranio aceptables [1]. $% $% $% $% $% $% $% & $% &

Datos básicos
Nombre del conflictoEzeiza Atomic Center en Buenos Aires, Argentina
PaísArgentina
Estado o provinciaProvincia de Buenos Aires
Ubicación del conflictoBuenos Aires
Precisión de la localizaciónNivel alto (local)
Origen del conflicto
Tipo de conflicto. 1er nivelNuclear
Tipo de conflicto. 2do nivel:Plantas de energía nuclear
Depósitos de desechos nucleares
Mercancías específicasResiduos industriales
Detalles del proyecto y actores
Detalles del proyecto

Área de gestión de residuos radiactivos de Ezeiza:

Ampliar información
Área del proyecto2428 hectáreas
Tipo de poblaciónUrbana
Población afectada:1.6 millones
Inicio del conflicto:1958
Nombre de las companías o empresas estatales:National Atomic Energy Commission from Argentina
Actores gubernamentales relevantesAutoridad reguladora nuclear (ARN)
Ministerio de Salud
Comisión Nacional de Energía ATÓMICA (la Comisión Nacional de Energía Atómica)
Laboratorio Químico del Instituto de Tecnología Minera (Intemin)
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible:Greenpeace Argentina
https://www.greenpeace.org/argentina/?s=azeiza&orderby=_score

Asociación contra la contaminación ambiental.
(No se encuentra el sitio web)
Conflicto y Mobilización
Intensidad del conflictoMedia (movilización visible, protestas callejeras)
Estado/fase del conflictoMovilización por remediación después de los impactos
Grupos mobilizados:Organizaciones sociales internacionales
Organizaciones sociales locales
Ciudadanos (vecinos)
Cientificos locales/profesionales
la Universidad de Buenos Aires;
Formas de mobilización:Investigación participativa y comunitaria(epidomología popular, etc.)
Elaboración de informes alternativos
Involucramiento de ONG nacionales e internacionales
Reclamos a partir de petitorios y declaraciones públicas
Manifestaciones callejeras
Impactos del proyecto
Impactos ambientalesVisible: Desbordamiento de residuos, Contaminación del agua superficial, impacto en la calidad del agua, Contaminación de agua subterránea, Derrames de sustancias tóxicas, residuos mineros
Potencial: Pérdida de biodiversidad, Contaminación atmosferica, Seguridad alimentaria (problemas con cosecha, etc.), Contaminación del suelo, Reducción de la conectividad ecológica/hidrológica
Otro impactos ambientales74% de los pozos contaminados con uranio; contaminación radiactiva de aguas subterráneas; Los niveles de uranio se elevaron hasta 34.5 mg / l, más del doble del nivel máximo permitido de 15 mg / l establecido por la OMS.
Impactos en la saludVisible: Accidentes, Exposición a riesgos e incertidumbres (radiación, etc.), Enfermedades laborales y accidentes, Muertes, Otros impactos en la salud
Potencial: Otras enfermedades relacionadas a la contaminación ambiental
Otros impactos en la saludCáncer: En el año 2000, varios casos de cáncer cerca del Centro Atómico de Ezeiza provocaron investigaciones sobre posibles causas.
Impactos socioeconómicosVisible: Aumento de la corrupción/cooptación de distintos actores
Potencial: Desalojo, Pérdida de formas de subsistencia, Violanciones a los derechos humanos
Resultados
Estado actual del proyectoEn operaciones
Resultado del conflicto / respuesta:Remedación ambiental, rehabilitación de area
Indecisión judicial
Desarrollo de alternativas:Un estudio fue producido por un geólogo de la Universidad de Buenos Aires, que fue contratado por un juez después de la falta de fondos para tener una calidad de agua probada en el extranjero. En 2004, produjo un informe de más de 600 páginas, lo que se hizo de forma anónima y llamó la atención de los locales, pero también la Autoridad Reguladora Nuclear Argentina (ARN). El informe muestra una contaminación significativa de uranio de agua potable y otros agentes radiactivos. En respuesta a esto, el ARN declaró que realizan pruebas y resultados regulares siempre cumplen con las normas gubernamentales [3].
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?NO
Explicar brevemente el motivo:El Centro Atómico de Ezeiza no está revelando la mayoría de sus informes y otra información sobre los niveles de contaminación, los niveles de radiación, etc., y por lo tanto, la justicia ambiental no se sirve actualmente a menos que se realicen estudios independientes, la transparencia está habilitada y los problemas se resuelven.

Además, los residentes se sintieron enojados por la falta de acción una vez que se liberó el informe de la Universidad de Buenos Aires, ya que criticaron al juez que ordenó que se realizaría el informe por no tomar medidas de precaución, y muchos dicen que el informe nunca se suponía que era visto por el público [3]. La falta de preocupación por la ARN con respecto a los hallazgos del informe y sus argumentos en contra de los niveles de contaminación deja el sentimiento público como si nadie los protegiera de los peligros.
Información Meta
Colaborador:Ciara Leonard, Autonomous University of Barcelona.
Última actualización:24/09/2021
Comentarios
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.