最近更新:

为保护佛罗里达州大沼泽地的Miccosukee部落权利而战

米克索基部落土地和主权受到水污染的威胁。 Miccosukee部落依靠大沼泽地生态系统的完整性来支持其宗教,文化和经济道具。



案例描述

自1800年代以来,Miccosukee部落一直居住在佛罗里达大沼泽地 - 首先寻求避难所,但在此过程中,与该地区的土地和水建立了深厚的联系[1]。如今,部落的文化传统仍然与大沼泽地生态系统的健康有关。然而,米克科斯基(Miccosukee)现在面临农业,城市发展和工业主义的污染,对水污染的具体担忧[1; 2]。米科斯基人民继续与试图威胁其文化实践的力量作斗争,并通过抗议,也是司法行动主义,以与宽松的水质标准作斗争。在过去的三十年中,Miccosukee部落通过防止其土地和水权的选择并抗议被污染的水进入其社区。代码>有两个主要的关注区域,即米克索基部落的联邦印度保留地(联邦政府信托基金会持有的土地),以及根据佛罗里达州永久租赁提供给部落的土地,也称为水(也称为水)保护区3A(WCA-3A)。几十年前,当米克索基部落得到联邦政府的认可时,他们总共获得了90,000英亩的土地[3]。 WCA-3A土地于1982年永久租用到该部落,目的是保护当地的生态系统以保护部落的文化权利[1]。尽管这块土地不是印度的保留地,但该协议指出该地区被租给部落,好像是印度的保留地[1]。组合,部落控制着270,818英亩的控制[1]。

Miccosukee部落土地的大部分地区位于Everglades中 - 一个自然的大型生态系统网络现在的水流已被破坏。大沼泽地现在不是一个流动的生态系统,而是大规模工程项目的结果,而不是隔间化水库和运河的网络。 Miccosukee部落依靠Everglades生态系统的完整性来支持其宗教,文化和经济繁荣。

2000年代初,南佛罗里达水管理区重新开始 - 将污染的水浸入更大的大沼泽地生态系统中。水是从富裕的住房开发,城市地区和农业土地上抽水到部落水域的[4; 8]。环境不公正的一个主要例子 - 将被污染的水倾倒到一个地区,以使其他人的利益,以一个历史上边缘化的社区为代价。被污染的水开始引起富营养化和香丁的过度生长,迫使原生草和植被[5]。由于水污染造成了生态系统的损害,授予米奇科基部落的狩猎和捕鱼权也处于危险之中。这种水污染的情况不仅损害了生态系统,而且还伤害了Miccosukee部落的文化身份。

0 在《清洁水法》中 - 旨在保护水域的立法美国[9] - 联邦认可的部落具有“作为状态”的地位。这使Miccosukee部落能够为部落水域设定自己的水质标准,这必须由部落的成员和非成员遵守。南佛罗里达水管理区决定将水回到米克索基部落水域的决定不仅违反了其水质标准,而且忽略了他们的权威。此外,《清洁水法》要求在将来自点源的任何污染物排放到可通道的水域之前需要国家污染排放系统(NPDES)允许[2] [5]。 Miccosukee部落起诉了南佛罗里达水管理区,指出应需要NPDES许可证。通过这种司法行动主义,Miccosukee部落能够防止额外的水污染。 2004年,最高法院裁定有利于Miccosukee部落,称水管理区需要获得NPDES许可证[2]。

十多年后,在2020年,米克索基部落面临着他们对干净,大沼泽地生态系统的部落权利面临的另一个挑战。该部落与联邦政府达成协议,并且从未同意国家对湿地的控制。但是,当美国环境保护署管理员安德鲁·惠勒(Andrew Wheeler)对《清洁水法》第404条第404条[3]时,对湿地发展的控制已从联邦政府更改为佛罗里达州。在乔·拜登(Joe Biden)政府上任之前,这项行动是特朗普政府为削弱环境保护措施的更大努力的一部分。结果,佛罗里达州环境保护部负责大沼泽地的疏edge和填充许可证,这是对Miccosukee部落进行任何磋商的更改,后者在《清洁水法》中具有“治疗为州”。> 。 0

在响应中,Miccosukee部落发布了一份声明:“部落对文化上的丧失感到非常震惊敏感的地点以及Miccosukee生活方式的潜在破坏。这种生活方式在佛罗里达大沼泽地中始终纠缠在一起” [3]。 Miccosukee活动家Betty Osceola澄清说,“部落已经对这些土地进行了编纂” [6]。米科斯基部落领导了几次祈祷之旅,并在大沼泽地进行了80英里的游行,以提高人们对这个问题的认识。湿地管理的变化忽略了部落对水质的控制,它通过表现得好像印度领土仅存在于保留边界中,从而使麦克索基部落的权威从米奇科基部落中夺走了。由于佛罗里达环境保护部缺乏资金,这一更改尤其令人担忧,这意味着可以在没有适当审查的情况下处理和批准许可证。





2021在一家石油公司申请在大型柏树国家保护区进行钻探的许可证时,米奇科斯基部落的部落权利又给健康生态系统带来了另一个威胁。到保护区边界内的一些土地。得克萨斯州的伯内特石油公司(Burnett Oil Co.如果允许进行钻探,它不仅会威胁濒临灭绝的野生动植物,而且会威胁到Miccosukee的祖先埋葬地。 Miccosukee部落担心历史,水质,野生动植物和该地区的生态系统。佛罗里达环境保护部的资金和人员有限,目前正在审查伯内特石油公司的应用。

基本数据
冲突名称:为保护佛罗里达州大沼泽地的Miccosukee部落权利而战
国家:美国
州或省份:佛罗里达
冲突位置:大沼泽地
位置精度中(地区范围)
冲突来源
冲突类型(一级):水资源管理
冲突类型(二级)石油和天然气勘探和开采
水获取权利和权益
湿地和滨海区域管理
跨流域调水/跨边界水冲突
商品生物资源
家庭生活垃圾
项目详情和相关主体
项目详情

•Miccosukee土地面临农业,城市发展和工业主义的污染,对水污染有具体的担忧

查看更多
项目面积:109,596
人口类型农村
受影响人数> 550
冲突开始事件:2004
公司名称或国有企业名称Burnett Oil Company from United States of America - Potential sponsor of future oil drilling operations
相关政府主体:•环境保护局(EPA)
•佛罗里达环境保护部
•陆军工程兵团
•国家污染排放消除系统(NPDES)
环境正义组织(和其他支持者)及其网址(若存在):•大沼泽地联盟:https://www.evergladescoalition.org
•贝蒂·奥塞拉(Betty Osceola)和盟友
•Miccosukee部落
冲突与动员
强度中等(街头抗议、可见的动员)
反应阶段项目执行时的反应(在施工或运营期间)
参与行动的群体:土著群体或传统社区
本地环境正义组织
被歧视的民族和种族群体
Miccosukee部落
动员形式:形成替代报告/知识
制定备选方案
诉讼,法庭案件、司法行动
官方举报信和请愿书
项目影响
环境影响可见: 生物多样性丧失(野生生物、农业多样性), 洪水(河流、沿海、泥流), 地表水污染/水质(理化生属性)下降, 生态/水文连通性降低
健康影响潜在: 精神问题包括压力大、抑郁和自杀
社会经济影响可见: 迫迁/安置, 失去生计, 丧失传统知识/习俗/文化, 土地剥夺, 失去景观/地域感
结果
项目状态停止
冲突结果/回应法院判决(环境司法的胜利)
参与的加强
适用现行法规
替代方式的发展2017年,麦克索基部落发布了一份报告,详细介绍了他们在部落土地上管理非点源污染的计划[1]。该报告包含最佳管理实践,以尊重该地区的文化意义并保留部落权利的方式管理生态系统。通过制定自己的管理实践报告,Miccosukee Tribe产生并促进了重视自然和文化生态系统的知识。
你认为这在环境正义上是否成功?是否捍卫了环境正义?不确定
略作解释Miccosukee部落能够要求南佛罗里达水管理区获得NPDES许可证,但该部落继续面临对湿地的威胁,从潜在的石油钻探到控制湿地管制从联邦政府到州的控制权。
资料来源
相关法律和法规

[9] Clean Water Act
[click to view]

著作、学术文章、电影或公开发行的纪录片等参考文献

[2]Carden, Kristin. "South florida water management district V. Miccosukee tribe of indians." Harv. Envtl. L. Rev. 28 (2004): 549.
[click to view]

[4]Prior, Charles. "Permitting Problems: Environmental Justice and the Miccosukee Indian Tribe." Envtl. & Earth LJ 3 (2013): 163.
[click to view]

[5]Delaney, Casey Tippens. "Everglades, Dirty Water, and the Miccosukee Tribe: Will the Supreme Court Say Enough is Enough?." American Indian Law Review 28, no. 2 (2003): 349-371.
[click to view]

[8]Carpenter, Hayley. " Miccosukee v. United States": The Continuing Unwieldiness of Equal Protection in Environmental Justice." Ecology Law Quarterly 41, no. 2 (2014): 597-603
[click to view]

[1]Douglas, Julian. “Miccosukee Tribe of Indians of Florida Nonpoint Source Pollution Management Program Plan,” 2017.
[click to view]

[3]Schulman, Sandra Hale. “Florida Tribes ‘Deeply Appalled’ by Wetlands Deal.” Indian Country Today, December 24, 2020.
[click to view]

[6]Elsken, Katrina. “Miccosukee Tribe Representative Protests Plan to Let State of Florida Rule on Wetlands Permits.” South Central Florida Life, December 21, 2020.
[click to view]

[7]Lowenstein, Jack, and Rachel Cox-Rosen. “Miccosukee Tribe Protests Big Oil Company Drilling at Big Cypress.” Wink News, April 12, 2021.
[click to view]

元数据
最近更新06/10/2021
案例编码5643
评论
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.