Última actualización::
06-10-2021

Luchando por proteger los derechos tribales de Miccosukee en los Everglades, Florida, EE. UU.

Las tierras tribales y la soberanía miccosukeas están amenazadas por la contaminación del agua. La tribu Miccosukee se basa en la integridad del ecosistema Everglades para apoyar su religión, cultura y apropiación económica.



Este formulario ha sido traducido para su conveniencia utilizando un software de traducción impulsado por Google Translate. Por lo tanto, puede contener errores o discrepancias. Si surge alguna duda relacionada con la exactitud de la información contenida en estas traducciones, consulte la versión del caso en: Inglés (Original)

Descripción:

Desde el siglo XIX, la tribu Miccosukee ha vivido en los Everglades de Florida, primero en busca de refugio de las fuerzas colonizantes, pero en el proceso, formando una conexión profunda con la tierra y el agua del área [1]. Hoy, las tradiciones culturales de la tribu permanecen conectadas con la salud del ecosistema Everglades. Sin embargo, las tierras de Miccosukee ahora enfrentan la contaminación de la agricultura, el desarrollo urbano y el industrialismo, con preocupaciones específicas sobre la contaminación del agua [1; 2]. El pueblo de Miccosukee continúa luchando contra las fuerzas que buscan amenazar sus prácticas culturales, a través de la protesta, pero también el activismo judicial para luchar contra los estándares de calidad del agua laxa. A lo largo de las últimas tres décadas, la tribu Miccosukee ha luchado por la justicia ambiental al prevenir la cooptación de sus derechos de tierra y agua y protestar por la mala distribución del agua contaminada en su comunidad.

0 Hay dos áreas principales de preocupación, la tierra en la reserva federal de la India de la tribu Miccosukee (tierras en fideicomiso por el gobierno federal) y las tierras proporcionadas a la tribu bajo un contrato de arrendamiento perpetuo del estado de Florida, también conocido como agua Área de conservación 3A (WCA-3A). Cuando la tribu Miccosukee fue reconocida por el gobierno federal hace décadas, se les dio un total de 90,000 acres de tierra [3]. Las tierras WCA-3A fueron arrendadas a la tribu a perpetuidad en 1982 con el objetivo de preservar el ecosistema local para proteger los derechos culturales de la tribu [1]. Aunque esta tierra no es una reserva india, el acuerdo establece que el área es arrendada a la tribu como si fuera una reserva india [1]. En conjunto, la tribu tiene el control de más de 270,818 acres [1].

Gran parte de la tierra tribal de Miccosukee se encuentra en los Everglades, una gran red de ecosistemas donde el natural El flujo de agua ahora ha sido interrumpido. En lugar de un ecosistema que fluye, los Everglades ahora son más una red de depósitos y canales compartimentados, el resultado de proyectos de ingeniería a gran escala. La tribu Miccosukee se basa en la integridad del ecosistema Everglades para apoyar su religión, cultura y prosperidad económica.

A principios de la década de 2000, el distrito de gestión del agua del sur de Florida comenzó -La salpada agua contaminada en el ecosistema de mayor Everglades. El agua se bombeó de un desarrollo de viviendas ricas, áreas urbanas y tierras agrícolas en aguas tribales [4; 8]. Un excelente ejemplo de injusticia ambiental: arrojar agua contaminada en un área en beneficio de los demás, a expensas de una comunidad históricamente marginada. El agua contaminada comenzó a causar eutrofización y crecimiento excesivo de los crías, forzando los pastos y la vegetación nativos [5]. Debido al daño que la contaminación del agua está causando hacia el ecosistema, los derechos de caza y pesca otorgados a la tribu Miccosukee también están en peligro. Este caso de contaminación del agua no solo está perjudicando el ecosistema, sino también la identidad cultural de la tribu Miccosukee.

en la Ley de Agua Limpia - Legislación diseñada para proteger las aguas de los Estados Unidos [9] - Las tribus reconocidas por el gobierno federal tienen el estado de "tratamiento de estados". Esto permite que la tribu Miccosukee establezca sus propios estándares de calidad del agua para las aguas tribales, que deben cumplir tanto los miembros como por los no miembros de la tribu. La decisión del Distrito de Gestión del Agua del Sur de Florida de volcar el agua en las aguas tribales de Miccosukee no solo viola sus estándares de calidad del agua, sino que también ignora su autoridad. Además, la Ley de Agua Limpia requiere que se requiera un permiso del Sistema Nacional de Eliminación de la Contaminación (NPDES) antes de que los contaminantes de una fuente puntual se puedan descargar en aguas navegables [2] [5]. La tribu Miccosukee demandó al Distrito de Gestión del Agua del Sur de Florida, afirmando que se debe requerir un permiso NPDES. A través de este activismo judicial, la tribu Miccosukee pudo evitar la contaminación adicional del agua. En 2004, la Corte Suprema dictaminó a favor de la tribu Miccosukee, afirmando que el distrito de gestión del agua necesitaba adquirir un permiso NPDES [2].

Más de una década después, en 2020, la tribu Miccosukee enfrenta otro desafío a sus derechos tribales a un ecosistema limpio y Everglades. La tribu tiene un acuerdo con el gobierno federal y nunca consentió el control estatal de los humedales. Sin embargo, el control del desarrollo de los humedales se cambió del gobierno federal al estado de Florida cuando el administrador de la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. Andrew Wheeler le dio al Departamento de Protección del Medio Ambiente de Florida control de la Sección 404 de la Ley de Agua Limpia [3]. Esta acción fue parte de un esfuerzo mayor de la administración Trump para debilitar las protecciones ambientales antes de que la administración de Joe Biden entrara en el cargo. Como resultado, el Departamento de Protección Ambiental de Florida está a cargo de los permisos de draga y llenado para los Everglades, un cambio realizado sin ninguna consulta con la tribu Miccosukee, que tiene un estado de "tratamiento como estado" en la Ley de Agua Limpia.

En respuesta, la tribu Miccosukee lanzó una declaración: “La tribu está profundamente horrorizada por la pérdida de culturalmente Sitios sensibles y la posible destrucción de la forma de vida de Miccosukee. Esta forma de vida está integralmente entrelazada dentro de los Everglades de Florida ”[3]. Betty Osceola, una activista de Miccosukee, aclaró que las "tribus han codificado derechos a estas tierras" [6]. La tribu Miccosukee ha dirigido varias caminatas de oración, así como una marcha de 80 millas en los Everglades para crear conciencia sobre este tema. El cambio en la gestión de humedales, que ignora el control tribal de la calidad del agua, ha quitado la autoridad de la tribu Miccosukee al actuar como si el territorio indio solo exista en los límites de las reservas. Este cambio es especialmente preocupante debido a la falta de fondos en el Departamento de Protección del Medio Ambiente en Florida, lo que significa que los permisos podrían procesarse y aprobarse sin un escrutinio adecuado. 0 0 0


2021 trajo otra amenaza a los derechos tribales de la tribu Miccosukee a un ecosistema saludable cuando una compañía petrolera solicitó un permiso para perforar en la Big Cypress National Preserve, donde la tribu Miccosukee tiene derechos a algunas de las tierras dentro de los límites de la reserva. Burnett Oil Co. con sede en Texas solicitó los permisos para comenzar a perforar en la reserva en 2022 [7]. Si se permite que la perforación ocurra, no solo amenazará la vida silvestre en peligro de extinción, sino un terreno ancestral de enterrador para los miccosukeos. La tribu Miccosukee está preocupada por la historia, la calidad del agua, la vida silvestre y el ecosistema del área. El Departamento de Protección Ambiental de Florida, con su financiación y personal limitados, actualmente está revisando la solicitud de Burnett Oil.

Datos básicos
Nombre del conflictoLuchando por proteger los derechos tribales de Miccosukee en los Everglades, Florida, EE. UU.
PaísEstados Unidos
Estado o provinciaFlorida
Ubicación del conflictoEverglades
Precisión de la localizaciónNivel regional (media)
Origen del conflicto
Tipo de conflicto. 1er nivelGestión del agua
Tipo de conflicto. 2do nivel:Exploración y extracción de petróleo y gas
Acceso a derechos de agua
Gestión de humedales y zonas costeras
Conflictos por agua inter-cuenca y conflictos transfronterizos
Mercancías específicasRecursos biológicos
Residuos domésticos urbanos
Agua
Detalles del proyecto y actores
Detalles del proyecto

• Las tierras de Miccosukee enfrentan la contaminación de la agricultura, el desarrollo urbano y el industrialismo, con preocupaciones específicas sobre la contaminación del agua

Ampliar información
Área del proyecto109,596
Tipo de poblaciónRural
Población afectada:> 550
Inicio del conflicto:2004
Nombre de las companías o empresas estatales:Burnett Oil Company from United States of America - Potential sponsor of future oil drilling operations
Actores gubernamentales relevantes• Agencia de Protección Ambiental (EPA)
• Departamento de Protección Ambiental de Florida
• Cuerpo de ingenieros del ejército
• Sistema de eliminación de descarga de contaminación nacional (NPDES)
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible:• La Coalición Everglades: https://www.evergladescoalition.org
• Betty Osceola y aliados
• La tribu miccosukee
Conflicto y Mobilización
Intensidad del conflictoMedia (movilización visible, protestas callejeras)
Estado/fase del conflictoEstado de reacción y resistencia (durante la construcción y las operaciones)
Grupos mobilizados:Comunidades indígenas
Organizaciones sociales locales
Grupos discriminados por cuestiones etnicas y/o raciales
Tribu miccosukee
Formas de mobilización:Elaboración de informes alternativos
Desarrollo de propuestas alternativas
Acciones judiciales
Reclamos a partir de petitorios y declaraciones públicas
Impactos del proyecto
Impactos ambientalesVisible: Pérdida de biodiversidad, Inundaciones, Contaminación del agua superficial, impacto en la calidad del agua, Reducción de la conectividad ecológica/hidrológica
Impactos en la saludPotencial: Problemas mentales (stress, depresión y suicidio)
Impactos socioeconómicosVisible: Desalojo, Pérdida de formas de subsistencia, Pérdida de los conocimientos locales, saberes, prácticas, cultura., Expropiación de tierra, Deterioro del paisaje y perdida de sentido de identidad del lugar
Resultados
Estado actual del proyectoParado
Resultado del conflicto / respuesta:Decisión judicial a favor de la justicia ambiental
Fortalecimiento de la participación
Aplicación de regulaciones vigentes
Desarrollo de alternativas:En 2017, la tribu Miccosukee publicó un informe que detalla su plan para administrar la contaminación de la fuente no punto en sus tierras tribales [1]. El informe contiene las mejores prácticas de gestión para la gestión del ecosistema de una manera que respeta la importancia cultural del área y preserva los derechos tribales. Al producir su propio informe de prácticas de gestión, la tribu Miccosukee ha producido y promovido un conocimiento que valora el ecosistema natural y cultural.
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?No estoy seguro
Explicar brevemente el motivo:La tribu Miccosukee pudo exigir que el Distrito de Administración del Agua del Sur de Florida adquiriera un permiso NPDES, pero la tribu continúa enfrentando amenazas a sus humedales, desde prospectivas perforaciones de petróleo hasta la transferencia de control de la regulación de los humedales de federal a estado.
Fuentes y Materiales
Leyes y regulaciones o cualquier otro tipo de texto jurídicos relacionado

[9] Clean Water Act
[click to view]

Bibliografía a libros publicados, artículos académicos, películas o documentales publicados

[2]Carden, Kristin. "South florida water management district V. Miccosukee tribe of indians." Harv. Envtl. L. Rev. 28 (2004): 549.
[click to view]

[4]Prior, Charles. "Permitting Problems: Environmental Justice and the Miccosukee Indian Tribe." Envtl. & Earth LJ 3 (2013): 163.
[click to view]

[5]Delaney, Casey Tippens. "Everglades, Dirty Water, and the Miccosukee Tribe: Will the Supreme Court Say Enough is Enough?." American Indian Law Review 28, no. 2 (2003): 349-371.
[click to view]

[8]Carpenter, Hayley. " Miccosukee v. United States": The Continuing Unwieldiness of Equal Protection in Environmental Justice." Ecology Law Quarterly 41, no. 2 (2014): 597-603
[click to view]

[1]Douglas, Julian. “Miccosukee Tribe of Indians of Florida Nonpoint Source Pollution Management Program Plan,” 2017.
[click to view]

[3]Schulman, Sandra Hale. “Florida Tribes ‘Deeply Appalled’ by Wetlands Deal.” Indian Country Today, December 24, 2020.
[click to view]

[6]Elsken, Katrina. “Miccosukee Tribe Representative Protests Plan to Let State of Florida Rule on Wetlands Permits.” South Central Florida Life, December 21, 2020.
[click to view]

[7]Lowenstein, Jack, and Rachel Cox-Rosen. “Miccosukee Tribe Protests Big Oil Company Drilling at Big Cypress.” Wink News, April 12, 2021.
[click to view]

Información Meta
Última actualización:06/10/2021
ID conflicto:5643
Comentarios
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.