| Il piano per condurre la bonifica nella baia di Giacarta è stata intorno al 1995. La bonifica di 2.700 ettari è stata proposta come soluzione per superare la scarsità della terra a Giacarta durante il regime di Soeharto [6]. A quel tempo, non poteva essere messo in azione dal momento che il Piano ha contradditto la pianificazione dell'uso del terreno dominante in Giacarta (Rencana Umum Tata Ruang Jakarta 1985-2005), anche quando l'allora presidente aveva emesso il decreto presidenziale n. 52/1995. Ha anche affrontato una forte opposizione dagli attivisti ambientali [1]. E e tuttavia, questo piano è stato approvato nella pianificazione dell'uso del terreno governativo di Jakarta del 1999 [6]. Il finanziamento per la bonifica della baia di Giacarta deriva dal settore privato e non dal bilancio dello Stato indonesiano o dal bilancio regionale del governo, che ha causato fermare in questo piano a causa della crisi finanziaria asiatica nel 1997 [7]. Il progetto di bonifica Jakarta Bay consiste in 17 isolet nella zona costiera del Nord Jakarta, che è la fonte di mezzi di sostentamento per i pescatori a Muara Baru e Muara Angke [1]. Il permesso di questo piano era andato avanti e indietro a seconda della situazione politica a Giacarta e in Indonesia. Nonostante un permesso indicato nel 2013, questo progetto di bonifica è diventato un argomento caldo a marzo 2016 quando KPK (la Commissione di eradicazione della corruzione) ha catturato SANUSI (ex Presidente della Commissione D, Consiglio legislativo regionale di Giacarta, DPRD) e un rappresentante di PT Agung Podomoro Terra durante Un'operazione di corruzione per la deliberazione del regolamento, il raperda sulla pianificazione spaziale dell'area strategica (Rtrks) della Pantura Jakarta e del raperda sul piano di zonizzazione per la regione, le isole costiere e le piccole isole (RZWP3K) [15 e Octavianti e Charles 2018]. KPK ha confiscato un totale di 1.240 miliardi di rupia indonesiana. E e la creazione delle isole è stato originariamente uno sviluppo separato dallo sviluppo nazionale di capitale integrato (NCICD) o dal progetto Garuda, un MegaProject per costruire una diga marina per combattere il crescente livello del mare nella baia di Giacarta. NCICD è stato lanciato dal governo indonesiano con l'aiuto dei Paesi Bassi inizialmente come la strategia di difesa costiera di Giacarta, e nel 2013 con il nome NCicd, dopo che le inondazioni costiere hanno colpito la parte settentrionale di Giacarta nel 2007 (Batubara et al. 2018 e Octavianti e Charles 2018). NCICD è un muro marino di 62,5 km [8] con un investimento di circa 1,35 miliardi di rupia indonesiana [9]. E e ad aprile 2016, il presidente dell'Indonesia Joko Widodo ha annunciato che il progetto di bonifica di 17 isole e NCICD sarebbe fuso. A seguito di questo annuncio, un incontro è stato organizzato il 23 maggio 2017 dal Ministero del coordinamento degli affari marittimi presso l'Ufficio del Ministero per esplorare la possibilità di sovvenzionare l'incrociata lo sviluppo di NCICD dai ricavi delle 17 isole [22]. E E gli impatti socio-ambientali di questa recupero erano stati vissuti dal Fisherfolk di Muara Angke, che è un porto di pesca integrato con l'alloggio dei pescatori e un ufficio di gestione dei porti di pesca di proprietà del governo DKI Giacarta, nel nord di Giacarta. Come Elisa Sutanudjaja, il direttore esecutivo del Centro di Rujak per gli studi urbani (RCU), ha detto che la sedimentazione aveva causato il cambio di rotta verso il pesce per il pescatore [5]. L'associazione indonesiana tradizionale dei pescatori (KNTI) ha sottolineato che il progetto aveva ridotto il reddito dei pescatori locali entro il 40-50 percento. Durante il periodo del 2000-2011, il progetto di bonifica ha colpito circa 3.000 pescatori e ha portato allo sfratto di 3.579 famiglie [17]. Inoltre, 17.000 Fisherfolk e le loro famiglie possono affrontare lo sfratto dagli insediamenti costieri. E e in questa zona, c'è la riserva di Muara Angke Wildlife, una zona di mangrovie 25.02 ettari dell'ultima foresta di mangrovie rimanenti nella provincia di Dki Jakarta che lo avrebbe anche risentito dal progetto di bonifica (Priombodo 2009). e e la creazione delle isole e la costruzione del muro del mare richiedono anche la trasformazione degli spazi lontani da Giacarta, molto più lontano della baia o dello spazialmente Area contigua del Puncak. Questo perché le enormi quantità di sabbia e cemento necessarie per la costruzione devono essere portate da lontano. Gli attivisti di Kiara stimano la bonifica di 17 isole richiede 330 milioni di m3 di materiale finning (Batubara et al. 2018). E nel 2016, Luhut Pandjaitan, il Ministero del coordinamento per gli affari marittimi, ha risposto alle preoccupazioni del Fisherfolk, sostenendo Che ci sarebbero stati prioritari di 12.000 fisterfolk per essere prioritari per essere dati appartamenti negli islet per garantire il loro sostentamento attraverso un facile accesso all'oceano [12]. Inoltre, il tuty del governo di Giacarta ha riconosciuto che ci sarebbero state 1.900 barche preparate per il pescatore per il pescatore - quindi, il pescatore potrebbe pescare 12-13 km dal mare Java [12]. E e tuttavia, secondo Solidaritas Perempuan (SP) (l'organizzazione della solidarietà delle donne) ha sottolineato che, non esiste alcun riconoscimento legale delle donne di Fisher. Nella legge sono menzionati come parte delle famiglie di Fisher. Quindi se non sono riconosciuti come pescatori sono esclusi dal processo di risarcimento [19]. E e c'erano circa 1.000 fisterfolk a Muara Angke si lamentano del fatto che lo sviluppo dell'isolotto c e dell'isolotto d causato loro a navigare oltre mentre l'acqua intorno agli isolotti aveva ucciso il pesce perché era torbido - un'implicazione che è stata riconosciuta da Uno dei consulenti del Draft ByLaw che ha lavorato per lo sviluppatore di entrambe le isolette, anche se, hanno menzionato che questo effetto potrebbe essere impedito di "buona pianificazione e implementazione" [10]. e e il 15 settembre 2015, Il Fisherfolk sotto la coalizione per salvare la Baia Jakarta ha depositato una causa per il Tribunale amministrativo dello Stato di Giacarta ad annullare i decreti dei Gubernatoriali che consente agli sviluppatori aziendali di creare gli islet F, I, K e G nelle prime fase del progetto, anche se Sapevano che quell'islet G era stato creato molto tempo fa. e e il 16 marzo 2017 Il Fisherfolk ha vinto il caso nel primo livello del tribunale amministrativo dello stato di Giacarta Il permesso di bonifica è stato annullato per isoleto F, Islet I, e k isolotto che h annuncio è stato dato dal governo provinciale DKI Jakarta. e e il 15 aprile 2016 Susi Pudjiastuti, il ministro degli affari marittimi e la pesca indicati su una conferenza stampa che il processo di bonifica della baia di Giacarta è stato temporaneamente sospeso fino a quando non potevano assicurarsi che il Sono state soddisfatti disposizioni per l'attuazione della bonifica in conformità con le leggi e i regolamenti. Ha detto che questa era un'affermazione dei risultati del suo incontro con la Commissione della Commissione IV [19]. E e il 31 maggio 2016 Un gruppo di giudici presso il Tribunale amministrativo dello Stato di Giacarta ha concesso la richiesta dei pescatori per Il decreto del governatore di Giacarta (SK) per quanto riguarda il permesso di bonifica dei G Islet a Jakarta Bay a PT Muara Wisissa Samudra (MWS). La Corte ha scoperto che il permesso di bonifica per l'Isole G Jakarta del Nord è stato emesso senza tenere conto di articoli stipulati nella legge n. 27/2007 sulla gestione di aree costiere e piccole isole. Inoltre, la valutazione dell'impatto ambientale presentata da lo sviluppatore non ha coinvolto i pescatori locali colpiti, sostenendo che il progetto offre pochi benefici per il pubblico. La Corte ha ordinato all'amministrazione Jakarta a scaffale il progetto di bonifica il più presto possibile. Durante il processo per G Islet, alcuni pescatori stavano affrontando l'intimidazione, come la rapina e le minacce di morte da perpetratori sconosciuti [20]. E e comunque il 17 ottobre 2016 i giudici dell'Alta corte amministrativa dello Stato (PTTUN) hanno approvato un ricorso Dall'amministrazione di Giacarta e dal PT Muara Wisesa Samudra per quanto riguarda la retrazione del permesso di costruzione dell'ISOTOL G, considerando il precedente verdetto non è stato invalido come è stato proposto dai querelanti - la coalizione per salvare la baia di Giacarta - più di 90 giorni dopo aver appreso del permesso E il progetto, emesso il 2014 [2]. e e durante questo periodo, le proteste sono state anche diffuse: ad esempio, il 17 aprile 2016 centinaia di pescatori hanno occupato l'isoletto recuperato G nella baia di Giacarta e diffondeva il loro Banner con messaggi come "#jakartatolakreklamasi" (Jakarta si oppone alla bonifica) e "Stop Reklamasi Berselimut Korupsi" (fermare la bonifica della corruzione-tainted). I pescatori sigillano simbolicamente l'isolotto per celebrare la decisione del Gover nment e casa dei rappresentanti [17]. L'11 novembre 2016 dozzine di manifestanti membri del salvataggio della coalizione Bay Jakarta ha dimostrato di fronte all'ambasciata olandese che esorta il governo olandese per fermare il coinvolgimento nel progetto di bonifica Jakarta [21]. Due società olandesi sono state coinvolte nella pianificazione del progetto di bonifica in Giacarta Bay, erano Royal Haskoning DHV nel design dell'isola G, dell'isola F e dell'isola N, e Wireveven + Bos nel design delle isole C, D ed E. Nel 2018, l'attuale governatore di Giacarta, ANIES Baswedan, ha revocato il permesso per tredici isolette [3], mentre i quattro isolotti che erano stati sviluppati sarebbero stati gestiti da PT Jakarta Propertindo [4]. Il livello di investimento per il progetto di bonifica della baia di Giacarta deve ancora essere finalizzato, considerando i più investitori in questo progetto. E
|