Dernière actualisation:
08-01-2020

Formosa Déversement de déchets toxiques et pollution plastique dans la baie de Lavaca, Texas, États-Unis

Formosa Plastics Group est un délinquant récidiviste des violations de l'environnement qui a déversé illégalement des déchets, des codes violés de la santé et de la sécurité pour les travailleurs et les infrastructures végétales, plus de 30 ans.



Description:

Déversement de déchets toxiques de formosa et pollution plastique dans la baie de Lavaca, au Texas. - La description. La baie de Lavaca, située dans le comté de Calhoun, au Texas, est une importante écosystème de la baie autrefois riche en biodiversité mais désormais extrêmement contaminée par divers types de pollution. La baie abrite également l'un des plus grands sites Superfund aux États-Unis (sous CERCLA) en raison de sa forte contamination du mercure de la plante de production d'aluminium à proximité Alcoa [6]. Ce que Calhoun County a été classé comme le premier endroit du Nation pour toxique. Élimination des déchets en 1989 [7]. À l'heure actuelle, les populations de poissons et de crevettes ont radicalement diminué, ce qui a dévasté la population locale de crevettes de petite taille et de pêcheurs qui dépendaient grandement sur la baie pour leurs moyens de subsistance [4]. De plus, Formosa Plastics Corporation (FPC), une société taïwanaise, venait également de construire une fabrication de plantes pétrochimiques en PVC et d'autres plastiques dans le confort de points, une petite ville sur les rives de la baie [8, 9]. La FPC est infâte de son historique long et excessif des violations environnementales et des droits de l'homme et est dans le centile de 90% des principales sociétés polluantes du monde [9, 10]. Pourtant, Formosa Plastics a insisté sur la plante était "le joyau de la côte du golfe du Texas" et émettrait "zéro émission toxique" dans la communauté. La foule de développement économique a été envahie et le gouvernement du Texas à tous les niveaux a brouillé pour offrir des réductions d'impôt à cette nouvelle source d'argent [9].
A pêcheur local avec trois types de cancer de la quatrième génération et une mère célibataire à faible revenu de cinq Diane Wilson sur ces développements alarmants, qui la perturbait grandement et la conduisaient à agir contre FPC [5]. Elle a commencé à enquêter sur la société, qui "avait totalement modifié l'écosystème" selon la commission de l'eau du Texas et "indiquaient des dommages génétiques dans le bétail jusqu'à six milles de la plante chimique de Formosa en matière de confort de points, où les travailleurs ont également traité des préoccupations du cancer du cerveau et des cas de dégâts neurologiques pendant des décennies "Selon un rapport du Texas am. Wilson et ses horlogements ont trouvé de la construction de Shoddy dès le début de la construction de la nouvelle usine et de l'agence de protection de l'environnement (EPA) ont ensuite trouvé des eaux souterraines massivement contaminées sous l'usine. Formosa a été à plusieurs reprises condamné à une amende à plusieurs reprises pour les violations de la qualité de l'eau, les violations de la sécurité au travail et de la santé, etc. mais couvraient-elles ces derniers temps [9]. Appeler des réunions locales avec ses collègues résidents pour partager ses découvertes, cependant, n'était pas bien accueillie car divers officiels et hommes d'affaires n'aimaient pas que quiconque ait attaqué ce qui était considéré comme le prochain plus grand employeur du comté. Les voisins la poussaient, les campagnes de frottis ont compromis sa réputation, les voyous la menaçaient et commença à recevoir des menaces de mort [11]. %% En 1995, Wilson a attrapé la FPC déversant des millions de gallons d'eaux usées toxiques directement dans la baie sans aucun permis d'assainissement [9]. Pour combattre ce crime, elle s'est associée à plusieurs organisations à but non lucratif ainsi qu'à l'avocat environnemental Jim Blackburn pour déposer une action en justice contre la Société [9]. Elle a également essayé de regrouper plus d'attention à la cause d'un cascade publicitaire dans lequel elle sançait son bateau à crevettes sur la source de la décharge illégale au milieu de la nuit et bloquait là-bas. La Garde côtière confisquait plus tard le bateau et l'a arrêtée, l'accusant d'être un terroriste [2]. Ce serait le premier de treize sternes en prison qu'elle ferait face à son activisme [11]. En continuant d'aller de l'avant avec la poursuite après sa libération, elle est toutefois confrontée à une trahison majeure lorsque Jim Blackburn se rendit derrière elle pour négocier avec la FPC et a signé un accord pour cesser d'agir contre la FPC qu'il pensait protégerait la communauté. Wilson était tellement bouleversé par ses actions lors d'une période déjà turbulente que la nuit précédant la mise en place, elle est sortie sur son bateau et essaya de se tuer avec des pilules et du vin. Sa tentative de suicide a échoué, elle "se sentait juste horrible et l'accord est allé de toute façon" [9]. %% Avec seulement une éducation scolaire secondaire, elle s'est éduquée sur une analyse juridique et une briefing, tout en faisant régulièrement des grèves de la faim, des manifestations non-violentes et des actes de désobéissance civile, n'abandonnant jamais sa bataille avec FPC [11]. Pendant vingt ans, elle parlait également avec les travailleurs à l'intérieur de la facilité Formosa sur des rejets toxiques non déclarés, des travailleurs tombant et meurent de tours et d'échelles non sécurisées, des vannes d'air de respiration rouillées ou de l'air respirant du tout, des bassins toxiques enfreinés qui ont traversé les champs, Tuer tout sur son chemin, et des fuites de chlorure de vinyle non contenues si abondantes que les alarmes étaient fermées dans la salle de contrôle afin que les travailleurs puissent obtenir une certaine paix. Ces travailleurs ont envoyé des plaintes à la direction de Formosa, mais les plaintes n'étaient pas saluées et obtiendraient des travailleurs [9].
En dollars le 6 octobre 2005 à environ 15h00, un trou déchiré dans l'un des tuyaux à l'usine de confort du point En fuyant une piscine de propylène liquide qui est ensuite devenue un nuage de vapeur inflammable. Les travailleurs de la région ont immédiatement évacué la région et les opérateurs ont essayé de fermer les machines manuellement mais ont été ralentis par le nuage de vapeur. Par conséquent, il y a eu une libération et une explosion massives de propylène. Les équipes d'intervention d'urgence ont finalement isolé le feu résultant et fermer la plante, bien que le feu continuait à brûler pendant environ une semaine. Les incendies ont atteint 250 mètres de haut et pouvaient être vus dans des villes environnantes. L'accident a blessé douze travailleurs, quatre avec des brûlures graves nécessitant une hospitalisation. Beaucoup d'autres ont été traités pour l'épuisement, les problèmes pulmonaires et les blessures physiques débilitantes [14]. Les plastiques de formosa ont été accusés de nombreuses infractions de violations de l'état structurel et de fonctionnement par la Commission de la sécurité chimique et de l'enquête sur les risques, de la fin de 148 000 $ [13].
En octobre 2009, l'APE a tenu une réunion avec les membres de la communauté qui les avertit de Formosa contaminant les eaux souterraines contaminantes Avec du dichlorure d'éthylène, des puits d'eau locaux de teinting. Les responsables de la santé publique ont commencé à persister à l'obtention de la FPC de publier des informations sur les conséquences de leur pollution et de mauvaises conditions de travail à peu de succès. De nombreux travailleurs ont été diagnostiqués avec de graves maladies et cancers, en particulier le cancer du cerveau, et plusieurs sont déjà morts. En réponse à la panique de la culture torapablement chez les travailleurs sur le cancer du cerveau, la FPC a amené un médecin à dire à tous les employés qu'il n'y a pas de lien entre l'exposition pétrochimique et le cancer du cerveau et qu'ils développaient probablement des nœuds sur leur tête de tout le barbecue qu'ils ont mangé [9] . En% après trente ans de combats, Wilson a finalement fait une percée avec ses efforts pour poursuivre la FPC. En juillet 2017, l'usine de confort Point de FPC a largué entre 151 tonnes de pellets en plastique et poudre dans la baie de Lavaca et entre 1 556 tonnes de plastique et de poudre dans Cox Creek, selon le Texas Riogrande Aide juridique [12]. Il s'agissait de la paille qui a brisé le dos de la chameau, car une indignation généralisée sur l'incident a acquis un soutien massif pour la cause contre la FPC, ce qui aboutit à Wilson et à une coalition de groupes environnementaux réussissant enfin à la finalisation d'une action en justice contre 50 millions de dollars qui seront utilisées. nettoyer les plastiques. Le juge de district américain Kenneth M. Hoyt a recruté des militants environnementaux le 9 juillet 2019, décidé que Formosa a violé la loi de l'État et fédérale lorsque son usine de confort de points a largué les plastiques dans la baie de Lavaca et Cox Creek. "Je fais cela environ 30 ans maintenant et c'était la première fois que j'ai jamais ressenti la justice a été livré", a déclaré Wilson dans une interview avec la chronique de Houston [3].
Et
et

Informations essentielles
Nom du conflit:Formosa Déversement de déchets toxiques et pollution plastique dans la baie de Lavaca, Texas, États-Unis
Pays:Etats-Unis
État ou province:Texas
Localisation du conflict:Confort du point
Précision de l'emplacementÉLEVÉE (Niveau local)
Origine du conflit
Type de conflit. 1er niveau:Conflits Industriels et relatifs aux Services
Type de conflit: 2ème niveau:Industries Chimiques
Autres industries
Marchandises spécifiques:Produits chimiques
Plastiques
Détails du projet et des acteurs
Détails du projet

Le site du confort Point de FPC est composé de seize unités de production et de diverses installations de soutien à son complexe pétrochimique de près de 1012 hectares. Il a commencé comme une usine de PVC dans les années 1980 avec un investissement de 900 millions de dollars mais s'est développé en 1994 pour produire davantage de types de pétrochimie avec un investissement supplémentaire de 1,5 milliard de dollars. Il possède également une nouvelle installation de traitement des eaux usées suivant le scandale dumping plastique. La FPC emploie actuellement 1 910 travailleurs à temps plein et 795 entrepreneurs [8].

Superficie du projet:1,012
Niveau d'investissement:2 400 000 000
Type de populationRurale
Population affectée:21 381
Début du conflit:28/06/1989
Fin du conflit:05/12/2019
Nom des entreprises privées ou publiques:Formosa Plastics Group/Formosa Plastics Corporation (FPG/FPC) from Taiwan
Acteurs gouvernementaux pertinents:Administration de la sécurité et de la santé au travail, la Commission de l'eau du Texas, la Garde côtière,
Agence de protection de l'environnement, Commission du Texas sur la qualité de l'environnement
Organisations pour la justice environnementale (et autres soutiens) et leurs sites internet, s'ils sont disponibles:-Texas A & M University (https://www.tamu.edu)
-Texas Riogrande Aide juridique (https://www.trla.org/)
-Bioneers (https://bioneers.org/)
-Codepink (https://www.codepink.org)
-Pépeut hors de plastique (https://www.breakfreefrealplastic.org)
-San Antonio Bay Esatuarines Éaupêtreurs
Conflit et Mobilisation
IntensitéHAUTE (généralisée, mobilisation de masse, violence, arrestations, etc...)
Niveau de conflitEn REACTION à son exécution (pendant la construction ou l'opération)
Groupes mobilisés:Ouvriers industriels
Organisations internationales pour la justice environnementale
Organisations locales pour la justice environnementale
Gouvernment local/partis politiques
Voisins/Citoyens/communautés
Femmes
Scientifiques/profesionnels locaux
Pêcheurs
Formes de mobilisation:Actions artistiques et créatives (par exemple théâtre par les guerillas, fresques murales)
Recherche participative au niveau communautaire (études épidémiologiques populaires, etc...)
Rédaction de rapports alternatifs/Création de savoirs alternatifs
Engagement d'ONG nationales et internationales
Poursuites, affaires judiciares, activisme judiciaire
Lettres et pétitions officielles de doléance
Campagnes publiques
Manifestations de rue/protestations
Grèves de la faim et auto-immolation
Impacts du projet
Impacts EnvironnementauxVisible: Pollution atmosphérique, Perte de biodiversité (animaux sauvages, diversité agro-écologique), Feux, Débordement des sites de stockage des déchets, Pollution des eaux de surface / Baisse de la qualité (physico-chimique, biologique) des eaux, Pollution ou diminution des eaux souterraines
Potentiel: Insécurité alimentaire (dommages aux cultures), Contamination génétique, Perturbation à grande échelle des systèmes hydrauliques et géologiques
Impacts sur la santéVisible: Accidents, Exposition à des risques complexes aux conséquences inconnues ou incertaines (radiations, etc...), Problèmes mentaux incluant le stresse, la dépression et le suicide, Maladies et accidents professionnels
Potentiel: Violence liée aux impacts sru la santé (homicides, viols, etc...), Décès
Impacts socio-économiquesPotentiel: Manque de sécurité de l'emploi, absentéisme au travail, licenciements, chômage
Résultats
Statut du ProjetOpérationnel
Résultats / réponses au conflit:Compensation
Criminalisation des activistes
Améliorations environnementales, réhabilitation/remise en état du lieu
Décision judiciaire (victoire pour la justice environnementale)
Répression
Ciblage violent des activistes
Application des régulations existantes
Nouvelle législation
¿Est-ce que vous considérez que ce conflit représente un succès pour la justice environnementale ?Pas sur
Expliquez brièvement:La plante fonctionne toujours aujourd'hui comme la plus grande usine de formosa aux États-Unis, mais elle a maintenant accepté d'arrêter de jeter des déchets illégaux et a été fortement condamné à une contribution au nettoyage nécessaire pour fixer la baie endommagée.
Sources et documentation
Législation et textes juridiques pertinentes et liés au conflit

[14] Fire at Formosa Plastics Corporation: Evaluating Process Hazards
[click to view]

Formosa Plastics Corporation, U.S.A. Announces Settlement Arising from Pellet Discharge Lawsuit
[click to view]

Références - de livres publiés, articles académiques, films ou documentaires publiés

[7] Sustaining the Earth Chapter 14
[click to view]

Documentary: Texas Gold
[click to view]

P Godfrey. Diane Wilson vs. Union Carbide: Ecofeminism and the Elitist Charge of “Essentialism”. Capitalism Nature Socialism. Volume 16, 2005 - Issue 4.
[click to view]

Diane Wilson vs. Union Carbide: Ecofeminism and the Elitist Charge of “Essentialism”
[click to view]

[1] Formosa Plastics History
[click to view]

[3] Texas Environmental Activist Diane Wilson Wins $50 Million Lawsuit
[click to view]

[4] Passion into Action: Diane Wilson
[click to view]

[8] Formosa Plastics: Our Operations
[click to view]

[9] Diane Wilson: Diatribe on Formosa Plastics
[click to view]

[10] Scorecard: Toxic Chemical Releases
[click to view]

[12] Judge finds Formosa liable for plastic pollution at Texas plant
[click to view]

[13] OSHA Fines Formosa for Violations
[click to view]

Médias d'intérêt - liens vers des vidéos, des campagnes, des réseaux sociaux

VIDEO: Greening the Gulf
[click to view]

Autres documents

Wilson and her boat Photo credit: Courthouse News
[click to view]

Méta-informations
Collaborateur:Dalena Tran, ICTA, [email protected]
Dernière actualisation08/01/2020
ID du conflit:4883
Commentaires
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.