Última actualización::
31-12-2021

Proyecto Vind Fose para Storheia y Roan Windfarms declarados inválidos por la Corte Suprema, Noruega

Un caso muy importante para la justicia ambiental y la energía renovable. La Corte Suprema gobierna que la construcción de dos enormes farmacoches infringe el derecho de las prácticas de renos culturales de Sami, por lo tanto, inválida para operar estos parques eólicos.



Este formulario ha sido traducido para su conveniencia utilizando un software de traducción impulsado por Google Translate. Por lo tanto, puede contener errores o discrepancias. Si surge alguna duda relacionada con la exactitud de la información contenida en estas traducciones, consulte la versión del caso en: Inglés (Original)

Descripción:

FOSE VIND es un proyecto de mega eólica en tierra con seis parques eólicos en el condado de Trøndelag, Noruega Central, y uno de los para ser el mayor proyecto de energía eólica de Europa con una capacidad de 1GW [2, 5]. Sin embargo, dos de los WindFarmsStorheia (Åfjord) y Roan (Fosen), están especialmente dañados por los pastores de Reno Sami, porque las granjas se construirían sobre sus pastos tradicionales, culturalmente y ambientalmente importantes [2,3]. En concreto, los pastores de renos en Noruega argumentaron que la vista y el sonido de los aerogeneradores asustarían a los pasturas de renos y, por lo tanto, ponen en peligro las tradiciones antiguas. Thesami y sus tierras y sus culturas no deben ser expropiarse para un proyecto de este tipo [3].
"El reno de reno en el área del Sur de Sami es el portador del idioma y la cultura del sur de Sami", uno de los activistas argumentó [4]. Entonces , los activistas mencionados a lo del tamaño de los pastos de invierno harán que los renos se hicieran insostenibles [4]. De hecho, se verá obligado a renunciar a su patrimonio cultural e incluso la supervivencia cultural [4].
"Tribunal de Apelación de Alocal en junio de 2020 encontró que El Sámi había perdido su tierro de pastoreo como resultado de los dos parques eólicos, y ordenó a Orden vind a pagar a los pastores, lo que se consideraba una suma de dinero sorprendentemente grande: 90 millones de NOK (10 millones de dólares) para comprar forraje para los animales para el FUTURO PREESEEBLE. INTERESANTE, tanto el SÁMI como FEELE VIND apelaron esa sentencia a la Corte Suprema. Para los primeros, era una cuestión de principio: pensaban que la concesión era ilegal, ya que viola sus derechos como personas nativas y encontró un acuerdo financiero insuficiente. Vind, por otro lado, considerado la compensación excesiva y desproporcionada. El gobierno noruego, preocupado de que el caso podría establecer un precedente y disuadir a los posibles inversionistas extranjeros solicitando concesiones eólicas en otros lugares, aliéndose con la compañía de empresas conjuntas en su apelación.

El proyecto continuó sin consultas públicas dispuestas a escuchar sus preocupaciones, El pueblo, su caso hasta el Tribunal Supremo de Noruega [7]. El 11 de octubre de 20 de octubre, la Corte Suprema dictaminó "que el desarrollo de la granja eólica tendrá un efecto negativo material en el alcance de los dueños de los renos para practicar su cultura en FOSE". [2,3,4,6,7]. En esta decisión, "el Tribunal de Apelación (previamente) determinó una cantidad considerable de compensación para la alimentación de invierno de Reno de Pened y sostuvo que, por lo tanto, el derecho al disfrute cultural no se invadió a" [7].
(Respaldado en La práctica por el estado de Noruega, un accionista importante) argumentó que la energía eólica adicional será importante para aumentar la electrificación del país y para vender la electricidad a Europa. "La producción renovable de energía será cada vez más importante en el futuro cuando los combustibles fósiles se reemplazan gradualmente". Según la compañía, la energía renovable ha comenzado a reemplazar los combustibles fósiles en el sector del transporte del país. El plan de país, además, es exportar electricidad a Suecia, Finlandia, Dinamarca, Rusia y los Países Bajos a través de enlaces transfronterizos a otras redes eléctricas [3].
Encontró que los derechos de SAMI han sido infringidos y que las decisiones sobre la concesión de operación Las licencias y las ordenanzas de expropiación, por lo tanto, son inválidas [7]. Noway ha ratificado la Convención de la OIT 169. El Tribunal citó al PIDESC, el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales también ratificada por Noruega. El Tribunal claramente concluyó que "la construcción infringe el derecho a la práctica cultural, pero la reclamación de los pueblos no se confirmó en una decisión del Ministerio de Petróleo y Energía en 2013. El asunto se llevó ante los tribunales y se le ha otorgado a Vind a Funded, se le otorgó permiso para comenzar Las construcciones, y las dos granjas eólicas se completaron en 2019 y 2020, respectivamente [7] ". Ahora, tienen que ser derribados [2]. Se debe encontrar la remediación adecuada.

Y

Datos básicos
Nombre del conflictoProyecto Vind Fose para Storheia y Roan Windfarms declarados inválidos por la Corte Suprema, Noruega
PaísNoruega
Estado o provinciaTrøndelag
Ubicación del conflictoÅfjord y fosen
Precisión de la localizaciónNivel regional (media)
Origen del conflicto
Tipo de conflicto. 1er nivelCombustibles fósiles y Justicia climática/energética
Tipo de conflicto. 2do nivel:Molinos
Mercancías específicasTierra
Electricidad
Detalles del proyecto y actores
Detalles del proyecto

El complejo de energía eólica se está desarrollando por vind fose, una empresa conjunta entre estadkraft (52,1%), energía eólica nórdica (40%) y trøndernergi (7,9%) con una inversión estimada de NOK 11BN ($ 1.300mn). [10]. La compañía de energía estatal noruega, Statkraft, es responsable de la ejecución del Proyecto Vind Fose. La construcción en el proyecto comenzó en 2016 y se esperaba que se lograra una capacidad operativa completa de 1GW en 2020 [2]. Sin embargo, el esfuerzo de las personas y activistas de SAMI local, aproximadamente 150 turbinas pueden desgarrarse después de que las licencias para operar sean declaradas no válidas por la Corte Suprema noruega [1].

Nivel de inversión:1,300,000,000
Tipo de poblaciónRural
Inicio del conflicto:01/01/2016
Nombre de las companías o empresas estatales:TrønderEnergi from Norway
Nordic Wind Power from Norway
Statkraft from Norway
Actores gubernamentales relevantesTribunal Supremo de Noruega
Instituciones financieras e internacionalesCredit Suisse (CSEIP)
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible:Leif Arne Jåma, un pastor de Sámi y uno de los demandantes en el caso, Jåma y su siida (la Palabra Sámi para una comunidad de pastoreo, generalmente un grupo de familiares) tienen para generaciones usadas Storheia Mountain. [11].
El Consejo SÁMI, una ONG supranacional que protege los intereses sámi a través de las fronteras [11].
Conflicto y Mobilización
Intensidad del conflictoBaja (algunas organizaciones locales)
Estado/fase del conflictoEstado preventivo (resistencia precautoria)
Grupos mobilizados:Comunidades indígenas
Pastores
Formas de mobilización:Acciones judiciales
Impactos del proyecto
Impactos ambientalesVisible: Seguridad alimentaria (problemas con cosecha, etc.), Degradación de paisaje, Contaminación sonora
Potencial: Erosión del suelo
Impactos socioeconómicosVisible: Falta seguridad laboral, ausentismo, despidos, desempleo., Pérdida de formas de subsistencia, Pérdida de los conocimientos locales, saberes, prácticas, cultura., Violanciones a los derechos humanos, Expropiación de tierra, Deterioro del paisaje y perdida de sentido de identidad del lugar
Resultados
Estado actual del proyectoParado
Resultado del conflicto / respuesta:Compensación
Decisión judicial a favor de la justicia ambiental
Proyecto cancelado
Desarrollo de alternativas:"Mientras que los SÁMI les gustaría ver que los parques se desmontaron y las turbinas se derribaron, todavía no está del todo claro lo que brindará el futuro (después de la decisión del Tribunal Supremo de 2021). Lo que está claro es que el caso crea un precedente de las concesiones similares. También podría encontrarse inválido si invaden el territorio de los herederos de Sami ". [11].
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?SI
Explicar brevemente el motivo:Aunque los dos farmacoleros aún no han sido desgarrados, y no sabemos si se desgarrarán, la decisión de la Corte Suprema es la de la decisión más importante para el reno de Sami Reno en los tiempos modernos. La Corte Suprema demostró ser los derechos de los pastores de renos a sus tierras y cultura en Storheia y FOSET. Establece un precedente para Noruega, y será broeado en conflictos similares en otros lugares [9].
Fuentes y Materiales
Leyes y regulaciones o cualquier otro tipo de texto jurídicos relacionado

[7] Supreme Court of Norway ruling 11 October 2021, HR-2021-1975-S (case no. 20-143891SIV-HRET, case no. 20-143892-SIV-HRET and case no. 20-143893SIV-HRET)
[click to view]

ICESCR, International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights (ICESCR)

Bibliografía a libros publicados, artículos académicos, películas o documentales publicados

[9] Carola Lingaas. Wind Farms in Indigenous Areas: The Fosen (Norway) and the Lake Turkana Wind Project (Kenya) Cases. 15 Dec. 2021.
[click to view]

[1] The Guardian 2021: Norway court rules two windfarms harming Sami reindeer herders
[click to view]

[2] NS Energy: Fosen Vind Project
[click to view]

[3] Reuters 2021: 'Invalid' Norway wind farms to keep spinning for now, government says
[click to view]

[4] Arctic Deeply 2016: Saami Reindeer Herders Fight Wind Farm Project
[click to view]

[5] Energy Watch 2019: Norway's largest wind farm ready after Sami protests
[click to view]

[6] Motvind 2021: Fovsen-Njaarke victorious in the Supreme Court of Norway. The operating licences violate the right to cultural enjoyment and are invalid!
[click to view]

[8] EuroNews 2021: Norwegian wind farms violate rights of Sámi reindeer herders, says court
[click to view]

[10] Fosen Vind Power Project

Fosen Vind project is a 1,000MW onshore windpower project being developed in the Trøndelag County of Central Norway. October 2018.
[click to view]

[11] Earth Island Journal. Indigenous Sámi Win Landmark Case against Wind Power Company. Norwegian Supreme Court finds renewable energy projects violate reindeer herders’ rights. IRENE PERONI. November 4, 2021
[click to view]

Otros documentos:Credit Suisse perplejo: "En 2013, después de un largo y exhaustivo, a las autoridades noruegas se le otorgó una licencia por parte del proceso de licencias, se consultó a todas las partes afectadas y se enfatizó especialmente la relación con la ganadería. Hoy, El Tribunal Supremo en Noruega dictaminó que la decisión de otorgar una licencia y permitir que dos de los seis parques eólicos, Storheia y Roan de Vind Fosen, no era válido. Los socios de infraestructura de vind y energía fidientes están analizando el fallo, sus implicaciones en la inversión y esperando. El procesamiento del Ministerio de este veredicto ". Dr. Anne Sexton. Socios de infraestructura energética, Credit Suisse (CSEIP).
Información Meta
Colaborador:Ksenija Hanacek, ENVjust project, ICTA-UAB
Última actualización:31/12/2021
ID conflicto:5781
Comentarios
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.