| Fosos Vind est un projet de vent méga onshore avec six parcs éoliens dans le comté de Trøndelag, la Norvège centrale et l'un des plus gros projet éolien en Europe avec une capacité de 1 GW [2, 5]. Cependant, deux des WindFarmsstorheia (Åfjord) et Roan (Fosos) font particulièrement du mal aux éleveurs de Rennes Sami, car les fermes seraient construites sur leurs pâturages traditionnels, culturellement et respectueux de l'environnement [2,3]. Dans le béton, les éleveurs de rennes en Norvège ont fait valoir que la vue et le son des éoliennes effrayaient le pâturage des rennes et compromet ainsi les traditions séculaires. Thesami et leurs terres et leurs cultures ne doivent pas être expropriés pour un tel projet [3].
"L'élevage de rennes dans la région de Southern Sami est le porteur de la langue et de la culture du Sud Sami," L'un des militants a soutenu [4]. Alors , les activistes ont mentionné hurlimitant la taille des pâturages d'hiver rendront l'élevage de rennes insoutenable [4]. D'accord étant contraint d'abandonner leur patrimoine culturel et même la survie culturelle [4].
"Cour d'appel alocal en juin 2020 Les sâmes avaient perdu leur pâturage à la suite des deux parcs éoliens et ont ordonné à Fosos Vind pour payer les éleveurs ce qui a été considéré comme une somme d'argent étonnante: 90 millions de NOK (10 millions USD) pour acheter du fourrage pour les animaux pour le Un avenir prévisible. De manière autonome, le Vind Sámi et Fosos a appelé cette peine à la Cour suprême. Pour le premier, c'était une question de principe: ils pensaient que la concession était tranchant illégale, car elle enfreint leurs droits comme des autochtones et a constaté un règlement financier insuffisant. Fosez Vind, d'autre part, considérée comme une compensation excessive et disproportionnée. Le gouvernement norvégien, craignait que l'affaire puisse fixer un précédent et dissuader des investisseurs étrangers potentiels de demander des concessions éoliennes ailleurs, à la place de la société de coentreprise dans son appel.
%% Le projet a continué sans consultations publiques disposées à entendre leurs préoccupations, La population a peu de choses à la Cour suprême de la Norvège [7]. Le 11 octobre 2021, la Cour suprême a statué "que le développement de la ferme éolienne aura un effet négatif important sur la portée des propriétaires de rennes pour pratiquer leur culture à FOSOS". [2,3,4,6,7]. Dans cette décision en outre, "la Cour d'appel (avait auparavant) a déterminé une quantité considérable d'indemnisation pour l'alimentation hivernale du renne des pennes et a déclaré que le droit à la jouissance culturelle n'était donc pas empiété sur" [7].
(Adossé à Pratique de l'État de Norvège, un actionnaire majeur) a fait valoir que l'énergie éolienne ajoutée sera importante pour accroître l'électrification du pays et pour la vente de l'électricité en Europe. «La production renouvelable d'énergie sera de plus en plus importante à l'avenir lorsque les combustibles fossiles sont remplacés progressivement». Selon la société, les énergies renouvelables ont commencé à remplacer les combustibles fossiles dans le secteur des transports du pays. Le plan de pays, en outre, est d'exporter de l'électricité en Suède, en Finlande, au Danemark, en Russie et aux Pays-Bas via des liens transfrontaliers vers d'autres réseaux électriques [3]. $ A révélé que les droits de SAMI ont été violés et que les décisions relatives à l'octroi de l'exploitation. Les licences et ordonnances d'expropriation sont donc invalides [7]. Noway a ratifié la Convention de l'OIT 169. La Cour a cité le PIDEC, Pacte international sur les droits économiques, sociaux et culturels ratifiés par la Norvège. La Cour a clairement conclu que "la construction enfreint le droit à la pratique culturelle, mais la créance des peuples n'était pas confirmée dans une décision du ministère du Petroleum et de l'Énergie en 2013. L'affaire a été portée devant les tribunaux et Foses Vind n'avait toujours pas l'autorisation de commencer Les constructions et les deux parcs éoliens ont été achevés en 2019 et 2020, respectivement [7] ". Maintenant, ils doivent être déchirés [2]. OT La correction appropriée doit être trouvée.
Et
et |
