Ultima modifica:
31-12-2021

Progetto Vind Fosen per Storheia e Roan Windfarms dichiarato non valido dalla Corte Suprema, Norvegia

Un caso molto importante per la giustizia ambientale e l'energia rinnovabile. La Corte Suprema governa che la costruzione di due enormi windfarms viola il diritto di Sami alle pratiche di renna culturale, quindi, non valido per gestire questi parchi eolici.



Questo modulo è stato tradotto per tua comodità utilizzando il software di traduzione fornito da Google Translate. Pertanto, potrebbe contenere errori o discrepanze. In caso di dubbi sull'accuratezza delle informazioni contenute in queste traduzioni, fare riferimento alla versione del caso all'indirizzo: Inglese (Originale)

Descrizione:

Fosen Vind è un progetto a vento mega onshore con sei parchi eolici nella contea di Trøndelag, nella Norvegia centrale, e uno dei per essere il più grande progetto di energia eolica in Europa con una capacità di 1GW [2, 5]. Tuttavia, due dei WindfarmsStorheia (Åfjord) e Roan (Foselo), sono in particolare danneggiando i pastori delle renne Sami, perché le fattorie sarebbero state costruite sui loro pascoli tradizionali, culturalmente ed ecocompatibili [2,3]. Nel calcestruzzo, i gregge delle renne in Norvegia sostenevano che la vista e il suono delle turbine eoliche avrebbe spaventato la renna al pascolo e quindi mette a repentaglio le tradizioni antiche. Thesami e la loro terra e culture non dovrebbero essere espropriati per un simile progetto [3].
"La rennata della renna nell'area del Sami meridionale è il portatore della lingua e della cultura del sud del Sami," uno degli attivisti ha discusso [4]. Poi , gli attivisti hanno menzionato l'allimitazione della dimensione dei pascoli invernali farà una renna che la pastorizzerà insostenibile [4]. Denimimpato sarà costretto a rinunciare al loro patrimonio culturale e persino la sopravvivenza culturale [4].
"tribunale alocale nel giugno del 20 giugno 2012 Il Sámi aveva perso la terra di pascolo come risultato dei due parchi eolici, e ordinò a Fosen Shind di pagare i gregge ciò che era considerato una somma di denaro sorprendentemente grande: 90 milioni di NOK (10 milioni di USD) per comprare foraggi per gli animali per il Futuro prevedibile. Interessante, sia il sindrino Sámi che Fosose ha impugnato quella sentenza alla Corte Suprema. Per il primo è stato una questione di principio: pensavano che la concessione fosse definitiva illegale in quanto viola i loro diritti come persone native e trovò un insediamento finanziario insufficiente. Vingo fisoso, d'altra parte, considerato il risarcimento eccessivo e sproporzionato. Il governo norvegese, preoccupato che il caso possa stabilire un precedente e determinare potenziali investitori stranieri dall'applicare per le concessioni del vento altrove, uniti con la società di joint venture nel suo appello.

Il progetto ha continuato senza consultazioni pubbliche disposte a sentire le loro preoccupazioni, Il peopletook il loro caso fino alla Corte Suprema della Norvegia [7]. Il 20 ottobre 2021, la Corte Suprema governava "che lo sviluppo del parco eolico avrà un effetto materiale negativo sulla portata dei proprietari delle renne per esercitare la loro cultura in FOSOS". [2,3,4,6,7]. A questa decisione inoltre, "la Corte d'appello (in precedenza) ha determinato una notevole quantità di risarcimento per l'alimentazione invernale delle renne penne e ritenevano che il diritto al godimento culturale non fosse quindi invasolato su" [7].
(Supportato Pratica da parte dello Stato della Norvegia, un importante azionista) ha sostenuto che l'energia eolica aggiunta sarà importante per aumentare l'elettrificazione del paese e per la vendita di energia elettrica all'Europa. "La produzione rinnovabile di energia sarà sempre più importante in futuro quando i combustibili fossili sono gradualmente sostituiti". Secondo la società, l'energia rinnovabile ha iniziato a sostituire i combustibili fossili nel settore dei trasporti del paese. Il piano nazionale, inoltre, è quello di esportare l'elettricità per la Svezia, la Finlandia, la Danimarca, la Russia e i Paesi Bassi tramite collegamenti transfrontalieri ad altre reti elettriche [3].
Ha rilevato che i diritti Sami sono stati violati e che le decisioni sulla concessione del funzionamento Le licenze e le ordinanze dell'espropriazione sono quindi non valide [7]. Ossay ha ratificato la Convenzione dell'OIL 169. La Corte ha citato il GIORNATO, Alleanza internazionale sui diritti economici, sociali e culturali ratificati anche dalla Norvegia. La Corte ha chiaramente concluso che "la costruzione viola il diritto alla pratica culturale, ma la rivendicazione dei popoli non è stata confermata in una decisione del Ministero del Petrolio e dell'energia nel 2013. La questione è stata presentata davanti ai tribunali e al Vincolo Foselo è stato ancora concesso il permesso di iniziare Le costruzioni e le due eoliche sono state completate nel 2019 e nel 2020, rispettivamente [7] ". Ora, devono essere abbattuti [2]. OT è necessario trovare una correzione appropriata.
E

Informazioni di base
Nome del conflittoProgetto Vind Fosen per Storheia e Roan Windfarms dichiarato non valido dalla Corte Suprema, Norvegia
NazioneNorvegia
Città e regioneTrøndelag.
Localizzazione del conflittoÅfjord e femari
Accuratezza della localizzazioneMedia (livello regionale)
Causa del conflitto:
Tipo di conflitto. Primo livelloEnergia (fossile, rinnovabile e giustizia climatica)
Tipo di confitto. Secondo livelloEolico
RisorseTerra
Elettricità
Dettagli del progetto e attori coinvolti
Dettagli del progetto

Il complesso di energia eolica è in fase di sviluppo da Vind Fosen, una joint venture tra Statkraft (52,1%), potenza eolica nordica (40%) e trønderenergi (7,9%) con un investimento stimato di NOK 11bn ($ 1,3 miliardi). [10]. La società di energia statale norvegese, Statkraft, è responsabile dell'esecuzione del progetto Vind FOSE. La costruzione del progetto è iniziata nel 2016 e la piena capacità operativa di 1GW dovrebbe essere raggiunta nel 2020 [2]. Tuttavia, lo sforzo del popolo e dell'attivista locale Sami, circa 150 turbine possono essere abbattuti dopo che le licenze da operare sono dichiarate non valide dalla Corte Suprema norvegese [1].

Livello degli investimenti:1.300.000.000.
Tipo di popolazioneRurale
Data di inizio del conflitto:01/01/2016
Imprese coinvolte (private o pubbliche)TrønderEnergi from Norway
Nordic Wind Power from Norway
Statkraft from Norway
Attori governativi rilevanti:Corte suprema della Norvegia
Istituzioni internazionali o finanziarieCredit Suisse (CSEIP)
Organizzazioni della società civile e le loro pagine web, se disponibili:Leif Arne Jåma, un pastore Sámi e uno dei querelanti nel caso, Jåma e il suo Siida (la Parola Sámi per una comunità di pastorizia, di solito un gruppo di parenti) hanno per generazioni che hanno usato Montagna Storheia. [11].
Il Consiglio Sámi, una ONG sovranazionale che protegge gli interessi di Sámi attraverso i confini [11].
Conflitto e mobilitazione
Intensità del conflittoBassa (attività modesta di organizzazioni locali con scarsa capacità di mobilitazione)
Temporalità del conflittoResistenza preventiva (fase di precauzione)
Gruppi mobilitati:Popoli indigeni
Pastori
Forme di mobilitazione:Azioni legali/giudiziarie
Impatti del progetto
Impatti ambientaliVisibile: Insicurezza alimentare/danni alle produzioni agricole, Degradazione paesaggistica, Inquinamento acustico
Potenziale: Erosione
Impatti socio-economiciVisibile: Mancanza di sicurezza sul lavoro, assenteismo al lavoro, licenziamenti, disoccupazione, Perdità dei mezzi di sussistenza, Perdita di tradizioni/pratiche/saperi/culture, Violazione dei diritti umani, Espropri di terra, Deterioramento del paesaggio/perdita del senso del luogo
Risultati
Status attuale del progettoFermato
Risultato del conflitto/risposta:Compensazioni
Sentenze favorevoli alla giustizia ambientale
Cancellazione del progetto
Sviluppo di proposte alternative:"Mentre il Sámi vorrebbe vedere i parchi dismessi e le turbine rimettono giù, non è ancora completamente chiara ciò che il futuro porterà (dopo la decisione della Corte Suprema del 2021). Quello che è chiaro è che il caso crea un precedente che le concessioni simili potrebbe anche essere trovato non valido se invadessero il territorio dei mercantili di Sami. " [11].
Consideri questo caso una vittoria dei movimenti per la giustizia ambientale?:SI
Spiegare brevemente il motivoSebbene i due windfarms non siano ancora stati abbattuti, e non sappiamo se saranno abbattuti, la decisione della Corte suprema è una sentenza più importante per la renna delle renne Sami nei tempi moderni. La Corte Suprema ha dimostrato i diritti dei pastori delle renne alle loro terre e culture in Storheia e fisost. Imposta un precedente per la Norvegia e sarà brodiught in conflitti simili altrove [9].
Fonti e materiali
Leggi e normative correlate - fonti legislative e testi giuridici

[7] Supreme Court of Norway ruling 11 October 2021, HR-2021-1975-S (case no. 20-143891SIV-HRET, case no. 20-143892-SIV-HRET and case no. 20-143893SIV-HRET)
[click to view]

ICESCR, International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights (ICESCR)

Bibliografia di libri pubblicati, articoli universitari, film o documentari pubblicati

[9] Carola Lingaas. Wind Farms in Indigenous Areas: The Fosen (Norway) and the Lake Turkana Wind Project (Kenya) Cases. 15 Dec. 2021.
[click to view]

[1] The Guardian 2021: Norway court rules two windfarms harming Sami reindeer herders
[click to view]

[2] NS Energy: Fosen Vind Project
[click to view]

[3] Reuters 2021: 'Invalid' Norway wind farms to keep spinning for now, government says
[click to view]

[4] Arctic Deeply 2016: Saami Reindeer Herders Fight Wind Farm Project
[click to view]

[5] Energy Watch 2019: Norway's largest wind farm ready after Sami protests
[click to view]

[6] Motvind 2021: Fovsen-Njaarke victorious in the Supreme Court of Norway. The operating licences violate the right to cultural enjoyment and are invalid!
[click to view]

[8] EuroNews 2021: Norwegian wind farms violate rights of Sámi reindeer herders, says court
[click to view]

[10] Fosen Vind Power Project

Fosen Vind project is a 1,000MW onshore windpower project being developed in the Trøndelag County of Central Norway. October 2018.
[click to view]

[11] Earth Island Journal. Indigenous Sámi Win Landmark Case against Wind Power Company. Norwegian Supreme Court finds renewable energy projects violate reindeer herders’ rights. IRENE PERONI. November 4, 2021
[click to view]

Altri commenti:Credit Suisse perplesso: "Nel 2013, a seguito di un processo lungo e approfondito, è stato concesso Vind Fosen, una licenza da parte delle autorità norvegese. Nell'ambito del processo di licenza, tutte le parti interessate sono state consultate e il rapporto con l'allevamento delle renne è stato particolarmente enfatizzato. Oggi, oggi, La Corte Suprema in Norvegia ha stabilito che la decisione di concedere una licenza e il permesso a due dei sei partner eolici del Vingo Foselo, Storheia e Roan, è stato invalido. I partner di infrastrutture VIND e dell'energia fisino stanno analizzando la sentenza, le sue implicazioni sull'investimento e in attesa La lavorazione del ministero di questo verdetto. " Dr Anne Sexton. Partner di infrastrutture energetiche, Credit Suisse (CSEIP).
Meta informazioni
Collaboratore:Ksenija Hanacek, ENVjust project, ICTA-UAB
Ultima modifica31/12/2021
ID del conflitto:5781
Commenti
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.