Dernière actualisation:
04-01-2016

Exploitation de gaz dans la vallée de l'Urubamba Camisea, Pérou

En dépit de l'opposition des sections locales, un consortium des entreprises étrangères a obtenu une licence de 40 ans pour l'exploitation de gaz en CAMISEA.


Description:

Camisea est un projet d'énergie latino-américain principal situé dans la vallée tropicale et écologiquement fragile de l'Amazonie péruvienne. Cette zone est la maison ancestrale du peuple indigène machiguenga et d'autres tribus qui vivent à l'intérieur de la réserve de Nahua Kugapakori. Le projet Camisea comprend l'extraction, le transport et la distribution de gaz naturel pour les marchés nationaux et étrangers, fortement financés par la Banque interaméricaine de développement (IADB ou BID ou BID). Cependant, les communautés locales ont subi les graves impacts négatifs sociaux et environnementaux de la camise de projet, notamment: la déforestation, la contamination des sources d'eau et une hausse spectaculaire des taux de maladie des villages touchés. $ Et% de $ et

Informations essentielles
Nom du conflit:Exploitation de gaz dans la vallée de l'Urubamba Camisea, Pérou
Pays:Péru
État ou province:Cuzco
Localisation du conflict:Urubamba, Camisea
Précision de l'emplacementMOYENNE (Niveau régional)
Origine du conflit
Type de conflit. 1er niveau:Combustibles Fossiles et Justice Climatique/Energie
Type de conflit: 2ème niveau:Exploration et extraction de gaz et de pétrole
Réseaux d'infrastructures de transports
Marchandises spécifiques:Gas naturel
Détails du projet et des acteurs
Détails du projet

Deux puits de pétrole San Martin 1 E 2 dans le bassin de la rivière Camisea, un affluent de la rivière Urubamba; Une plante de séparation de gaz naturel avec 44 hectares et supposément 600 millions de barils de gaz liquide, un pipeline de 60 km (37 mètres) reliant l'usine à la rivière Urubamba; Un port de mer pour chargement de gaz avec quatre tuyaux souterrains de 3 km de longs (1,8 mile). Le transport du gaz naturel vers la ville de Pisco par un pipeline de 700 km (435 mètres), avec un pipeline séparé de 540 km (335 mètres) pour gaz liquéfié.

Niveau d'investissement:2.700.000.000,00
Type de populationRurale
Début du conflit:2002
Nom des entreprises privées ou publiques:Pluspetrol from Argentina
Hunt Oil from United States of America
SK Corporation from Republic of Korea
Tecpetrol from Peru
Mobil Corp
Royal Dutch Shell (Shell) from Netherlands
Repsol from Spain
Transportadora de Gas del Perú (TGP)
Acteurs gouvernementaux pertinents:Ministère des Mines et Petroleum - Équateur, TGP - Pérou, Osinerg - Pérou, Grupo Tecnico de Coordinacion (GTCI Camisea), Consjo Nacional del Ambiente (Conam)
Institutions Internationales et FinancièresInter-American Development Bank (IADB)
Andean Development Corporation Bank (CAF)
Organisations pour la justice environnementale (et autres soutiens) et leurs sites internet, s'ils sont disponibles:Aidesp - Pérou, Ceconama - Pérou, Comaru - Pérou, FeConayy - Pérou, Cédie - Pérou, APRODEH - Pérou, Comité de gestion de Basse-Urubamba - Pérou, La Esperanza Shintorini Camisea Association - Pérou, Oilwatch - Nigeria
Conflit et Mobilisation
IntensitéMOYENNE (manifestations de rue, mobilisation visible)
Niveau de conflitEn REACTION à son exécution (pendant la construction ou l'opération)
Groupes mobilisés:Communautés autochtones ou traditionnelles
Organisations internationales pour la justice environnementale
Organisations locales pour la justice environnementale
Mouvements sociaux
Formes de mobilisation:Rédaction de rapports alternatifs/Création de savoirs alternatifs
Contestation de l'EIE
Impacts du projet
Impacts EnvironnementauxVisible: Feux, Perte de paysage/dégradation esthétique, Pollution des sols, Déversements de pétrole, Pollution des eaux de surface / Baisse de la qualité (physico-chimique, biologique) des eaux
Potentiel: Pollution atmosphérique, Perte de biodiversité (animaux sauvages, diversité agro-écologique), Désertification/Sécheresse, Réchauffement climatique, Pollution ou diminution des eaux souterraines
Impacts sur la santéVisible: Autres maladies liées à des facteurs environnementaux
Potentiel: Accidents, Décès
Impacts socio-économiquesVisible: Perte des moyens de subsistence, Spoliation des terres
Potentiel: Déplacement, Augmentation de la violence et des crimes, Perte du savoir/pratiques/cultures traditionnels.lles, Militarisation et augmentation de la présence policière
Résultats
Statut du ProjetOpérationnel
Résultats / réponses au conflit:Migration/déplacement
Développement d’alternatives:Les organisations sociales et les représentants des communautés touchées bloquent parfois la rivière, exigeant l'État et impliquaient des entreprises de les indemniser pour des dommages causés par des fuites de gaz et que toutes les activités sont suspendues jusqu'à la garantie de leur sécurité.
¿Est-ce que vous considérez que ce conflit représente un succès pour la justice environnementale ?Non
Expliquez brièvement:Les communautés autochtones ont subi les graves impacts négatifs sociaux et environnementaux de la camise de projet, notamment: la déforestation, la contamination des sources d'eau et des maladies.
Méta-informations
Dernière actualisation04/01/2016
Commentaires
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.