Son güncelleme:
04/01/2016

Urubamba Valley Camisea, Peru'da Gaz İhleti

Yerellerin muhalefetine rağmen, bir yabancı şirketin konsorsiyumu, Camisea'da gaz sömürüsü için 40 yıl lisansını aldı.


İhtilafın konusu (Özet):

Camisea, Perulu Amazon'un tropik ve çevreye olan kırılgan Urubamba Vadisi'nde bulunan kilit bir Latin Amerika enerjisi projesidir. Bu alan, yerli machiguenga halkının atalarının atası evidir ve Nahua Kugapakori Koruma Alanı'nda yaşayan diğer kabilelerdir. Camisea projesi, Amerikan Arası Kalkınma Bankası (IADB veya IDB veya Teklif) tarafından finanse edilen yerli ve yurtdışı pazarlar için doğal gazın çıkarılması, taşınmasını ve dağıtılmasını içerir. Bununla birlikte, yerel topluluklar, proje camiserinin ciddi sosyal ve çevresel olumsuz etkilerine maruz kaldılar: ormansızlaşma, su kaynaklarının kirlenmesi ve etkilenen köylerin hastalık oranlarında dramatik bir artış. $% Ve $% &

Temel veriler
İhtilafın ismi:Urubamba Valley Camisea, Peru'da Gaz İhleti
Ülke:Peru
İl veya eyaletCuzco
Yer:Urubamba, Camisea
Konum hassasiyetiORTA (bölge düzeyi)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Fosil yakıtlar (fosil, doğalgaz, kaya gazı vb.)
Alt kategori:Petrol/doğalgaz arama ve çıkarma
Ulaştırma ve altyapı şebekeleri (yollar, demiryolları, su yolları, sulama regülatörleri, sulama göletleri, kanallar, köprü ve viyadükler, boru hattı)
İhtilafa konu olan meta:Doğal gaz
Proje detayları
Proje detayları

İki Petrol Kuyuları San Martin 1 E 2 Camisea Nehri Havzasında, Urubamba Nehri'nin bir kolu; 44 hektarı olan doğal bir gaz ayırma tesisi ve sözde 600 milyon varil sıvı gaz, bitkiyi Urubamba Nehri'ne bağlayan 60 km (37 mil) boru hattı; Dört 3 km (1.8 mil) uzun metro boru ile gaz yüklemek için bir liman. Doğal gazın PISCO şehrine taşınması, sıvılaştırılmış gaz için ayrı 540 km (335 mil) boru hattı ile 700 km (435 mil) boru hattı ile.

Yatırım miktarı2.700.000.000,00
Nüfus türüKırsal
İhtilafın başlama yılı:2002
Proje sahibi şirketler:Pluspetrol from Argentina
Hunt Oil from United States of America
SK Corporation from Republic of Korea
Tecpetrol from Peru
Mobil Corp
Royal Dutch Shell (Shell) from Netherlands
Repsol from Spain
Transportadora de Gas del Perú (TGP)
İlgili devlet kuruluşları:Maden ve Petrol Bakanlığı - Ekvador, TGP - Peru, Osinerg - Peru, Grupo Tecnico de Koordinuvarı (GTCI Camisea), Consejo Nacional Del Ambiente (Conam)
Finansman kuruluşları:Inter-American Development Bank (IADB)
Andean Development Corporation Bank (CAF)
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Aidesep - Peru, Ceconama - Peru, Comaru - Peru, Feconayy - Peru, Cedia - Peru, Aprodeh - Peru, Aşağı Urubamba Yönetim Komitesi - Peru, La Esperanza Shintorini Camisea Derneği - Peru, OilWatch - Nijerya
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Proje uygulamalarına tepki olarak
Harekete geçen gruplar:Yerliler veya geleneksel topluluklar
Uluslararası sivil toplum örgütleri
Yerel sivil toplum örgütleri
Sosyal hareketler
Harekete geçme şekilleri:Alternatif rapor/bilgi oluşturma
ÇED raporlarına itirazlar
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Yangınlar, Manzara/estetik kaybı, Toprak kirlenmesi, Petrol sızıntısı, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi
Potansiyel: Hava kirliliği, Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Çölleşme/kuraklık, İklim değişikliği, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi
Sağlık etkileriGörülen: Çevreyle ilgili diğer hastalıklar
Potansiyel: Kazalar, Ölümler
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Geçim kaynağı kaybı, Topraksızlaşma
Potansiyel: Yerinden edilme/zorunlu göç, Şiddet veya suç artışı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Artan asker ve polis mevcudiyeti
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuFaaliyet göstermekte
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Göç/yerinden edilme
Varsa öneriler:Sosyal kuruluşlar ve etkilenen toplulukların temsilcileri, bazen nehri bloke eder, devlet ve ilgilenen şirketleri gaz sızıntılarından kaynaklanan hasarlar için tazmin ederler ve tüm faaliyetlerin güvenliği garanti gelinceye kadar askıya alınmasıdır.
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Hayır
Neden? Kısaca açıklayınız:Yerli topluluklar, proje camiserinin ciddi sosyal ve çevresel olumsuz etkilerine maruz kaldılar: ormansızlaşma, su kaynaklarının ve hastalıkların kirlenmesi.
Ek bilgiler
Son güncelleme04/01/2016
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.

Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce