في 17 كانون الأول (ديسمبر) 2016 ، افتتحت إثيوبيا سد جيب الثالث ، تحت قيادة رئيس الوزراء في البلاد ، الرئيس التنفيذي لشركة البناء الإيطالية سالني إي إمريغيلو ، الرئيس التنفيذي لشركة إثيوبي كهربائي ، من بين مستثمرين آخرين [1]. وفقًا لمروجي المشروع ، فإن السد سيعزز الاقتصاد الإثيوبي ويجلب الازدهار إلى البلاد. ولكن ينبغي للمرء أن يشكك في كلمة "الرخاء" بعد القراءة حول حلقات العنف التي أبلغ عنها معهد أوكلاند. [7] تم تذوق حوالي 50 عضوًا من قبيلة سوري في OMO من قبل جنود الحكومة الإثيوبية الذين كانوا يجبرونهم على الانتقال من أراضيهم. هذه مجرد حلقة مؤلفة من فترة طويلة من الممارسات المثيرة للجدل حول أعمال البناء في موقع Unesco World Heritage Omo Valley. في الواقع ، فإن عواقب التأثيرات على النظام الإيكولوجي للنهر وسكانها في اتجاه مجرى السد قد لفتت انتباه المنظمات غير الحكومية التي تقاتل من أجل حقوق الإنسان وحماية العدالة البيئية على المستوى الدولي [2] [3] [4]. يقع سد Gilgel Gibe III على بعد حوالي 62 كم غرب Sodo في الأمم الجنوبية ، والقوميات ، ومنطقة الشعوب. إنه ثالث أكبر مصنع للطاقة الكهرومائية في إفريقيا حيث يبلغ إنتاج الطاقة حوالي 1870 ميجاوات (MW) ، وجزء من سلسلة من المرافق في سلسلة ، بعد Gibe I (184 ميجاوات) وجيب II (420 ميجاوات) ، وكذلك المخطط Gibe IV (1472 ميجاوات) وسدود Gibe V (560 ميجاوات). جنبا إلى جنب مع سد عصر النهضة الإثيوبي الكبير (6000 ميجاوات ، الأكبر في أفريقيا) ، تشكل الهياكل جزءًا من الإستراتيجية النشطة المدرجة في "خطة النمو والتحول" للجمهورية الفيدرالية الأفريقية ، وهي خطة تنمية مدتها خمس سنوات توجيزة النهاية هي "القضاء على الفقر والاعتماد على المساعدات الغذائية في فترة زمنية أقصر" [5]. لكن تحقيق هذا الهدف لا يمكن أن يتجنب التعامل مع حوالي 700000 نسمة حول الوادي وبحيرة توركانا ، والتي تتميز بتعدد النظم الإيكولوجية والثقافات واللغات. تنتمي هذه المجتمعات القبلية إلى ما لا يقل عن 16 مجموعة عرقية متميزة تعتمد البقاء على قيد الحياة على الزراعة التقليدية والغابات والتكاثر والرياح وصيد الأسماك. تفخر ساليني بإعلان أن التدخل "يوفر فوائد للمجتمعات المحلية" ، مما يتيح تطوير مصايد الأسماك ، ومنع حدوث الفيضانات ، والحفاظ على الزراعة التقليدية [8]. لكن على قيد الحياة للمنظمات غير الحكومية الدولية لديها تدخل مختلف ، وهو ما يكفي لتقديم تقرير إلى منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية عن انتهاك حقوق الإنسان ، نيابة عن القبائل والمجتمعات الأصلية في وادي أومو السفلى وبحيرة توركانا في كينيا [2]. بعد العمل الميداني في OMO السفلى ، في أبريل 2012 ، ملأت البقاء الدولية التماسًا ضد الحكومة الإثيوبية من خلال الميثاق الأفريقي لحق الإنسان والشعوب (ACHPR). في الالتماس ، تدعي المنظمات غير الحكومية أن ساليني لم يحترم بعض مقالات ACHPR. ووفقًا لهم ، انتهك ساليني أنا) حق تقرير المصير للناس ، حيث لم يُطلب من المجتمعات الموافقة على المشروع أو حتى استشارةه قبل أن يبدأ ؛ (2) حق التخلص المجاني في ثروة الناس والموارد الطبيعية ، حيث فقد السكان المحليون أو من المحتمل أن يخسروا الوسائل الحيوية للعيش الذي سبق أن تضمنه الفيضانات السنوية في نهر أومو ؛ 3) حق الناس في اختيار مسارات التطوير الخاصة بهم ، حيث لم يتم إنتاج أي تقييم مناسب للتأثير. تتعارض هذه الإجراءات أيضًا مع المبادئ المحددة في شركة الأمم المتحدة العالمية Compact ، والتي اشتركت Salini في أبريل 2013. في مرحلة تصميم المشروع ، تم بالفعل إنتاج تقييم للأثر. تم اتهام الاستشارات الإيطالية CESI و Agriconsulting S.P.A. بالتعاون مع مهندسي الاستشارات MDI في إثيوبيا ، بمسؤولية إعداد تقييم الأثر البيئي والاجتماعي (ESIA) في عام 2008. لكن مجموعة عمل موارد إفريقيا (ARWG) استجابت على الفور مع عداد عداد -التقييم الذي هو ناقد عميق ل ESIA الرسمي [6]. إنهم يبطلون الوثيقة ككل ، حيث "يعتمد على سلسلة من المباني المعيبة وأنه يتعرض للخطر بشكل أكبر من خلال الإغفالات المنتشرة والتشوهات والتشويش". في حين أن سد Gibe III في ESIA "لن يسبب ضررًا كبيرًا" ، فإن تقرير ARWG يفرز خطرًا كبيرًا للنظم الإيكولوجية والمجتمعات التي تعتمد على تدفق المياه "التقليدي" لنهر Omo. من بين التأثيرات الرئيسية المتوقعة ، يقومون بتوجيه انخفاض جذري لإنتاجية الأسماك في بحيرة توركانا بسبب انخفاض التدفق ؛ 2) خطر زيادة النشاط الزلزالي وإمكانات الانهيار الأرضي في المنطقة ؛ 3) التدهور البيئي العابر للحدود لدلتا OMO المشتركة بين إثيوبيا وكينيا والسودان ؛ 4) القضاء على جزء متسق من الغابات النهرية والغابات بسبب 50 إلى 60 ٪ من الحد من تدفق النهر ؛ 5) ركود الزراعة للمجتمعات الأصلية ؛ سادسا) مصادرة الأراضي. سابعا) التغلب والتشويه و "تصنيع" التشاور العام وبيانات محاكاة الفيضان. لكن ساليني لم يتصرف بمفرده. بعد سد عصر النهضة الكبير "الأخوات" ، سدود Gibel I و II ، تعاقدت الشركة الحكومية Ethiopian Electric Power Corporation (EEPCO) على Salini لـ Gibe III من خلال التفاوض الموجهة ، في الوقت الذي كان فيه الوزير الإيطالي للشؤون الخارجية يفكر في تمويل المشروع مع ما يصل إلى 250 مليون يورو [9]. بعد ذلك قرر كل من البنك الاستثماري الأوروبي والبنك الدولي عدم ذلك ، تقدم البنك الصناعي والتجاري الصيني (ICBC) إلى الأمام ووافق على قرض بقيمة 500 مليون دولار في أغسطس 2010 [10]. في الوقت نفسه ، تم التعاقد مع الشركة الصينية Tebian Electric Actorus Stock ، Ltd لخط النقل إلى Addis Ababa ، مدعومًا من قبل بنك Exim of China. أخيرًا ، في يوليو 2012 ، قام البنك الدولي بتمويل 684 مليون دولار أمريكي في خط النقل الحالي المباشر الجهد المباشر بين إثيوبيا وكينيا [11]. لم يتم الإبلاغ عن أي بيانات رسمية حول الصراع في وثائق نتائج مؤتمر الأمم المتحدة بشأن "تمويل التنمية" الذي عقد في الفترة من 13 إلى 16 يوليو في أديس أبابا. وفي الوقت نفسه ، أعلنت شركة التأمين العام الإيطالي SACE بالفعل على استعداد لتغطية جزء كبير من التمويل اللازم لتطوير العلامة التجارية الجديدة Gibe IV.

التحديث: من الواضح ، بعد أربع سنوات من الانتهاء من سد Gilgel Gibe III ، أصبحت النتائج السلبية المتوقعة مختلفة. كشف الاستشعار عن بعد الأقمار الصناعية عن الآثار الأولى المرتبطة بالسد المدمرة على هيدرولوجيا أكبر بحيرة الصحراء في العالم [12]. قام سد Gibe III بتغيير حجم وموسمية نبضات فيضان نهر Omo بشكل كبير ، لأن أكثر من 80 ٪ من تدفق المياه العذبة في البحيرة ينبع من النهر [13]. زادت موارد المياه المنخفضة في البحيرة من الضعف من خلال تقليل الأمن الغذائي للسكان الإقليميين. تحذر لجنة مركز التراث العالمي من أن سكان الأسماك قد تأثروا بالفعل سلبًا. وبالتالي ، أشارت اللجنة إلى سد الحوض العابر لـ Gibe III كتهديد تجاه بحيرة توركانا ، والذي يُعلن الآن أنه موقع تراث عالمي في خطر [14]. بالإضافة إلى ذلك ، مكّن تنظيم نهر Gibe III Dam من تخطط الحكومات الإثيوبية لتطوير مزارع الري على نطاق واسع. تم تحويل 100،000 هكتار داخل حوض OMO إلى مزارع السكر المكثفة للمياه وتم تخصيص 50000 هكتار لشركة مزرعة القطن الأجنبية [15]. مشروع تنمية السكر في كوراز المملوك للدولة (KDSP) في مثال على الفشل من حيث العوائد الاقتصادية غير المعقولة والتهديد الذي يمثله سبل عيش مجرى النهر ، والذي يحرم من مصدرهم المركزي [16]. تسير هذه التطورات في متناول اليد مع التحول الصناعي الزراعي في إثيوبيا توجيه نحو نموذج ذو رسملة أكبر. تصور الرسوم البيانية المضافة الخسائر الإجمالية التي لا رجعة فيها من حيث الموارد الطبيعية ، وكذلك الارتباط ببناء سد Gibe III المثير للجدل [17].