嘉能可在赞比亚的主要活动是铜和钴的开采，铜和钴是通过子公司Mopani铜矿进行的，主要是在Mufulira和Kitwe地区的铜带省。特定于Mufulira Kanyono地点的采矿活动的环境影响主要是空气，水和土地/土壤污染，这主要是由于二氧化硫排放量高于提取厂的最低限度，并对生计和种植造成永久性损害。污染形成酸雨，危害植物生命。此外，根据税务专家Grant Thornton和Econ Poyry进行的一份泄露的财务审计报告，Mopani Copper Mines将其从赞比亚从赞比亚偷走了其利润，而无需缴税并将利润带到瑞士避税天堂。 2003年至2008年的活动。

冲突历史>赞比亚的采矿部门已合并，并且已经开采铜已经工作了一百多年。在1990年代和2000年代初私有化矿山之前，赞比亚采矿部门被视为反映了该州的发展哲学和富有成果的收入的公共投资。这些矿山管理了矿山的环境，维护了道路，收集了垃圾，并支持和维护乡镇周围散布的娱乐中心。与采矿业相关的关键行业也蓬勃发展，并为该国带来了一致的财富。

，现在的私人矿业公司专注于盈利和进一步参与了严重的环境管理不善的事件，这些事件损害了当地人民的健康状况。嘉能可在赞比亚的活动现在由一家名为Mopani Copper Mines的子公司进行，尽管莫帕尼铜矿的激励措施和盈利能力和盈利能力，但在2012年在赞比亚进行了十年的运营，直到2012年。代码> 0 <代码> 0 赞比亚需要税收，以资助公共公用事业的教育，健康和其他基础设施。除此之外，采矿中二氧化硫的排放与疾病，酸雨，农作物疾病和其他环境损害有关，公司同意减少但直到这一刻才有效地进行。 0

采矿活动的环境影响主要是空气，水和土壤/土壤污染。空气的污染是由于冶炼厂的二氧化硫发射引起的。已经确定Mopani铜矿的纯化方法使二氧化硫高于WHO最低含量70倍。空气中排放的二氧化硫有时会在雨季造成酸雨，这会危害植物的生命，并通过中毒土壤抑制植被的生长。二氧化硫的排放还对暴露于该氧化的工人和人群构成了严重的呼吸道疾病风险。由于其污染水平，Mufulira的采矿地点的一部分甚至在2012年关闭，并且由于产生的酸雾正在损害当地社区并损害了环境。此外，根据税务专家Grant Thornton和Econ Poyry进行的一份泄露的财务审计报告，Mopani Copper Mines将其从赞比亚从赞比亚偷走了其利润，而无需缴税并将利润带到瑞士避税天堂。矿山从2003年到2008年。

通过国际货币基金组织（IMF）和世界银行，外国投资者的压力，有罪不罚的架构的作用进入自由化的市场，并超越了大多数被私有化并归外国资本所有的国家公司。赞比亚当局通过国际债权人采取的财政和政治措施，创造了一个吸引外国投资的环境，尤其是通过低税和各种豁免。这些措施中的许多措施甚至通过赞比亚政府直接与几家不同的跨国公司签署的发展协议进行了软化，为每个公司提供了特定的有利条件。

特别是，政府试图审查采矿税制并在2008年引入意外税。引入了这项税收，以建立政府和矿业公司之间矿产财富的公平分配。这项措施显然面临着矿业公司的许多抵抗，并于2009年被撤销。此外，同一年进行了其他改革，包括废除了几项发展协议。除税收优惠外，Mopani铜矿出于冶炼级别项目的目的获得了欧洲投资银行的4800万欧元贷款。



尝试访问访问权限MCM大法官违反了经合组织关于跨国公司和人权的准则，因为它诉诸于会计操纵以掩盖其利润并减少其不稳定的税基。暗示Mopani与其分销伙伴（Glencore）之间的转让定价未能遵守经合组织的长度原则。进一步违反《经合组织指南》的行为包括违反当地社区人权，未能就环境，健康和安全政策与社区进行交流和协商，以及违反WHO限制二氧化硫排放的限制。 0

在采矿的毁灭性影响之后，2011年，贸易政策与发展中心发起了一项名为“付款，清理或下车！”的活动。这是一项公共利益倡议，旨在恢复和弥补赞比亚选定社区的跨国公司运营活动所造成的环保社区。该运动的重点是授权当地社区，这些社区直接受到采矿业务对环境影响的影响，同时试图突出，暴露和跟进环境污染的事件和案例（空气和水），土壤降解以及相关的土壤降解以及损害。该活动涉及许多区域和国际组织，以突出采矿的后果，例如赞比亚替代矿业Indaba和Capetown替代矿业Indaba。这项运动中的活动一直是针对欧洲法院和赞比亚法院的莫帕尼铜矿的民事诉讼案件，因为由于采矿的影响，国内供水中的酸腐败在2008年污染了整个Mufulira地区方法“酸浸”工艺可以从地下矿体中提取铜。贸易政策与发展中心以及其他组织包括夏尔巴（法国），《伯尔尼宣言》（瑞士），L'Entraide Missionnaire（加拿大）和加拿大的MiningWatch（加拿大），于2011年针对Glencore International AG和First First Quantum Minerals提出了投诉有限公司在瑞士和加拿大经合组织国家联系点之前违反了跨国企业的准则。该投诉的论点是在旨在逃避赞比亚征税的子公司Mopani铜矿的财务和会计操作中。通过调解达成了与公司达成的协议，但这是令人失望的，因为它并没有比不同意的协议更进一步。结果表明，与公司对话没有意义，因为它甚至不符合其承诺回答有关其税款的详细问题的承诺。此外，这些组织中的一些组织与基督教援助，法国地球之友和非洲税法网络的施加税国际之友写信给欧洲投资银行，敦促其对赞比亚的莫帕尼铜矿对税收逃避的调查提起诉讼。尽管如此，调查的结果尚未公开；欧洲投资银行总裁下令不接受Glencore及其子公司的新贷款申请，因为该集团关于公司治理。

正义可以做什么：TPP在2014年6月在日内瓦举行的听证会上发言，永久人民法庭（PPT）听取了贸易政策与发展中心的Nkula Edward Goma的证词。根据这位证人在法官面前提出的证据一致，法庭承认跨国公司的行动是侵犯人权和人民权利的另一个例子。根据其对马德里的全面判断，2010年5月，以及随后于2014年12月在墨西哥举行的会议之前的几个月，PPT再次强调了包括Glencore及其在赞比亚的子公司在内的跨国公司如何系统地违反人类和人民的利润权利。在同一条线上，PPT在这种广泛的实践中认可了当前国际法的缺点，即不可能获得正义和获得越来越多的补救措施，这对受影响的社区以及应该应该为应有的法律而变得难以忍受给他们庇护所。 PPT本着同样的精神承认有必要改善国际立法，包括通过对跨国公司的约束力条约和/或人民条约，以使跨国公司对其行为负责。