La principal actividad de Glencore en Zambia es la minería de cobre y cobalto, que se lleva a cabo a través de las minas subsidiarias de cobre Mopani, principalmente en la provincia de Copperbelt en las áreas de Mufulira y Kitwe. Los efectos ambientales de las actividades mineras específicas del sitio de Mufulira Kanyono son principalmente la contaminación del aire, el agua y la tierra/suelo, principalmente debido a la emisión de dióxido de azufre por encima de quién mínima en la construcción de las plantas de extracción, y causando daños permanentes a medios de vida y cultivos. La contaminación forma lluvia ácida y pone en peligro la vida vegetal. Además, Mopani Copper Mines contrata sus ganancias de Zambia sin pagar impuestos y traer ganancias a un paraíso fiscal, Suiza, según un informe de auditoría financiera filtrada realizada por los especialistas fiscales Grant Thornton y Econ Poyry, analizando las saldos de la compañía y la mina y la mina Actividades de 2003 a 2008. 0 0 Historial del conflicto El sector minero en Zambia se consolida y ha estado minando el cobre trabajando durante más de cien años. Antes de la privatización de las minas en la década de 1990 y principios de los 2000, el sector minero de Zambia fue visto como un reflejo de la filosofía de desarrollo del estado y la fructífera inversión pública de ingresos producidos. Las minas administraron el medio ambiente en los municipios de minas, mantuvieron las carreteras, recolectaron bases y también apoyaron y mantuvieron centros de recreación que se separaron por los municipios. Las industrias clave relacionadas con el sector minero también florecieron y trajeron una riqueza consistente al país.

Sin embargo, las compañías mineras de propiedad privada se centran en la obtención de ganancias y además ha estado involucrado en incidentes graves de mala gestión ambiental que han comprometido la salud de la gente local. Las actividades de Glencore en Zambia ahora son realizadas por una compañía subsidiaria llamada Mopani Cobre Mines, y a pesar de los incentivos y la rentabilidad de sus operaciones mineras, Mopani Copper Mines ha reportado ganancias por más de diez años de operaciones en Zambia, hasta 2012. << Código> 0 0 Zambia necesita ingresos fiscales, para financiar la educación, la salud y otras infraestructuras de la utilidad pública. Además de esto, las emisiones de dióxido de azufre de la minería están asociadas con enfermedades, lluvias ácidas, enfermedades de los cultivos y otros daños ambientales que la compañía acordó reducir pero no pudo hacerlo de manera efectiva hasta este momento. 0 0 Los efectos ambientales de las actividades mineras son principalmente contaminación del aire, el agua y la tierra/suelo. La contaminación del aire se debe a la emisión de dióxido de azufre de la fundición. Se estableció que el método de purificación de minas de cobre de Mopani permitía dióxido de azufre 70 veces por encima de los mínimos de la OMS. El dióxido de azufre emitido en el aire a veces forma lluvia ácida en la estación lluviosa y esto pone en peligro la vida vegetal, e inhibe el crecimiento de la vegetación envenenando el suelo. Las emisiones del dióxido de azufre también plantean graves riesgos de enfermedades respiratorias para trabajadores y poblaciones expuestas a él. Una sección del sitio minero en MuFulira incluso se cerró en 2012 debido a sus niveles de contaminación, y dado que la niebla ácida producida estaba perjudicando a las comunidades locales y dañando el entorno. 0

Además, las minas de cobre de Mopani contrabandean sus ganancias de Zambia sin pagar impuestos y traer ganancias a un paraíso fiscal, Suiza, según un informe de auditoría financiera filtrada realizada por los especialistas fiscales Grant Thornton y Econ Poyry, analizando las saldos de la compañía y las actividades mío de 2003 a 2008. 0 0 El papel de la arquitectura de la impunidad durante los años noventa, a través de la presión del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial, los inversores extranjeros ingresó al mercado liberalizado y superó a la mayoría de las empresas nacionales que fueron privatizadas y ahora son propiedad de capital extranjero. Las autoridades de Zambia adoptaron medidas fiscales y políticas requeridas por los acreedores internacionales y crearon un entorno que atrajo la inversión extranjera, especialmente a través de bajos impuestos y una variedad de exenciones. Muchas de estas medidas incluso se suavizaron a través de acuerdos de desarrollo firmados por el Gobierno de Zambia directamente con varias corporaciones transnacionales diferentes individualmente, otorgando condiciones favorables específicas a cada uno. 0

En particular, el gobierno intentó revisar el régimen del impuesto minero e introducir el impuesto inesperado en 2008. Este impuesto se introdujo para establecer una distribución equitativa de la riqueza mineral entre el gobierno y las compañías mineras. La medida obviamente enfrentó mucha resistencia de las compañías mineras y fue revocado en 2009. Además, ese mismo año se introdujeron otras reformas, incluida la abolición de varios acuerdos de desarrollo. Además de los beneficios fiscales, la mina de cobre de Mopani recibió un préstamo masivo de 48 millones de euros del Banco Europeo de Inversión a los efectos del Proyecto Smelter Up-Grade.

intentos de acceso a El juez McM había violado las pautas de la OCDE sobre corporaciones multinacionales y derechos humanos, ya que recurrió a manipulaciones contables para ocultar sus ganancias y reducir su base impositiva imponible. Que implica precios de transferencia entre Mopani y su socio de distribución (Glencore), no logró cumplir con el principio de longitud del brazo de la OCDE. Las violaciones adicionales de las infracciones de las pautas de la OCDE incluyen la violación de las comunidades locales de los derechos humanos, la falta de comunicación y consultar con las comunidades sobre políticas ambientales, de salud y seguridad, y la violación de la OMS de la OMS en emisiones de dióxido de azufre. > 0 Después de la aparición de los efectos devastadores de la minería, en 2011 el Centro de Política y Desarrollo Comercial inició una campaña llamada "¡Pague, limpie o salga!". Esta es una iniciativa de interés público para restaurar y compensar a las comunidades dañadas en el medio ambiente como resultado de actividades operativas por parte de compañías multinacionales que operan en comunidades seleccionadas en Zambia. La campaña se centra en empoderar a las comunidades locales que se afectan directamente por los efectos negativos en el medio ambiente por las operaciones mineras, al tiempo que busca resaltar, exponer y hacer un seguimiento de las incidencias y casos de contaminaciones ambientales (aire y agua), degradación del suelo y relacionado. daños y perjuicios. La campaña involucró a una serie de organizaciones regionales e internacionales para resaltar las consecuencias de la minería, como la minería alternativa de Zambia Indaba y la minería alternativa de Capetown Indaba.

Uno de los principales Las actividades bajo esta campaña han sido un caso de litigio civil contra las minas de cobre de Mopani en los tribunales europeos, así como en los tribunales de Zambia, por el deterioro de ácido en el suministro de agua doméstica que contaminó todo el distrito de MuFulira en 2008 debido a la consecuencia del ión de la minería de la minería Método Proceso de "lixiviación ácida" para extraer cobre del cuerpo de mineral bajo tierra. El Centro de Política y Desarrollo Comercial y otras organizaciones, incluida Sherpa (Francia), la Declaración de Berna (Suiza), L'Entraide Missionnaire (Canadá) y Miningwatch (Canadá), presentaron una queja en 2011 contra Glencore International AG y First Quantum Minerals Ltd antes de los puntos de contacto nacionales de la OCDE suiza y canadiense por violar las pautas para empresas multinacionales. El argumento de la queja se encuentra en las manipulaciones financieras y contables de las minas de cobre Mopani subsidiarias destinadas a evadir los impuestos en Zambia. Se llegó a un acuerdo con la compañía a través de la mediación, pero esto fue una decepción, ya que no fue más allá de un acuerdo para estar en desacuerdo. El resultado muestra que no tiene sentido el diálogo con la compañía sobre esto, ya que ni siquiera cumplió con su compromiso de responder a un conjunto detallado de preguntas con respecto a sus pagos de impuestos. Además, algunas de estas organizaciones junto con Christian Aid, Oxfam International, Friends of the Earth France y Tax Justice Network, escribieron al Banco Europeo de Inversiones instándolo a dar demanda a las investigaciones sobre evasiones fiscales de las minas de cobre de Mopani en Zambia. A pesar de esto, los resultados de la investigación no se hicieron públicos; El Presidente del Banco Europeo de Inversiones dio la orden de no aceptar nuevas solicitudes de préstamos de Glencore y sus subsidiarias debido a la gobernanza corporativa del Grupo.

Lo que la justicia podría hacer: una opinión del TPP en una audiencia que se celebró en Ginebra en junio de 2014, el Tribunal Popular Permanente (PPT) escuchó los testimonios de Nkula Edward Goma, del Centro de Políticas y Desarrollo Comercial. En línea con la evidencia presentada ante los jueces por este testigo, el Tribunal reconoció las acciones de la Corporación Transnacional como otro ejemplo de violaciones de los derechos humanos y de personas. En línea con su juicio completo de Madrid, en mayo de 2010, y solo unos meses antes de la sesión que posteriormente se celebró en México en diciembre de 2014, el PPT subrayó una vez más cómo las corporaciones transnacionales, incluidas Glencore y su subsidiaria en Zambia, violaron sistemáticamente Los derechos humanos y de los pueblos a sus propias ganancias. En la misma línea, el PPT reconoció en esta práctica generalizada la deficiencia actual del derecho internacional, a saber, la imposibilidad de acceder a la justicia y obtener un remedio que se está convirtiendo cada vez más en una carga insoportable para las comunidades afectadas, así como para las leyes que se supone que deben Dales refugio. En el mismo espíritu, el PPT reconoció la necesidad de mejorar la legislación internacional, incluso a través de un tratado vinculante sobre las corporaciones transnacionales, y/o un tratado de los pueblos, para responsabilizar a las corporaciones transnacionales por sus acciones.