La principale activité de Glencore en Zambie est l'exploitation minière du cuivre et du cobalt, qui est réalisée par les mines de cuivre Mopani subsidiaires principalement sur la province de la ceinture de cuivre dans les zones de Mufulira et Kitwe. Les effets environnementaux des activités minières spécifiques au site de Mufulira Kanyono sont principalement la pollution de l'air, de l'eau et des terres / sols, principalement en raison de l'émission de dioxyde de soufre au-dessus de l'OMS minimum dans la construction des usines d'extraction, et causant des dommages permanents aux moyens de subsistance et aux cultivations. La pollution forme des pluies acides et met en danger la vie de plantes. En outre, Mopani Copper Mines tient la contrebande de ses bénéfices de la Zambie sans payer d'impôts et apporter des bénéfices à un paradis fiscal, Suisse, selon un rapport d'audit financier divulgué réalisé par les spécialistes fiscaux Grant Thornton et Econ Poyry, analysant les équilibres de la société et de la mienne Activités de 2003 à 2008.

Historique du conflit Le secteur minier en Zambie est consolidé et exploite le cuivre depuis plus de cent ans. Avant la privatisation des mines dans les années 1990 et au début des années 2000, le secteur minier zambien était considéré comme le reflet de la philosophie de développement de l’État et de l’investissement public fructueux des revenus produits. Les mines ont géré l'environnement dans les cantons des mines, ont maintenu les routes, collecté des déchets et ont également soutenu et entretenu des centres de loisirs adoptés dans les cantons. Les industries clés liées au secteur minière ont également prospéré et ont apporté une richesse cohérente au pays.

Cependant, les sociétés minières privées se concentrent sur la réalisation et été impliqué dans de graves incidents de mauvaise gestion environnementale qui ont compromis la santé de la population locale. Les activités de Glencore en Zambie sont désormais menées par une filiale nommée Mopani Copper Mines, et nonobstant les incitations et la rentabilité de ses opérations minières, Mopani Copper Mines a déclaré aucun bénéfice depuis plus de dix ans d'exploitation en Zambie, jusqu'en 2012.

La Zambie a besoin de recettes fiscales, afin de financer l'éducation, la santé et d'autres infrastructures de services publics. En plus de cela, les émissions de dioxyde de soufre de l'exploitation minière sont associées aux maladies, aux pluies acides, aux maladies des cultures et à d'autres dommages environnementaux que la société a accepté de réduire mais n'a pas réussi à le faire jusqu'à ce moment. 0

Les effets environnementaux des activités minières sont principalement de la pollution de l'air, de l'eau et du sol / du sol. La pollution de l'air est due à l'émission de dioxyde de soufre de la fonderie. Il a été établi que la méthode de purification des mines de cuivre de Mopani a permis le dioxyde de soufre à 70 fois au-dessus des minimums de l'OMS. Le dioxyde de soufre émis dans l'air forme parfois des pluies acides pendant la saison des pluies, ce qui met en danger la vie et inhibe la croissance de la végétation en empoisonnant le sol. Les émissions de dioxyde de soufre présentent également de graves risques de maladies respiratoires pour les travailleurs et les populations qui y sont exposés. Une section du site minier de Mufulira a même été fermée en 2012 en raison de ses niveaux de pollution, et depuis les brouettes acides produites, les communautés locales étaient nuisibles et endommagent l'environnement.

En outre, Mopani Copper Mines totalise ses bénéfices de la Zambie sans payer d'impôts et apportant des bénéfices à un paradis fiscal, en Suisse, selon un rapport d'audit financier divulgué réalisé par les spécialistes fiscaux Grant Thornton et Econ Poyry, analysant les équilibres de l'entreprise et des activités Mine de 2003 à 2008.

Le rôle de l'architecture de l'impunité au cours des années 90, via la pression du Fonds monétaire international (FMI) et la Banque mondiale, les investisseurs étrangers Entré sur le marché libéralisé et dépassé la plupart des sociétés nationales qui ont été privatisées et qui appartiennent maintenant à des capitaux étrangers. Les autorités zambiennes ont adopté des mesures budgétaires et politiques requises par les créanciers internationaux et ont créé un environnement attirant des investissements étrangers, en particulier grâce à de faibles taxes et à un assortiment d'exemptions. Beaucoup de ces mesures ont même été adoucies grâce à des accords de développement signés par le gouvernement de la Zambie directement avec plusieurs sociétés transnationales différentes individuellement, accordant des conditions favorables spécifiques à chacun.

En particulier, le gouvernement a tenté d'examiner le régime fiscal des mines et d'introduire la taxe sur la manne en 2008. Cette taxe a été introduite pour établir une distribution équitable de la richesse minérale entre le gouvernement et les sociétés minières. La mesure a évidemment été confrontée à beaucoup de résistance des sociétés minières et a été révoquée en 2009. De plus, la même année, d'autres réformes ont été introduites, notamment la suppression de plusieurs accords de développement. Outre les prestations fiscales, Mopani Copper Mine a reçu un prêt massif de 48 millions d'euros de la Banque d'Europe des investissements aux fins d'un projet de fond de fondation.

Tentatives d'accès à l'accès à Le juge MCM avait violé les directives de l'OCDE sur les sociétés multinationales et les droits de l'homme, car elle a recouru à des manipulations comptables pour cacher ses bénéfices et pour réduire son assiette fiscale imposable. Impliquant que les prix de transfert entre Mopani et son partenaire de distribution (Glencore) n'ont pas réussi à se conformer au principe de la longueur de l'OCDE. Les violations supplémentaires des violations des lignes directrices de l'OCDE comprennent la violation des communautés locales des droits de l'homme, le fait de ne pas communiquer et de consulter les communautés sur les politiques environnementales, de santé et de sécurité, et la violation des limites de l'OMS sur les émissions de dioxyde de soufre.

Suite à l'apparition des effets dévastateurs de l'exploitation minière, en 2011, le Center for Trade Policy and Development a lancé une campagne intitulée «Payer, nettoyer ou sortir!». Il s'agit d'une initiative d'intérêt public pour restaurer et compenser les communautés endommagées pour l'environnement résultant d'activités opérationnelles par des sociétés multinationales opérant dans certaines communautés en Zambie. La campagne se concentre sur l'autonomisation des communautés locales qui sont directement affectées par les effets négatifs sur l'environnement par les opérations minières, tout en cherchant à mettre en évidence, à exposer et à suivre les incidences et les cas de pollutions environnementales (air et eau), dégradation du sol et connexe dégâts. La campagne a impliqué un certain nombre d'organisations régionales et internationales pour souligner les conséquences de l'exploitation minière, comme la Zambia Alternative Mining Indaba et la Capetown Alternative Mining Indaba.

L'une des principales des principales Les activités de cette campagne ont été une affaire de litige civil contre les mines de cuivre de Mopani dans les tribunaux européens, ainsi que les tribunaux zambiens, pour la détérioration acide de l'approvisionnement en eau domestique qui a contaminé tout le district de Mufulira en 2008 en raison de la conséquence ionique de la mine Méthode Le processus de «lixiviation acide» pour extraire le cuivre du corps souterrain du corps. Le Center for Trade Policy and Development et d'autres organisations, notamment Sherpa (France), la Déclaration de Berne (Suisse), L'Entraide Missionnaire (Canada) et MiningWatch (Canada), ont déposé une plainte en 2011 contre Glencore International AG et First Quantum Minerals Ltd avant les points de contact nationaux Suisses et canadiens de l'OCDE pour avoir violé les directives pour les entreprises multinationales. L'argument pour la plainte réside dans les manipulations financières et comptables de la filiale Mopani Copper Mines visant à échapper à la fiscalité en Zambie. Un accord avec la société a été conclu par médiation, mais ce fut une déception, car elle n'allait pas plus loin qu'un accord pour être en désaccord. Le résultat montre qu'il ne sert à rien de dialoguer avec l'entreprise à ce sujet, car il n'avait même pas respecté son engagement à répondre à un ensemble détaillé de questions concernant ses paiements d'impôt. De plus, certaines de ces organisations ainsi que Christian Aid, Oxfam International, Friends of the Earth France and Tax Justice Network Africa, ont écrit à la Banque européenne d'investissement en lui exhortant à donner une poursuite aux enquêtes sur les évasions fiscales par Mopani Copper Mines en Zambie. Malgré cela, les résultats de l'enquête n'ont pas été rendus publics; Le président de la Banque européenne d’investissement a ordonné l’ordre de ne pas accepter de nouvelles demandes de prêt de Glencore et de ses filiales en raison de la gouvernance d’entreprise du groupe.

Ce que la justice pourrait faire: un mot à dire du TPP dans une audience qui a eu lieu à Genève en juin 2014, le Tribunal populaire permanent (PPT) a écouté les témoignages de Nkula Edward Goma, du Center for Trade Policy and Development. Conformément aux preuves présentées devant les juges par ce témoin, le tribunal a reconnu les actions de la société transnationale comme un autre exemple de violations des droits des humains et des personnes. Conformément à son plein jugement de Madrid, en mai 2010, et quelques mois seulement avant la session qui s'est par la suite tenue au Mexique en décembre 2014, le PPT a souligné une fois de plus comment les sociétés transnationales, y compris Glencore et sa filiale en Zambie, violent systématiquement systématiquement Les droits des humains et des peuples sur leur propre profit. Dans la même ligne, le PPT a reconnu dans cette pratique répandue la lacune actuelle du droit international, à savoir l'impossibilité d'accéder à la justice et d'obtenir un remède qui devient de plus en plus un fardeau insupportable pour les communautés affectées, ainsi que pour les lois censées être censées Donnez-leur un abri. Dans le même esprit, le PPT a reconnu la nécessité d'améliorer la législation internationale, y compris par le biais d'un traité contraignant sur les sociétés transnationales et / ou un traité des peuples, afin de tenir les sociétés transnationales responsables de leurs actions.