ملخص الصراع: تدير شركة Katanga Mining Ltd. مشروعًا للنحاس في جمهورية الكونغو الديمقراطية (DRC). هذه الشركة هي شركة تابعة لـ Glencore ، وهي مملوكة من قبل الأخير مقابل حصة بنسبة 75 ٪. تمتلك Katanga Mining أيضًا حصة 75 ٪ في مشروعين مشتركين مع Gécamines ، وهي شركة تعدين مملوكة للدولة في شركة Crc: Kamoto Copper (KCC) و DRC Copper and Cobalt Project (DCP). بشكل عام ، لدى Glencore في جمهورية الكونغو الديمقراطية معظم إنتاجها في جميع أنحاء العالم للكوبالت. تمتد تأثيرات أنشطة الشركة من التلوث الجوي والبيئي إلى تلوث المياه ، وكذلك العمل للأطفال والخروج القسرية ، وتهريب المواد ، والتهرب المالي والضرائب ، والعنف على النشطاء والمدافعين عن حقوق الإنسان.

<الكود > 0 يقوم تاريخ Conflict Glencore بتنفيذ أنشطته في جمهورية الكونغو الديمقراطية من خلال KCC الفرعية ، والمؤسسات الأخرى التي تحمل مشاركة مسيطرة. تعمل في أصول التعدين العملاقة في KOV و Kamoto و T17 و Basin Luilu و Tulwinzembe ، والتي تم نقلها إلى شركة المشروع المشترك بموجب الاتفاق مع Gécamines المملوكة للدولة. تمنح الاتفاقية الحقوق الحصرية في احتلالها ، ولديها فوائد كاملة ، واستخدام ، وصيانة ، وترقية ، ومعالجة المخلفات ، وكذلك منح حقوق السطح ، والامتيازات ، وخصائص مشروع Kamoto وجميع حقوق التعدين أو المشاركة الأخرى المتعلقة الخصائص التي يمتلكها gécamines داخل منطقة التعدين. علاوة على ذلك ، وعلى الرغم من أن أصول Tulwinzembe تم الإبلاغ عن أن تكون أغنى منجم في العالم من حيث جودة وكمية الكوبالت ، فإن اتفاقية المشروع المشترك تنص على أنه إذا كانت التنازلات تحتوي على مسألة غير كافية للوفاء بأهداف الإنتاج المحددة في دراسة الجدوى ، أو لتغذية مصنع المعالجة لفترة اتفاقية المشروع المشترك ، كان ينبغي على gécamines تقديم تنازلات تكميلية قابلة للاستغلال متاحة لـ Glencore.

انتهاكات حقوق الإنسان ، وكذلك المعايير العمالية والبيئية. وقد استخدمت عمالة الأطفال في موسونوي ومواقع التعدين التابعة للشركة الأخرى. يستخدم عمل المغتربين الذين لا يشملونه التشريعات الوطنية أو الضمان الاجتماعي أو الضرائب ، ولا يستفيدون من حقوق المواطنة. كان الأمر مذنباً بالاحتيال والفساد ، خاصة فيما يتعلق بتهريب الأرباح والمواد خارج البلاد. علاوة على ذلك ، فإن جميع مديري المحاسبة هم من المغتربون البيض مع امرأة وطنية واحدة فقط ، حيث أن أيا من الموظفين الكونغوليين الذين يعملون في وزارة المحاسبة يمكنهم الوصول إلى المعاملات المالية للشركة - والتي تعطي فكرة عن مدى محور الشركة الذي تحولت بعيدًا عن الشركة المساهمة في تنمية البلاد. علاوة على ذلك ، يمكن ملاحظة التلوث المائي والبيئي في KOV ، Kamoto ، T 17 وحوض لويلو ، في حين أن حقوق الإنسان للعمال والناشطين الذين يتصرفون ضد الشركة ينتهكون ، بما في ذلك من خلال الاعتقالات التعسفية. في الواقع ، من خلال شركات الأمن الخاصة المختلفة ، وكذلك عن طريق المسؤولين الحكوميين الفاسدين ، تقسم المؤسسة وترويع المجتمعات المتأثرة التي تعيش حول مناطق التعدين التي توسع أكثر وأكثر ، وبالتالي تهدد بيئات البقاء والمعيشة. تتم إدارة بعض شركات الأمن هذه من قبل الجنود السابقين العنصريين من كويفيت و 32 كتيبة ، وكلاهما من الوحدات المذنبين بانتهاكات خطيرة لحقوق الإنسان في ناميبيا وجنوب أنغولا في السبعينيات والثمانينيات. وبالتالي ، يجب أن يكون هناك تحقيق منفصل في المقاولين الفرعيين للأمن العسكري.

دور بنية الإفلات من البنك الدولي و IMF لم يسهلوا فحسب ، بل مضغوط أيضًا جمهورية الكونغو الديمقراطية لخصخصة العديد من صناعات التعدين التي سبق تأميمها. في جمهورية الكونغو الديمقراطية ، حدثت هذه العملية في أعقاب الحرب الأهلية المدمرة بشكل كبير 1997-2003 ، وشملت نهب موارد البلاد من قبل كل من دولها وجميع الشركات عبر الوطنية الغربية. وهكذا حدثت خصخصة صناعة التعدين في فترة من الفوضى ، عندما تجاوزت الشركات العالمية عبر الوطنية مثل Glencore عمليات التعدين المملوكة للدولة بأسعار أقل بكثير من قيمتها السوقية. سهّل الخصخصة تجنب الضرائب المستمر والضائع الذي ينزف الآن من موارد جمهورية الكونغو الديمقراطية أثناء توليد أي دخل مالي تقريبًا للبلد.

محاولات الوصول إلى العدالة ، تشمل قواعد السعي للحصول على العدالة ، على الرغم من أنها لا تقتصر على إخلاء عمال المناجم في كاموتو في عام 2011 ، وباسين لويلو في عام 2012 ، وتولويزمبي في 2013-2014. انتهكت هذه العمليات المبادئ الأساسية والقضايا التوجيهية من قبل مكتب المفوض السامي التابع للأمم المتحدة لحقوق الإنسان في "عمليات الإخلاء القائمة على التنمية والتشريد". علاوة على ذلك ، فإن أنشطة الشركة تخترق المبادئ التطوعية حول الأمن وحقوق الإنسان ، وكذلك مدونة قواعد السلوك للأمم المتحدة لمسؤولي إنفاذ القانون والمبادئ الأساسية للأمم المتحدة حول استخدام القوة والأسلحة النارية من قبل مسؤولي إنفاذ القانون. ومع ذلك ، لا يمكن معالجة هذه الانتهاكات من قبل نظام العدالة الكونغولي.

عمومًا ، في الواقع ، تواجه المجتمعات المتأثرة صعوبات في الوصول إلى العدالة. إلى جانب الوعي المنخفض حول النطاق الدقيق والمحتوى لحقوقهم ، يتم تخويف الأشخاص الذين لديهم مكانة في المطالبة بالعدالة من قبل المسؤولين الحكوميين الذين يجب أن يحميوهم ، وكذلك من قبل الجهات الفاعلة الفاسدة بما في ذلك المقاومة المشتركة للمنظمات غير الحكومية للتعدين ، وبالتالي تحييد مشاركة المجتمعات مع الشركة. يطلب هذا الموقف أيضًا حقيقة أن العديد من العمال للشركة هم (في بعض الأحيان غير قانونيين) من المغتربين ، وبالتالي لا يتمتعون بنفس حقوق المواطنين الكونغوليين ، ولكن قبل كل شيء يتم تخويفهم للكشف عن الانتهاكات التي يعانون منها قبل نظام العدالة المحلي. إلى هذا الموقف ، قد نضيف أن عدم وجود نظام قضائي يعمل بكامل طاقته في بعض المناطق النائية حيث يحدث التعدين والانتهاكات هو تفضيل الشركة أكثر ، مما يسمح لها بالتصرف خارج القانون دون إشراف قضائي. 0 < ؟ المعيار. بالنظر إلى الأدلة التي قدمها هذا الشاهد ، أدركت المحكمة تصرفات الشركة عبر الوطنية كمثال آخر على انتهاكات حقوق الإنسان والأشخاص. تمشيا مع حكمها الكامل لمدريد ، في مايو 2010 ، وقبل بضعة أشهر فقط من الجلسة التي عقدت لاحقًا في المكسيك في ديسمبر 2014 ، أكدت PPT مرة أخرى كيف الشركات عبر الوطنية ، بما في ذلك Glencore وشركاتها التابعة في جمهورية الكونغو الديمقراطية ، بشكل منهجي ، بشكل منهجي ، انتهاك حقوق الإنسان والشعوب في أرباحهم الخاصة. في نفس السطر ، اعترفت PPT بهذه الممارسة الواسعة النطاق باعتبارها عيبًا حاليًا في القانون الدولي ، أي استحالة الوصول إلى العدالة والحصول من المفترض أن يمنحهم المأوى. في نفس الروح ، اعترف PPT بضرورة تحسين التشريعات الدولية ، بما في ذلك من خلال معاهدة ملزمة للشركات عبر الوطنية ، و/أو معاهدة الشعوب ، من أجل محاسبة الشركات عبر الوطنية على أفعالها.

#VALUE!