冲突的摘要：Katanga Mining Ltd.公司在刚果民主共和国（DRC）运营一个铜宝宝项目。该公司是嘉能可的子公司，由后者拥有75％的股份。 Katanga Mining还与Gécamines的两家合资企业持有75％的股份，Gécamines是DRC的一家国有矿业公司：Kamoto Copper Company（KCC）以及DRC Copper and Cobalt Project（DCP）。总体而言，嘉能可在刚果民主共和国的大部分全球生产钴中都拥有。公司活动的影响涵盖从空气和环境污染到水污染，还包括儿童和强迫劳动，材料走私，财政和逃税，对激进主义者的暴力和人权捍卫者的暴力。

<代码> 0 冲突历史嘉能（Glencore）通过子公司KCC和其他拥有控制参与的企业在DRC中进行了活动。它在KOV，Kamoto，T17，Basin Luilu和Tulwinzembe的巨型采矿资产中运营，这些资产根据与国有Gécamines的协议转移到合资公司。该协议授予占领，拥有全部利益，使用，维护，升级，开发和处理尾矿的专有权利，还授予了地表权，优惠，坎莫托项目的财产以及与所有其他采矿权或参与有关Gécamines在采矿区内持有的财产。此外，尽管据报道Tulwinzembe的资产是世界上最富有的矿山，但在钴的质量和数量方面，合资协议甚至说明，如果特许权包含足够的问题来满足可行性研究中定义的生产目标， ，或为了在合资协议期间提供加工厂，Gécamines应该使Glencore可以提供补充可剥削的让步。



在其活动中，Glencore在Glencore中提交以下内容。侵犯人权以及劳动和环境标准。它在Mosonoi和其他公司的采矿场所雇用了童工。它利用不受国家立法，社会保障或税收涵盖的外籍人士的劳动，并且不从公民权利中受益。这是犯罪和腐败的罪，尤其是在国外的利润和材料走私方面。此外，所有会计经理都是白人外籍人士，只有一名赞比亚民族妇女，因为在会计部工作的刚果雇员都没有能够访问公司的金融交易 - 这使得公司的重点已转移了多少。为国家的发展做出贡献。此外，可以在Kov，Kamoto，T 17＆Luilu的盆地观察到水和环境污染，而侵犯了对公司的工人和激进主义者的人权，包括通过任意逮捕。的确，通过不同的子公司私人安全公司以及通过腐败的政府官员，该公司划分并恐吓了生活在采矿区周围的受影响社区，这些社区越来越扩大，从而威胁了他们的生存和生活环境。其中一些安全公司由来自Koevoet的前种族隔离士兵和32营管理，这两个部队在1970年代和1980年代都在纳米比亚和安哥拉南部犯有严重侵犯人权行为。因此，需要对军事化安全子承包商进行单独的调查。

有罪不罚的架构的作用不仅促进了世界银行和IMF的作用，而且还促进了压力刚果民主共和国将几个以前国有化的采矿产业私有化。在DRC中，这一过程发生在1997 - 2003年内战的巨大破坏性之后，涉及其邻国国家及其最重要的西方跨国公司对该国资源的掠夺。因此，采矿业的私有化发生在一个混乱时期，当时嘉能（Glencore）等全球跨国公司以远低于其市场价值的价格超越了国有的采矿业务。私有化促进了持续而大规模的避税，现在已经消除了刚果民主共和国的资源，同时几乎没有为国家产生财政收入。

寻求司法司法司法的尝试包括2011年在坎莫托（Kamoto）的矿工（2012年巴辛·卢卢（Bassin Luilu）和2013 - 2014年的Tulwizembe）的基地。这些行动违反了联合国人权专员办公室在“基于发展的驱逐和流离失所”方面的基本原则和指南问题。此外，公司的活动违反了有关安全和人权的自愿原则，以及联合国执法人员的行为守则以及联合国执法官员使用武力和枪支的基本原则。但是，这些违规行为几乎无法通过刚果司法系统来解决。

通常，实际上，受影响的社区在获得正义方面遇到了困难。除了对其权利的确切范围和内容的认识可能较低之外，有声称正义的人也受到政府官员的恐吓，他们应该保护他们，以及其他腐败的参与者，包括非政府组织对采矿的抵抗，因此中和社区与公司的互动。这种情况也引起了这样一个事实，即公司的许多工人是（有时是非法的）外籍人士，因此不享有与刚果公民相同的权利，但最重要的是，进一步恐吓以揭示他们在当地司法系统之前遭受的虐待。在这种情况下，我们可能会补充说，在某些偏远地区缺乏功能齐全的司法系统，在某些偏远地区进行了采矿和违规行为更有利于该公司，从而使其在不司法监督的情况下在法律之外行事。

正义可以做什么：2014年6月在日内瓦举行的听证会上发表的发言权，永久人民法庭（PPT）听取了David van Wyk的视频证词，基准。考虑到该证人在法官面前提出的证据，法庭承认跨国公司的行动是侵犯人权和人民权利的另一个例子。根据其对马德里的全面判断，2010年5月，以及随后于2014年12月在墨西哥举行的会议之前的几个月，PPT再次强调了跨国公司，包括Glencore及其子公司在DRC中如何系统地系统地上线侵犯人类和人民的利润权利。在同一条线上，PPT认识到这种广泛的做法是当前对国际法的缺点，即不可能获得正义和获得越来越多的补救措施，这对受影响的社区以及对受影响社区的负担以及对法律的可信度以及该法律的可信度而言，以及应该给他们庇护所。 PPT本着同样的精神承认有必要改善国际立法，包括通过对跨国公司的约束力条约和/或人民条约，以使跨国公司对其行为负责。

#VALUE!