Última actualización::
19-02-2019

Glencore-Katanga Mining Ltd., República Democrática del Congo (RDC)

La producción mundial más grande de Cobalt trae contaminación ambiental y del agua, pero también trabajo infantil y forzado, contrabando de materiales, evasión fiscal e fiscal, violencia a activistas y defensores de los derechos humanos.



Este formulario ha sido traducido para su conveniencia utilizando un software de traducción impulsado por Google Translate. Por lo tanto, puede contener errores o discrepancias. Si surge alguna duda relacionada con la exactitud de la información contenida en estas traducciones, consulte la versión del caso en: Inglés (Original)

Descripción:

Resumen del conflicto: la compañía Katanga Mining Ltd. opera un proyecto de cobre-cobalto en la República Democrática del Congo (RDC). Esta corporación es una subsidiaria de Glencore, y es propiedad de esta última para una participación del 75%. Katanga Mining también posee una participación del 75% en dos empresas conjuntas con gécaminas, una compañía minera estatal en la DRC: Kamoto Copper Company (KCC) y el Proyecto DRC Cobre and Cobalt (DCP). En general, Glencore tiene en la DRC la mayor parte de su producción mundial de Cobalt. Los impactos de las actividades de la Compañía abarcan desde la contaminación aérea y ambiental hasta la contaminación del agua, pero también el trabajo infantil y forzado, el contrabando de materiales, evasión fiscal y fiscal, violencia en activistas y defensores de los derechos humanos.

0 Historial del conflicto Glencore lleva a cabo sus actividades en la DRC a través de la subsidiaria KCC y otras empresas en las que posee una participación controladora. Opera en los activos mineros gigantes de Kov, Kamoto, T17, Basin Luilu y Tulwinzembe, que fueron transferidos a la empresa conjunta bajo el acuerdo con las gécaminas estatales. El acuerdo otorga derechos exclusivos para ocupar, tiene todos los beneficios, uso, mantenimiento, actualización, desarrollar y procesar los relaves, y también otorga los derechos de la superficie, las concesiones, las propiedades del Proyecto Kamoto y todos los demás derechos mineros o participaciones relacionadas con Propiedades de gécaminas dentro del área minera. Además, y aunque se informa que el activo de Tulwinzembe es la mina más rica del mundo en términos de calidad y cantidad de cobalto, el acuerdo de empresa conjunta incluso siempre que las concesiones contengan una materia insuficiente para cumplir con los objetivos de producción definidos en el estudio de viabilidad. , o para alimentar la planta de procesamiento para el período del acuerdo de empresa conjunta, las gécaminas deberían haber puesto a disposición de las concesiones explotables complementarias a Glencore. 0 0 En sus actividades, Glencore comete lo siguiente Violaciones de los derechos humanos, así como estándares laborales y ambientales. Empleó mano de obra infantil en Mosonoi y los sitios mineros de otras empresas. Utiliza el trabajo de expatriados que no están cubiertos por la legislación nacional, la seguridad social o los impuestos, y no se benefician de los derechos de ciudadanía. Era culpable de fraude y corrupción, especialmente con respecto al contrabando de ganancias y materiales fuera del país. Además, todos los gerentes de contabilidad son expatriados blancos con una sola mujer nacional de Zambia, ya que ninguno de los empleados congoleños que trabajan en el departamento de contabilidad tienen acceso a las transacciones financieras de la compañía, lo que da una idea de cuánto ha alejado el enfoque de la compañía contribuyendo al desarrollo del país. Además, se puede observar la contaminación del agua y el medio ambiente en Kov, Kamoto, T 17 y Basin de Luilu, mientras que los derechos humanos de los trabajadores y activistas que actúan contra la compañía están siendo violados, incluso a través de arrestos arbitrarios. De hecho, a través de diferentes compañías subsidiarias de seguridad privada, así como por medio de funcionarios gubernamentales corruptos, la corporación divide y aterroriza a las comunidades afectadas que viven en las áreas mineras que se están expandiendo cada vez más, amenazando así sus entornos de supervivencia y vida. Algunas de estas compañías de seguridad son administradas por ex soldados de Apertheid de Koevoet y 32 Batallón, ambas unidades que fueron culpables de serias violaciones de los derechos humanos en Namibia y el sur de Angola en los años setenta y ochenta. Por lo tanto, debe haber una investigación separada sobre los subtratistas de seguridad militarizados. 0 0 El papel de la arquitectura de la impunidad del Banco Mundial y el FMI no solo facilitado sino que también presionó La RDC para privatizar varias industrias mineras que fueron nacionalizadas anteriormente. En la RDC, este proceso tuvo lugar después de la enormemente destructiva Guerra Civil de 1997-2003, e involucró el saqueo de los recursos del país por parte de las naciones vecinas y, sobre todo, corporaciones transnacionales occidentales. La privatización de la industria minera ocurrió en un período de caos, cuando las corporaciones transnacionales globales como Glencore superaron las operaciones mineras estatales a precios muy por debajo de su valor de mercado. La privatización facilitó la evasión fiscal continua y masiva que ahora está desangrando los recursos de la DRC mientras genera prácticamente ningún ingreso fiscal para el país.

Los intentos de acceso a la justicia Las bases para buscar acceso a la justicia incluyen, aunque no se limitan a los desalojos de los mineros en Kamoto en 2011, Bassin Luilu en 2012 y Tulwizembe en 2013-2014. Estas operaciones violaron los principios básicos y los problemas de directriz de la Oficina del Alto Comisionado de los Derechos Humanos de la ONU sobre "desalojos y desplazamientos basados ​​en el desarrollo". Además, las actividades de la Compañía incumplen los principios voluntarios sobre seguridad y derechos humanos, así como del Código de Conducta de la ONU para los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley y los principios básicos de la ONU sobre el uso de la fuerza y ​​las armas de fuego por parte de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley. Sin embargo, estas violaciones difícilmente pueden ser abordadas por el sistema de justicia congoleño.

En general, de hecho, las comunidades afectadas han experimentado dificultades para acceder a la justicia. Además de la posiblemente baja conciencia sobre el alcance exacto y el contenido de sus derechos, las personas con la posición de reclamar justicia están siendo intimidadas por funcionarios gubernamentales que deberían protegerlos, así como por otros actores corruptos, incluidas las ONG, la resistencia a la minería y, por lo tanto, neutralizar el compromiso de las comunidades con la empresa. Esta situación también es impulsada por el hecho de que muchos trabajadores para la empresa son (a veces ilegales) expatriados, por lo tanto, no disfrutan de los mismos derechos que los ciudadanos congoleños, pero sobre todo se intimidan aún más para revelar los abusos que sufren ante el sistema de justicia local. A esta situación, podemos agregar que la falta de un sistema de justicia totalmente funcional en ciertas áreas remotas donde se están llevando a cabo la minería y las violaciones está favoreciendo aún más a la compañía, lo que le permite actuar fuera de la ley sin supervisión judicial.

Lo que la justicia podría hacer: una opinión del PPT en una audiencia que se celebró en Ginebra en junio de 2014, el Tribunal Popular Permanente (PPT) escuchó el testimonio de videos de David Van Wyk, de Benchmark. Teniendo en cuenta la evidencia presentada ante los jueces por este testigo, el Tribunal reconoció las acciones de la Corporación Transnacional como otro ejemplo de violaciones de los derechos humanos y de personas. En línea con su juicio completo de Madrid, en mayo de 2010, y solo unos meses antes de la sesión que posteriormente se celebró en México en diciembre de 2014, el PPT subrayó una vez más cómo las corporaciones transnacionales, incluidas Glencore y sus subsidiarias en la RDC, sistemáticamente violar los derechos humanos y de los pueblos a sus propios beneficios. En la misma línea, el PPT reconoció esta práctica generalizada como una deficiencia actual del derecho internacional, a saber, la imposibilidad de acceder a la justicia y obtener un remedio que se está convirtiendo cada vez más en una carga insoportable para las comunidades afectadas, así como para la credibilidad de las leyes que se supone que deben darles refugio. En el mismo espíritu, el PPT reconoció la necesidad de mejorar la legislación internacional, incluso a través de un tratado vinculante sobre las corporaciones transnacionales, y/o un tratado de los pueblos, para responsabilizar a las corporaciones transnacionales por sus acciones.

Datos básicos
Nombre del conflictoGlencore-Katanga Mining Ltd., República Democrática del Congo (RDC)
PaísRepublica Democrática del Congo
Estado o provinciaProvincia de Katanga
Precisión de la localizaciónNivel regional (media)
Origen del conflicto
Tipo de conflicto. 1er nivelExtracción de minerales y materiales de construcción
Tipo de conflicto. 2do nivel:Exploración de yacimientos mineros
Relaves para minas
Procesaiento de minerales
Tratamiento y saneamiento de agua (acceso a sistema de cloacas)
Mercancías específicasCobre
Cobalto
Detalles del proyecto y actores
Detalles del proyecto

#VALUE!

Tipo de poblaciónRural
Nombre de las companías o empresas estatales:Glencore Public Limited Company from Switzerland
Gécamines from Congo, Dem. Rep.
Katanga Mining Ltd. from Congo, Dem. Rep.
Instituciones financieras e internacionalesThe World Bank (WB) from United States of America
Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH)
International Monetary Fund (FMI)
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible:Puntos de referencia, campaña global para desmantelar el poder corporativo, el tribunal de los pueblos permanentes
Conflicto y Mobilización
Intensidad del conflictoAlta (difusión, movilizaciones masivas, reacción de las fuerzas policiales, violencia y arrestos)
Estado/fase del conflictoEstado de reacción y resistencia (durante la construcción y las operaciones)
Grupos mobilizados:Mineros
Comunidades indígenas
Organizaciones sociales internacionales
Organizaciones sociales locales
Movimientos sociales
Grupos discriminados por cuestiones etnicas y/o raciales
Formas de mobilización:Desarrollo de redes y acciones colectivas
Involucramiento de ONG nacionales e internacionales
Acciones judiciales
Reclamos a partir de petitorios y declaraciones públicas
Manifestaciones callejeras
Impactos del proyecto
Impactos ambientalesVisible: Contaminación de agua subterránea, Contaminación atmosferica, Pérdida de biodiversidad, Contaminación del suelo, Erosión del suelo, Contaminación del agua superficial, impacto en la calidad del agua, Derrames de sustancias tóxicas, residuos mineros
Impactos en la saludVisible: Situaciones de violencia con efectos en la salud, Enfermedades laborales y accidentes
Impactos socioeconómicosVisible: Aumento de la corrupción/cooptación de distintos actores, Desalojo, Aumento de violencia, Falta seguridad laboral, ausentismo, despidos, desempleo., Militarización y aumento de presencia y control de las fuerzas del orden, Violanciones a los derechos humanos
Resultados
Estado actual del proyectoEn operaciones
Resultado del conflicto / respuesta:Corrupción
Criminalización de activistas
Migración y desplazamiento
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?NO
Fuentes y Materiales
Leyes y regulaciones o cualquier otro tipo de texto jurídicos relacionado

UN Basic Principles on the use of Force and Firearms by Law Enforcement Official
[click to view]

Basic Principles and Guideline issues on “development-based evictions and displacement”
[click to view]

UN Code of Conduct for Law Enforcement Officials
[click to view]

Voluntary Principles on Security and Human Rights
[click to view]

Bibliografía a libros publicados, artículos académicos, películas o documentales publicados

Report: PR or Progress? Glencore’s Corporate Responsibility in the Democratic Republic of the Congo
[click to view]

Kamoto Copper Company - Industrial mining and social development: The case

of Kamoto Copper Company (KCC)
[click to view]

The Benchmarks Foundation
[click to view]

GlencoreXstrata faces questions over deals made with friend of DRC leader, The Guardian, 19 May 2014
[click to view]

Global Campaign to Stop Corporate Impunity
[click to view]

Business World, "Glencore invests in Congo hydropower as solution to blackouts"
[click to view]

Testimony of the case in the Permanent Peoples Tribunal Hearing - Corporate Human Rights Violations and Peoples Access to Justice. Geneva, 23 June 2014
[click to view]

Mining giant Glencore accused in child labour and acid dumping row, The Guardian, 12 April 2012
[click to view]

Mining Watch Canada
[click to view]

Reuters: Glencore invests in Congo hydropower as solution to blackouts
[click to view]

Otros documentos:Ver más en: http://www.bench-marks.org.za/
Información Meta
Colaborador:Global Campaign to Dismantle Corporate Power, Transnational Institute - TNI, Friends of the Earth International
Última actualización:19/02/2019
ID conflicto:1999
Comentarios
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.