Résumé du conflit: la société Katanga Mining Ltd. exploite un projet de cuivre en cuivre en République démocratique du Congo (RDC). Cette société est une filiale de Glencore et appartient à ce dernier pour une participation de 75%. Katanga Mining détient également une participation de 75% dans deux coentreprises avec Gécamines, une société minière d'État dans la RDC: Kamoto Copper Company (KCC) et le COPPER et COBALT Project (DCP) de la RDC. Dans l'ensemble, Glencore a dans la RDC la majeure partie de sa production mondiale de cobalt. Les impacts des activités de l'entreprise s'étendent de la pollution de l'air et de l'environnement à la pollution de l'eau, mais aussi sur le travail des enfants et forcés, la contrebande de matériaux, l'évasion fiscale et fiscale, la violence sur les militants et les défenseurs des droits de l'homme.

L'histoire du conflit Glencore effectue ses activités dans la RDC par le biais de la filiale KCC, et d'autres entreprises dans lesquelles il détient une participation majoritaire. Il opère dans les actifs géants miniers de Kov, Kamoto, T17, Basin Luilu et Tulwinzembe, qui ont été transférés à la coentreprise en vertu de l'accord avec les Gécamines d'État. L'accord accorde des droits exclusifs pour occuper, avoir des avantages totaux, utiliser, maintenir, mettre à niveau, développer et traiter les résidus, et accorde également les droits de surface, les concessions, les propriétés du projet Kamoto et tous les autres droits ou participations minières concernant Propriétés détenues par Gécamines dans la zone minière. En outre, et bien que l'actif de Tulwinzembe soit la mine la plus riche du monde en termes de qualité et de quantité de cobalt, l'accord de coentreprise a même prévu que si les concessions contiennent des matières insuffisantes pour atteindre les objectifs de production définis dans l'étude de faisabilité , ou pour nourrir l'usine de transformation pour la période de l'accord de coentreprise, les Gécamines auraient dû rendre des concessions exploitées supplémentaires disponibles pour Glencore.

Dans ses activités, Glencore commet la suivante violations des droits de l'homme, ainsi que des normes de travail et d'environnement. Il employait le travail des enfants à Mosonoi et les sites miniers de la société. Il utilise le travail des expatriés qui ne sont pas couverts par la législation nationale, la sécurité sociale ou la fiscalité et ne bénéficient pas des droits de citoyenneté. Il était coupable de fraude et de corruption, en particulier en ce qui concerne la contrebande de bénéfices et de matériaux en dehors du pays. En outre, tous les directeurs comptables sont des expatriés blancs avec une seule femme nationale zambienne, car aucun des employés congolais travaillant au service comptable n'a accès aux transactions financières de l'entreprise - ce qui donne une idée de la mesure où l'entreprise s'est éloignée des contribuant au développement du pays. En outre, la pollution de l'eau et de l'environnement peut être observée à Kov, Kamoto, T 17 & Basin de Luilu, tandis que les droits humains des travailleurs et des militants qui agissent contre l'entreprise sont violés, y compris par des arrestations arbitraires. En effet, par le biais de différentes sociétés de sécurité privées subsidiaires, ainsi que par des fonctionnaires corrompus, la société divise et terrorise les communautés affectées vivant dans les zones minières qui se développent de plus en plus, menaçant ainsi leur survie et leur vie. Certaines de ces sociétés de sécurité sont gérées par d'anciens soldats d'apartheid de Koevot et de 32 bataillons, les deux unités coupables de graves violations des droits de l'homme en Namibie et dans le sud de l'Angola dans les années 1970 et 1980. Ainsi, il doit y avoir une enquête distincte sur les sous-entrepreneurs de sécurité militarisés.

Le rôle de l'architecture de l'impunité que la Banque mondiale et le FMI ont non seulement facilitée mais aussi pressé la RDC pour privatiser plusieurs industries minières qui ont été précédemment nationalisées. Dans la RDC, ce processus a eu lieu à la suite de la guerre civile extrêmement destructrice de 1997-2003, et a impliqué le pillage des ressources du pays par les nations de ses voisins et surtout les sociétés transnationales occidentales. La privatisation de l'industrie minière s'est ainsi produite dans une période de chaos, lorsque les sociétés transnationales mondiales comme Glencore ont dépassé les opérations minières publiques à des prix bien en dessous de leur valeur marchande. La privatisation a facilité l'évasion fiscale continue et massive qui saigne désormais les ressources de la RDC tout en générant pratiquement aucun revenu fiscal pour le pays.

Les tentatives d'accès à la justice Les bases pour rechercher l'accès à la justice comprennent, mais ne sont pas limitées, les expulsions des mineurs à Kamoto en 2011, Bassin Luilu en 2012 et Tulwizembe en 2013-2014. Ces opérations ont violé les principes de base et les problèmes de lignes directrices du Bureau du Haut-Commissaire aux droits de l'homme sur les «expulsions et déplacements fondés sur le développement». En outre, les activités de l'entreprise sont en violation des principes volontaires sur la sécurité et les droits de l'homme, ainsi que le Code de conduite des Nations Unies pour les responsables de l'application des lois et les principes de base de l'ONU sur le recours à la force et aux armes à feu par les responsables de l'application des lois. Ces violations, cependant, ne peuvent guère être traitées par le système de justice congolais.

Généralement, en fait, les communautés affectées ont rencontré des difficultés à accéder à la justice. Outre la sensibilisation peut-être à la portée exacte de la portée et du contenu de leurs droits, les personnes ayant la position de revendiquer la justice sont intimidées par des représentants du gouvernement qui devraient les protéger, ainsi que par d'autres acteurs corrompus, notamment une résistance à la cooption des ONG à l'exploitation minière , et donc neutraliser l'engagement des communautés avec l'entreprise. Cette situation est également provoquée par le fait que de nombreux travailleurs de l'entreprise sont des expatriés (parfois illégaux), ne jouissent donc pas des mêmes droits que les citoyens congolais, mais surtout sont intimidés pour révéler les abus qu'ils subissent devant le système judiciaire local. À cette situation, nous pouvons ajouter que l'absence d'un système de justice pleinement fonctionnel dans certaines zones reculées où l'exploitation minière et les violations ont lieu en faveur encore plus de l'entreprise, ce qui lui permet d'agir en dehors de la loi sans surveillance judiciaire.

Ce que la justice pourrait faire: un mot à dire du PPT dans une audience qui s'est tenue à Genève en juin 2014, le Tribunal populaire permanent (PPT) a écouté le témoignage vidéo de David Van Wyk, de référence. Compte tenu des preuves présentées devant les juges par ce témoin, le tribunal a reconnu les actions de la société transnationale comme un autre exemple de violations des droits des humains et des personnes. Conformément à son plein jugement de Madrid, en mai 2010, et quelques mois seulement avant la session qui s'est par la suite tenue au Mexique en décembre 2014, le PPT a souligné une fois de plus comment les sociétés transnationales, y compris Glencore et ses filiales en RDC,, systématiquement, systématiquement Violez les droits des humains et des peuples sur leur propre profit. Dans la même ligne, le PPT a reconnu cette pratique généralisée comme une lacune actuelle du droit international, à savoir l'impossibilité d'accéder à la justice et d'obtenir un remède qui devient de plus en plus un fardeau insupportable pour les communautés affectées, ainsi que pour la crédibilité des lois qui sont censés leur donner un abri. Dans le même esprit, le PPT a reconnu la nécessité d'améliorer la législation internationale, y compris par le biais d'un traité contraignant sur les sociétés transnationales et / ou un traité des peuples, afin de tenir les sociétés transnationales responsables de leurs actions.

#VALUE!