Riepilogo del conflitto: la società Katanga Mining Ltd. gestisce un progetto di rame-cobalto nella Repubblica Democratica del Congo (DRC). Questa società è una filiale di Glencore ed è di proprietà di quest'ultima per una partecipazione del 75%. Katanga Mining detiene anche una partecipazione del 75% in due joint venture con Gécamines, una società mineraria di proprietà statale nella DRC: Kamoto Copper Company (KCC) e DRC Copper e Cobalt Project (DCP). Nel complesso, Glencore ha nella DRC la maggior parte della sua produzione mondiale di cobalto. Gli impatti delle attività dell'azienda si estendono dall'inquinamento aereo e ambientale all'inquinamento idrico, ma anche al lavoro forzato e forzato, contrabbando di materiali, evasione fiscale e fiscale, violenza su attivisti e difensori dei diritti umani.

0 La cronologia del conflitto Glencore svolge le sue attività nella DRC attraverso la sussidiaria KCC e altre imprese in cui detiene una partecipazione di controllo. Funziona nelle attività minerarie giganti di KOV, Kamoto, T17, Basin Luilu e Tulwinzembe, che sono stati trasferiti alla società di joint venture ai sensi dell'accordo con le gécamine di proprietà statale. L'accordo concede diritti esclusivi per occupare, avere pieni benefici, utilizzare, mantenere, aggiornare, sviluppare ed elaborare gli sterili e garantisce anche i diritti di superficie, le concessioni, le proprietà del progetto Kamoto e tutti gli altri diritti di mining o partecipazioni relative Proprietà detenute da gécamine all'interno dell'area mineraria. Inoltre, e sebbene l'attività di Tulwinzembe sia segnalata per essere la miniera più ricca del mondo in termini di qualità e quantità di cobalto, l'accordo di joint venture prevedeva persino che, le concessioni contengono una materia insufficiente per raggiungere gli obiettivi di produzione definiti definiti nello studio di fattibilità , o per alimentare l'impianto di elaborazione per il periodo dell'accordo di joint venture, le gécamine avrebbero dovuto rendere le concessioni sfruttabili supplementari disponibili per Glencore.

Nelle sue attività Glencore commette le seguenti Violazioni dei diritti umani, nonché standard di lavoro e ambientali. Ha impiegato il lavoro minorile presso Mosonoi e i siti minerari di altri società. Utilizza il lavoro degli espatriati che non sono coperti dalla legislazione nazionale, dalla sicurezza sociale o dalla tassazione e non beneficiano dei diritti di cittadinanza. Era colpevole di frode e corruzione, in particolare per quanto riguarda il contrabbando di profitti e materiali al di fuori del paese. Inoltre, tutti i gestori contabili sono espatriati bianchi con una sola donna nazionale dello Zambia, poiché nessuno dei dipendenti congolesi che lavorano nel dipartimento contabile ha accesso alle transazioni finanziarie dell'azienda, il che dà un'idea di quanto il focus della società si è spostato contribuendo allo sviluppo del paese. Inoltre, l'inquinamento idrico e ambientale può essere osservato a KOV, Kamoto, T 17 e al bacino di Luilu, mentre i diritti umani dei lavoratori e degli attivisti che agiscono contro la società vengono violati, anche attraverso arresti arbitrari. In effetti, attraverso diverse società di sicurezza privata sussidiaria, nonché per mezzo di funzionari governativi corrotti, la società divide e terrorizza le comunità colpite che vivono nelle aree minerarie che si stanno espandendo sempre di più, minacciando così la loro sopravvivenza e gli ambienti di vita. Alcune di queste società di sicurezza sono gestite da ex soldati di apartheid di Koevoet e 32 battaglioni, entrambe le unità colpevoli di gravi violazioni dei diritti umani in Namibia e dell'Angola meridionale negli anni '70 e '80. Pertanto, ci deve essere un'indagine separata sui sub appaltatori di sicurezza militarizzati.

Il ruolo dell'architettura dell'impunità della Banca mondiale e del FMI non solo facilitato ma anche Il RDC per privatizzare diverse industrie minerarie che erano state precedentemente nazionalizzate. Nella RDC questo processo ebbe luogo dopo la guerra civile del 1997-2003 estremamente distruttiva e prevedeva il saccheggio delle risorse del paese da parte delle nazioni dei suoi vicini e soprattutto società transnazionali occidentali. La privatizzazione dell'industria mineraria si è quindi verificata in un periodo di caos, quando le società transnazionali globali come Glencore hanno superato le operazioni minerarie di proprietà statale a prezzi molto al di sotto del loro valore di mercato. La privatizzazione ha facilitato il continuo e massiccio evitamento fiscale che ora sta sanguinando le risorse della DRC mentre non generava praticamente alcun reddito fiscale per il paese.

I tentativi di accesso alla giustizia Le basi per cercare l'accesso alla giustizia includono, sebbene non si limitano a, gli sfratti dei minatori a Kamoto nel 2011, il Bassin Luilu nel 2012 e Tulwizembe nel 2013-2014. Queste operazioni hanno violato i principi di base e le questioni relative alle linee guida dall'Ufficio dell'Alto Commissario per i diritti umani delle Nazioni Unite su "sfratti e spostamenti basati sullo sviluppo". Inoltre, le attività della Società sono in violazione dei principi volontari sulla sicurezza e sui diritti umani, nonché il codice di condotta delle Nazioni Unite per i funzionari delle forze dell'ordine e i principi di base delle Nazioni Unite sull'uso della forza e delle armi da fuoco da parte dei funzionari delle forze dell'ordine. Queste violazioni, tuttavia, difficilmente possono essere affrontate dal sistema giudiziario congolese.

in generale, in effetti, le comunità interessate hanno riscontrato difficoltà nell'accesso alla giustizia. Oltre alla possibilità di scarsa consapevolezza sull'ambito esatto e sul contenuto dei loro diritti, le persone con la posizione di rivendicare la giustizia sono intimidite da funzionari governativi che dovrebbero proteggerli, nonché da altri attori corrotti tra cui le ONG che coopano la resistenza alle miniere , e quindi neutralizzare l'impegno delle comunità con l'azienda. Questa situazione è anche spinta dal fatto che molti lavoratori per la società sono espatriati (a volte illegali), quindi non godono degli stessi diritti dei cittadini congolesi, ma soprattutto sono ulteriormente intimiditi per rivelare gli abusi che soffrono davanti al sistema giudiziario locale. A questa situazione possiamo aggiungere che la mancanza di un sistema giudiziario pienamente funzionante in alcune aree remote in cui si svolgono il mining e le violazioni sta favorendo ancora di più la società, permettendogli di agire al di fuori della legge senza supervisione giudiziaria. 0 < /CODICE>

Cosa potrebbe fare la giustizia: una voce dal PPT in un'audizione che si è tenuta a Ginevra nel giugno 2014, il Tribunale popolare permanente (PPT) ha ascoltato la testimonianza video di David Van Wyk, di benchmark. Considerando le prove portate davanti ai giudici da questo testimone, il Tribunale ha riconosciuto le azioni della Transnational Corporation come un altro esempio di violazioni dei diritti umani e delle persone. In linea con il suo pieno giudizio su Madrid, nel maggio 2010, e pochi mesi prima della sessione che si è svolta successivamente in Messico nel dicembre 2014, il PPT ha sottolineato ancora una volta come le società transnazionali, tra cui Glencore e le sue filiali nella RDC, sistematicamente Violare i diritti umani e delle persone sul proprio profitto. Nella stessa linea, il PPT ha riconosciuto questa pratica diffusa come attuale difetto del diritto internazionale, vale a dire l'impossibilità di accedere alla giustizia e ottenere un rimedio che sta diventando sempre più un onere insopportabile per le comunità colpite, nonché per la credibilità che le leggi che dovrebbero dare loro rifugio. Nello stesso spirito, il PPT ha riconosciuto la necessità di migliorare la legislazione internazionale, anche attraverso un trattato vincolante per le società transnazionali e/o il trattato di un popolo, al fine di ritenere le società transnazionali responsabili delle loro azioni.

#VALUE!