(Español, Abajo) - Riepilogo del conflitto La società accusata è l'Anglo -Swiss Glencore Plc, la decima più grande società al mondo, che è dedicata all'estrazione e al commercio dei metalli e di altri prodotti energetici e agricoli. In Colombia, attraverso la sua controllata Prodeco e l'interesse per Fenoco, Glencore è responsabile di rompere costantemente gli obblighi legali e contrattuali per quanto riguarda la mitigazione, la prevenzione e la compensazione degli impatti ambientali derivati ​​dalle sue attività, nonché di numerosi illecioni fiscali. Inoltre, a seguito di attività estrattive, la qualità della vita delle comunità locali è stata drasticamente colpita, in particolare per quanto riguarda i conflitti sociali, sia con le autorità pubbliche che sull'impresa mineraria. La militarizzazione dell'area, le distorsioni demografiche e le restrizioni all'uso di terreni, aria e acqua al punto da causare diversi spostamenti forzati, hanno contribuito tutti a un ambiente di alta insicurezza. Quanto precede è una palese violazione della Convenzione americana dei diritti umani, della Costituzione colombiana, dell'alleanza dei diritti economici, sociali e culturali, nonché dei principi guida sugli affari e sui diritti umani. Codice>

Storia del conflitto Glencore plc, poiché prende il nome dalla fusione di Glencore International PLC e Xstrata PLC nel 2013, agisce in Colombia attraverso la sua controllata Prodeco, che è responsabile delle operazioni di Esplorazione, sfruttamento, trasporto ed esportazione di minerali, in particolare carbone termico e metallurgico. Le prime operazioni in cui Glencore prese parte si svolgeva nel 1995, attraverso l'acquisizione di diverse imprese nazionali con progetti nel Dipartimento colombiano del Cesar. Fin dall'inizio le acquisizioni erano controverse, poiché c'erano affermazioni che queste mostravano irregolarità e venivano vendute a prezzi molto più bassi rispetto al valore di mercato.

Nel corso degli anni, il negativo L'impatto delle operazioni di Glencore in Colombia può essere diviso in tre aree: impatto fiscale, impatto ambientale e responsabilità sociale. 1) Glencore non ha mai informato l'acquisizione delle sei società nazionali con cui operava nel paese dal 1995, liberando così la società madre dalle responsabilità e offrendo vantaggi fiscali. Nel 2011, la transnazionale è stata costretta a dichiarare l'esistenza del gruppo e ha multato per 226 mila dollari, quantità che non è mai stata pagata. 2) Inoltre, Glencore ha violato i propri obblighi legali e contrattuali in merito alla mitigazione, alla prevenzione e al risarcimento per gli impatti ambientali, che è stato condannato nel 2009 per pagare una multa di 700 mila dollari (1). Alcuni dei progetti hanno comportato lo sfruttamento improprio della foresta e delle risorse idric, la contaminazione e la manipolazione dei fiumi (in particolare il fiume Calenturitas) o la perforazione non autorizzata dei suoli e dei sottosuoli, che colpisce quindi le risorse (piante, animali e animali acqua) da cui dipende la popolazione. 3) Infine, i piani di gestione sociale sono stati completamente ignorati e la qualità della vita degli abitanti è successivamente abbandonata. Gli impatti su di esso hanno assunto diverse forme: aumento del rischio di salute a causa dell'aumento del particolato; dipendenza economica dall'estrazione mineraria a scapito di altre attività produttive tradizionali; perdita di fonti di reddito e mezzi di sostentamento; così come lo spostamento forzato di intere popolazioni, tra gli altri. Particolarmente pericoloso è la militarizzazione delle aree in cui opera la transnazionale, che ha causato scontri tra la resistenza e le forze pubbliche che spiegheremo in seguito.

il ruolo di L'architettura dell'impunità Glencore PLC è una delle più grandi aziende del mondo e quindi non ha solo vaste risorse economiche, ma anche un'enorme influenza di potere. Il legame tra la società e il governo della Colombia ha sollevato polemiche in diverse occasioni. L'eccessiva flessibilità legislativa con le società minerarie come Glencore è stata una delle lamentele più ricorrenti, in quanto è stato stimato che la punizione che lo stato riceve dall'enorme industria mineraria è solo un 22 % del totale (la percentuale più bassa in latinamica), Mantenere il TNC il restante 78 %. Il Codice minerario della Colombia, modificato nel 2001, stabilisce, ad esempio, l'espropriazione di territori pubblici per lo sviluppo dell'attività mineraria, in quanto questa è considerata una "utilità pubblica". Ciò ostacola la possibilità per le autorità locali di paralizzare determinati progetti e non stabilisce come una precedente consultazione delle comunità colpite contadini. Oltre alle riforme minerarie, altre riforme fiscali facilitano l'ingresso e lo sviluppo delle industrie estrattive, nonché l'approvazione di trattati di accordo commerciale bilaterale a beneficio delle società come Glencore.

L'altro grande conflitto in cui è coinvolto il governo colombiano è la militarizzazione delle aree in cui operano le filiali del TNC. Le presenze delle forze statali in Cesar hanno complicato la resistenza e causato diversi scontri. Nel 2007, ad esempio, dopo uno sciopero degli abitanti di Jagua de Ibirico, la polizia ha risposto a una protesta pacifica con gas, acqua e colpi di pistola, causando la morte di uno dei partecipanti e di diverse lesioni. Oltre a questa militarizzazione statale contro la protesta, la forte presenza del conflitto interno armato percepito nel paese aggiunge anche l'esistenza di gruppi paramilitari che contribuiscono a un ambiente di insicurezza e intimidazione tra le persone colpite.

tentativi di accesso alla giustizia Le comunità interessate richiedono principalmente: (i) che sono garantiti un processo per riconoscere i loro diritti; (ii) che gli impatti delle attività siano riconosciuti; (iii) che il mining nel loro territorio non è esteso e quindi il modello economico è diversificato; e (iv) Maggiori informazioni e trasparenza per comprendere l'entità degli impatti e la catena di responsabilità.

Glencore è stato citato in giudizio a livello nazionale su diversi casi, che ha comportato la fine della società per evasione fiscale e crimini ambientali. Tuttavia, la maggior parte dei casi originati dai reclami della società civile sono generalmente presentati immediatamente. Il difficile accesso alla giustizia locale è uno dei principali ostacoli della campagna. Altre strategie sono state l'indagine indipendente degli impatti delle attività dell'azienda, la promozione delle loro richieste nei media nazionali e internazionali e lo scambio di informazioni con altre comunità interessate in Colombia.

Cosa potrebbe fare la giustizia: una voce dal PPT in un'audizione che si è tenuta a Ginevra nel giugno 2014, il Tribunale popolare permanente (PPT) ha ascoltato la testimonianza dei membri del Centro de Estuios Para la Justicia "Tierra Digna ”. Considerando le prove portate davanti ai giudici da questi testimoni, il Tribunale ha riconosciuto le azioni della società transnazionale come un altro esempio di violazioni dei diritti umani e delle persone. In linea con il suo pieno giudizio su Madrid, nel maggio 2010, e pochi mesi prima della sessione che si è tenuta in Messico nel dicembre 2014, il PPT ha sottolineato ancora una volta come le società transnazionali, incluso Glencore, violano sistematicamente i diritti umani e delle persone. il loro profitto. Nella stessa linea, il PPT ha riconosciuto in questa pratica diffusa l'attuale difetto del diritto internazionale, vale a dire l'impossibilità di accedere alla giustizia e ottenere un rimedio che sta diventando sempre più un onere insopportabile per le comunità colpite, nonché per le leggi che dovrebbero Dai loro rifugio. Nello stesso spirito, il PPT ha riconosciuto la necessità di migliorare la legislazione internazionale, anche attraverso un trattato vincolante sulle società transnazionali e il trattato di un popolo, al fine di ritenere le società transnazionali responsabili delle loro azioni.

< Codice> 0 Español - Resumen del conflitto la Empresa Acusada es la Suizo -Británica Glencore plc, la décima empresa más Grande del Mundo, dedicada a la la la, extracción y comercio de metals y de producos energéticos y agrícolas. En colombia, a través de su sussidiaria prodeco y de la partecipación en fenoco, glencore responsabile de incumplir de forma Constante las obbligaciones legales con contrattili relativi a la mitigación, prevenzione e compense ofagor impactos ambientes de sus de -dus deemás de deloos deloos deliome Tributatari. Además, Debido a la Actividad extractiva, La Calidad de Vida de Las Comunidades Locali se ha visto fuerte afectada, specialmente en lo que atañe a conflactos sociales, tanto con la autooridad pública como con la empresa minera. La Militarización de la Zona, Las Distresiones Demográfas y Las Restricciones Al Uso de la Tierra, Del Aire Y del Agua, Hasta El Punto de Causar Desplazamientos Forzados por la Contaminación, Han Creado Un Climta De Alta INSEGURIDAD. Lo -CillingetUye UNA Violación de la Convendión Americana de Los Derechos Humanos, de la Costitución colombiana, del Pacto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, Como Asimismo de Los Principatos Rectores del Relator De Empresas Y Derechos. >

Historia del Conflico Glencore plc, formada tras la unión de glencore internazionale plc y xstrata plc en 2013, actúa en colombia a través de su filial prodeco, quien lleva a cabo operm deeploración, explotación, trasporti y esportals, ec minerali, en particolare carbóna y Metalúrgico. Las Primeras Operaciones en Las que Glencore Tomó Parte Se Remontan A 1995, A Través de la compra de Diferetens Empresas Nacionales con Proyectos en Los Departmentos Colombianos de Cesar y Guajiar. Desde el comienzo las adquisiciones levantaron críticas, pue se ha ha denunciado que éstas presentaron irregolaridades y se vendieron a precios muy inferiores al valor reale.

A lo largo de estos años, El Impacto Negativo de las Operaciones de Glencore en Colombia Se Puede Dividir en Tres Áreas: Impactos Fiscales, Medio Ambiente y Romestabilidad Social. 1) Glencore Nunca Notificó la Adquisición de las seis Empresas Nacionales con Las que Operaba en el País Desde 1995, lo que liberba a la empresa matriz de Romerdabilidades y ofrecía ventajas fiscales. EN 2011, La transnacional fue exigida A DENCARAR LA ESTENCIA DEL GRUPO EMPRESARIAL Y MULTADA POR 226 Mil Dólares, Cantidad que Nunca ha Sido Pagada. 2) Un su vez, Glencore ha incomplido sus obblighi legali con contrattuale rispetto a la mitigación, prevenzione e compensación de los impactos ambienteles, siego condenada en 2009 a pagar por elo una multa de 700 mil dólares (1). Algunos de los proyectos han supuesto el aprovechamiento indebido de recursos forestales e hídricos, la contaminación y manipulación de los ríos (en particular el río Calenturitas) o la perforación no autorizada de suelos y subsuelos, afectando todo esto a los recursos vegetales, animales e hídricos de los que dipende la población. 3) Por último, los planes de gestión sociale han sido reiteradame incomplidos y la calidad de vida de los habitentes se ha visto afectada. Los Impactos en Ésta se Han Dado de Varias Formas: Deteriorito en La Salud por el Aumento de Concentraciones de Material Particulado; DEAPSENCIA ECONómica de la Minería en Detriment de Otras Activades Productivas tradicionales; Pérdidas de Fuentes de Ingreso y de Medios de Subsistencia; así como el desplazamiento forzado de poblaciones enteras, entre otros.

Particularmente peligrosa es la militarización de las zonas en las que opera la transnacional, que ha causado enfrentamientos entre la resistencia y las fuerzas públicas que detallaremos más adelante.

el papel de la arquitectura de la impunidad glencore plc es non de las empresas Grances del Mundo y por tantoc no solo solo con vastísimos ricorsos económicos sino también con una enorme influencia de poder. La Vinculación entre la Empresa y El Gobierno de Colombia Ha Levantado Sospecha en Varias Ocasiones. La Excesiva Flexibilidad Legislativa Para Las Mineras Como Glencore Ha Sido Una de las Críticas Más Sonadas, PUES SE CALCULA QUE QUI LE RIPRIBUCIón que recibe eltado de la Enorme Industria Minera es tan sola del 22 % (la tasa más baja de latino de latinyerica) Transnacional Con el 78% Rimage. El Código Minero de Colombia, Modificado EN 2001, Statece, Por Ejemplo, La expropiación de territorios públicos para el desarrollo de la Actividad Minera, PUES Ésta se considera "Utilidad Pública". Ello Ostaculiza la Posibilidad de Prohibir Ciertos Proyectos Por Autoridades municipales y Nessun Istituzione Como Requisito La Consulta Previa A Las Comunidades Campesinas Afectadas. A Las Reformas Mineras se añaden otras riformas tributario que facilitan el ingreso y desarrollo de industria de explotación, así como la aprobación de tratados bilaterale de libre comercio que -beneficiario a corpoacione como glencore. /Codice> El Otro Gran Conflico en el que se involucra al Gobierno Colombiano es en la Militarización de las zonas en las que operan las filiales de la etn. La Presencia de Fuerzas del Estado en Cesar ha complicado la Labour de Resistencia y Ha Causado Varios Enfrentamientos. En 2007, por ejemplo, trans una huelga de los habites de la jagua de ibirico, la policía rispondi a un pacíficas con gassi, aguali disparos, Causando la Muerte de per la perdita di partecipazioni. A la Militarización Estatal Contra Las Protestas Se Añade La Fuerte Presencia del conflitto Armado interno Que se vive en el país, lo que supone la también esistenza di grupos paramilitari y contribuye al clima de inseguridad e intimidación los afectados. Codice>

Intentos de Acceso a la Justicia Las Comunidades afectadas Demandan Principmente: (i) Que se les dote de garantías para -lograr un proceso de riconocimiento de sus derechos; (ii) Que Se Regozcan Los Impactos Producidos; (iii) Que la Minería en Su Territorio no Sea Ampliada y Que, por tanto, se diversifique el Modelo económico; y (iv) sindaco Información y Trasparencia Para Entender la Profundidad de los Impactos Producidos y la Cadena de Responsebilidad.

en el Plano Legal, Glencore ha sido denunciada a nivel nacional nacional en varias instancias, consiguiendo que la transnacional fuese mullada en los casos de evasión de Impuestos y Delito Medioambieras. Sin Embargo, La Mayoría de Las Denuncias que Prorienen de la Sociedad Civil Suelen Ser Archivadas inmediatese. El Difícil Acceso a la Justicia Local es of los Principales Ostáculos de la Campaña. Otras estragias Más Exitosas Han sido la indagine indipendente del impatto de las empresas mineras, la promoción de sus remandas en medios de comunicación tanto nacionales como internacionales y el intercambio de información enters enters deectas defectas de -byages de co -byge> Codice> 0 lo que la justicia podría hacer: una opinión del tpp en la sesión en ginebra de junio, 2014, el tribunale permanente de los pueblos (TPP) Escuchó el Tesimonio de Miembros del Centro de Estuios Para La la Justicia social social social social social social "Tierra Digna". De acuerdo a lo espuesto ante los juces del tribunale, éste reconoció las accesti de la corpoación transnacional como ojemplo de violaciones de derechos humanos y de los pueblos. De acuerdo a la sentencia de madrid, en mayo de 2010, y unos meses ante de la sesión que tuvo lugar en méxico en diciembre 2014, el tpp risaltó de nuevo cómo lalas corpoaciones transnacionales, incl di . El Tribunal Reconoció en Esta Extenda Práctica la Evidte Limiteción del Derecho Internacional. La Imposibilidad del Acceso a la Justicia y A Obtener Rediación Está Convirtiéndose en Una Carga Cada Vez Mayor Para Las Comunidades Afectadas, Así Como Las Leyes Que Deberían Protegerla. Así Mismo, El TPP Reconoció la Necesidad de Mejorar la legislación Internacional, Incluyendo un Tratado Vinculante Para Las Corporaciones Transnacionales y Un Tratado de los Pueblos, para que así estas Empresas Sean Sean Consecences Conf SU SU SU SU SU SU SU SU SU SU SU SU SU SU SU SU SU SU SU SU SU SU SU SU SU SU SU SU SU SU SU SU SU SU SU SU SU SU SU SU SU SU SU SU SU SU SU SU SUS ACSUS. > 0 (1) Onstad, E., MacInnis, L. e Webb, Q. (2011, 25 febbraio). "Rapporto speciale: la più grande azienda di cui non hai mai sentito parlare", Reuters. Estratto da: http://www.reuters.com/article/2011/02/25/us-glencore-idustre71o1dc20110225?pagenumber=2

#VALUE!