2019年2月,新南威尔士州土地和环境法院的地标裁决驳回了拟议的格洛斯特资源岩石山开放式煤矿,了解了其他原因。在南威尔士州北海北部海岸曼宁谷附近停止牧师矿业项目的判决,从当地反对派群岛格洛斯特举行了很多兴奋,他们一直在努力调查拟议的矿山和其他采掘项目[1 ]。 |
2019年,南威尔士州的拟议的岩石山煤矿在一个地标法院作出的决定中被拒绝,部分原因是对气候变化和对当地居民和土着遗产的社会影响的负面影响。
2019年2月,新南威尔士州土地和环境法院的地标裁决驳回了拟议的格洛斯特资源岩石山开放式煤矿,了解了其他原因。在南威尔士州北海北部海岸曼宁谷附近停止牧师矿业项目的判决,从当地反对派群岛格洛斯特举行了很多兴奋,他们一直在努力调查拟议的矿山和其他采掘项目[1 ]。 |
冲突名称: | 格洛斯特资源岩石山开放切煤矿,南威尔德,澳大利亚 |
国家: | 澳大利亚 |
州或省份: | 新南威尔士州 |
冲突位置: | 格洛斯特 |
位置精度 | 高(地方范围) |
冲突类型(一级): | 化石燃料与气候正义/能源 |
冲突类型(二级) | 煤炭开采和加工 |
商品 | 煤炭 |
项目详情 | Gloucester Resources Limited将岩石山煤项目描述为“比较小,现代开放的采矿提案”,项目现场占地面积约830公顷,包括矿区和私人运输路与附近的Stratford Mining Complex连接它[ 4]。该项目提案包括挖掘高达2100万吨ROM煤,1300万吨产品煤多达21年。绝大多数产品煤将用于钢铁生产(超过95%)[4]。在通过卡车运输到邻近的Stratford矿山之前,煤矿煤将被大小并除去多余的岩石[4]。在这里,它将被处理并派遣到纽卡斯尔的港口从它将导出的地方[4]。根据格洛斯特资源有限公司的说法,该项目将在其峰值下雇用110人[4]。 Gloucester镇靠近采矿部门,2016年人口普查中的人口为2,975人[16]。 |
项目面积: | 830. |
人口类型 | 农村 |
受影响人数 | 2975+(格洛斯特人口,2016年人口普查) |
冲突开始事件: | 2010 |
公司名称或国有企业名称 | Gloucester Resources Limited (GRL) from Australia - Project owner |
相关政府主体: | 新南威尔士州规划,工业和环境部 |
环境正义组织(和其他支持者)及其网址(若存在): | 当地反对派小组:陆地格洛斯特(https://www.groundswellgloucester.com/csg.html) 锁定门联盟(https://www.lockthegate.org.au/) 对环境的医生(https://www.dea.org.au/) 绿党 环境卫兵办公室NSW(https://www.groundswellgloucester.com/csg.html) |
强度 | 中等(街头抗议、可见的动员) |
反应阶段 | 防御性抗争(预防阶段) |
参与行动的群体: | 农民 土著群体或传统社区 本地环境正义组织 地方政府/政党 邻居/公民/社区 社会运动 本地科学家/专业人士 Winimi老杰克厨师和杰西布拉姆,格洛斯特和周边地区的第一个国家的后代 |
动员形式: | 形成替代报告/知识 行动网络/集体行动的发展 国家和国际非政府组织的参与 诉讼,法庭案件、司法行动 官方举报信和请愿书 公众活动 公投/其他地方性协商 街头抗议/游行 关于自然权利的主张 呼吁/主张环境的经济价值 |
环境影响 | 潜在: 大气污染, 生物多样性丧失(野生生物、农业多样性), 全球变暖, 景观/美感丧失, 噪声污染, 地表水污染/水质(理化生属性)下降, 大规模干扰水文和地质系统, 尾矿泄露, 地下水污染或枯竭 |
健康影响 | 可见: 精神问题包括压力大、抑郁和自杀 潜在: 其他健康影响 |
其他健康影响 | 与露天矿灰尘有关的健康问题 |
社会经济影响 | 潜在: 失去景观/地域感, 迫迁/安置, 丧失传统知识/习俗/文化 |
项目状态 | 停止 |
冲突结果/回应 | 环境改善、恢复/区域修复 法院判决(环境司法的胜利) 参与的加强 营造和平氛围 项目取消 |
替代方式的发展 | 陆地城格洛斯特鼓励该地区旅游和长期农业产业的可持续发展,以及支持化石燃料的可再生能源替代品[17]。 从岩石山裁决的一年内,地下旅舍格洛斯特成员继续积极参与当地社区及其他地区的其他几个气候倡议和竞选活动,包括以下内容:连接社区 - 对于社会影响司法,锁定门,锁定门西北联盟,人们为平原和有关CSG和煤炭的Narrabri社区,拯救西方运动集团(关于AGL),下一个经济和猎人续签(LTG)就是几乎过渡,以及气体压裂/采矿问题nt与ltg。本集团成员还定期参加关于气候或煤炭/ CSG的其他事件。此外,陆地格洛斯特组织了三个“可持续期货”公约,其中集团的“活力格洛斯特”已经成长,在当地的太阳能电场和其他绿色/仅限社区的能源转换替代方案中进行了工作[19]。 |
你认为这在环境正义上是否成功?是否捍卫了环境正义? | 是 |
略作解释 | 法院裁决拒绝岩石山地矿山被广泛认为是气候变化诉讼中的地标裁决。该决定启发了其他活动,以停止新南威尔士州的采矿项目,例如拜隆谷煤矿,并且在很大程度上被视为环境司法成功。然而,随着GRL的勘探许可仍然活跃,Grinswell Gloucester的成员警告旨在庆祝,而该公司已宣布他们将评估该地区的进一步的机会。此外,新南威尔士州政府最近的立法举措,防止区域规划当局根据煤炭的排放拦截煤炭项目,即其所谓的“领土限值法案”指向对抗采掘行业的不断性质。陆地城格洛斯特成员正在积极地反对被称为“反气候”的账单,并在2020年2月在悉尼的听证会上谈到了对其的见证人[18]。 |
相关法律和法规 |
| |||||||||||||||
| ||||||||||||||||
相关视频、活动、和社交网络链接 |
|
案例作者 | Louisa Mathies, EJ Atlas, ICTA-UAB |
最近更新 | 17/02/2020 |
案例编码 | 4915 |