Son güncelleme:
27/02/2018

Gyama Madeni ve Heyelan Kazası, Tibet, Çin

Peyzajın yok edilmesi, nehirlerin kirlenmesi, mera arazisini alarak ve maden işçilerine ölümlere neden oluyor. Çinli şirketler tarafından işgal altındaki Tibet'te madencilik genişlemesini okuyun.



Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

Tektonik oluşumu ve ayarları nedeniyle, Tibet bakır, altın, kömür, ham petrol, doğal gaz, kromit, arsenik, asbest, alüminyum, demir cevheri, bor, potasyum, kurşun, çinko ve lityum gibi 132 farklı mineral kaynağı vardır. . Çin'in 1950'lerde Tibet'in işgalini ve Tibet'in zengin minerallerinin sistematik olarak sömürülmesi açılmasından sonra, büyük madencilik şirketleri oraya yatırım yapmaya büyük ilgi göstermiştir. Çin Halk Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesine göre, Tibet'in kaynakları, ulusal kalkınmanın ihtiyaçlarını karşılamak için kullanılabilecek devlet varlıklarıdır. Bununla birlikte, son altmış yıl boyunca, mineral sömürü, sanayileşme ve kentleşme yoluyla Çin'in ekonomik büyümesinde büyük bir fenomene marjinal bir çabadan gelişmiştir. 1951'in başlarında olduğu gibi, jeolojik araştırmalar yapıldı ve 1991 yılına kadar, 3,600m uzunluğundaki bir bakır-kurşun-çinko mineralizasyon bölgesi bölgesi sona ermişti. 1991-1999 yılları arasında Tibet Jeolojisi ve Mineral Kaynak Bürosu'nun 6 numaralı jeolojik tugay (tugay 6) ayrıntılı arama çalışmaları yaptı. Bu işe dayanarak, 4 maden lisansı verildi; a. Gyama Township (2004 yılında faaliyete başladı) b. Lhasa Madencilik Şirketi (1995'te Operasyonlara Başladı) c. Tugay 6 (2003'te operasyonlara başladı) ve d. Tibet Huatailong Madencilik Gelişimi (2005 yılında faaliyete başladı).% 100 $ 'lık $ ve 2005 yılında yerel toplum, topluluk akışına salındıktan sonra Waster Water'ı içtikten sonra can sıkıntısından şikayetçi oldu. Şirket, davaya soruşturmayı gönderdi, bazı araştırmacılar, sığır ölümünün, şirket tarafından akışın içine salınan kimyasal avantajlardan kaynaklandığını, ancak diğer bazı araştırmacıların bağlantıyı reddettiği ve birçok çiftçinin tazminat alamadığını söyledi.% 100 $ 'lık $ ve Nisan 2007'de , önceki operatörlerin dört madencilik lisans alanındaki madencilik faaliyetleri "katran" hükümeti tarafından durduruldu. "Katran" Hükümeti ve Çin Ulusal Gold Group Corporation arasındaki bir anlaşmaya göre, dört maden lisansının yanı sıra çevre bölgelerdeki keşif lisansları, Çin hükümetinin madencilik özellikleri için konsolidasyon politikası altında konsolide edildi. O zamandan beri, şimdi 76.19km2'lik bir madencilik alanı dahil olmak üzere toplam 145.50km2'lik bir toplam 145.50km2'yi kapsayan ve 4.000m ila 5,407 m arasında bir yükseklikte 66.41km2'lik bir alanı kapsayan toplam 145.50km2'lik bir araştırmanın hızlı bir şekilde genişlemesi olmuştur. & Gyama Bakır Maden'deki büyük madencilik projelerinden biri, Lhasa'dan uzakta bulunan, bugün Tibet Huatailong Madencilik Geliştirme Şirketi Limited, Çin Ulusal Altın Grubu'nun bir iştiraki olan Tibet Huatailong Madencilik Şirketi tarafından işletilen. 10 yıl içinde Çin'in en büyük bakır üreticisi olma potansiyeli olan bakır, molibden, altın, gümüş, kurşun ve çinkodan oluşan büyük ölçekli bir polimetalik depozitodur.
Ve
ve 2010'da "Çevresel Etki Tibetteki yüzey su kalitesinde madencilik faaliyeti: Gyama Valley, "Yazarlar Xiang ve ark." Lokalize şiddetli ağır metal kirleticinin, Gyamaxung-Chu (Chu anlamına gelir) ve atık su arıtımında belgelendirildiğini kesin olarak belirler. Gyama Vadisi'ndeki tesisler. " Ayrıca, "Ölçülen içeriğin esas olarak jeokimyasal geçmişe karşılık geldiği Gyamaxung-Chu kaynak alanındaki çevresel riskinin sıfır olduğunu belirtir. Bununla birlikte, akışın üst ve orta kısımlarında çok yüksek bir risk vardı ve kapsamlı madencilik faaliyetleri tarafından hem doğal hem de hızlandırılmış gibi görünüyor. Metal seviyeleri (kurşun, bakır, kadmiyum ve çinko gibi), yerel insan nüfusları ve hayvanları da dahil olmak üzere çevrenin yüksek riskini temsil eder. " Makale ayrıca "Büyük çevresel kaygının, vadideki birçok madencilik ve işleme mevduatı, kurşun, bakır, çinko ve manganez vb. Gibi büyük miktarda ağır metal içeren, bu mevduatlar kirletici maddelerini sızdırmak için eğilimlidir. Seepage su ve partiküllerin erozyonu ve bu nedenle yerel çevre ve akış aşağı su kalitesine potansiyel bir tehdit için gelecekteki bir risk oluşturur. "% ve
29 Mart 2013 Cuma günü, 83 madende indüklenen bir madende öldürüldü. Maden atıklarının yanlış yönetilmesi ya da maden atıklarının aşırı kazılmasından dolayı, Gyama'daki (CH: Jiama) bakır polimetalik madendeki dik bir V şeklinde vadide kayalar. Maden heyelan hakkındaki resmi açıklama, çok fazla hayatın kaybına rağmen, Xinhua Haberleri tarafından, bu kadar çok hayatın kaybına rağmen en ufak gazetecilik nesnelinin en ufak bir ipucu olmadan itaat etti. Tibet Başkenti yakınında Lhasa, Gyama Bakır Poli-Metalik madeni tarafından nehirlerinin zehirlenmesini protesto etti. Maden, yerlilerin içme, sulama ve hayvan besleme için kullandığı bir akışa yakındır. Ancak her zaman olduğu gibi, yerel yetkililer, nehirlerdeki su kirliliğinin, maden tarafından değil doğal faktörlerden kaynaklandığını açıkça belirtti. Bölgede: "Çin Yol Yapım Ekipleri, Tibet'in Bölge Başkenti Lhasa yakınındaki Gyama Vadisi'ne giden yeni bir pisti kesmeye başladı, yerel korkulara yol açan yerel korkulara yol açtı. Kaynaklar diyor. "[1]
ve

Temel veriler
İhtilafın ismi:Gyama Madeni ve Heyelan Kazası, Tibet, Çin
Ülke:Çin
İl veya eyaletTibet Özerk Bölgesi
Yer:Gyama Velley yakınlarındaki Lhasa
Konum hassasiyetiYÜKSEK (yerel düzey)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Maden ve yapı malzemesi çıkarımı
Alt kategori:Maden arama ve çıkarma
Çöp doldurma alanları/Tehlikeli atık işleme/Kontrolsüz çöp dökümü
İhtilafa konu olan meta:Gümüş
Bakır
Altın
Çinko
molibden
Proje detayları
Proje detayları

Gyama Madeni, Tibet Özerk Bölgesi'nin (CH: Maizhokunggar) 'nın Medrogungkar'da (TABETHOKUGGGAR), Central Tibet'te gangdise porfiri bakır metalojen kemeri içinde bulunan, Lhasa'ya yaklaşık 68 km (Şekiller 1A ve 1b). Şu anda Tibet Huatailong Maden Geliştirme Şirketi Limited, Çin Ulusal Altın Grubu'nun bir iştiraki olan Tibet Huatailong Madencilik Şirketi tarafından işletilmekte ve işletilmektedir. 10 yıl içinde Çin'in en büyük bakır üreticisi olma potansiyeli olan bakır, molibden, altın, gümüş, kurşun ve çinkodan oluşan büyük ölçekli bir polimetalik depozitodur. Şirketin değerlendirme raporuna göre, Gyama bakır polimetalik madeni toplam 4 açık çukur mayın ve iki yeraltı madenciliği alanı olacaktır (Şekil 2). Açık çukur madenleri, niumatang (derinlik: 610m, hayat: 8 yıl, Durum: operasyonel), Tongqianshan (Derinlik: 290m, Yaşam: 3 Yıl, Durum: Operasyonel), Güney Pit (Derinlik: 539m, Yaşam: 8 Yıl, Durum : 2013 yılında başladı) ve Jiaoyan (Derinlik: 495m, Yaşam: 21 yıl, Durum: 2020'de başlayan). Üretim, 2010'dan bu yana 1.8 MTPA ROM'u (Madenle Koşusu) Orijinalinde Gitti İki Açık Kesim Çukuru: Tongqianshan ve Niumatang. İki yeraltı madeni kuzey bölgeleridir (hayat: 29 YRS) ve Güney Alanlarıdır (Yaşam: 21 Yıl ve 2023'te başlayan) .5 Madencilik şirketi, her yıl 31 yıldır LOM (benim hayatım). Üretilen kilit mineraller bakır (CU), altın (AU), gümüş (AG), molibden (MO), kurşun (PB) ve çinko (ZN )'dır. Bu mineral cevherinin brüt gelirlere katkıları% 75,% 11,% 7 ve% 6'dır. Madenin yıllık olarak 176 milyon lira bakır, 35 bin ons altın, 2,7 milyon ons gümüş ve 2.3 bin ton molibden yapması bekleniyor.

Proje alanı14,550
Nüfus türüKırsal
Etkilenen nüfus1000'den fazla kişi
Proje sahibi şirketler:Tibet Huatailong Mining Development Company Limited (CNGC or China Gold) from China - Mining, retail, contract engineering, irradiation sterilization
China National Gold Group Corporation (China Gold) from China
İlgili devlet kuruluşları:Tibet Özerk Bölgesi, Çin
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Çevre ve Geliştirme Masası, Tibet Politikası Enstitüsü
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Proje etkileri hissedildiğinde
Harekete geçen gruplar:Çiftçiler
Yerliler veya geleneksel topluluklar
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Göçerler
Harekete geçme şekilleri:Resmi şikayet dilekçeleri
Sokak eylemleri
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Seller (nehir, kıyı, çamur seli), Manzara/estetik kaybı, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Cevher artığı sızıntıları, Atık taşkını
Potansiyel: Hava kirliliği, Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Çölleşme/kuraklık, Toprak kirlenmesi, Toprak erozyonu, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi
Diğer çevre etkileriKurşun, bakır, çinko ve manganez gibi büyük miktarda ağır metal içeren vadideki maden ve işleme depozitoları, kirletici maddelerini sızıntı suyunu ve partiküllerin erozyonu yoluyla sızdırılmasına meyillidir ve bu nedenle yerel çevre ve potansiyel için gelecekteki bir riski oluşturur. akış aşağı su kalitesine tehdit
Sağlık etkileriGörülen: Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.)
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Yerinden edilme/zorunlu göç, İnsan hakları ihlalleri, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı
Diğer sosyoekonomik etkilerSarmıların ölümü
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuFaaliyet göstermekte
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Aktivistlerin suçlanması
Ölümler
Baskı ve askerileşme
83 madenciler, heyelan nedeniyle hayatlarını kaybetti
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Hayır
Neden? Kısaca açıklayınız:Göçebe için mera arazisi, yerel akarsu zehirlenmesi, savaşların ölümü, 83 madenin ölümü. Her zaman, hükümet madencilik şirketi ile işbirliği içinde adaletini reddetti ve madencilik şirketi ile taraflandı.
Referanslar ve belgeler
Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

Scarring the land, scraping the wounds, TSERING DHUNDUP
[click to view]

China Gold International Resource Reputational Risk Report
[click to view]

[1] Radio Free Asia, Tibetans Fear New Mine is Planned For Polluted Gyama Valley
[click to view]

Environment Desk blog
[click to view]

Save tibet, Disaster in Gyama draws attention to impact of mining in Tibet
[click to view]

Tibet.net, LANDSLIDE IN GYAMA MINE: natural or man-made?
[click to view]

Wikipedia on Gyama mine landslide
[click to view]

Tibet.net, FULL REPORT on Gyama mine "ASSESSMENT REPORT OF THE RECENT LANDSLIDE EVENT IN THE GYAMA VALLEY"
[click to view]

Stop Mining in Tibet
[click to view]

New York Times, Fatal Landslide Draws Attention to the Toll of Mining on Tibet
[click to view]

Landslide Induced by Frenzied Mining at Hometown of Songtsen Gampo is said to be a “Natural Disaster” By Woeser
[click to view]

İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri

Photo Gallery from 2011
[click to view]

Ek bilgiler
Katkıda bulunan:Environment & Development Desk, Tibet Policy Institute
Son güncelleme27/02/2018
İhtilaf no:2099
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.