في 14 أبريل 2017 ، انهار جبل ميثوتامولا المثير للجدل في كولومبو ، مما أسفر عن مقتل 32 شخصًا ، تاركين 8 أخطاء ، وتدمير منازل حوالي 1800 [1] [2]. كانت الكارثة هي الذروة المأساوية للجدل طويل الأمد حول إدارة النفايات في منطقة كولومبو الحضرية ، والتي تسببت بالفعل في التلوث والأمراض المهلكة في السكان المحليين. بعد ذلك أيضًا ، تم تقديم مشكلة إلقاء النفايات الخطرة وتم نقلها بعيدًا عن المدينة بينما تم تقديم المحارق كحل مفترض.

استخدم تفريغ Bloemendhal المستخدمة وانهار جزئيًا في عام 2009. تم تدمير العديد من المنازل ، ولكن لحسن الحظ ، دون التسبب في أي وفيات ، حيث كان معظم السكان يحضرون حفلًا في جزء آخر من الحي في نفس اللحظة. حتى تلك النقطة ، تم إلقاء النفايات في بلومندرال دون أي سيطرة منذ عام 1997 وتسبب في تلوث بيئي شديد ومخاطر صحية لمئات من سكان السكان الذين عاشوا بجوار التفريغ. لقد تعبئوا ضد الآثار السلبية لسنوات - لكن دون سماعهم. تم تفاقم الوضع بسبب نزاع مستمر حول إدارة النفايات بين البلدية والمقاول الخاص Burns Trading ، والتي أوقفت مع البيروقراطية والرشوة والترهيب المفترض أي إجراء. تبعت كارثة عام 2009 تفشي الحرائق من الميثان المفرج عنه وقرار A Upreme Co لإغلاق Bloemendhal للتخلص من النفايات بعد أن قدم سكان كولومبو بنجاح قضية حقوق أساسية ضد ممارسات إدارة النفايات في الشركة. بعد ذلك ، كان على الأثرياء أن يجد أرضًا جديدة من الإغراق ، لكن المشكلات الأساسية ظلت دون معالجة. في Bloemendhal ، استمرت حرائق الميثان أيضًا بعد الإغلاق ، مثل مؤخرًا في عام 2019. [1] [2] [3]

من كولومبو إلى أرض ملقاة صغيرة في منطقة ميثوتامولا ، وهي منطقة من المستنقعات السابقة مع مستوطنات غير رسمية جزئية في ضاحية كولونوا. في حين أن حوالي هكتار واحد أصبح مخولًا لإغراقه لمدة عامين ، إلا أن الإغراق استمر في ما يلي ، مدعومًا بالدعم السياسي. سرعان ما امتدت W aste على أكثر من 12 هكتار وبناء جبل على ارتفاع 50 مترًا. في عام 2012 ، شكل السكان المحليون حركة الشعب ضد ميثوتامولا كولونوا القمامة تفريغ (PMMKGD). [1] [2] [3] [4] [5] أشاروا إلى تقييم التأثير البيئي الذي يفتقر إليه ، واعتبروا الإغراق غير قانوني ، ورفعوا دعوى قضائية ضد السلطات. نظمت الحركة العديد من الاحتجاجات وحظرت الخلايا الخلفية ، مطالبة بضمان التخلص من النفايات. بينما كان رد فعل السياسيين على الوعود المتجددة (على سبيل المثال في عام 2013: "لقد طلبنا من سكان المنطقة تحمل الوضع حتى نهاية هذا العام ونأمل أن نقدم حلًا جيدًا" [6]) ، تم حل المظاهرات في كثير من الأحيان مع الشرطة CE CE ، واتجار المياه واعتقال أعضاء PMMKGD. في عام 2016 ، تعرض المتظاهرون للهجوم من قبل البلطجية ، والتي اعتبرتها المجموعة بمثابة إجراء منسق ضدهم. [1] [2] [3] [6] [7] [8] زعم السكان المحليون أن مقاولي النفايات وحلفائهم السياسيين في الإدارة المحلية لوجود مصالح اقتصادية في الحفاظ على الوضع الراهن ، بدلاً من البحث عن موقع إلقاء بديل [9 أ ].

في هذه المرحلة ، تلقى Methotamulla حوالي 800 طن من النفايات يوميًا [5]. أدى الإغراق المستمر غير المنضبط إلى ظهور اقتصاد نفايات غير رسمي ، حيث استفادت العديد من الشركات وجامعي النفايات من التفريغ وتعارضوا لخطط مجلس المقاطعة لبيع المنطقة لشركة إعادة التدوير. بالإضافة إلى ذلك ، تم التردد أيضًا من 60 إلى 70 عائلة من طاقم النفايات ، الذين كانوا يجمعون مواد قابلة لإعادة التدوير في الميثوتامولا لأكثر من 10 سنوات والتي تعتمد سبل عيشها على الوصول المفتوح إلى النفايات. [4] وفقًا لتقرير إعلامي من عام 2010 ، شملت القمامة المقفلة "قبول الطعام والألواح البلاستيكية وألواح الزنك والورق والملابس والنفايات في المستشفيات والنفقات الإلكترونية والثنائيات الميتة والأعضاء الداخلية البشرية" [10] وتم تفكيكها من قبل نادي النفايات ، بما في ذلك المراهقين ، بأيديهم العارية. أبلغ جماعات النفايات عن الصعوبات في جمع المواد خلال موسم المطر ، وأنهم تعرضوا للفيروسات ، لكنهم طوروا نظامًا مناعيًا جيدًا ، ولكن لا يزال هناك خطر دائم لمواجهة الحقن والحقن وغيرها من المواد الخطرة بين القمامة. أيضا ، حدثت حوادث الموت ، كما على سبيل المثال ، توفي أحد منتقي النفايات بعد دفنه تحت حمولة شاحنة من القمامة. قال ملتقطو النفايات أنهم يمكن أن يصنعوا حوالي روبية. 2000 في اليوم (10 دولارات أمريكية) ، ولكن أيضًا لرشوة ضباط البلدية والأمن من خلال دفع روبية. 100 كل للحصول على إذن لدخول الموقع. في بعض الأحيان ، يمكن أن يجدوا عناصر باهظة الثمن بين القمامة. يزودهم التفريغ بالطعام ، وغالبًا ما يكون دافئًا من الفنادق. [10] كما يلاحظ دراسة حول ملتزمات النفايات السريلانكية ، فإنهم على دراية كبيرة بإعادة التدوير وغالبًا ما يكونون مبدعين في الاستفادة من "النفايات" ، ولكن في الوقت نفسه يواجهون وصمًا اجتماعيًا قويًا ويؤدي إلى إهمال السياسات العامة التي تتركها إلى حد كبير تهميشها و يعتمد على الوسطاء ، الذين غالبًا ما يدفعون أسعارًا منخفضة فقط لأسعار إعادة التدوير [5].

على المنطقة ، أنتجت رائحة سيئة وغازات سامة وقابلة للاشتعال ، ونتيجة لذلك ، تسبب في انتشار الأمراض والأمراض التنفسية ، مما أدى حتى إلى إغلاق المدارس المحلية لمدة نصف عام ، حيث رفض المعلمون العمل في البيئة. تأثرت حوالي 4700 عائلة تعيش حول تفريغ بشدة بالهواء والمياه الملوثة ؛ أفاد أفراد المجتمع عن المرض المستمر وكذلك الوفيات في أسرهم. تسببت الانفجارات الناتجة عن الغاز المنطلق في أضرار في أكثر من 100 منزل. [1] [2] [6] [8] بحلول عام 2015 ، تم الإبلاغ عن ما لا يقل عن 30 شخصًا في كولونواوا عن مات من حمى الضنك ومرض البترات (حمى الفئران) المتعلقة بالومض [2] [3]. تسببت التربة التي تم استخدامها لتغطية النفايات من أجل تقليل الرائحة في الغبار الدائم ، كما ألقت السكان المحليين باللوم على نفايات النفايات لحرق النفايات غير القابلة للتشغيل مع الإطارات ، مما يؤدي إلى مزيد من التلوث بالهواء. بالإضافة إلى ذلك ، أصبح الحي غمرها المياه بانتظام بمياه الصرف الصحي الملوثة في فترات الأمطار الغزيرة ، وفي عام 2016 ، تم الإبلاغ عن أن 60 في المائة من السكان مريضون نتيجة [9A] [11]. عرضت الحكومة حوافز للمقيمين المتضررين لإيجاد مساكن بديلة ، لكن معظمهم لم يعتبر الدفع المقترح عادلاً ورفض [2] [6]. أراد المجتمع بدلاً من ذلك أن يتم نقل التفريغ وفي المظاهرات التي ذكرها: "لقد عانينا لمدة 10 سنوات ، بما يكفي" [3]. ثم استدعى المجلس البلدي مساعدة الحكومة الوطنية ، التي وعدت مرارًا وتكرارًا بإيجاد بديل [9A]. ومع ذلك ، قبل ثلاثة أشهر فقط من المأساة ، طلبت الحكومة من المجلس البلدي اتخاذ إجراء وإزالة القمامة من التفريغ [9b]. قبل المأساة مباشرة ، اندلعت حريق جديد عند مكب القمامة ، الناجم عن الميثان المفرج عنه والحرارة الشديدة ، ومرة ​​أخرى احتج السكان على جعل السلطات قانونًا [1].

بعد الكارثة ، جعلت الحكومة الوطنية من كولومبو غير مستحقة المسؤولية عن الأحداث ، قائلة إنها تعاملت مع مقالب القمامة بإهمال. في عام 2018 ، تم رفض مفوضها ، ولكن بعد ذلك أعيد بعد بضعة أشهر. علاوة على ذلك ، كان ينبغي إعادة تأهيل المنطقة ويتلقى السكان النازحون تعويضًا يتراوح بين 325 و 975 دولارًا ، ولكن بعد أكثر من عامين لم يحدث إعادة التأهيل وما زال بعض الأشخاص مهزرين ودون تعويض. [1] [2] تم نقل الإغراق مؤقتًا إلى تفريغ Kerawalapitiya ، في ضواحي كولومبو ، حيث سرعان ما تم تجاوز القدرات وأطلق السكان احتجاجات ضد النفايات التي تتراكم في الحي [12]. لقد أثار البحث عن مزيل للتوصل الجديد مرة أخرى معضلة "ليس في الفناء الخلفي" الذي تواجهه كولومبو منذ التسعينيات [1] [14] - انظر أيضًا حالة Waga Pelpola في Ejatlas. في الحاجة الملحة إلى إيجاد حل لمشكلة النفايات ، أعلنت الحكومة في عام 2017 عن بدء مكب النفايات الصحية الجديدة في Aruwakkalu ، ودعت إلى أنظمة التخلص من النفايات واختيار ثلاثة مشاريع من النفايات إلى الطاقة ، والتي كانت تم تقديم حلول طويلة الأجل لمشكلة النفايات [10] [14].

الموجود في منطقة مسبقة بالسكان على بعد 170 كم شمال كولومبو كن خيارًا أفضل بعد محاولات العثور على مواقع أقرب إلى كولومبو ، حيث قابلت كولومبو احتجاجات قوية [15] [16] وكانت المدينة تتابع مؤخرًا استراتيجية "تجميل" [5]. كجزء من المشروع الضخم ، يجب تحويل الميثوتامولا إلى مركز لجمع النفايات الذي سيتم من خلاله نقل W ASTE من منطقة العاصمة بأكملها إلى منطقة Puttalam عبر السكك الحديدية. جاء مشروع Aruwakkalu بتأثيرات بيئية شديدة ، وممارسات إدارية شوهت الظروف من تقييم الأثر البيئي ، والتجاهل التام للاحتجاجات المجتمعية ضد الظلم الاجتماعي والعنصرية البيئية و "أن تصبح الميثوتامولا الجديدة". بدأ تشغيل المكب في عام 2019 ، مصحوبًا بمظاهرات جماعية للسكان المحليين - انظر أيضًا الحالة ذات الصلة في Ejatlas.

اعتبارًا من مارس 2020 ، كانت المحارق بالفعل في مرحلة البناء النهائية. تم الإعلان عن "منشأة معالجة النفايات الجنوبية" كولومبو "لبدء عملياتها في ديسمبر 2020. وهي تقع في Karadiyana (Colombo) ، والتي كانت حتى الآن ثاني أكبر مكب نفايات في البلاد وتسبب في صداع للسكان المحليين ؛ في عام 2019 ، كان التفريغ حتى تحت خطر الانهيار ، بحيث كان يجب نقل العائلات. [17] [18] [19] تم تطوير مشروع نفايات إلى طاقة هذا من قبل شركة Failway ويتألف من مصنع للمعالجة البيولوجية ومحارق حرق الكتلة للنفايات الصلبة. بسعة 12 ميجاوات ، من المتوقع أن تولد الكهرباء لـ 40،000 أسرة تستهلك حوالي 500 طن من النفايات الصلبة البلدية. [14] [18] [20] [21] يتم بناء نباتين آخرين في موثاراجاولا ، في منطقة مقالب Kerawalapitiya المغلقة ، مع إضافة 20 ميجاوات إلى شبكة الكهرباء. من المتوقع أن تعالج "محطة الطاقة KCHT" 630 طنًا من النفايات يوميًا كجزء من شراكة بين القطاعين العام والخاص بين KCHT Lanka Jang (شركة تابعة للشركة الكورية KCHT Jang) ومقاطعات Colombo و Gampaha. [14] [20] [22] تم تطوير "محطة Aitken Spence Power Station" من قبل شركة Western Power Company Ltd. ، وهي شركة تابعة لشركة Aitken Spence. تم اقتراحه في الأصل في عام 2009 ليتم بناؤه في Meethotamulla ، ولكن لم ينزل أبدًا من الأرض حتى يتم نقله إلى Muthurajawela. [19] [20] يخلق حرق النفايات الرماد المتطاير كبقايا غير صالحة للاستخدام ، والتي تصل إلى حوالي 2 في المائة من حجم الإدخال ويجب إيداعها في مكان ما [19].

فيما يتعلق بمزيد من مشاريع النفايات إلى الطاقة ، يبدو أن حكومة سريلانكية الآن ، يبدو أنها تعيد طموحها لأنها أدركت أن الطاقة التي تم إنشاؤها مكلفة للغاية ويجب دعمها [14]. يؤكد هذا الاعتراضات المرتفعة من قبل الخبراء الذين يجادلون بأن مشاريع النفايات إلى الطاقة ليست قابلة للحياة اقتصاديًا ، على الرغم من زيادة أحجام النفايات ، فإن القمامة في سري لانكا لا تزال عضوية إلى حد كبير في محتوى الرطوبة. علاوة على ذلك ، فإن الحرق سوف يتنافس مع إعادة التدوير ، كما هو الحال بالفعل في مرافق إعادة التدوير في سري لانكا ، ليس لديها مواد كافية لإعادة التدوير بسبب المشكلات في الفصل والجمع. [13] [14] أشار مدير مركز العدالة البيئية (CEJ) ، Hemantha Withanage ، أيضًا إلى أن Aruwakkalu سيحصل بالفعل النفايات اليسار للحرق. إن الحاجة إلى تأجيج مصانع النفايات إلى الطاقة بشكل دائم لجعلها أكثر قابلية للتطبيق من شأنها أن تحفز أعمال النفايات غير القانونية والواردات-وجعل سري لانكا غير متجانسة. في الواقع ، يقال إن غالبية النفايات في كولومبو تسيطر عليها المافيا ، وأصبحت البلاد بالفعل وجهة رئيسية للنفايات الدولية ، بعد حظر الاستيراد لعدة أنواع من النفايات في الصين. ] ، في حين لا يبدو أن الجهود المماثلة في طريقها لتشجيع إعادة التدوير ودعم أصحاب إعادة التدوير غير الرسمي. التفكير في مسار سري لانكا لإلقاء الهواء في الهواء الطلق في حالات Bloemendhal و Methotamulla ، وخطط المكب في Puttalam ، Jayasinghe et al. (2019) لاحظ أن ممارسات إعادة التدوير غير الرسمية غير معترف بها في سياسات إدارة النفايات بالمقاطعة. هذه منحازة قوية تجاه النماذج واسعة النطاق وتهيمن عليها الاستراتيجيات السياسية ، والمصالح المكتسبة ، وخطاب "التنمية" ، وتأطير النفايات كأزمة وليس مورد. في كل هذا ، يظل ملتزمات النفايات غير الرسميين مهووسين للغاية ، وغالبًا ما يتم التمييز ويعتبر "نجسًا" ؛ تعرف معارفهم وممارساتهم على أنظمة وخطابات إدارة النفايات غير الكافية وغير العادلة اجتماعيًا. جنبا إلى جنب مع هذه الوصم الاجتماعي ، يقدم ملتزمات النفايات أيضًا عن ظروف المعيشة والعمل غير المستقرة ومشكلة الوصول المتزايد إلى النفايات من قبل الشركات الخاصة ، مما يؤدي إلى تفاقم جمع المواد القابلة لإعادة التدوير. [5]