Dernière actualisation:
28-02-2017

Santa Cruz Barrillas Dam et Hitralia, Guatemala

Le barrage de Santa Cruz Barillas et Hidralia apportent de la violence, de la répression et de l'impunité dans les communautés locales; L'affaire a été portée à l'audience du Tribunal des peuples permanents à Genève. Les communautés ont finalement gagnée: en décembre 2016 Hidralia a annulé le projet!


Description:

(Español, Abajo) Résumé du conflit. Le conflit est lié au projet d'une petite centrale hydroélectrique à Santa Cruz Barrillas, le Guatemala, une partie du Cambalam plus grand projet 1. La société transnationale (STN) au centre du conflit est la Hidralia espagnole SA, une société transnationale spécialisée dans l'eau les processus de gestion -Cycle qui comprennent l'énergie hydroélectrique, les barrages, les infrastructures, le génie civil, l'approvisionnement en eau et à l'assainissement. Le conflit porte sur les activités de Hidro Santa Cruz, qui appartient à la filiale de Hidralia Ecoener-Hidralia Energía, qui est lui-même consacré au développement de projets, de l'ingénierie et de conseil. Les activités litigieuses ont été effectuées entre Juin 2007 et Janvier 2013, à Santa Cruz Barrillas, Huehuetenango, Guatemala. Ils comprennent notamment la complicité avec les gouvernements espagnol et du Guatemala pour leur rôle dans la invisibilisation, la criminalisation et la persécution du peuple Q'anjob'al qui résistaient légitimement le projet hydroélectrique. Toutes les parties sont également complices dans la réponse violente à cette résistance qui a pris la forme, entre autres, à l'intimidation, assassiner, les détentions illégales et arbitraires, gâterie des terres et spoliation, tout en violation des humains applicables et les droits des peuples établis dans internationaux et nationaux la loi, et en particulier dans la Déclaration universelle des droits de l'homme, le Pacte international relatif aux droits civils et politiques, les normes internationales du travail de l'Organisation internationale du Travail (OIT), la Convention 169 de l'OIT sur les peuples autochtones, la Convention américaine relative aux droits de l'homme et dans la Constitution de la République du Guatemala. $% & $% et histoire du conflit en Juin 2007, la communauté de Santa Cruz Barrillas (composé de 86,1% Q'anjobal population indigène et 13,9% mestizos) , connaître l'octroi récent de licences pour l'exploitation des ressources naturelles locales, a organisé une consultation populaire, où 46,481 personnes ont participé, dont 46472 rejeté activités industrielles dans la région. Néanmoins, Hidralia Energia a été installé au Guatemala et a commencé la planification d'une série de projets, parmi lesquels se trouvait la petite centrale hydroélectrique à Santa Cruz Barrillas, géré par Hidro Santa Cruz et inclus dans le plus grand projet Cambalam 1. Comme les gens associés à la CNC a commencé à fréquenter la région, les habitants en pression à vendre leurs terres pour le projet, les résistances ont été organisées dans la communauté, mais la compagnie et le gouvernement ont lancé une campagne médiatique pour délégitimer et l'affaiblir. L'affrontement entre les deux parties a intensifié au cours des années suivantes, Hidro Santa Cruz a continué la préparation de la construction du site, qui, à ce point n'a pas eu le consentement des autorités locales, mais avec le soutien du gouvernement national. $% & $ % et le pic du conflit a été atteint en 2012, quand, après des mois de coercition, l'intimidation et la répression, l'un des gardes de sécurité ont abattu M. Andrés Francisco Miguel, un membre local de la résistance. Il a été utilisé par le gouvernement guatémaltèque comme prétexte pour déclarer un « état de siège », ce qui a donné lieu à la détention illégale de 11 militants et la plupart des violations des droits de l'homme que cette affaire a causé (l'intimidation, le harcèlement, les restrictions aux droits l'éducation et la nourriture, la violence contre les femmes, etc.). Les gens Q'anjob'al ont depuis essayé d'établir la responsabilité des violations, mais ils se sont heurtés à des obstacles sans fin à elle. Néanmoins, à partir de 2014, la résistance a réussi à arrêter le projet temporairement. $% & $% Et le rôle de l'architecture de l'impunité Tant l'entrée de Hidralia au Guatemala et l'absence de répondre de la responsabilité des entreprises à un modèle de conduite systématique par TNC protégé par une « architecture de l'impunité », consacré par les ALE, TIB et autres politiques commerciales et d'investissement exigées par les institutions financières internationales telles que CIFI, le FMI et la Banque mondiale. Malgré la désapprobation de la population locale, l'entrée du CNC dans le pays a été facilitée par plusieurs acteurs. Un tiers du projet a été financé par la Société interaméricaine d'investissement Corporation (CIFI), qui a, entre autres, la Banque mondiale et la BID en tant qu'actionnaires, et depuis ses débuts il y a eu une contrainte par les promoteurs du projet à cadre comme un avantage pour le pays, malgré le rejet de la population touchée. Le gouvernement espagnol a évité de prendre position sur les violations des droits de l'homme et ne transfère la responsabilité au gouvernement guatémaltèque, bien que montrant toujours le soutien à la construction de l'usine. $% & $% Et le gouvernement guatémaltèque a effectivement collaboré à la répression du peuple Q'anjob'al et a facilité la construction du site en adoptant des lois qui profitent à la société, beaucoup qui sont réclamés d'être contraire à la Constitution. $% & $% & plus, ce genre d'investissements réalisés par les sociétés transnationales européennes sont en mesure en raison de l'accord d'association UE-Amérique centrale, qui n'a pas discuté de départ la protection des droits de l'homme. $% & $% et tentatives d'accès à la justice la communauté de Santa Cruz Barrillas, qui a déjà exprimé son mécontentement à l'égard des activités industrielles possibles dans la consultation publique en 2007, a eu du mal à l'accès à la justice aux niveaux local, national, régional et international. Un grand nombre de leurs efforts, par exemple, leur plainte aux Humanos Procuraduría de Derechos de Guatemala, sont passés inaperçus ou n'a reçu aucune réponse. De même, de nombreux membres de la résistance ont eu des difficultés à se défendre contre les accusations et les détentions illégales de la société, ce qui prouve la partialité du système judiciaire. Le même modèle de criminalisation est répété avec les différents membres de la résistance au fil des ans, le cas le plus récent étant l'emprisonnement de Francisco Juan Pedro, Adalberto Villatoro « Don Tello » et Arturo Pablo. Peut-être le cas le plus clair de la conformité de l'État est le fait que ont été libérés les deux personnes accusées d'être responsables de l'assassinat de M. Andrés Francisco Miguel. Le discours du gouvernement du Guatemala, toujours favorable aux intérêts de la société, a tenté de délégitimer l'opposition au projet dès le premier moment, ce qui rend l'accès effectif à la justice impossible. Il y a également eu des tentatives d'accès de la justice à travers le système juridique en Espagne, pays d'origine du CNC, mais sans succès jusqu'à présent. Le ministre espagnol des Affaires étrangères et l'ambassade d'Espagne au Guatemala ont tous deux été contactés en ce qui concerne les violations des droits de l'homme, mais ils déléguer toute responsabilité au gouvernement guatémaltèque, ce qui rend cette voie à la justice impossible. En Juillet 2014, une plainte officielle a été présentée au Médiateur espagnol par plusieurs des organisations impliquées dans le conflit. $% & $% & Les plusieurs pétitions présentées à la Commission interaméricaine des droits de l'homme (CIDH) en 2013, qui comprennent la préparation d'un rapport sur les abus commis pendant l'état de siège ou à la fin de la répression étatique et la criminalisation, sont encore en cours de traitement et ont pas été suffisantes pour garantir le respect des droits de l'homme de la population, ni du résultat de la consultation publique% de $ & $% et ce que la Justice pourrait faire. mot à dire à partir du PPT Lors d'une audience qui a eu lieu à Genève en Juin 2014, Tribunal populaire permanent (PPT) ont écouté le témoignage de Micaela Antonio Gonzalez et Alfredo Baltazar , de CEIBA amis de la Terre Guatemala. Conformément à la preuve présentée devant les juges par ces témoins, le Tribunal a reconnu les actions de la société transnationale comme un autre exemple de violations des droits de l'homme et des peuples. Conformément à son arrêt complet de Madrid, en mai 2010, et quelques mois seulement avant la session qui a eu lieu au Mexique en Décembre 2014, le PPT a souligné une fois de plus les sociétés transnationales, y compris Hidralia, violent systématiquement les droits de l'homme et des peuples à leur propre profit. Dans la même ligne, le PPT a reconnu dans cette pratique répandue la lacune actuelle du droit international, à savoir l'impossibilité d'accéder à la justice et obtenir réparation qui devient de plus en plus un fardeau insupportable pour les communautés affectées, ainsi que pour les lois qui sont censées leur donner un abri. Dans le même esprit, le PPT a reconnu la nécessité d'améliorer la législation internationale, notamment par le biais d'un traité contraignant sur les sociétés transnationales, et le traité d'un peuple, afin de tenir les sociétés transnationales responsables de leurs actions. $% & $% & Español Resumen del conflicto El conflicto en cuestión está relacionado con el proyecto de una represa hidroeléctrica en Santa Cruz Barrillas, Guatemala, parte del proyecto maire Cambalam 1. La empresa transnacional (ETN) en el centro del conflicto es la española Hidralia SA, una transnacional especializada en procesos de gestión del Ciclo intégrale del agua, Qué incluyen Energía hidroeléctrica, represas, infraestructura, Ingeniería civile, y abastecimiento saneamiento. La empresa es acusada por las actuaciones de la empresa Hidro Santa Cruz, una sociedad filiale de Ecoener-Hidralia Energía, empresa subsidiaria de Hidralia dedicada al desarrollo de Proyectos, obras de Ingeniería y consultoría. Las Actividades cuestionadas Fueron llevadas une cabo en Santa Cruz Barrillas, Huehuetenango, Guatemala, Entre junio del 2007 y enero del 2013, e incluyen en particulier la complicidad con los gobiernos Español y Guatemalteco por la invisibilización, criminalización y persecución del pueblo Q'anjob » al de la Resistencia y legítima al proyecto hidroeléctrico. Asimismo, las acusaciones también incluyen las reacciones violentas frente a la oposición al proyecto mediante intimidaciones, asesinatos, detenciones arbitrarias e ilegales, y despojo de Tierras, en violación de los derechos humanos y de los pueblos establecidos en el derecho nacional e internacional aplicable, en especial en la dECLARACIÓN Universal de Derechos Humanos de Naciones Unidas, en la Carta de Naciones Unidas Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos, en las Normas Internacionales del Trabajo de la Organización Internacional del Trabajo (TIO), en el Convenio 169 sobre Pueblos Indígenas de la TIO, en la Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas de la ONU, en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, y en la misma Constitución de la República de Guatemala. $% & $% & Historia del conflicto en junio de 2007, la Comunidad de Santa Cruz Barrillas (compuesta por un 86,1% de población y Q'anjob'al un 13,9% mestiza), a raíz de la Récente concesión de licen SIAC para la explotación de los lieux naturels, Organizo una Consulta de Buena Fe, un mecanismo Indígena tradicional de toma de decisión, en la que participaron 46,481 Habitantes, de las cuales 46, 472 rechazaron las Actividades Industriales en la zona. Non obstante, Hidralia Energía se instaló en Guatemala y comenzó la planificación de una serie de Proyectos, Entre los cuales se encontraba la pequeña central hidroeléctrica en Santa Cruz Barrillas, gestionada por Hidro Santa Cruz, filiale de Hidralia Energía, e incluida en el maire proyecto Cambalam 1. Mientras Personas Asociadas a la ETN comenzaron un frecuentar la zona, presionando e intimidando a los lieux par la compra de Tierras, una resistencia al proyecto se Organizo en la comunidad, un pesar de los esfuerzos de la Compañía y el Gobierno para deslegitimar y debilitarla. Los enfrentamientos Entre ambas partes se intensificaron durante los años siguientes Gcp Que Hidro Santa Cruz continuaba Preparando la construcción de la represa, que en este momento ya pas contaba con el consentimiento de las autoridades locales pero sí con el apoyo del gobierno guatemalteco. El momento del conflicto más crítico se dio en 2012, cuando, tras meses de acoso, intimidación y represión, uno de los Guardas de seguridad de la planta disparo contra el Sr. Andrés Francisco Miguel, campesino y Líder de la resistencia, quien falleció en el acto. Este hecho fue usado por el gobierno de Guatemala par decretar un estado de sitio, durante el cual se produjeron la mayoría de violaciones de derechos humanos Sobre la población (intimidación, acoso, restricción al derecho a la educación y Alimentación, prácticas de abuso contra las mujeres, etc.), incluyendo la detención ilegal de 11 activistas. El pueblo Q'anjob'al ha Tratado desde then llevar ante la justicia a los de dichas violaciones Responsables, pero se han encontrado con numerosos obstáculos par Ello. Non obstante, la resistencia ha conseguido detener el proyecto temporalmente. $% & $% & El papel de la Arquitectura de la Impunidad Tanto COME la entrada de Hidralia à Guatemala COME la falta de responsabilidad corporativa Intimée al Patrón de conducta de las ETN por favorecido la « Arquitectura de la Impunidad », consagrada en los distintos tratados de libre comercio e inversión demandas por instituciones financieras internacionales el COME CIFI, el Banco y el FMI Mundial. A pesar del rechazo de la población locale, debidamente expresado en la Consulta de Buena Fe, la entrada de la ETN al país fue facilitada por varios actores. Por ejemplo, un tercio del proyecto fue financé por la Corporación Interamericana para el Financiamiento (CIFI), Entre cuyos accionistas se encuentran el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo, y desde el comienzo ha habido un esfuerzo por parte de SUS promotores de Calificar el proyecto COME beneficioso para el desarrollo del país sin importar La Opinión contraria de la población afectada. El Gobierno español ha evitado tomar una posición acerca de las violaciones de Derechos Humanos y transfiere la responsabilidad al gobierno guatemalteco, siempre bajo la perspectiva de dar continuidad à la construcción de la represa. El gobierno de Guatemala, por su parte, ha colaborado en la represión ejercida el pueblo Q'anjob'al sobre y ha facilitado la construcción de la planta al Modificar y aprobar leyes Que benefician a la ETS, muchas de las cuales sostienen recursos de inconstitucionalidad . En última instancia, este tipo de Inversiones en las áreas de Energía y aguas de Transnacionales europeas en la región facilitadas fils por el Acuerdo de Asociación Entre Unión Europea y Centroamérica, Qué inicialmente pas discutió el tema de Derechos Humanos. $% & $% & Intentos de Acceso a la justicia la Comunidad de Santa Cruz Barrillas, que ya Habia expresado su rechazo un Actividades Industriales en la Consulta de Buena Fe en 2007, se ha encontrado con numerosos obstáculos para el Acceso a la justicia locale, nacional, régional e internacional . Muchos de SUS esfuerzos, la côme queja ante la Procuraduría de Derechos Humanos de Guatemala, han sido ignorados. De igual manera, muchos miembros de la resistencia han tenido dificultades al tratar de defenderse antes las acusaciones y detenciones ilegales por parte de la empresa, demostrando la parcialidad del sistema judiciaire. El mismo Patrón de criminalización se ha repetido con varios miembros de la resistencia, siendo el más Récente la encarcelación de Francisco Juan Pedro, Adalberto Villatoro « Don Tello » y Arturo Pablo. Quizás el caso más claro de la complicidad del Estado mer el hecho de que las dos Personas acusadas por el asesinato del Sr. Andrés Francisco Miguel Esten ahora en libertad. El Discurso del gobierno de Guatemala, siempre un favorable los intereses de la transnacional, ha Tratado de deslegitimar a la oposición al proyecto desde el primer momento, haciendo imposible el acceso efectivo a la justicia. También han existido intentos de involucrar a la justicia Española, país de procedencia de la ETN, le péché pero por ahora Exito. Tanto el Ministro de Asuntos Exteriores español COME la Embajada Española en Guatemala Fueron contactadas acerca de las violaciones de Derechos Humanos, pero tan solo delegan la responsabilidad en el Gobierno local, lo que también hace inviable este ruta juridique. En julio del 2014, algunas de las Organizaciones implicadas presentaron una queja ante la Defensora del Pueblo de España. Las numerosas peticiones presentadas ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en 2013, Que incluyeron la preparación de un Informe sobre los abusos perpetrados durante el estado de sitio y exigencia del cese de la represión y criminalización Estatal de la protesta sociale, Aún siguen en trámite y no garantizan el respeto de los Derechos Humanos de la población ni del resultado de la Consulta de Buena Fe de% de $ & $% & Lo que la justicia podría hacer. una opinión del TPP en la sesión en Ginebra de junio, 2014 , el Tribunal de los Pueblos Permanente (TPP) ESCUCHO el Testimonio de Micaela Antonio Gonzalez y Alfredo Baltazar, de CEIBA amis de la Terre Guatemala. DE ACUERDO A LO Expuesto ante Los Jueces Del Tribunal, Éste Reconoció Las Acciones de la Corporación Transnacional Como Otro Ejemplo de violaciones de Derechos Humanos Y de los Pueblos. De acuerdo a la Sentence de Madrid, en mayo de 2010, y unos meses antes de la sesión Que tuvo lugar en México en Diciembre 2014, el TPP Resalto de nuevo Cómo las corporaciones Transnacionales, incluida la implicada en este conflicto, Violan sistematicamente estos derechos para su propio beneficio. El Tribunal Reconoció en Esta Extensionda Práctica La Evident Limitaración del derecho Internacional. La Imposibilidad del Accesto A La Justicia Y A obteneur Remediación Está Convirtiénédose en Una Carga Cada Cada Vez Mayor Para Las Comunidades Afecttadas, Así Como Las Leyes que Deberían Protegerlas. Así mismo, el TPP la necesidad de Problème pris mejorar la legislación internacional, incluyendo un tratado vinculante para las corporaciones Transnacionales y un Tratado de los Pueblos, para que así estas empresas sean consecuentes con sus acciones. MISES À JOUR: À l'heure actuelle, quatre militants sont en cours en détention, Francisco Juan Pedro ( «Chico Palaz »), Adalberto Villatoro ( « Don Tello »), Arturo Pablo d'origine Q'anjob'al Mise à jour de juin 2016 rapport de Global Witness 2015:. " dans Barillas, Huehuetenango du nord, les dirigeants mayas indigènes ont été tués, menacés et criminalisés en raison de leur opposition à de nombreux barrages prévus dans la région. Le 24 Mars 2015, chef de la communauté Pascual Pablo Francisco, a disparu de son domicile à Barillas. Trois jours plus tard, son corps a été retrouvé dans un fossé avec des signes de torture.120 Le même jour que la disparition de Pascual deux autres dirigeants, qui se sont opposés activement les barrages, ont été arrêtés à Guatemala « [1] Mise à jour:. De Telesur TV - Publié 27 Décembre 2016: « l'exploitation minière espagnole Hidralia géant a abandonné son projet hydroélectrique Cambalam à Santa Cruz Barillas, dans le département de Huehuetenango, sous la pression des mouvements sociaux locaux, il a annoncé via un communiqué publié lundi. » $% & $% &

Informations essentielles
Nom du conflit:Santa Cruz Barrillas Dam et Hitralia, Guatemala
Pays:Guatemala
État ou province:Huehuetenango
Localisation du conflict:Santa Cruz Barrillas
Précision de l'emplacementMOYENNE (Niveau régional)
Origine du conflit
Type de conflit. 1er niveau:Gestion de l'Eau
Type de conflit: 2ème niveau:Conflits liés à l'acquisition de terres
Conflits relatifs aux barrages et à la distribution de l'eau
Droits d'accès à l'eau
Traitement des eaux et accès à l'assainissement (accès aux réseaux d'égouts)
Marchandises spécifiques:Terre
Eau
Electricité
Détails du projet et des acteurs
Détails du projet

Anglais (Español, Abajo) L'usine hydroélectrique proposée serait en mesure de produire 4,9 MW à chacune de ses deux phases. Il serait installé dans une zone traditionnellement utilisée comme centre de loisirs et de cérémonie et limitera l'utilisation domestique et agricole de l'eau dans un environnement déjà fragile, à la maison à plusieurs espèces d'amphibiens et d'insectes trouvées nulle part ailleurs. Les communautés touchées n'ont jamais été consultées sur le projet, malgré plus de 45 000 habitants (un tiers de la population totale) exprimant leur rejet aux activités industrielles dans la région sur une consultation populaire. L'investissement initial pour le projet est estimé dans 30 millions de dollars, dont un tiers est proportionné par le CIFI, une société dans laquelle la Banque mondiale et l'offre, entre autres, sont des actionnaires. Español El Proyecto Hidroeléctrico Propuesto Llegaría Un producteur 4.9 MWS en Cada Una de Sus Dos Fases. SE Instalaría en Un Área Tradicionalmente Utilizado Centro de reconstitution Y Uso DoméStico Y Uso Doméstico Y Uso Doméstico Y Uso Doméstico Y Agua FR Frágil, Hogar de Varias Especies En Endémicas de Anfibios E Insectios. Las Comunidades AFECTADAS Nunca Fueron Consultaas Acerca del Proyecto, Pesar del Rulsado de Una Consulta Populaire en La Quant 45.000 habitants (Un Tercio de Toda la Población) SE Opusieron A Actividades Industries en la Zona. La inversión inicial para el proyecto se Estima en 30 millones de dólares, un Tercio de la cual fue proporcionada por CIFI, una Corporación de la cual el Banco y el BID Mundial fils accionistas.

Niveau d'investissement:30 000 000
Type de populationRurale
Population affectée:130 000
Début du conflit:2007
Nom des entreprises privées ou publiques:Hidralia Energia from Spain
Hidro Santa Cruz from Guatemala
Ecoener-Hidralia from Spain
Acteurs gouvernementaux pertinents:Gouvernement du Guatemala, ministère de l'Énergie et des Mines (Guatemala), Relatemala de Derechos de Los Pueblos Indígenas, Relatoría de défenseurs Y Defensoras de derechos humanos, Procuraduría de Derecho humanos, Consjos Comunitarios de Desarrollo (Cocode), Congrès de la República (Guatemala) Ministère des affaires étrangères (Espagne), défenseur Del Pueblo
Institutions Internationales et FinancièresInter-American Court of Human Rights (CIDH)
Corporación Interamericana para el Financiamiento de la Infraestructura (CIFI)
Bankia from Spain - As investor of CIFI
Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) - As investor of CIFI
The World Bank (WB) from United States of America - As investor of CIFI
Inter-American Development Bank (IADB) - As investor of CIFI
Organisations pour la justice environnementale (et autres soutiens) et leurs sites internet, s'ils sont disponibles:Ceiba - Amigos de la Tierra Guatemala, Amigos de la Tierra Internacional (FOEI), La Sociedad Civil de Barillas Y El Gobierno Plurinacional de las Naciones Maya: Q'anjob'al, Chuj, Akateka Popti, Conça Apoyo de Amigos de la Tierra España Y Atalc - Amigos de la Tierra America Latina Y Caribe, Campagne mondiale pour démanteler le pouvoir des entreprises, Tribunal des peuples permanents
Conflit et Mobilisation
IntensitéHAUTE (généralisée, mobilisation de masse, violence, arrestations, etc...)
Niveau de conflitRésistance PREVENTIVE (suivant le principe de précaution)
Groupes mobilisés:Communautés autochtones ou traditionnelles
Organisations internationales pour la justice environnementale
Organisations locales pour la justice environnementale
Paysans sans terres
Voisins/Citoyens/communautés
Mouvements sociaux
Comunidad q'anjobal, chuj, akatexo y popti '
Formes de mobilisation:Blocus
Développement de propositions alternatives
Engagement d'ONG nationales et internationales
Poursuites, affaires judiciares, activisme judiciaire
Lettres et pétitions officielles de doléance
Référendum/autres consultations locales
Sabotage
Manifestations de rue/protestations
Dommages matériels/incendies criminels
Occupation de bâtiments/espaces publics
Argumentaire en faveur des droits de Mère Nature
Présentation de l'affaire au Tribunal des peuples permanents
Impacts du projet
Impacts EnvironnementauxPotentiel: Perte de biodiversité (animaux sauvages, diversité agro-écologique), Désertification/Sécheresse, Insécurité alimentaire (dommages aux cultures), Perte de paysage/dégradation esthétique, Pollution des sols, Érosion, Déforestatoin et perte de couverture végétale, Pollution des eaux de surface / Baisse de la qualité (physico-chimique, biologique) des eaux, Pollution ou diminution des eaux souterraines, Perturbation à grande échelle des systèmes hydrauliques et géologiques, Réduction de la connectivité écologique / hydraulique
Impacts sur la santéVisible: Violence liée aux impacts sru la santé (homicides, viols, etc...), Décès
Potentiel: Accidents, Exposition à des risques complexes aux conséquences inconnues ou incertaines (radiations, etc...), Malnutrition, Problèmes de santé liés à l'alcoolisme, la prostitution
Impacts socio-économiquesVisible: Augmentation de la corruption/cooptation de différents acteurs, Déplacement, Augmentation de la violence et des crimes, Perte des moyens de subsistence, Perte du savoir/pratiques/cultures traditionnels.lles, Militarisation et augmentation de la présence policière, Impacts spécifiques sur les femmes, Violations des droits de l'homme, Spoliation des terres, Perte du paysage/sentiment d'appartenance au lieu
Potentiel: Manque de sécurité de l'emploi, absentéisme au travail, licenciements, chômage, Problèmes sociaux (alcoolisme, prostitution, etc...), Autres impacts socio-économiques
Résultats
Statut du ProjetArrêté
Résultats / réponses au conflit:Criminalisation des activistes
Meurtres
Changements institutionnels
Migration/déplacement
Répression
Renforcement de la participation
Ciblage violent des activistes
Application des régulations existantes
Projet temporairement suspendu
Assassinat d'Andrés Francisco Miguel en 2012; Daniel Pedro Mateo en 2013. Pascual Pablo Francisco a été tué le 24 mars 2015
¿Est-ce que vous considérez que ce conflit représente un succès pour la justice environnementale ?Pas sur
Expliquez brièvement:La construction de l'usine n'a pas encore commencé et est paralysée en raison des actions des organisations locales. Un bureau de la société est installé dans la région. LA CONSTRUCCIÓN DE LA PLANTE NO HA COMENZADO AúN Y SE ENGENATRA PARALISADA DEBIDO A LAS ACTIONES DE L'ORGANISATEURS LOCES. Il existe una Oficina de la Compañía en El Área del Proyecto. Mise à jour décembre 2016: La Compañía Hidroeléctrica Hidro Santa Cruz Ha AnunciaDo Que Sans Continuará en Guatemala, Después de Ocho Años de Résistencia Indígena. En El Diario, LA ONG AMIGOS DE LA TIERRA Y MUJERES DE GUATEMALA EXPLICA QUE "AúN QUEDA MUCHO POR HACER. El Conflicto Que Ha Supuesto La Presencia de Ecoener-Hidralia en la Zona Trajo, Según La Ong," Altas Cotas de Vulneración de Derechos Humanos "Entre los que Denuncian" Asesinatos, Secuestros, Aménazas, Agresiones A Mujeres, Encarcelamiento de Líderes Comunitarios Y Un grave Détère de Del Tejido Social ". Por Esta Razón, Uno de los Retos Más importateurs En El Escenario Que Deja La Retirada de la Compañía ES, en Ovisión de Moreno, La Reconstruction Relaciones en el Tejido Comunitario, Dañadas Por La Dañadas Por La Diñadas Por La Crea Un Proyecto de Estas Características. "SE Trata de Una Comunidad con Una fragilidad Enorme Con Raíces en El Conflicto de los años 80. La IrruCión, Concile Formas, de la Empresa Abrió Viejas Heridas ", explique. [3]
Sources et documentation
Législation et textes juridiques pertinentes et liés au conflit

International Covenant of Civil and Political Rights
[click to view]

ILO Convention 169 on Indigenous Peoples
[click to view]

American Convention on Human Rights
[click to view]

Constitution of the Republic of Guatemala
[click to view]

Universal Declaration of Human Rights, UN
[click to view]

International Labour Standards of the International Labour Organisation (ILO)
[click to view]

Références - de livres publiés, articles académiques, films ou documentaires publiés

[1] Gloabl Witness 2015 report, On Dangerous Grounds
[click to view]

CEIBA (FoE Guatemala)
[click to view]

Guatemala Human Rights Commission
[click to view]

"We are all Barillas"
[click to view]

Friends of the Earth
[click to view]

Global Campaign to Stop Corporate Impunity
[click to view]

[3] El Diario 26/12/2016 - La empresa española Ecoener-Hidralia anuncia su retirada de Guatemala tras años de lucha indígena
[click to view]

[2] Telesur tv, Published 27 December 2016- Protest Pays Off As World Bank-Funded Guatemalan Project Killed
[click to view]

Testimony of the case in the Permanent Peoples Tribunal Hearing - Corporate Human Rights Violations and Peoples Access to Justice. Geneva, 23 June 2014
[click to view]

Médias d'intérêt - liens vers des vidéos, des campagnes, des réseaux sociaux

Radio Mundo Real
[click to view]

Autres commentaires:Pour plus d'informations sur: http://www.ceibagaguer.org/
Méta-informations
Collaborateur:Global Campaign to Dismantle Corporate Power, Transnational Institute - TNI, Friends of the Earth International, Amigos de la Tierra Guatemala - CEIBA y Amigos de la Tierra España y con la colaboración de Andrés Cabanas
Dernière actualisation28/02/2017
Commentaires
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.