Ultima modifica:
08-04-2014

Hidroelectrica Miel I, Caldas, Colombia


Questo modulo è stato tradotto per tua comodità utilizzando il software di traduzione fornito da Google Translate. Pertanto, potrebbe contenere errori o discrepanze. In caso di dubbi sull'accuratezza delle informazioni contenute in queste traduzioni, fare riferimento alla versione del caso all'indirizzo: Inglese (Originale)

Descrizione:

La costrucción y operación de la hidroeléctrica miel i (hiddromiel i), de 398 mw de povencia, localizada en la vertiente oriental de la cordillera central, en El sector sector nororantal de caldas, cerca a la población de norcasia, inmediatamente aguas abajo de la confluencia de los ríos miel y moro.

este proyecto es el presidable de los conflictos ambientales y socials que se presentatore en el departamento de caldas, porticy se ha cambiado el curso de la mayoría de las fuentes de agua de gran Parte del Municipio de Norcasia. DADO QUE EL AGUA ES FONDAMENTALE PARA EL SCOSTO DE LOS ABITANTE, ASÍ COMO TAMBIÉN, LAS Actividades Propias de la Población Como La Agricultura, La Pesca y la ganadería. 'La Construcción Comenzó EN 1998, Consistió en Embalsar Las Aguas Provenienties del Río La Miel, con El Objetivo de Prodottor 1.460 Gigavatios (GW) Anuale. EN Ella, Las Aguas SE Conducure A Presión Por Túnes Y PoÅos (Conduttori de Carga) Hasta Las Tres Unidades de Generación de Energía. LA CREECENTE DESAMA DE ENERGÍA, INSTO A QUE SE AUQUARA LA GUERNACIÓN DE ENERGÍA A Través de la Construcción de un túnel de 4,1 km Que perme permeitiera pasar parte del ague del afluente (rio manso y guarinó) al embalse de amaní, en la hidroeléctra . Durante La Construcción Se Secaron Por Men Menos 22 Quebradas Ligadas al Río Guarinó, afectorando Las Microcuencas, Valiosas Para Los Campesinos, Pero También Para La Fauna Y Flora de la Zona. La Compañía Encargada de la Obra (Isagén) Decidió Comprar Las Fincas Que risultarsaron afectadas con El Desarrollo del Proyecto.
E
en la Actualidad, La Problemática Continua Pero Este Tito De Proyectos en los Territorios Desperta El Discust Sobre 'El Modeloo QUE DA PRIORIDAD AL CRECIMIENTO ECONÓMICO MEDIANTE LA APROPIACIÓN DEL POTENZIALE HÍDRICO Y CON ELLO LA FALTA DE POLÍCIAS Ambientales referentens al Uso del Agua '.

Parole chiave: idroelettricità, diritti di accesso all'acqua, conflitti d'acqua, attacco di terra, dislocamento.
E
e
e

Informazioni di base
Nome del conflittoHidroelectrica Miel I, Caldas, Colombia
NazioneColombia
Città e regioneCaldas.
Localizzazione del conflittoNorcasia.
Accuratezza della localizzazioneAlta (livello locale)
Causa del conflitto:
Tipo di conflitto. Primo livelloGestione dell'acqua
Tipo di confitto. Secondo livelloAccesso all'acqua e modelli di gestione
Reti d'infrastrutture per il trasporto (strade, ferrovie, idrovidie, canali, gasdotti, oleodotti, ecc)
RisorseAcqua
Elettricità
Dettagli del progetto e attori coinvolti
Dettagli del progetto

La Costrucción Tardó 57 Meses, inaugurada a Comienzos del Año 2003 Junto con la prepa pantágoras (sobre el río miel) que, con 188 metros, es la más alta del mundo y autorita la creación del embalse amaní, con capacidad para 571 milloni de m3 De Agua. Costo del Proyecto Fue de 600 milloni de Dólari. La centrale Tiene Una Capacidad instalada de 396 MW (Megavatios) It Tres Unidades. DESDE EL 2010 La Central Cuenta con El Transvase Guarinó en Operación Comercial, El CLUE Aumentó La Capacidad de Generación de la Central EN 308 GWh / Año (Gigavatios Hora por Año). -En 2013 Inició La Operación del Trasvase Manso, EL CLUE AUMATA LA Capacidad de la Central EN 104 GWh / Año. PARA LA CONEXIÓN AL SISTEMA DE TRAMMISIÓN Nacional (STN), La Energía Se Evacua Hacia La SubEstacizione Miel I A 230 Kv.

Area del progetto3.000.
Livello degli investimenti:600 500 000.
Tipo di popolazioneRurale
Popolazione impattata:1.000.
Data di inizio del conflitto:1998
Imprese coinvolte (private o pubbliche)Firma Hidromiel from Colombia
Alstom from France
Kvaerner Hidroestudios from Colombia
Firma interventora Ingetec from Colombia
ISAGEN from Colombia
Odebrecht Ambiental from Brazil
Attori governativi rilevanti:Ministerio De Ambiente Y Desarrollo Sostenible, Alcaldía de Norcasia, Gobernación de Caldas, Asamblea Departamental, Procuradura Generale de la Nacion, Defentoria del Pueblo, Corporazione Autónoma Regional de Caldas
Organizzazioni della società civile e le loro pagine web, se disponibili:Observatorio De Conflictos Ambientales - Universidad de Caldas, Censat Agua Viva, Red Nacional de Pueblo Afectodos y A TRA AMAZADOS POR REACASS Y TRASVASES, Comité Veedor del Proyecto Manso-Amaní
Conflitto e mobilitazione
Intensità del conflittoMedia (proteste, mobilitazione visibile)
Temporalità del conflittoMobilitazioni dopo gli impatti
Gruppi mobilitati:Organizzazioni sociali locali
Governi locali/partiti politici
Abitanti (cittadini/comunità rurali)
Movimenti sociali
Scienziati / professionisti locali
Forme di mobilitazione:Elaborazione di documenti indipendenti (es. reports, dossier, note informative)
Lavoro di rete/azioni collettive
Coinvolgimento delle ONG nazionali e internazionali
Media-attivismo
Lettere e petizioni di reclamo
Campagne pubbliche di informazione e denuncia
Rivendicazione dei diritti della natura
Appelli/ricorsi per una valutazione economica dello status dell'ambiente
Impatti del progetto
Impatti ambientaliVisibile: Perdita di biodiversità, Desertificazione, Insicurezza alimentare/danni alle produzioni agricole, Degradazione paesaggistica, Erosione, Deforestazione/perdita di aree verdi/vegetazione, Impatti sul sistema idrogeologico, Riduzione della resilienza ecologica/idrogeologica
Potenziale: Inquinamento atmosferico, Inondazioni, Riscaldamento globale, Inquinamento acustico, Contaminazione dei suoli, Contaminazione delle acque di superficie e peggioramento della qualità delle acque, Contaminazione delle falde acquifere/riduzione dei bacini idrici
Impatti sulla salutePotenziale: Altre malattie legate alla contaminazione ambientale
Impatti socio-economiciVisibile: Sgomberi/sfollamenti, Perdità dei mezzi di sussistenza, Perdita di tradizioni/pratiche/saperi/culture, Deterioramento del paesaggio/perdita del senso del luogo
Potenziale: Aumento della corruzione/cooptazione dei diversi attori, Mancanza di sicurezza sul lavoro, assenteismo al lavoro, licenziamenti, disoccupazione, Espropri di terra
Risultati
Status attuale del progettoOperativo
Risultato del conflitto/risposta:Compensazioni
Delimitazione territoriale
Rafforzamento della partecipazione
Applicazione della legislazione vigente
Sviluppo di proposte alternative:Revisar El Modeloo Que da Prioridad al Crecimiento Económico Mediante La Apropiación del Potencial Hídrico Y con Ello La Falta de Políticas Ambientatoles Ambientales Referenti Al Uso del Agua.
Consideri questo caso una vittoria dei movimenti per la giustizia ambientale?:NO
Spiegare brevemente il motivoEl Caso de la Hidroelectrica Miel I (Hiddromiel) No Puede ser Considerato Un Triunfo de Justicia Ambiental PORTO CON ELLO SE AFECTO ECOSISTIMAS IMPORTANTI, ESPEGIE DE FLORA Y Fauna Endúmicas de la regione, Asi Como Tambien Las Actividades TradiCitionals de la Poblacion Desplazada.
Fonti e materiali
Leggi e normative correlate - fonti legislative e testi giuridici

disposiciones.

El Código de Recursos Naturales: Esta norma surgió en 1974 como principal respuesta de Colombia ante los acuerdos alcanzados en la Conferencia de Estocolmo sobre Medio Ambiente y Desarrollo.

Ley 99 de 1993 se reordena el Sector Público encargado de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se organiza el Sistema Nacional Ambiental, SINA, y se dictan otras

Bibliografia di libri pubblicati, articoli universitari, film o documentari pubblicati

La Telaraña No. 13. (Organo informativo de la red de emisoras comunitarias

target=_blank>content/article/1102
[click to view]

ISAGEN (2010). Informe de Cumplimiento Ambiental ICA No. 1

En: [click to view]

Avendaño T. y Duarte B. (2012). Aguas represadas. El caso del proyecto Hidrosogamoso en Colombia.

Ardila J. (2009). Sismicidad, otro riesgo de las hidroeléctricas. En:

del Magdalena Medio-AREDMAG).

Carlos Javier Cuervo O., Unimedios, Daños ambientales, los pecados de las hidroeléctricas, UN Periódico, 7, junio, 2012

Soler Villamizar J. (2010). Hidrosogamoso ¿mecanismo de desarrollo

Gómez M. (2009). Sin derecho a inundar. Un patrimonio lejos del olvido.

comunitarias del Magdalena Medio-AREDMAG).

En: La Telaraña No. 13. (Organo informativo de la red de emisoras

limpio?.

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

Media correlati - links a video, campagne, social networks

[click to view]

Meta informazioni
Collaboratore:MARIO PÉREZ RINCÓN, JMA y TW
Ultima modifica08/04/2014
ID del conflitto:1144
Commenti
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.