4.5 MW HUL-1水电项目是在喜马al尔邦的Chamba区的Saal Valley提出的。该项目被认为是在拉维河支流萨尔河的Hul溪流或纳拉(Nallah)建造的。在萨尔河的整个延伸中,喜马al尔邦政府提出了一系列迷你和微型注射器。 HUL-2在同一溪流上的类似小型项目被州政府在2007年被取消,原因是该项目对毗邻的Chamba镇的饮用水供应影响以及该项目下游的蔬菜生长区域的灌溉。 |
小但不是那么美丽;在喜马拉雅山西部对小型海德省的强烈反对使计划停止。小型项目的危害总是比大型项目更小吗?
4.5 MW HUL-1水电项目是在喜马al尔邦的Chamba区的Saal Valley提出的。该项目被认为是在拉维河支流萨尔河的Hul溪流或纳拉(Nallah)建造的。在萨尔河的整个延伸中,喜马al尔邦政府提出了一系列迷你和微型注射器。 HUL-2在同一溪流上的类似小型项目被州政府在2007年被取消,原因是该项目对毗邻的Chamba镇的饮用水供应影响以及该项目下游的蔬菜生长区域的灌溉。 |
冲突名称: | HUL 1和2小型水电项目,印度惠普 |
国家: | 印度 |
州或省份: | 喜马al尔邦 |
冲突位置: | Chamba区Saal Valley |
位置精度 | 中(地区范围) |
项目详情 | 该项目的转移结构(长5公里长)将在Sillaghart Panchayat中构建,该panchayat将从三个溪流中转移水。提议在贾德拉·潘恰亚特(Jadera Panchayat)的喀林村村(Kalehun Village)出现电力屋。水将在1642米的高度从溪流中取出,并在1313米处重新释放。流经Chamba的SAAL河的总长度为25公里,HUL 1(4.5 MW)的水电项目将干扰约5公里,即其流量的四分之一。 |
人口类型 | 农村 |
受影响人数 | 5个Panchayats(村庄) |
冲突开始事件: | 2003 |
公司名称或国有企业名称 | Hul Hydro Power Private Limited from India - Developer First Climate from Germany - Investment consultant First Climate (India) Private Limited from India - Investment consultant M/S Astha Project from India M/S First Hydro Generation Private Limited from India |
相关政府主体: | 高等法院,Chamba地区专员,Chamba地区森林官员,首席部长,州森林部长,州电力部长,首席部长,MPP和电力部,喜马al尔邦州电力委员会 |
国际机构和金融机构 | United Nations Framework Convention on Climate Change/CDM (UNFCC) Clean Development Mechanism Executive Board (CDM Executive Board) Wexford Capital LLC from United States of America |
环境正义组织(和其他支持者)及其网址(若存在): | Saal Ghaati Bachao Sangharsh Morcha himalaya niti abhiyan himalaya bachao samiti samiti chamba福利协会 |
强度 | 较高(广泛、大规模动员、暴力、逮捕等......) |
反应阶段 | 防御性抗争(预防阶段) |
参与行动的群体: | 农民 土著群体或传统社区 本地环境正义组织 地方政府/政党 邻居/公民/社区 牧民 女性 |
动员形式: | 形成替代报告/知识 诉讼,法庭案件、司法行动 官方举报信和请愿书 街头抗议/游行 |
环境影响 | 潜在: 生物多样性丧失(野生生物、农业多样性), 粮食/食物安全问题(作物受损), 景观/美感丧失, 土壤侵蚀, 森林退化和植被丧失, 大规模干扰水文和地质系统, 生态/水文连通性降低 |
其他环境影响 | 根据Chamba的Sal Ghati Bachao Sangarsh Morcha进行的调查,有1782棵不同的物种和2045年局部品种的灌木丛落在拟议的五公里开放水通道的道路上。 |
健康影响 | 潜在: 其他环境相关疾病 |
社会经济影响 | 可见: 腐败增加/收编不同行动者, 暴力和犯罪增加, 军事化和警力增加, 侵犯人权, 其他社会经济影响 潜在: 迫迁/安置, 失去生计, 对妇女的特殊影响, 土地剥夺, 失去景观/地域感 |
其他社会经济影响 | 接近25的Gharats与Hul Nallah的水有效,这将被迫关闭,从而影响25个家庭的主要生计来源。 |
项目状态 | 拟议(勘察阶段) |
冲突结果/回应 | 腐败 争取环境正义者的刑事定罪 法院判决(未决定) 参与的加强 在谈判/协商中 针对争取环境正义者的暴力 |
替代方式的发展 | 不要建立脑电图,因为它们会严重影响当地经济。整个地区都以牛奶,酥油和蜂蜜的生产而闻名,该地区取决于森林中当地的灌木丛和饲料。这是人们想要保护和继续的一种经济。 |
你认为这在环境正义上是否成功?是否捍卫了环境正义? | 不确定 |
略作解释 | 尽管HUL-2项目已于2007年被ADM Chamba主席构成的委员会取消,但该案正在为HUL 1进行。该案还揭示了州政府的偏见项目支持者通过向警察提供保护,但选择忽略那些抗议保护自己的土地和水的人的基本生命权。 |
相关法律和法规 |
| ||||||||||||||
著作、学术文章、电影或公开发行的纪录片等参考文献 |
| ||||||||||||||
| |||||||||||||||
相关视频、活动、和社交网络链接 |
|
案例作者 | Daniela Del Bene, ICTA - UAB ( d.delbene_at_gmail.com) |
最近更新 | 19/11/2015 |
案例编码 | 1871 |