Il progetto idroelettricità HUL-1 4,5 MW è proposto nella valle di Saal nel distretto di Chamba nell'Himachal Pradesh. Si propone che il progetto sia costruito sul flusso di Hul o Nallah del fiume Saal, un affluente del fiume Ravi. Nell'intero tratto del fiume Saal, il governo dell'Himachal Pradesh è stata proposta una serie di mini e micro idroprogetti. Un piccolo progetto simile sullo stesso flusso, HUL-2 è stato cancellato dal governo statale nel 2007 a causa del suo impatto sull'approvvigionamento di acqua potabile alla città adiacente di Chamba e all'irrigazione per le aree di coltivazione di verdure a valle del progetto.

Il progetto viene eseguito da Hul Hydropower Private Limited (HHPPL), una società indiana con sede a Hyderabad, Andhra Pradesh. La preparazione del rapporto dettagliato del progetto è stata accordata al Progetto ASTHA M/S (India) e al Memorandum of Comprence (MOU) per lo stesso è stato firmato il 16 novembre 1996. L'accordo di attuazione è stato firmato tra M/S Astha Project Private Limited ( India) e Gohp nel 2001, dando così spazio per generare 2,5 MW di elettricità. Tuttavia, nel 2003, la capacità è stata migliorata da 2,5 MW a 4,5 MW.

Nello stesso anno, l'8 luglio 2003, l'Himachal Pradesh State Electricity Board (HPSEB) Concesso anche una fattibilità tecno-economica al progetto HUL-1 4,5 MW.

Il caso del progetto HUL è un altro caso in cui il capitale transnazionale colpisce le opportunità di investimento in remoto aree e costruisce nuove frontiere di estrazione di capitali. La storia di Hul mostra come il progetto, anche se di piccola dimensione, abbia implicazioni significative sul capitale globale; Mostra infatti come le aziende locali accedono ai fondi di investimento transnazionali per garantire gli impianti energetici che non richiedono documentazione sulla fattibilità e sulla sostenibilità. Secondo un'analisi effettuata da South Asia Network on Dams, Rivers and People (Sandrp) mettendo in discussione la situazione finanziaria dei finanziatori e delle condizioni del progetto in base alle quali i CDM avrebbero potuto essere concessi i registri, "È anche sorprendente che una piccola azienda abbia abbastanza finanziamenti finanziari Per aggirare intorno a girare i pollici, in attesa dell'inizio del progetto. I profitti devono valere la pena aspettare. Uno sguardo al profilo di HHPPL fornisce alcune risposte. HHPPL è una joint venture di Astha Projects (India) Ltd e Indus Power & Indo Infrastrutture, una società con sede a Mauritius e USA. Inoltre, il figlio di un politico con sede in Andhra ha una posta in gioco in questo progetto. Un hedge fund con sede negli Stati Uniti, Wexford Capital LLC (Wexford) ha anche posta nel progetto. "[5]. 0

In un altro ampio studio del documento dettagliato del progetto di Sandrp rivela che "PDD non menziona né il MOU del 1996 né le proteste dal 2003 mostra solo che la società sta fuorviando il UNFCCC e stakeholder globali ". [5] Per sollevare la questione di CDM in specifici, gli oppositori dei progetti hanno in passato scritto congiuntamente una lettera contro la concessione di crediti di carbonio al progetto. [6, in fondo alla pagina].

La storia della lotta locale contro i progetti di idroelettricità di Hul risale al 2003. La lotta locale contro Hul è significativa per diverse ragioni. Oltre ad essere più di un decennio di lotta, il movimento popolare ha sostanzialmente messo in discussione il tanto modello di "buon governo" dello stato. La lotta del popolo su diversi fronti ha smantellato il mito di Himachal Pradesh essendo uno stato "pacifico" e ha esposto la natura non democratica e distorta delle macchine burocratiche dello stato. Come molti altri conflitti di progetti idroelettrici nello stato, gli impatti sulle fonti idriche locali, le foreste e l'economia locale erano e sono ancora fondamentali per questa lotta di protesta. Una serie di memorandum e risoluzioni sono state approvate contro il progetto dello scafo sia da Gram Sabhas direttamente e indirettamente a tutti i dipartimenti e funzionari governativi interessati in questi anni. Fu il Gram Sabha di Jadera Panchayat a approvare per la prima volta la sua risoluzione contro il progetto. Il progetto ha interessato la popolazione di 5 Panchayats si sono uniti sotto lo stendardo di Sal Ghaati Bachao Sangarsh Morcha.

• Nel 2010 sono stati segnalati casi di violenza. Il pubblico locale che protestava pacificamente è stato palesemente attaccato e alcuni gravemente feriti dai goon/ appaltatori della società di progetto.

• Secondo SGBSM, "Hul-1 distruggerà l'economia del bestiame di Sillagraht e Jadera Panchyats, mentre Hul-2 priverà centinaia di coltivatori di verdure e frutta dalla struttura di irrigazione e il negativo impatto avverso cumulativo di questi progetti sarà sul mulino all'aperto Economia, pesca, irrigazione e schemi di acqua potabile e impatto negativo complessivo sull'ecologia locale. Questi due progetti di potenza porteranno all'appropriazione privata delle risorse della comunità che sono una base di supporto per il sostentamento di sussistenza e l'economia in contanti dell'intera valle "[7 ] • Secondo le stime di SGBSM, il flusso HUL sostiene circa 6000 persone che risiedono nella valle di Saal. Jadera e Silagraht-I due panchayats interessati soddisfano circa il 50 % delle esigenze lattiero-casearie della città di Chamba. La maggior parte delle famiglie dei 5 panchayat dipende dalla vendita commerciale di latte e ghi per il loro sostentamento.

• Nel giugno 2006, la firma dell'accordo di attuazione per HUL-2 evocavano di nuovo nuove proteste. Ancora una volta, ha assistito a una risoluzione unanime contro il progetto di Jadera Panchayat. Il Consiglio distrettuale (Zila Parishad) Chamba in questa fase ha chiesto al governo statale la cancellazione del progetto di potenza micro idroelettrica HUL-2 osservando gli interessi della popolazione locale.

• Gennaio 2007 ha anche assistito a un'enorme manifestazione di protesta nella città di Chamba da SGBSM con la partecipazione di persone di 8 Panchayats. Le altre organizzazioni di giustizia ambientale che hanno esteso la solidarietà al movimento sono state l'Himalaya Bachao Samiti e l'Himalaya Niti Abhiyan. I gruppi con SGBSM hanno richiesto una demolizione del tutto del progetto.

• A causa della crescente pressione dei residenti locali, nel maggio 2007, è stato impostato un comitato di revisione a livello distrettuale . Il 6 giugno, il comitato di revisione ha tenuto un'audizione pubblica a Jadera. È interessante notare che il rapporto del comitato di revisione in molti modi ha sostenuto gli interessi di sostentamento locali, tuttavia, sul fatto che venivano sottoposti a violazioni di gravi. Anche la violazione delle disposizioni della Forest Rights Act è diventata una questione importante a questo punto.

Gram Sabhas ha nuovamente presentato la domanda di non avviare alcuna attività di costruzione del progetto su terreni forestali fino a Il diritto della gente è stato riconosciuto sotto la FRA. I memorandum sono stati inviati abitualmente alle autorità per fermare le attività illegali e per proteggere 386 bighe di terreni irrigati che sarebbero stati convertiti in terreni sterili per la costruzione del progetto e le attività correlate.

• 2010, gli eventi hanno iniziato a prendere una svolta violenta. Nel febbraio 2010, gli appaltatori della compagnia e i goon hanno attaccato i membri di SGBSM nel villaggio di Chungah con spade, pistole e bastoncini su gente del posto che protesta pacificamente, di cui cinque membri hanno subito lesioni pericolose per la vita. Come risposta, i membri di Sangharsh Morcha hanno organizzato una grande protesta nella città di Chamba e hanno chiesto un arresto immediato di tutti i criminali coinvolti nell'incidente di Jadera e per annullare i progetti di idroelettricità di HUL. Come risposta alle proteste pubbliche, il governo statale ha nuovamente istituito un comitato sotto la presidenza del magistrato distrettuale (ADM) Chamba. Le scoperte del comitato hanno stabilito che HUL-2 Hep deve essere demolito citando la legge e il problema degli ordini nell'area. Tuttavia, una battuta d'arresto della lotta locale era ora una sentenza della High Court che ha ritenuto che la polizia abbia reso tutta una protezione necessaria ed efficace per la società per lo svolgimento del lavoro come e quando richiesto da loro, a spese della compagnia e ha lasciato i manifestanti Registra la loro protesta pacificamente.

• Nell'aprile 2011, la società ha anche cercato protezione della polizia per avviare il lavoro del progetto contro il quale i locali si sono seduti in pace Dharna per un periodo indefinito. Tuttavia, nel luglio 2011, la società è stata costretta a ritirare le forze di polizia e non è riuscita ad avviare attività di costruzione del progetto a causa della forte resistenza da parte della comunità locale. Il 12 agosto 2011, SGBSM ha condotto una manifestazione nella città di Chamba e ha annullato il suo dharna per il tempo e ha messo onus sul governo statale in caso di eventualità che assumerà il progetto che il governo statale sarà responsabile.

Dopo che SBGSM ha contestato la decisione della High Court nella Corte Suprema, che ha messo in sospeso l'ordine della High Court e ha chiesto ai firmatari di presentare un nuovo caso nel National Green Tribunal.

La struttura di diversione (una pipeline lunga 5 km) del progetto deve essere costruita nel Panchayat Sillaghart che deviano l'acqua da tre flussi. Si propone la casa elettrica nel villaggio di Kalehun di Jadera Panchayat. L'acqua verrà portata fuori dal flusso ad un'altezza di 1642 metri e rilasciata a 1313 metri. La lunghezza totale del fiume Saal che scorre attraverso Chamba è di 25 km e il progetto idroelettrico HUL 1 (4,5 MW) disturberebbe circa 5 km, o un quarto del suo flusso.